這個問題，讓我想起來一個東西，叫做人的需求層次。

斯洛將人的需求層次分為五個層次：

生理需求，是個人生存的基本需求。如衣、食、住、行；

安全需求，包括心理上與物質上的安全保障，如不受盜竊和威脅，預防危險事故，職業有保障，有社會保險和退休基金等；

社交需求，人是社會的一員，需要友誼和群體的歸屬感，人際交往需要彼此同情互助和讚許；

尊重需求，包括要求受到別人的尊重和自己具有內在的自尊心；

自我實現需求，指透過自己的努力，實現自己對生活的期望，從而對生活和工作真正感到很有意義。

在看的各位可能會覺得太學術化了，看不懂。解釋一下就是，當一個人滿足了低端簡單的生理、安全、社交這些基礎需求後，就會尋找尊重和自我實現需求，也就是她會想自由自在，聽從自己內心的聲音。

曾經我看過papi醬在某節目講的一個理論，她認為人應該把自己放在第一位，其次是父母或者子女愛人。說實話，當人太在意這些感情的東西，其實會憂慮太多，不開心。

憂慮過多，其實會容易生病的。比如……乳腺增生，比如……憂鬱症

當然自由不代表不能沒有道德，沒有制度，只是希望大家都能勇敢一點！

人生雖然只有一次，生活中卻沒有一帆風順，連自然界都沒有自然的那種自由，何況是人呢！作為人生，不經過風雨，哪有精彩的彩虹，自由是靠自己那棵簡單的心，不需要複雜，不就自由了嗎？何必搞得緊張兮兮的，自己放鬆自己，一切會安好的。

自由好，無論選擇了怎樣的人生，只要盡力地接納生活所賦予自己的一切，讓每一分、每一秒都不留遺憾，這樣就足夠了。

人生的最高追求就是自由，自由不是隨心所欲的肆無忌憚，只有處於規則之下的自由才是真正的自由，在生活中唯有自律中才能獲得正面的生活自由，能夠獲得真正的生活自由當然好，就看自己如何判斷自己生活的自由，如何去追求這些自由。

淺談一下自由的追求，個人領悟淺見請見諒！

我們的一生，不管是學習、工作還是生活，說到底我們追尋的最高追求其實就是兩個字:“自由”而已！自由就是隨心而為不受驅使；隨心不是想做什麼就做什麼，想怎麼做就怎麼做，隨心是遵“心”而行，其實“心”即“理”，“理”也是“道”，是順其自然、順應而為；不受驅使就是既不被別人驅使的同時，也不被自己的慾望所驅使；人生最好的狀態就是順應自然，心無掛礙，一切隨心而為。

追尋“自由”就是:追尋物質和精神的自由 。

相對於我們人來說，根據我們人類的不同的需求，我們追尋的“自由”可以分成物質層面和精神層面這兩類，物質層面有:人身自由、時間自由和財務自由，精神層面有:思想自由和靈魂自由；

物質層面: 人身的自由:就是我們的人身和行動可以完全由自己去支配。 自己支配不是為所欲為，這是由人的社會屬性所決定的，我們每一個人都依託社會所生存，按照每個人為社會所提供的價值進行分配，社會體系的框架有其必然的規則，比如:國家法律法規、社會行為準則、公司的規章制度、家庭責任道德等等，只能讓自己遵守這些要求中去獲取，也只能在遵循這些規則的前提下才能獲得真正的人身自由，這些規則其實也是“道”的體現，只有順“道”而行才能讓人與身一切自在，從而讓我們獲得真正的人身自由。 時間的自由:就是可以自由分配自己的時間，從而達到全由自己支配。 每個人面對時間而然，都是公平的，一年之中有365天，每天有24個小時，每個小時有1440分鐘，這對於每一個人來說都是公平的，不會因為地位的高低、貧富的差距、能力的大小等有所區別，每個人因支配時間的多少從而獲得不一樣的自由度；

要獲得時間的自由，我們需要向內求去，真正的從心裡認可自己經過的每一秒，都是屬於在為自己所用，不管是工作、學習還是生活，都是為了不斷的提升和成就自己，自然而然每一個人的時間都是由自己所支配。 自己支配自己的時間只是時間自由的基礎，要想獲得自己在時間的自由，可以自由的分配，那需要在實現財務自由的前提下，只有完全滿足了自己生存的需要，才能有可以自由分配的時間，從而獲得自己的時間自由。

財務自由:就是自己想要而有。 《窮爸爸富爸爸》一書中最核心的就是闡述了人需要財務自由，財務自由就是讓自己在不工作的前提下也能夠好好的生存，實現財務自由不被追尋物質的洪流所裹挾向前，我們需要擁有自己被動收入的資產，不會因為外在的環境變化而影響生存；

財務自由需要合理配置自己的正資產，讓資產可以進行重複性的不停獲利，資產分軟資產和硬資產，軟資產就是自己頭腦的投資，因為任何外在的物質都是依託內在的“心”而存在的，所謂“厚德載物”；硬資產有:可自行執行可以帶來正流向的組織、不動產、有價證券、專利權著作權、可傳承物體等等，所有可以帶來正流入的資產，透過收入減去支出而大於支出，從而獲得自己的被動收入，並透過不同的資產配置進行持續運轉，在生存需要獲得持續被動收入後，從而讓自己進一步獲得財務的自由。

精神層面: 思想自由:就是擁有獨立思考、判斷、自己的觀點與價值觀，不被他人控制左右自己的思想； 思想發於自己的“心”的修煉，透過知識、閱歷、經驗等外在物質的思考沉澱，從而形成每一個人獨立而獨特的價值觀、道德觀、交際觀、世界觀等等，成熟的思想是一個需要時間積累的過程，感悟“道”的多寡形成每一個人對外界的認識，從而形成每個人不一樣的思想磁場；能夠獨立思考、判斷，同時有自己獨立而獨特的認識，不被他人的思想磁場所影響和裹挾，從而做出自己獨立的行為。 精神自由:就是心與身合一。

精神自由是人心理境界的最高追求，有如道家追尋的“天人合一”狀態下“無”的境界，佛家追尋的“解脫”狀態下“空”的境界，其實都是為了步入“合一”於“道”，“道”即是“一”也是萬物。

人生的最終追求就是“自由”，透過物質層面的人身、時間和財務的自由，以及在精神層面的思想和精神的自由，讓自己在物質和精神層面都獲得自由，從而實現我們人生生活的終極追求:“自由”。

絕對的自由不是好事兒，絕對的約束也不是好事兒，我認為最好的狀態在生活當中應該是在溫柔的約束當中自由。那麼在溫柔的約束當中，自由是怎樣一種狀態呢？比如說在生活當中，你是一個喜歡吸菸的人。嗯，那麼讓你一直吸下去，沒有約束就是完全的自由，這樣是不好的，一直吸下去，吸菸對身體有害，所以會危害身體健康。但你又是以吸菸為樂的，如果一點也不讓你吸菸的話，那麼你就會感覺生活不美好，所以也是不好的。那麼最好的狀態是什麼呢？就是有你愛的人約束你，他們會限制你吸菸，同時呢又沒有完全限制你吸菸的自由，也可以適當的讓你吸一點點，逐漸的戒掉它。這就是在溫柔的約束當中的自由，我認為這是一個很好的平衡的狀態。

人生來註定不自由。不管你什麼身份，出生何地，有什麼樣的經歷，這種由於群居關係而附加的種種壁壘都不會讓你完全自由。

所以這根本不是一道選擇題！

當你問人生只有一次，不需要看後面的問題了，因為你的這句話已經是你的答案，你想要自由，想要獨立，想要隨心所欲。之所以還要問，就像是拋一枚硬幣，在空中的時候你希望它是哪一面，哪一面就是答案，至於落地如何根本不重要。

自由好還是不自由好？這個問題不成立，從語境上當然是自由好，但是真的套到我的頭上，就會變成我拋棄年級越來越大的父母，多年陪伴的妻子，剛剛出生的孩子，去追求我的自由，順便說一下，為了達到這個目的，時間上要求我要辭職，金錢上可能會要求我賣掉房子，沒有時間和金錢我拿什麼追求我想要的自由呢？

所以對我來說，自由好還是不自由好呢？

這種問題我從來不敢推己及人，因為每個人的生命如此不同，這一輩子怎麼過都要靠自己決定。

但是我想說說我的答案，那就是接受一切的不自由，內心留下自由的種子。接受每天工作早出晚歸，月月還著房貸，接受夫妻之間偶爾的爭吵，以及時不時生活的窘迫，接受了不自由才算認清現實兩個字。至於自由的種子，我願意每年拿出一些錢去旅遊，願意偶爾奢侈一下買自己真正喜歡的東西，雖然那在別人看來無法理解，我也願意看書發呆，寫東西聽音樂，那些正是自由的種子啊！

自然規律大多時候無法逆轉，但不妨礙我們努力做獨一無二的自己，這種獨一無二就是你的自由。