首先比亞迪買口罩給美國無可厚非，這是市場行為，至於會不會被坑，要看採購協議約定，如果美國認可比亞迪的口罩質量並簽署買賣協議，那就沒問題，至於美國耍流氓故意賴賬，那就不是法律層面的問題，而是商業道德的問題了。

針對此次媒體報道事件，比亞迪公司今天透過媒體迴應了此事，表示目前加州口罩訂單的情況是延期交付而非取消，且對訂單中的一次性醫用口罩交付沒有影響。此外，比亞迪還提到，目前除了國內市場需求之外，還跟日本軟銀公司達成合作協議生產口罩，美國加州之外還有其他州及世界其他國家的訂單，目前公司正在加班加點生產口罩，加州的口罩出口訂單對公司影響不大。

但是，此次事件之所以受到如此關注，我認為有以下因素：

首先，就是美國作為世界上的超級大國，此次抗疫表現讓人大跌眼鏡，美國政府不但沒有發揮應有的領導作用，反而起了消極的反作用。對外截胡其它國家抗疫物資，並頻繁藉機抹黑中國，斷供世界衛生組織；對內，聯邦政府和各地州政府互相推諉扯皮，各自為政。而咱們中國，作為最早戰勝疫情的國家，對歐美各國也伸出了援助之手，聯合各國共同抗疫。對於美國，中國可以說不計前嫌，提供了力所能及的援助。正因為如此，國內媒體和網友對於中美之間不友好的訊息非常敏感，有的自媒體甚至不分析前因後果，就發表一些非常情緒化的言論，以博眼球。

其次，這次事件美方對於口罩質量隻字不提，只是拿標準來說事。這個其實就是中西方文化制度不同造成的。記得前兩天在媒體上看到過馬雲的一個小影片，大意就是國內疫情爆發時候，口罩進口面臨不同標準，他就給國家經貿委領導打電話溝通，說現在救人要緊，先放下標準，只要質量沒問題，就要採購以滿足國內抗疫需求，最後建議被採納。但在西方，尤其是美國，法律制度非常細緻、繁瑣，所有事情必須走法律程式，各種標準，各種法律條款，必須嚴格遵守，否則面臨的處罰則是不可承受之重。

所以，透過此次事件，我們必須要明白以下幾點：

第一，就是要嚴格控制出口的產品質量，不能因為疫情而在產品質量上有任何妥協，為中國製造打下良好口碑；

第二，一定要全面、詳細地瞭解出口物件國家，尤其是歐美國家的法律和標準，不要有任何僥倖心理；

第三，國內的自媒體也要理智地引導公眾，客觀、冷靜地分析新聞事件，不要為了一己私利發表一些不負責任的言論，誤導公眾。