感謝，我覺得鍾老的掛號費不是錢能衡量的了，對於國家來說，院士本身就是國內的稀缺資源，物以稀為貴，想要找他掛號，你就得出得起這個錢。美國，醫療是免費的，但是不知道要排到猴年馬月，身體都不知道能不能等到治療了。再說了，一場明星演唱會門票動不動就幾百上千了，想要好位置還上萬，這樣你捨得花，但是身體出問題了，掛號費1200你猶豫了，孰輕孰重呢？？

鍾老顯著功勞只在兩次重大疫情防控上，其餘諸如重大疾病各科雜症等未必便有特別的表現，自然某一醫療方面的專長應該擁有，但決不應被我們奉為神人。

咱不說明星座位費多少錢。明星多少錢，在舊社會也是下九流！

這裡不說鍾院士。關於看病掛號費的問題，除了收取病歷本成本費用以外，再不應該收任何費用。再收不同等級醫生的不同費用，是不合適的。

看病程式應該是這樣的，初診是醫師看，醫師解決不了，交主治醫師，主治醫師解決不了，交主任醫師看。在我們這個國家，看病掛號費分等級是不合理的！有錢的掛專家號，沒有錢的只能掛低職稱的號。人為的把富人和窮人看病就分等級，在我們這個主張人人平等的國家裡是不合適的。

如果鍾老掛號費只是收十塊錢，那麼可能他一天到晚都只是忙著看一些普通感冒的病人了，根本沒有時間開展研究工作了，高額掛號費是為了讓真正的疑難雜症患者就診諮詢，而不是什麼頭痛腦熱都跑去掛專家號的。

我們中醫學院曾經開設過專家的特色門診，整個診療過程全部由老教授親自動手，每天只看十個患者，大概掛號200，診療費500吧，就是這樣，還被人投訴“對患者不能一視同仁”被迫關閉了……

在私利醫院掛個號要1980元，瞭解一下，應診的大夫說是大醫院退休的，但和大夫聊起供熱、暖氣這一塊老大夫說的頭頭是道最後還補一句“打了一輩子交道沒有不懂的”呵呵，掛號看病連家裡暖氣不熱的問題都解決了。

我認為這個掛號費就是對人民的看病權侵犯就說你專家給人民看病不應該嗎人民也給你發工資了呀你也不是白看的呀為什麼要收這掛號費呀在收這個錢時你專家臉不紅嗎你對得起人民對你的信任和你這個專家的稱號嗎

這要看你得什麼病，如果是鍾院士專業的病，當然不用講貴不貴了，值不值的事，你能看上就不錯。

每位專家都有他們擅長的專業，他們是那個領域的頂級人物，你有這方面的病需要讓他們看，誰還在意多少錢？專家給你看病，你會覺得心安，這種信任用錢是無法衡量的，也是市場決定的。當然，你經濟條件也要允許才行。

所以，價格值不值每個人的觀念不同，給出的答案也不同。對於有需要的人，別說1200元了，再多也有人會出。你的病如果就是普通感冒，普通醫生就能看，還花1200元麻煩鍾院士幹什麼？況且，比你需要他的人多著呢，不如把機會讓給別人吧。

從另一個方面講，專家們的費用比一些“名演員”出場費低多了，甚至都不可比。不是也有人替演員們發聲，說高片酬是市場需求嗎？！因此，價格值不值看你怎麼定位了。

有錢人花這錢大機率是求個權威的結果，不在乎這點錢。

覺得太貴的，又沒什麼難確診的情況，只有傻不拉幾的沒事會花這錢。

久病不愈，難已確診，這1200你會搶著付。

最後，鍾老兩次重大疫情抗疫經驗，搶著給他錢的估計比看著問題的都多。

這錢日積月累雖然多，但你也的看看鐘老貢獻遠超這個價。

不值。在有名有功服務終值是醫病救人。你可以限制每天人數。真費太高不是地位的象徵。全世界可能就中國分什麼專家號。百姓內心很反感。醫療水平高醫院可以給高新。在診費上體現。百姓就認為錢多的能治好病。是誤區

如果能幫你解決了問題，那就值啊。

先問問，你的健康值多少錢？

鍾院士的掛號費應該也是物價局核定過的，不是隨意設定的，沒啥好質疑的。

先不說他的掛號費多少錢。

鍾南山是國家級的專家，我總覺得只有把他的才能用在國家級的大事上才算人盡其才。讓這樣的大才每天坐診看病總覺得屈才。即使再高的掛號費都覺得屈才。

非常值，因為他是這方面的專家，現在聽歌星一場演唱會門票都能炒到幾千上萬，而一個專家號1200塊錢，如果是真正需要的，絕對是物有所值的。