前有《演員請就位》的郭敬明，後有《我就是演員》的於正，兩個劣跡斑斑的影視從業人員，都坐在了競演類節目的嘉賓席。由於此前都有法院的判決，兩人都是抄襲剽竊者無疑，然而他們不僅決絕公開道歉，還飄飄然出現在節目現場指點他人。

這樣的行為，被行內很多從業者所不忍，就在12月22號的凌晨，包括瓊瑤在內的111位人士發出媒體公開信，指出於正和郭敬明這樣的人不應該被標榜，不應該成為業內的榜樣。

郭敬明和於正是不是真的做錯了？他們有沒有資格成為公開節目的座上賓？

黑歷史明星當導師

其實看過《演員請就位》的觀眾應該都明白，要說郭敬明一點才氣沒有那肯定是氣話，但他在節目中的一些表現確實讓人匪夷所思，然而偏偏他的口才又非常好，很多時候看上去都能自圓其說，進而引發網路的熱議。

到了近期的《我就是演員》第三季，公眾形象一直不佳的於正也被請來，對於臺上演員的表演進行毒舌點評，很多話讓人恨不得鑽進地縫。直言是沒有問題的，但也不應該走到友善的極端反面。輿論再度大譁。

其實明眼人能夠看出，這樣的結果正是這兩個節目組想要的結果，他們明明知道兩個人都形象不好，都有黑歷史，但越是這樣就越能引發爭議，越能提升節目的關注度，多上幾個惡評熱搜，才有利於節目收視。

對於一般觀眾來說，可能衝著兩個人之外的其他人，看節目能忍也就忍了。而對於影視行業內的人們來說，這就有些是可忍孰不可忍。

影視從業者無法再忍

要知道，兩個人過去的抄襲和剽竊行為都板上釘釘，瓊瑤和於正打官司一事還曾鬧得沸沸揚揚。不過儘管兩人都以輸掉官司告終，但他們都沒有按照判決進行道歉，這就更加為行業所不齒。

這樣的從業者，如果只是拒絕道歉可能還不算特別難忍，偏偏他們又高調出現在演員競演的節目當中，在節目中的“表演”讓其他從業人員忍無可忍。

在這些從業者看來，這樣帶有劣跡的人在節目中販賣他們的成功學，會對社會造成惡劣影響，尤其對青少年會樹立壞榜樣。

這111個聯名者中，不乏很多具有影響力作品的創作者和相關人員，作品包括《激情燃燒的歲月》、《士兵突擊》、《老炮兒》、《還珠格格》、《重案六組》、《戰狼》、《泰囧》、《甄嬛傳》等等。而發起人，是向來以敢言著稱的編劇汪海林。

可以說，這些聯名者創作的作品，很多都是近年來的優秀影視作品，他們在業內也具有舉足輕重的影響力。從這個角度來說，並不存在有些人猜測的酸葡萄心理，這些人的很多作品都是可以傳世的經典之作。

於正和郭敬明的作品，近年來都開創了很高的收視率或者票房成績，他們也捧紅了不少演員，贏得了不少粉絲，但他們拒不為剽竊行為道歉的行為，也同樣一直存在。很多公眾和業內人士，是需要看到這樣的道歉的。

底線還是要保留

國內的影視行業在很大程度上是虛假繁榮，於正和郭敬明這樣的抄襲者如果成為榜樣，影視行業就更沒有什麼振興的希望。

如今的娛樂時代，可以給一些明星以機會，但這種機會不是不存在底線的。否則，整個行業將後患無窮。

呵呵，於正與郭敬明，呵呵，一對捕捉流量，揣摩心態，追逐時尚的編故事高手，背棄中國最最重要的傳統文化，是典型的思想意識背離，是時候物極必反了，天高地厚呀。無論如何事物都會出現高點的，即頂點，對於年輕好勝恃才傲物的青年才俊，編過了，演過了，炫過了，覆演難收，看看，遭遇111位影視從業人員抵制，不得人心，激起民憤了，江湖險惡，言多必失。看看我們那些德高望重的老藝術家，很重視自己言行品德，對人對事對作品，嚴謹有加一絲不苟，才會有經典流傳，如陳寶國，陳道明，李雪健，王志文等等這些老藝術家，既有影德，又有影品，真真正正德高望重呀。對鮮肉，對不男不女的藝人，深惡痛絕呀，殺一殺，始作俑者大快人心，對偏離史實，背棄傳統的影視作品，封殺也許是最好的結局，皆大歡喜，普天同慶，支援。

如何評價111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明？

一個認真的編導，是嚴重鄙視抄襲行為的，就好像一個正直的寫作者，也是會嚴重鄙視抄襲行為的。抄襲即文賊，文賊也是賊。

郭敬明、於正都有過被人起訴後法院判決抄襲罪名成立，賠錢兼公開道歉。但兩人恰好還是一個德性，賠錢都願意賠了，但道歉卻都拒絕，最終不得不法院強制執行。

可以這樣說，郭敬明、於正這兩位，完全屬於毫無德行的人，嚴重缺乏藝術工作者的正直。這樣的道德低下、品行不佳的人，自然會為大多數認真搞影視創作的人的鄙視。

偏偏他們倆還上電視臺參加了類似演員導師的節目，道德品行如此差勁的人，竟然上電視臺做演員導師？這個電視臺在做節目時，看來是從不稽核參與者的道德問題的，而郭敬明恰恰是在小說被判抄襲罪名成立之後，迅速轉型投入影視圈的，而整個影視圈也對其一直“寬容無比”，毫不計較他的抄襲罪，投資者、電視臺也都不在乎郭敬明寫文時的道德問題，作為一個完全面向大眾、亟需保持良好形象的行業來說，這絕對是一種扭曲的現象。

不過還好，現在他們影視圈的同行終於聯名出手抵制他們倆了。

這是好事，就好比前幾天王海打假嚴重震撼了中國直播帶貨行業，一百多位影視圈同行公開呼籲抵制郭敬明和於正這兩位影視圈內的人渣，對澄清中國影視環境、淨化影視圈有正面意義，值得大眾支援。

相信做自媒體的朋友應該知道，原創有多難？人家絞盡腦汁寫出來的東西就被你稍加改編就成了你自己的作品，這就是偽原創以後用別人的東西包裝自己，別人辛辛苦苦碼字想出來的傑作，就讓你這樣拿走去賺錢，是不是不合理呢？

其實，道理是一樣的，無論是編劇、導演、製片人、作家等這些從業人員，誰會希望靠著抄襲剽竊者成名的兩位拿著別人的東西稍加改編成了他們的東西，來哄騙觀眾。自己沒有能力創作卻拿著別人的作品說是借鑑，你如果透過它獲取了利益，這對於其他的導演已經是最大的侮辱。不靠原創靠抄襲剽竊這也是對於觀眾的不負責任！

所以說，對於這樣的風氣眾多影視從業者心理都會不平衡，而且對於那些原創從業者們本身就不公平。就現在的短影片創作者還要想很長時間的文案才能創作一段影片，何況是影視型別的劇本，作家的文章小說了。所以說，就該抵制這些以抄襲剽竊的從業者們，用真實的水平來說話這才是一個合格的導演編劇，別想拿著別人的成果來稍加修改，就在影視圈裡炫耀有多大的成就！

被大多數群體不容的人和事一定時有原因的，不論對錯都有原因，凡事有因才有果。不遵守規則的人被排擠出圈子也很正常。

現在的國內情況其實和以前已經是有了極大的區別，就比如像是在文化產權這一方面的意識，是越來越清晰了，對於版權的保護也是越來越多，這也是要求一些從業者們，一定是要保持自己的原創性，避免了過多抄襲的現象出現。但是儘管是這樣依舊有人要去鑽空子，就比如說郭敬明和於正，最近我們都知道一些綜藝和電視臺的節目等等郭敬明和於正都是以節目的嘉賓導師的身份出現，而且瘋狂炒作話題，收穫了不少的眼球和點選率，但是這顯然不是什麼好的現象。

郭敬明的幾部電影相信大家都是有所耳聞，抄得那叫一個徹徹底底，就比如說《爵跡》系列的兩部吧，從設定到人物技能，甚至連人物形象、場景佈置都是各種抄啊，從《Fate》系列一直抄到遊戲《刺客信條》，堪稱是電影界的一鍋大雜燴。

但就是這樣，憑藉著炒作和高流量明星，硬生生的把這個票房還是拉起來了，這就引起了一眾影視編劇們的憤怒，在12月22日時，瓊瑤、王海林等部分影視編劇就一起發了聯名公開信，集體抵制於正和郭敬明。不得不說是有道理的啊，人家辛辛苦苦多久才出來一個劇本，嘔心瀝血的，而郭敬明、於正這一抄一拼湊，居然流量還比他們老老實實做原創的還高，這能不氣麼。

當然，流量關注什麼的其實倒也都是小事，畢竟好的劇本都是需要打磨，如果人們不愛看，那就是證明打磨得還不夠，但是複製人家的作品卻是完全不能容忍的，這是在帶壞整個圈子的風氣，尤其是最近郭敬明不是在《演員請就位》裡面當導師麼，各種炒作流量也是奇高，但是這種“劣質從業者”是怎麼能被稱作導師的，作品不應該是看其票房和銷量的，重點應該是作品的本身有沒有價值。

而靠著抄襲複製拼接的作品，請問大家能夠從其中看到什麼價值，所以這就是在帶壞風氣，並且之前郭敬明、於正在法院判決之後，都拒絕執行法院的道歉判決，沒有做出任何的檢討，也只能起到一個“帶壞頭”的作用，如果不加管制，只怕是會有越來越多的“郭敬明”、“於正”出現，到時候咱們的電影可能真的就涼了，所以比起整個圈子涼涼，還是先涼了郭敬明比較靠譜。

對於正和郭敬明的抵制遲到了很久，但是這一天終於還是來了。

在小學，你要是拿著抄小朋友的作業交上去，老師會給你一頓批，並且罰你站講臺面壁思過；在大學，如果考試的時候你抄襲，不但直接被取消考試成績，甚至還有可能因為嚴重違反校規而被勒令退學。但是誰能想到，出到社會之後，郭敬明憑藉赤祼祼的抄襲加上一些文字修飾的功夫，竟然變成了作家、導演、雜誌主編、公司董事長，並且還在

多檔綜藝比如《少年之名》、《演員請就位》中擔任導師，他能向少年和成熟的演員，教導些什麼呢？

當郭敬明在電視上冠冕堂皇地說“我每一筆錢都是自己要麼是辛辛苦苦寫出來的，要麼是辛辛苦苦在片場拍出來的，你是不是有一種哭笑不得的感覺？本質上，這跟抄襲學霸拿了高分的人，辯解說自己拿高分也是辛辛苦苦抄來的有什麼區別呢？

然後還有所謂的編劇於正，也是和郭敬明一個路子的，不但抄襲，而且打官司輸了之後，也拒不道歉，現在還翻身上岸，以導師自居對所在行業指手畫腳點評江山。當初郭敬明抄襲莊羽的《圈裡圈外》，是個人都能看出來，而且官司也輸了，錢也賠了，但是他像死鴨子就是嘴硬拒不道歉，只恨法律不公，沒有嚴格執行判決。

2014年4月15日，瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發表給廣電總局的公開信，舉報於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，列出鐵證如山並懇請廣電總局停播該劇，也呼籲觀眾不要看於正的電視劇。隨後正式起訴正於侵權。打了4年官司，於正雖然被判侵權，但遲遲不向瓊瑤道歉，此事也就不了了之讓他矇混了過去，現在身光頸靚混跡影視圈，儼然一派大家。

誰能想到，抄襲這種即使在學校裡都不允許做的事情，於正和郭敬明在社會上攪弄風雲，竟然還藉此收斂了鉅額財富？是法律不公，還是人心不古？

郭敬明抄襲，大家知不知道？可能說是眾所周知，事隔多年，依然還引起公憤，所以現在才會遭到聯合抵制。但是在他成名的路上，也是有人在為虎作倀，才能讓他一步一步雞犬升天的。比如那個曾經把他引薦進作家協會的人，真是令人鄙視。

還有那些在影視圈追捧於正和郭敬明的人，那些機構和組織，現在國家對於劣質藝人的行走江湖有明確的規定，他們為什麼還願意用於正和郭敬明呢？因為他們也是利慾薰心，一檔節目，越是有人罵於正和郭敬明，越是有流量，而越有流量，節目就越有賣點，廣告費用就越高。

12月21日晚，餘飛和宋方金等人在微博上釋出了111名編輯、導演、製片人和作家的聯名信，公開表示抵制有抄襲劣跡的郭敬明和於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在多個場合進行炒作。然後11月22日，宋方金微博上又釋出了第二批聯合簽署名單，又有45名影視作業者加入了反對者陣營。

不久之前，影視投資人譚飛就在微博上對這兩個人表示了強烈的憤慨和不屑，他說：“一個靠抄襲起家的編輯，在臺上振振有詞教育別人如何演戲，旁邊人討好似地說一些不鹹不淡的話；另一個靠抄襲起家的導演在臺上振振有詞地認定不會演戲的小鮮肉未來大有作為，旁邊人面面相覷……這就是中國影視圈的現狀，這就是中國演技節目的現狀。”

說實話，《演員請就位》這檔綜藝，郭敬明有什麼資格成為導師，和陳凱歌、爾冬升、李少紅這些實力派導演坐在一起呢？坦白說，我覺得這對幾位大導演來說，真的也是有損身份的行為，相當於和一個額頭上寫著“抄襲者”的人站在了一個臺上。

一個良性的社會，應該是充滿公平和正義的，那些努力做事的人應該得到嘉獎，那些偷雞摸狗的人應該受到唾棄。現在影視從業者聯名抵制於正和郭敬明，說明遲到的正義也是正義，對抄襲者的審判既在法庭之上，也在社會之中。於正和郭敬明，作為眾所周知的抄襲者，是沒有資格成為影視圈或者社會的榜樣的！

最後，讓我們向這些聯名抵制於正和郭敬明的人致敬，他們做了早就應該公開做的事情。希望再也不要看到於正和郭敬明在臺上誤人子弟和傳導不良价值觀了。

是可以既要臉也不傷錢，關鍵在於政府和行業協會要制定出有效的行業行為規則，如果一旦被認定抄襲就要罰款三倍所得經濟利益，並強制開新聞釋出會當面給原作者道歉，我相信沒多人再願意去抄襲。

紅高粱，重案六組，永不消逝的電波，火藍刀鋒，

十月圍城，北平無戰事，雍正王朝，

中國合夥人，我是特種兵，

鐵齒銅牙紀曉嵐，大宅門，神話，

手機，大秦帝國之縱橫，洪湖赤衛隊，

陸小鳳傳奇，少年包青天，山楂樹之戀，

偽裝者，繡春刀，精絕古城，

黃金瞳，激情燃燒的歲月，心花路放，

極海聽雷（盜墓筆記重啟），心迷宮，

還珠格格，情深深雨濛濛，

三生三世枕上書，重案六組，我和我的祖國，

戰狼，鬼子來了，煎餅俠，縫紉機樂隊，

雪豹，楚漢傳奇，甄嬛傳，

平凡的世界，歡樂頌，

人間正道是滄桑，士兵突擊，火線追兇。

我們不能以常理來理解。當年於正和瓊瑤的事鬧得這麼大，當時我就想瓊瑤的粉絲怎麼也會比於正多吧，心想於正肯定死了，然後官司也是於正輸了，我想加上官方封殺肯定是死硬了，可是，神奇的來了，於正不但屁事沒有，反而還更火了，更火了，再後來某些節目上看到於正，大家都尊稱一聲“於老師”。論跡不論心，論心無完人。這件事一體兩面，自身感覺不忿也好，維護行業公平也罷，看大家從那個角度看了。如果一件事7分公3分私，那也可以等大雅之堂了，沒必要要求別人全心全意為人民服務，揪著痛點窮追猛打，擺出高高在上的樣子評判一番，沒必要，也沒自己顯得本身有多明智。

你認為“他們的劇很無聊”，這是個人審美，不好說什麼。但是覺得“他們吃相難看，看不得人家掙錢”，人家掙的是什麼錢，是抄襲的來的名氣，得來的資本，得來的在網上鋪天蓋地的宣傳，受到資本的追捧。這種從原則上來講就不應該存在的問題。抄襲起家有什麼資格？“嫉妒”“自詡正義”一群原創起來指責抄襲不對？他們裡面有多少人看不起這種為資本逐利的走紅方式？“要抵制抄襲但是做法不對”好傢伙那不然怎麼辦，寫個小本本記仇還是畫個圈圈詛咒他們？

想到我很喜歡的韓劇《他們生活的世界》裡，他們拍劇編劇（尤其名編劇）是有相當的話語權的，可以決定要哪些演員出演自己的角色，不允許隨便篡改自己的劇本，當然也很辛苦，熬夜通宵流著鼻血趕劇本也是習以為常...我覺得在影視生態裡，編劇話語權高，這才是良性的，才能創造好作品，畢竟劇本真的是影視作品的重中之重。它雖然圈著錢了，但是它擋不住本就該紅的作品的路，小時代上映的那些年份裡，票房前幾也不是它，四部加一起也比不上戰狼哪吒的影響力，但是這其實跟誅仙上海堡壘引起眾怒一個道理，德不配位罷了。

說實話觀眾真不知道抄襲呀。劇播放的時候也沒人告訴觀眾這是抄襲的呀，等知道的時候劇都放完了收視率都貢獻完了。所以稽核端也要加強吧，那麼多小說觀眾又沒有都看過哪知道哪個有沒有抄襲，都是爆出來才知道的。如果不上網不關注的話，可能爆出來抄襲都不知道，起碼我就是才知道甄嬛傳抄襲。這也不能怪觀眾斷網咖？所以還得加強源頭審查呀。觀眾知道了抄襲還去支援那是觀眾版權意識不夠需要改，但觀眾真不知道抄襲的也不能白背鍋呀，畢竟斷網的人多了去了。

說下三生三世還有甄嬛傳的情況：

三生三世已經改過很多遍，並且抄的不止是一本小說的架構以及各種文風描寫。所以之前編劇餘飛拿著三生三世劇本去鑑定，後來說他們鑑定看起來算不上抄襲。也是因為如此。

唐七一開始自己說自己模仿了大風，後來又改口 反踩對方屬於人品行為很噁心。

甄嬛傳前三本里面是大量描寫抄襲（後來如懿傳裡面也有一千來字描寫抄襲，初版裡面還有抄了一小段妻妾成群）。晉江官方當時商量以後，認為流瀲紫情節上大致原創（實際上情節構架上也是融大玉兒，金枝欲孽，還用了蝴蝶夢的構架），讓流瀲紫道歉刪改，刪改好了，還可以繼續連載。流瀲紫就發了個宣告 說自己是新手，所以一開始寫的時候會模仿其他作者的文字，沒有刪改和道歉，接著就直接搬到部落格去寫了。

流瀲紫在情節上算不上抄襲匪我思存，但是文字上確實有抄人家的一些句子（但是數量也不多 因為她抄的不止一本，還有米蘭lady等人的。不過她們之間塑膠姐妹，都沒人提這事兒。還一起姐妹情深的給米蘭一起聯筆推薦。只有後來匪我思存跟她結怨了以後添油加醋的破髒水）。

注：逆風如解意還有雙鬟鴉雛色不是匪我思存獨家錯誤，匪我思存之前有很多教材書籍已經這樣印刷了。但是流瀲紫確實在抄她句子描寫。流瀲紫小說融的的更多的是少年天子還有TVB幾部宮鬥劇梗，以及韓劇張玉貞的構架。

所以，流瀲紫的兩本書也沒辦法被判抄襲的。匪我思存根本沒任何資格告，只能生氣在網上撕。另外，像之前有作家告於正的《美人制造》抄襲 但是法院就判了於正勝訴。因為一定程度借鑑是不犯法的。甭管你行為上多噁心。

不是抄是碰瓷，用相同的題材和背景，粗製濫造還趕在人家之前播出，為的就是給自家劇造熱度，吸引眼球。後來宮2碰瓷甄嬛傳，到宮3不知道碰瓷誰了，直接抄上了。再後來開始買水軍刷分控評那些下三濫，演戲攻略碰瓷如懿傳，好懶傳要碰瓷巴清傳，結果巴清出事了，好懶撲的悄無聲息。看出來了吧，不碰瓷就沒熱度，這就是於媽攻略。資本是不可能抵制的，我們國家的所有行業的原有規範在網際網路時代都再被加速的被商品化，當衡量一切的標準只有金錢的時候，那麼各行各業都難免會陷入競劣機制當中無法自拔，社會公義會被逐漸瓦解，個人的價值和審美實現也會被逐漸資本綁架，因為劣質品往往意味著成本更低，更容易量產和傳播。這是整個社會和國家都要重視的問題。

餘飛說自己寫《巡迴檢察組》前三十七集的時候還算順利，劇情與人物的節奏鋪排開來，到了後面十一集收尾工作的時候遇到專案審查和投資原因而暫停，真正重啟的時候卻發現問題太大了，案中案的玄機由四十多位主要劇情人物來展開如同數學的數列組合，千頭萬緒的可能性要在政法專家的嚴謹邏輯思維控制下展開，文學的感性與社會科學的理性撞到了一起，餘飛擅長的是講述一段人生體驗經歷而非是黑白分明的標準職業生活，在他之前創作的《重案六組》第三和四部及《刑警》等作品中都是如此，這一次最高檢金盾影視要做的專業背景下的創作對其來說是一個巨大考驗。

餘飛講了一個故事，《巡迴檢察組》裡有一幕是省政法委書記帶公檢法到監獄看望犯罪嫌疑人沈廣軍，這個時候發生了一段槍戰。為了這個故事的創作，餘飛帶著錄音筆一個人在深夜十二點徘徊在小區小路上，他進入了自己故事演繹著各個角色對話，不瞭解情況的路人都覺得他是神經病，餘飛一個人自導自演完全沉浸其中不知不覺走到小區外一處荒蕪墓園，藉著月光他看清楚有一處碑文上寫字自己要好中學同學的名字，餘飛已經進入劇情無法自拔，他情緒起伏不定開始聲嘶力竭的想象故事，最後淚如泉湧拿下了震撼人心的故事。

餘飛半夜哭墳獲得故事，從他內心來講是十分完美的，不過李路導演看了本子後不久斷然要求重寫，因為省委書記帶隊執法不合理不合法，《巡迴檢察組》幕後專家隊伍嚴格把控作品的邏輯和專業上的事情。不停的修改和重寫，餘飛數十次都感到絕望，他對自己說已經下決心容許《巡迴檢察組》爛尾，這個時候道路李路站出來以大師的人設來推崇備至餘飛，製片人照顧餘飛無微不至，出品方更是實時更新法律法規來協助餘飛作品保證過審準備，一個漫長黑夜的守望者在背後暖心團隊支援下完成了《巡迴檢察組》。

餘飛講述創作的艱辛經歷讓我們能夠體會編劇和製片人對自己孵化原創作品的珍視，而製片人於正和編劇導演郭敬明不太尊重原創的勞動成果而肆意妄為的抄襲搬運從而導致群情激奮。數十位優秀編劇和製片人看著盜竊者在《演員就位》和《我就是演員》等綜藝節目指點江山感到憤慨，一個盜竊者能夠給熱愛影視表演的後浪帶來什麼樣的指引呢？

綜合而言，藝術來源於生活而高於生活，我們不應該為了娛樂而娛樂，德藝雙馨的藝術家才是人民和時代的楷模，許多年後階段性流行和時尚成為一段歷史，後人評判歷史的時候會為原創的精益求精而折服，對於隨波逐流的盜竊者則會嗤之以鼻。

抄襲肯定應該要道歉，我先說。

但看到宋老師的公開信是這樣開頭的：

在《演員請就位2》正式開播前的釋出會上，鵝廠綜藝業務部副總就得意洋洋用資料開場：

而在騰訊影片剛剛釋出的《2020騰訊影片年度指數報告》中，也沾沾自喜地亮出了《演員請就位2》亮眼的成績單。

就是這個“沒有矛盾製造矛盾也要上，演技是什麼根本不重要”的節目，成為了鵝廠引以為傲的年度頭號綜藝。

所以啊，平臺綜藝這個行業的本質和目標，就是奔著爭議去的啊，不會真以為他們要選出"演技派"吧……

演技這種虛無縹緲又沒有規範標準的東西，哪有C資料看起來讓人更踏實呢（此處狗頭）。

所以，要抵制可以，那就乾脆連臺前的工具人和幕後的資本平臺、唯資料論的行業標準一起抵制，這樣才可能達到宋老師和汪老師那個"正本清源"的烏托邦。

宋老師，汪老師，您敢嗎？

抄襲，但人家也算是成功了呀。有個詞叫節目效果，也有個詞叫炒作。沒個對比，怎麼能突出正義呢？ 好好看戲，當個吃瓜群眾就好。

根據公開信的內容可以看到，這111位影視從業者所指的節目主要是指郭敬明參加的《演員請就位2》和浙江衛視正在播出的《我就是演員》第三季。目前，《演員請就位2》已經播完，而《我就是演員》才播出了第二集。12月22日晚，編劇宋方金髮布微博，稱已經又有包括李亞玲、喬冰清、王軍、薛曉路等45名影視從業者加入了抵制於正、郭敬明的行動。老宋表示：“加上第一批共156名同仁。同氣連枝，同聲相應。為了光遇見光，大家遇見了彼此。”

文化就是軟實力，中國現在硬實力給力，軟實力也得跟上，不能讓糟粕拖後腿。文化應該被傳承、創造和發展，應該取其精華去其糟粕。但於正和郭敬明的文化產品是什麼？難道不是糟粕麼？縮小放在影視圈、編劇圈，難道不應該良幣驅逐劣幣麼？

每日文娛播報的記者採訪了於正，於正迴應：“我覺得每個人都有過去，我不對我的過去做任何解釋。我以後會用我的作品，和我的一切來證明我是個什麼樣的人。” 好傢伙，你瞧瞧這句話說的。大家品品，到底是誰給了抄襲者這麼大的底氣？都被100多個編劇聯合抵制了，還像沒事人一樣，也許在老於看來，編劇就是一群典型的螳臂當車+以卵擊石的破落文人，沒啥力量。反而越抵制越給這些人送話題，送熱度，然後各種節目就去找他們，還請他們當導師，成為年輕人的榜樣，可能抵制最後變成了給於正、郭敬明引流了。資本能放任郭敬明、於正之流，還不是一群底線低的觀眾給慣出來的嗎？流量哲學，就是製造爭議，爭議越大，話題度和存在感越高，關注的的人越多，流量就越大，利益就越大。這就是如今影視行業的魔幻現實主義，綠幣驅逐。讓人感到莫名心寒了。

希望人們能重視起來智慧財產權這回事。這倆真的帶壞一幫人呀，不說其他的，就說最近的《大秦賦》，心痛不？狗血不？再說劇，第二部，又哭又笑，張子和贏駟、公孫衍縱橫捭闔，多好看，第三部前期稍微平淡，但羋八子和嬴稷深的贏駟精髓，到了《大秦賦》，有錢了吧？資本進來了吧？要多狗血有多狗血，因為資本認為觀眾喜歡看狗血，不然會加那麼多無聊劇情麼？這是系列劇，十數年做了這1件事，就是展現先秦，結果到了尾部，應該是全書、全系列最高峰的地方，掉鏈子了。前面白鋪墊了，感覺一代代君王白努力了有木有？這誰帶的頭呀？誰鼓的勁？於老師和郭老師怕是功不可沒吧？不要急著去翻名單上抵制人的履歷，然後輕蔑的補一句：五十步笑百步。

這些名單上的人先行一步，觀眾們同時也告訴資本，我們早就不想接受糟粕了，要尊重原創，保護原創。而早在12月14日，中國電影文學學會已透過微博釋出過《媒體不該追捧劣跡作者，應弘揚編劇行業正氣》的文章。不過，我們也應明白，勝利是要靠自己爭取的，尤其他們的目標是不讓於正郭敬明上節目做宣傳，想讓商人放棄經濟利益的時候，光說些宣揚正能量做藝先做人可是不夠的。抵制還是得從觀眾做起，觀眾要自發地抵制郭敬明的作品。要是來個千萬人觀眾聯名抵制郭敬明於正才會精彩呢。

於正和郭敬明，這次能涼嗎？