人都沒了！提賠償費還有什麼意義呢？錢並不是萬能的，它不能讓受害者死而復生，也不能抹平受害者家屬的心靈創傷。

所以受害者家屬拒絕賠償也在情理之中，畢竟錢對這個已經破碎的家庭來說雖然重要，但它已經不能挽回已經逝去的人，只要讓肇事者受到應該有的懲罰，可能對受害者家屬來說就最大的慰藉。

其實這件事已經過去挺長一段時間了，到目前為止還沒有一個判決，但我相信這個判決或許已經不需要等待太久了。

事件回顧：

在去年，也就是2019年的7月3日，在河南的永城發生了一起嚴重的交通事故，瑪莎拉蒂女車主譚某因酒後駕駛，在行車途中與路旁車輛發生刮蹭，這一刮蹭讓酒後的譚某亂了分寸，或許是已經被扣分太多，也有可能是其他原因，譚某刮蹭之後駕車逃逸，結果因為車速太快來不及控制，撞到了在東環路與永興街路口等待紅綠燈的寶馬車。

在一撞擊造成了兩人死亡四人重傷，屬於嚴重的交通事故，後面發生的事情也是讓人心痛，寶馬車受害者賈某的母親因為思念兒子突遭橫禍，因思念成疾、傷心過度最後也離開了人世，這對受害者一家又是一個非常沉重的打擊。

事後譚某一在表明已經對受害者家屬做出了賠償，前後已經花費了457萬，這筆錢去了哪裡？譚某有沒有支付，還是口頭承諾尚不清晰。

但根據受害者家屬的說法，受害者家屬並沒有收到這筆錢，這筆錢是充當醫藥費，還是作為賠償金，甚至是不存在，這一切我們需要等待判決之後才能知曉，所以一切以法院的通告為準。

賠償金暫且先不說，對於譚某的說法受害者家屬不僅不承認，甚至還表明了只要給出判決，哪怕一分錢不要，最後都要譚某受到應該有的懲罰，必須判決死刑。

對寶馬車受害者賈某一家來說，這是他們期盼著的判決，兒子過世，母親過世，這對他們一家的打擊已經太大了，錢已經不能撫平這種創傷，根據事件的結果，該怎麼判就怎麼判，哪怕一分錢不要，而這件事的肇事者譚某有酒後駕駛、刮蹭車輛逃逸，之後又造成嚴重的交通事故，導致兩人死亡。

生命無價，不應該用錢來衡量，雖然譚某不缺錢，但以賠償金來解決問題也是明顯行不通的，最後的結果如何，我們等待法院的判決就行，我相信一定會給受害者一家一個交代的，畢竟這件事的社會影響非常不好，如果最後的結果與大家想的不一樣，後續影響也不會好，並且受害者一家也不會放棄上訴。

不管如何，事已至此，再多的錢也不能挽回已經逝去的生命，這件事也過去十個月了，對受害者家屬來說，這十個月是最難的時刻。

對於拒絕賠償這件事，其實也需要理性看待，肇事者一方在事後有沒有積極道歉與受害者家屬溝通？透過事件看來，似乎微乎其微，錢沒有到位，受害者家屬沒有收到，而肇事者一方卻在堅持已經花費了賠償金。

還有此時事情並不是只是一人，已經牽扯到幾家人，受害者的家屬是否都已收到賠償金？還是都沒有收到？肇事者一方對此又該如何處理？這些牽扯也是有的。

寶馬車主家屬不需要賠償也能夠理解，他們需要的是一個公正的判決，結果如何，我們只能等待判決書了，一切以法院官方通報為準！

寫在最後：願逝者安息！也希望廣大朋友喝酒不開車、開車不喝酒，喝酒開車害人害己。

2019年7月3日，河南永城市發生了一起轟動全國的醉駕案。醉酒的譚某駕駛瑪莎拉蒂在肇事後倉皇逃竄過程中，撞到了在路口等紅燈的寶馬車，直接導致了寶馬車倆名乘客受傷，司機昏迷的嚴重後果。然而此案距今已經有十個月之久，為什麼還遲遲沒有宣判，甚至傳出了受害人家屬拒絕賠償，只要求判譚某死刑傳言。對於譚某來說，罪不可赦，自會有公判。那麼受害者家屬為什麼拒絕接受賠償，一心要判譚某死刑？

在慘劇發生後，譚某及其家人做法冷漠，並沒有對受害者家屬積極表達過溝通意願。

受害人的家屬接受不了，其中一名死者家屬表示，自己的婆婆由於承受不了死去兒子悲痛，過度思念兒子離世。試想，這三人都屬於青壯年男子，是家裡的頂樑柱，現在突然失去生命，對於家人的打擊可想而知，白髮人送黑髮人歷來是悲苦的事情，而這一切都拜一個醉酒女子所賜。家人的悲憤是不可避免的。這個時候如果譚某和家人有一個誠懇的態度，給受害人道歉認錯，並及時拿出賠償方案來，表明願意和受害人家屬溝通，那麼我相信受害人家屬也許會心軟下來。估計當時譚某和家人認為這點事可能花點錢就完事了，直到在2020年1月6日開庭審理時候，公訴機關擬危害公共安全罪判處，而這個時候譚某和家人才慌了，在庭審現場痛哭下跪請求受害人的諒解。因為如果以這個罪名入刑，最低十年起步，最高可以判死刑。請問，這份誠懇的道歉態度來自哪裡？並不是對受害人愧疚不安，而是對牢獄之災和死亡的恐懼。

有關賠償問題，受害人並沒有拒絕，而是沒有收到。

這說明譚某和家人並沒有積極賠償。譚某家人表示，已經向三名受害人家屬支付了450萬元的賠償。可是死者之一葛某妻子否認了這種說法。寶馬駕駛員的妻子也否認了這種事情說法，如今前後花去了四五百萬的治療費，都是從親朋好友裡湊的。數次收到醫院的病危通知書，雖然醫生建議去重症監護室治療，但由於經濟原因已無力承擔，只能放棄。如果譚某家人積極給予經濟上幫助，給予合理的賠償金額，還會造成這種寶馬駕駛員治療費用問題嗎？譚某和家人這種拖延做法，不見棺材不掉淚的做法實在讓受害人家屬難以接受。也許她們認為這不是個事，等到法院審判完拿錢和解就可以了。如此冷漠，不要說受害人家屬憤怒，就連路人都看不下去了。

時至今日，已經過去十個多月了。受害人家屬已經耗盡了耐心，對於譚某和家人冷漠做法失望至極，所以有“不要賠償只要判她死刑的憤懣和無奈”說法。有懂法的網友曾說：如果譚某家屬不能獲取受害人家屬諒解，那麼受害人家屬意見也會影響到法院的判決，那麼就直接判她死刑吧。希望不論貧窮和富有，人們都敬重生命，敬畏生命，錢也不是萬能的。

之所以肇事方提出的457萬元經濟賠償並未兌現，而且瑪莎拉蒂駕駛員譚某的家人對媒體叫囂：“就是花2000萬、3000萬在司法上，也不會給一分錢賠償款！”，意思就是寧可花錢上下打點關係，也絕對不會給受害者家屬一分錢賠償了。其實肇事方的目的很明確，就是要利用賠償款脅迫受害者家屬簽訂諒解書，爭取保住嫌疑人譚某的一條命，所謂花錢買命。

目前的局勢是，受害者家庭已經明確表態寧可不要賠償款，也要告到底，就是要酒駕駕駛員得到應有的判罰。從案件發生到今天接近一年的時間，相關部門仍沒有做出最終判罰結果，現在肇事方又口出狂言自己有背景，可以打通司法關係保住譚某的性命，不知道相關司法部門看到這個情況會作何感想，如果結果真如肇事方所願，那麼司法公信力何在？

在現場攝像頭拍攝資料齊全、正覺確鑿的前提下，遲遲沒有判罰，也著實讓網民氣憤不已，也不得不讓人心生懷疑，如果此案不能得到公正、公平的判罰，這個社會還談什麼道德底線？只要有錢 就可以為所欲為了，只要有錢哪怕開車撞人、嚴重危害公共安全也無所謂了。

我認為，如果肇事方但凡有一點人性的話，就不會用金錢去要挾受害者家屬，應該積極賠償受害者家屬經濟損失，爭取受害者家屬的諒解，而不是透過灰暗的見不得人的手段去抹黑正義，相信法律終會給她應得的判罰，相信法律會還大眾一個公道。

用金錢來等價生命？是不是未免將生命看的太過於廉價了？憑什麼要用別人的生命來為你的錯誤買單？拒絕經濟賠償，要求正義降臨。這才是對遇難者的尊重！

對於之前傳的沸沸揚揚的“醉酒駕駛瑪莎拉蒂致2死4傷案”，我想大家已經不能再熟悉了，2019年7月3日，河南永城發生了一起性質極為惡劣的交通事故，肇事者譚某醉酒駕駛瑪莎拉蒂剮蹭了了一輛路邊停放的汽車，為了躲避追責，毅然的駕駛車輛逃逸，在逃逸過程中，追尾了正在東環路和永興街路口等待紅綠燈的寶馬車。

嚴重的撞擊造成了寶馬車上兩人死亡，四人重傷的重大交通事故。據受害者和附近目擊群眾稱。譚某在事故發生的過程之前，就已經發生了剮蹭，並且有大量群眾勸阻，但譚某不僅沒有等待交警部門過來處理，反而駕駛車輛高速逃離，這才造成了之後的慘狀。

後被公安機關當場抓獲的肇事者譚某、劉某、張某，經核查，譚某血液酒精濃度高達167.66，系醉酒駕駛。對於這樣一起酒後駕駛的交通事故來說，並不算太稀奇，抱有僥倖心理的人很多，事故也偶有發生。

但讓人氣憤的是，譚某在事故發生之後，並沒有任何的悔過心思，甚至常在社交媒體上炫富，對於受害者的家屬沒有任何的表示，自稱在交通事故之後，曾賠付了457萬餘元，但後經過三家家屬坦言，從未收到譚某的任何賠償款。

而更讓人惋惜的是，受害者駕駛員的母親，因為思念兒子過度，在12天的時間裡滴水未進，最後離世。在長達一年的時間中，這起重大的交通事故，依然還是沒有塵埃落定，而受害者也因為沒有定案，賠償款遲遲沒有就位，而艱難度日，鉅額的醫療費用，讓幾個家庭都難以維持。

現如今，處於輿論風口浪尖上的譚某某開始意識到問題的嚴重性，在庭審上情緒激動，表示自己也很悔恨，更是主張用經濟賠償的方式請求社會原諒。但家屬們一致都拒絕了賠償款，要求嚴懲罪魁禍首。

我想說，你開始態度就已經決定了你是不被原諒的人，用金錢來衡量兩條人命的價值，以及三個家庭的幸福，是不是有點太異想天開了。生命只有一次，豈能是身外之物可以媲美的。生命也不在，這遲遲而來的賠償款又有何用呢？

一位母親，白髮人送黑髮人，那種傷痛和苦楚，以及絕望，是金錢能夠彌補的？偏激而又任性的行為，因為金錢就能消除對於社會造成的惡劣影響了嗎？至少在我看來，不能！也必須不能！

作為一個成年人來說，你應該為你的行為負責。你有錢可以任性，但不能作為你踐踏生命的權利。

當然，在最後，我也希望，譚某的事件能夠驚醒每一個人，不要抱有任何的僥倖心理，酒後駕車，你開的不是汽車，而是在賭上生命。無論是為了你自己，還是為了你的家庭，亦或者是無辜人的生命，切記：開車不喝酒、喝酒不開車！

瑪莎拉蒂撞死人案很簡單，因為證據確鑿！但它也很複雜，因為錢，命，還有公道！

受害者家屬並沒有拒絕賠償，只是譚家無法滿足他們的要求而已！

第一，瑪莎拉蒂案，三名受害者，兩個已經死去了，剩下的寶馬司機王某還在ICU呢，而且情況不容樂觀！這三名受害者，是三個家庭的頂樑柱啊！失去了他們，就等於失去了經濟來源，這樣的局面下，受害者家屬又怎麼能拒絕賠償呢？只不過，他們想要的太多，跟譚家沒有談妥而已！

第二，他們究竟想讓譚家賠多少錢呢？這個網上有很多傳言，有的說三家一共1300萬的，還有說2500萬的！其實，不管多少錢，只要三家受害者在諒解書上簽字，譚家就是砸鍋賣鐵也會賠給他們，更何況幾千萬對於譚家並不算什麼！可這三家受害者偏偏就是不在諒解書上簽字，為什麼？他們想要給自己的親人討回一個公道，他們想要賠償，更想要法院判譚明明死刑！這可能嗎？

譚明明是成年人了，父母沒有義務必須替她承擔犯罪造成的經濟損失！

目前看，魚和熊掌不可兼得！要不然，譚家也不會放出狠話:就是拿出來兩千萬，三千萬，就是花在司法那裡，也不賠償你們一分錢！譚家哪裡來的底氣，一方面他們肯定是找了最好的律師進行了諮詢，在法律層面找到了突破口，另一方面他們也確實上下打點了，要不然這個案件不可能庭審後，幾個月都不宣判結果！

關於民事賠償，中國法律規定:如果被告人的犯罪行為不是應當判處死刑，並且必須執行的，那麼，被告人的親屬應被告人的請求，或者主動提出並徵得被告人同意，可以代替被告人賠償。當然，這種賠償也應視為被告人進行的賠償，據此可以對被告人依法適當從寬處罰。譚明明顯然已經是成年人了，但她都是花的家裡錢，所以賠不賠那麼多錢，取決於她的父母！她父母賠不賠，取決於受害者籤不籤那份諒解書，因為簽了諒解書，譚明明就可以適當減刑，而且絕不會判死刑！

所以，譚家想拿錢買命，三個受害者想一箭雙鵰，賠償不能少，譚明明的命也得要！目前看，魚和熊掌不可兼得，他們想要譚明明的命，想要公道，就必須放棄高額賠償（肯定會賠，但肯定不會那麼多），人都沒了，要錢還有什麼用啊！可沒有錢，活著的人拿什麼生活啊！這就是現實，殘酷而且無情！如果是你們，又會怎麼選擇呢？

現在對於這個案件，其實變得越來越矛盾和複雜。一邊是等著救命的錢，一邊是司法的公正，一邊是想要用錢來換命。

這次的案件當中被撞傷的人有時有傷，並且是重傷。那麼對於這個問題來看為什麼沒有主動賠償？

犯罪嫌疑人已經成年

總體來說，在這一次的案件當中，這個犯罪嫌疑人已經是成年人。可以負擔刑事責任，也可以負擔民事責任。

那麼對於這個常年來說，他本身需要負擔的就沒有必要，或者說法律也沒有責任追討他的家人要錢。

所以在此次的案件當中，需要犯罪嫌疑人負起法律的責任。那這種情況需要賠錢，他本人肯定是沒有什麼錢的。

之前答應賠償的，但是為什麼沒有給出相對應的賠償呢？主要還是沒能夠接受到受害者一方的原諒。這個錢呢，不是犯罪嫌疑人出的錢，而是他家庭出的錢。他家裡面比較有錢。

想要用錢來換為肇事者的命。

對於這次的情況來看，目前來說按照法律正常的程式來看肇事者，做了這麼嚴重的事故。基本上想要獲得減免或者說不坐牢，或者說免除死刑幾乎是不可能。

那他家裡面的人就希望透過用錢來換為他這個肇事者的命，不至於被判死刑。但是給出相對應的簽署的時候，受害一方並沒有進行原諒對方。

而且還要求立即判處死刑，所以針對於這個問題來看，那又想要錢又想要命，幾乎很難辦得到。

為何口出狂言？

為什麼對於肇事者家庭裡面的人說，我寧願花2000萬3000萬在司法程式上面也不願意向對方低頭賠錢並且還要肇事者被判刑。

其實對於這個問題，大家很明顯的能夠看得到，主要還是因為對於肇事者的保護，希望在這一次當中免除獲得對方的原諒。

因為家裡面有錢，但是這些錢要記住不是肇事者的肇事者名下沒有這麼多錢。

所以他家人願意出錢幫他打官司。但最終如何判決，我們還得看具體的實際情況。所以對於這個問題來看，我個人覺得口出狂言是人家有底氣，人家有錢，其中這些錢到底是否來歷不明，這個就另當別論了。

瑪莎拉蒂車主賠償457萬的鉅款，然而受害方拒絕，要求法院判處肇事者死刑，一分錢也不要。這究竟是為什麼？

想了解這個吸人眼球的事情，必須瞭解一下這個事情的經過。話還應該從2019年7月3日說起，當天晚8時許，瑪莎拉蒂的女車主譚明明在酒駕的狀態下開車，結果刮碰了車輛以後肇事逃逸，然後又碰撞到在等紅燈的寶馬760，寶馬車著火，導致2死4傷的慘景。

能開起瑪莎拉蒂的人基本上都是有錢的主兒，所以對外稱可以賠償457萬，但是受害方確實拒絕了。而且還做出了強烈的要求，那就是一分錢可以不要，也就是可以不連帶民事責任，只要求肇事者判處死刑。這究竟是為什麼呢？

1、事故發生後，肇事者譚明明生性高傲認為自己有錢，不願意低頭認罪，不願意向受害方低下那高昂的頭。

2、肇事方的父母也沒有到醫院裡去看受害方的人員，而且從來沒有過問過。這的確有悖於人理道德，總感覺的有兩個臭錢就能夠解決這個事情。

3、受害方也不是窮人開的寶馬760，落地至少200萬以上，所以也不差錢，只是為了一口氣。

有錢人有有錢人的活法，有錢人或許都是為了面子，為了一口氣而活著。這就像農村俗語所說的：“佛爭一炷香，人爭一口氣兒。”不蒸饅頭爭口氣，這是農村人都知道的道理，有時人再有錢了就是為了臉面生活。

其實都是錢惹的禍！如果說都是貧窮的話，那麼錢就能夠解決這一切問題了，畢竟農村俗語所說的：“有錢能使鬼推磨。”如果雙方都沒有錢，那麼都會低下了，高昂的頭都會忍氣吞聲，當然如果沒有錢也不會出現這種悲劇！

一旦走上了法庭，對於肇事者譚明明認識到了自己的錯誤，也認識到了問題的嚴重性，曾經一度的任性，曾經一度認為自己是有錢人，或者是有多麼大的勢力，但是違反了法律必須受到法律的處罰。儘管現在後悔，但後悔已經晚矣，自己應該為自己的瘋狂付出代價，那就是用青春作為代價了。

法律面前是人人平等的，交通肇事是一個偶然性的，當然也是一個必然性，社會危害性不大，所以對於肇事者除非犯了不可饒恕的罪過是不判處死刑的。只是在交通肇事面前用刑法來限制那些妄圖用金錢來購買自己所犯下的錯，所以可以用經濟賠償換得受害方的諒解，最終達到從輕處罰的結果。既然事情已經發生了，希望雙方奔著和解理性的態度處理這個問題，事故已經發生了。只能說死者安息，傷者儘快康復，家人節哀順變。

實際上，受害者的家屬之所以拒絕接受賠償，希望法院能夠嚴懲兇手，其主要原因就在於，這起慘劇發生之後，瑪莎拉蒂的車主譚某及其家屬的做法太過於冷漠！ 他們不但沒有對受害者家屬積極表達道歉，反而利用賠償協議來要挾受害者家屬，這在最大程度上就傷害到了被害者家屬的尊嚴！

事件回顧

這起事故發生在2019年的7月3日，當時，23歲的譚某駕駛著一輛瑪莎拉蒂連續撞擊多車，由於她在開車之前喝酒屬於醉駕，所以，在他撞擊多車之後，並沒有立刻停下來，而是選擇逃逸，就在逃逸的過程當中，追尾撞到了一輛寶馬車，致使寶馬車瞬間起火燃燒，這起事故導致了2死4傷。

由此可見，這起案件的肇事方非常明確，就是瑪莎拉蒂車主，如果按正常的法律程式走的話，瑪莎拉蒂車主譚某，就要負刑事兼民事賠償責任，然而，這件事情已經過去了將近一年的時間，法院方面至今沒有進行最終的宣判。

肇事的女司機譚某表示，她已經賠付了三名受害方475萬元，不過，受害者葛某的妻子卻否認了這一說法，她表示，受害的三家人至今沒有見過肇事方譚某賠的這個錢。按照他的講述是，自從事故發生以來，肇事方不但沒有對他們進行過任何賠償，還拒絕向他們道歉。

受害者家屬，曾經也打算與肇事方譚某簽署賠償協議，不過，肇事方卻想利用這個賠償協議來對受害者家屬進行施壓，甚至要求受害者家屬向法院提出減輕對肇事者的處罰，他們還無恥到要求以緩刑的方式進行處理。要不然，肇事方就不會履行賠償責任。

肇事方譚某的家人甚至叫囂，如果受害者家屬不做出妥協，就算花上2000萬，3000萬在司法上他們也能付得起，但是，他們不會給受害人一分錢的賠償款。由此可見，肇事方譚某的家屬意圖很明確，就是想利用賠償款來脅迫受害者家屬簽訂一份諒解書！以此來達到減輕譚某罪行的目的。

由此可見，肇事方譚某以及其家屬的做法和態度極其惡劣，竟然利用賠償協議來威脅受害者家屬，甚至直接要求受害者家屬向法院減輕對肇事者的處罰，對於肇事方的這一無理要求，受害者家屬自然是無法接受的，畢竟，他們的親人已經逝去，他們的內心是非常悲痛的。而肇事方的這一行為，已經嚴重傷害到了這些受害者家屬的尊嚴。

在這樣的背景之下，受害者家屬表示不要錢，只要求定罪的做法完全可以理解，要知道，肇事者本身就是醉駕撞車，情節特別嚴重，理應受到法律的公正判決，然而，肇事者家屬去拿賠償協議來威脅受害者家屬，顯然是讓人無法接受的。以至於氣得一名受害者家屬當庭表示，只要能判處譚某某死刑，她寧可一分錢也不要。

說到底，正是由於肇事方的態度極其惡劣，才會導致受害者家屬拒絕接受賠償！在這裡，還是真心希望法院方面 能夠做出最公正的判決，以此來彰顯法律的公正性，只有這樣，才是對受害者以及其家屬的最大尊重。

瑪莎拉蒂車主譚某某的家人和律師聲稱已經賠償了400多萬，但是死亡的這三個人的家人並沒有拿到一分錢，所以根本不存在賠償的情況。

而且雙方也曾進行調解，但是始終沒有達成一致的意見，而且我們注意到，無論是瑪莎拉蒂車主的家裡，還是死亡的這兩個人，受傷的那個司機，這幾個家庭都不是貧困戶，現在最慘的就是那個司機王某，一直躺在醫院當中，母親和家人四處借錢維持治療。

其實這些家屬並不是想拒絕，而是瑪莎拉蒂車主都沒有給到合適的價位，尤其是這幾個人他們的家庭比較富裕，而瑪莎拉蒂卻住在家裡又不想賠太多的錢，所以一直都是在拖用拖延的方式，來消耗這幾個普通家庭的意志力，尤其是這個司機王某。

從這一點上來看這個瑪莎拉蒂車主家庭有一點兒為富不仁，本身家裡並不缺錢，據說每年繳稅都能夠達到幾千萬，為什麼不能用金錢去彌補一下女兒犯的過錯呢？如果能夠得到死者家屬的諒解，把這件事情圓滿的解決譚某某還有這輩子從監獄走出來的可能。

很顯然，這幾個受傷的家庭也看到了現實的殘酷，所以他們選擇了魚死網破的方式，一命償一命，不需要你的錢，這是最質樸的道理。而且在這件案子當中，包含的是刑事附帶民事賠償，這部分賠償只需要根據法院的判決來旅行即可，早晚都會得到賠償只不過是多一點少一點問題。

根本就沒有賠償，談什麼拒絕？

去年7月瑪莎拉蒂撞寶馬一案，至今仍沒有結果，受重傷的寶馬司機依然在重症監護室，已經花去了400萬左右的醫藥費，但是前幾天家屬已經接到醫院的病危通知書。

去年那起車禍想必大家都清楚，富二代譚女酒後駕駛一輛瑪莎拉蒂，發生剮蹭後，在逃逸途中，撞向一輛正在等紅燈的寶馬車，由於巨大的衝擊力，寶馬車當場起火，後座兩人死亡，寶馬司機二級重度燒傷。一名死者的母親悲痛過度，12天后離開人世，另一名死者的遺體至今仍然停放在醫院太平間，等待最終的結果。

依然在醫院治療的寶馬司機家屬在接受記者採訪時，聲稱至今肇事方沒有一句道歉的話，也沒有收到任何賠償款，之前南方都市報曾經報道，肇事方先前墊付法院457萬，但是受害方均稱沒有收到。也許是對肇事方的冷血感到極度不滿，寶馬司機家屬說，哪怕得不到賠償，也希望法院判肇事司機譚女死刑。

筆者認為，這起案件估計離最終的判決不會有太長時間，因為很明顯富二代譚女全責，關鍵在於賠多少錢。至於說不要錢也要對方死，我覺得都是氣話，現在肇事方應該盡力給予受害方經濟補償，據說受害方的父親是當地首富，家底殷實，否則也不會開瑪莎拉蒂吧。因此應該有足夠的誠意，為女兒贖罪。

但是從之前的表現看，似乎肇事方比較冷漠，總之這起案件希望公平公正，法律面前人人平等，法院是為老百姓服務的，不是為有錢有勢的人開的。

在此批評一下譚女，這個富二代此前就經常在社交媒體各種曬，炫富，俗話說人作有禍，結果真應驗了，這些富二代沒有理想，沒有追求，他們雖然物質上很富足，但是精神上卻很貧瘠，所以只能活在酒醉金迷中。

500萬能換來3條人命嗎？

500萬能拯救三個支離破碎的家庭嗎？

能用錢解決那還要法律做什麼？

他們拒絕的沒有錯！

在2019年7月，在河南永城縣一女子（譚明明）在醉酒狀態下，駕駛瑪莎拉蒂前後與多輛汽車剮蹭後逃逸，而後又以極高的速度撞上了正在等待紅綠燈的寶馬車，造成2人死亡1人重傷的慘案！（死者為賈某，葛某， 重傷為王某）

為什麼不接受賠償？——雙方多層矛盾！

瑪莎拉蒂車主譚明明在事發初期曾為重傷者王某墊付過100萬元的醫療費。在此之後，譚家稱已經賠付457萬賠償金，但是三位受害者家屬都表示沒有收到一分錢！

（一）第一重矛盾——受害者內部矛盾

死者賈某一家是受害最大的家庭了，老母親能在得知兒子離世之後，思兒過度，12天滴水未進，活活餓死！因此賈某妻子，在丈夫、婆婆相繼離世的情況下，一心只為求得公道——只要能將肇事者判死刑，我們一分錢都不拿！

但是另外兩家卻有苦說不出！雖然也不想諒解，但是一個需要拿錢治病救命，而另一個家裡負擔太重，沒錢日子過不下去……

死者葛某妻子稱，葛某的遺體一直未下葬，希望肇事者能給出賠償！她提到——他們一家還有三位八旬老人，2個孩子，缺少家裡的頂樑柱日子都過不下去了……重傷者王某，是寶馬車的車主。因為瑪莎拉蒂是從後方撞上來的，所以司機位的王某幸運的活了下來。但是全身燒傷面積高達40%，至今依舊昏迷不醒。目前已經支付醫藥費超過400餘萬，也已經被下達病危通知書……王某家裡已經負債累累，如今連進重症監護室的錢也沒有了……王某家屬希望肇事者給出賠償，並當面道歉

（二）第二次矛盾——受害者與被害者的矛盾

在交通事故中，當雙方達成諒解時，肇事者主動賠償，且認罪態度良好的條件下，可對肇事者從輕處罰或者處以緩刑……在這個案件中，如果不取得諒解，那麼譚明明可能被判處10年以上有期徒刑，甚至是死刑！

因此，譚家的態度很簡單——要麼諒解後，我們可以賠償；要麼就是你們不諒解，我們就是花2000萬，3000萬打官司，也不會賠給你們一分錢！

那麼到這裡事件就很清楚了，受害者不僅想要得到賠償，還想要肇事者受到相應處罰甚至是死刑；而譚明明一家要取得諒解書，減輕女兒的刑罰……因此直到現在雙方仍未達成共識！

總結

譚明明一家並不缺錢，可以說是當地的豪門，家裡經營一家皮革廠盈利頗豐！譚家想賠錢還換取受害者的諒解，以幫助女兒減刑；但是三個家破人亡、支離破碎的家庭怎麼可能諒解？迫害三條人命的兇手必須得到嚴懲！

在汽車致人死亡案件中，之所以在法律層面上會提出，如果犯罪嫌疑人能夠積極的提出經濟賠償，能夠在一定層面上減輕，刑事處罰，主要是為了考慮到被害人過世後，其家庭需要承擔一定的經濟壓力，如果能夠有部分的外部賠償給予這個家庭，那麼他們日後的生活過可能不過有那麼大的壓力，這也相當於犯罪嫌疑人在為受害人提供一定的經濟補償。我是支援這樣的行為的，雖說人死不能復生，要錢似乎沒多大意義，但是死者家屬也需要生活，少了一個收入來源，家屬的生活壓力可能會更重，一定的經濟補償也是能夠大大緩解家庭生存壓力的。當然，沒有任何為肇事者辯駁的意思，實事求是（勿噴）。

當然現在關於原被告雙方情況已經非常明確了，受害者家屬已經明確表態不需要賠償款，但是堅決要求酒駕駕駛員得到法律上應該有的懲罰。這件事情發生在2019年，時間已將近一年，但是相關的部門依然沒有就這起事件做出一個具體的處罰結果。在這樣的局面下，如今肇事方的家屬竟然敢口出狂言，說自己有錢有背景可以透過金錢去幹涉司法結果，只要捨得花錢，肯定能夠保住嫌疑人的姓名。這裡我也想問問有關的司法部門在看到嫌疑人家屬，這樣的言論後有什麼樣的想法呢？如果這樣一起全國轟動的酒駕肇事致人死亡案件，最終真的如同肇事方所說的，那麼中國的司法公信力以及政府微信又將何存？

在這起事件中，事情的前因後果是相當清楚的，而且路面上以及嫌疑人所用餐的店面等位置的影片監控材料非常齊全，可以說人證物證齊全的前提下，法院竟然沒有遲遲作出判決，這也不免讓人心生疑惑，難道這起案件真的能夠因為嫌疑人家屬所說的金錢介入，而影響到原本應該有的公正公平的處罰結果嗎？我是一個普通平民百姓，我不清楚法院現在究竟在等什麼樣的因素才會做出判決，但是這很容易讓公眾產生一種誤解，只要是有錢人就可以為所欲為，哪怕是出現的刑事案件致人死亡，也無所謂，反正用錢就能解決了。就想問問，負責這起案件司法審判的法院領導們，你們究竟在幹什麼？

我個人認為如果在這起事件中肇事方家屬但凡有一點點的悔悟和人性，都不會透過金錢去脅迫這樣幾個受到重創的家庭，也應該積極主動的去對受害者的家屬進行合理適當的經濟賠償。而不是大言不慚的想要透過金錢的威力來影響正義的判決，我相信如果肇事方家屬勇於承擔起責任，那麼受害者家屬也肯定能夠看到肇事方家屬的誠意，最終未必不會有一個好結果，但是他們卻選擇了大言不慚的叫囂去抹黑法律正義。在此希望，法律最終能夠給受害者家屬以及社會各界一個合理公正的判罰。

你拒絕是你的事，但是最好不要在大眾面前裝可憐，搞的大家心情都不好了。你不想跟別人解決問題，想靠媒體來漫天要價，可以去找別人獲得捐助啊。就想知道當初喊要捐款的人，現已經幫受害者家屬籌的不少款項了吧？這個支援哈。最看不得就是為啥非要置人家於死地？你無情，大多數人都是事不關己，看戲不怕臺高罷了，沒多少人會真正同情的，比這該關心的事多了去了，一段時間大家都忘記了，這只不過是一起酒駕肇事罷了，沒啥特別的。

判死刑不至於，車輛本身安全隱患不應當由車輛使用者承擔，醉酒駕駛確實違法，但與車輛起火燒死人無必然聯絡，本案中的情況，正常交通事故仍然可能起火，比如被重車追尾。

車輛生產商應該賠錢，醉酒駕駛人應該坐牢。

打黑除惡。

事實擺在眼前，這麼長時間了，法院在幹什麼呢？是等著當事人再多拿點錢出來？還是在等著上面領導的指示？中國的法律在哪裡？

誰家裡遇上這事都難受，都堵心。

這樣的城市你還願意住嗎？