-
1 # 黑碳vlog
-
2 # 木木有長衣谷長有
我們把宏觀問題微觀化,把地球縮成你的家,你的家很大,放好傢俱電器還有很多空間,你的家一家三口,小朋友有很多玩具,問題來了,你會讓小朋友將玩具隨便放嗎?其實說白了就是管理問題,怎麼擺放好,便房子顯得井井有條,又方便拿取。上升到國家層面,管理需要落實到人,讓人幹話又需要支付費用,支付費用的錢來自稅收,稅收的一部分來自本國土地使用權的徵收。眾所周知,土地是屬於國家的,地球是很大,有很多空地方,但也就這麼多地方,是有限的,所以國家從來都不會出售國土的擁有權,而只出售便用權,這是一種長治久安的政策。
-
3 # 東街體育
空的地方≠可以建房子
首先你要明白宜居跟居住是兩回事,居住跟生活又是兩回事。如果要達到宜居的是有很多條件的,氣候、水資源、空氣質量等等。
不談地球了,就說我們國家西北多高原山脈跟沙漠,別說建房子了,就是想好好生活就是一個問題。一個是地形條件的制約,所以說拋開一些自然限制,世界上適合人類居住的地形並不是很豐富。
其次是政府的土地規劃,土地型別是分很多種的,宅基地、農業用地、工業用地等等。土地規劃的作用是保持人與自然的和諧,保持居住環境質量。這樣一分類,能建房子的土地就很少了。
建房子的作用不只是僅僅為了居住,而是生活。一個地方要達到可以建造建築物的條件不是說你有錢有材料說建就可以建的,現代人類社會生活居住是要有相應的配套措施,水資源、電力資源、醫療資源、教育資源、工作崗位……
所以說,一方面從自然角度分析,另一方面從人文角度分析。一個地區適合人類居住的地方不能僅僅用一個土地資源豐富的概念來評判的,現在中國有很多地方別說建造房子了,就是正常生活都不能達到人類的生活標準,但是他們的生活質量比較差。
-
4 # 輝光昊耀
並非地球上所有的地方都屬於GJ的。
如果你已經有了房子,還要建房做啥?想看看能不能把地球壓扁嗎?
-
5 # 流水遊木
首先。土地都是歸國家所有的。土地的具體使用,要看國家的政策安排。如果所有土地都隨便蓋房子的話,那麼不僅土地利用率十分的低,而且對於環境的破壞也是十分的大的。
有的土地非常肥沃非常適合種植農作物如果蓋了房子就是對於這片土地的破壞浪費。
有的土地上面生活著種類非常豐富的物種。如果在那裡蓋房子,就有可能破壞生態環境。
而且城市的規劃是根據地理地形,交通,經濟等多方面因素考慮。如果在一些很偏僻的地方蓋了房子,雖然土地被利用上了,但是也沒有人們願意去住那麼偏遠的地方。
所以說,因地制宜合理規劃才是對於土地最好的利用。比如說高房價和利用更多的土地蓋更多的房子之間並沒有直接的關係。
-
6 # 六季如歌
一、住房事關國計民生,房地產管理體系機制受制於於國家戰略,具有公共服務事業屬性。
二、住房是商品,同時具有不動產、投資、貨幣蓄水池、貨幣錨屬性。
三、綜上所述,住房兼具商品、金融、公共事業等屬性並受制於國家戰略,所以,不能隨意建房子,應該是當今世界大多數國家的普遍情況,而無關國體。
-
7 # 悟悅心自足
地球雖大但對於70億還在不斷增長的人類來說土地資源也是有限的。那些高山沙漠不適合人類居住生活。適合人類生活居住的地方首先要滿足人類維持生命的糧食生產。就拿我國來說國土面積不可謂不算大960平方公里,可耕地才18億畝,人均1畝多。試想這能隨意建房嗎?要建房就要佔用耕地,長此一往這還了的嗎?所以要嚴格控制建房規模,人夠住就行了。
-
8 # 什麼也不懂什麼也不會
什麼都是國家的,國家又是誰的?國家是人民的,為什麼不讓你隨便建了,因為如果沒人管,人人都建就亂套了,規則是少數人制定,大多數人服從的
-
9 # 嗨嗨微視界
大家好我是嗨嗨。對於這個問題我想說兩點,【1】隨意蓋房對自然界的影響。【2】空地方是否宜居。
下面咱想來說第一個問題,我感覺第一個問題是比較重要的。蓋房對於自然界是非常大的,有房的地方就會有人,有人的地方就會有各種垃圾、汙染物的產生,而且人類真的肆意的蓋房,地球的各種迴圈就會被攪亂,到那時候,各種的自然災害就會發生,會嚴重影響到人類的生命安全。
第二個問題,就算國家讓隨便蓋房,那我們也要看蓋房的地方在哪,是否適合我們居住,打個比方我們把房子蓋到了極圈以內,別管南極北極,那環境沒有專門的防護裝備是真的待不了,何必花費那冤枉錢呢,再說了國家也不可能允許讓我們那樣做。
總結一下,以上說的只是眾多原因中的兩點,還有很多其他原因,比如說政治原因,軍事原因許許多多,不管怎樣我們只要好好遵循國家的制度就ok了。
喜歡記得關,注我是嗨嗨咱們下次見。[碰拳]
-
10 # 陳秦嶺
人做一切事情都是有條件限制的。沒有誰能隨意而為,想做啥就做啥。建房子也是如此。
地球上地方雖多,但適合人類居住的地方並不多。由於自然條件限制,國人85%以上居住在五分之一的國土上。
宜居宜業的土地資源對於日益增長的人口來說,是越來越稀少了。這稀少的生存之地當然不允許人們隨意建房。
別說土地是國家的,國家對土地資源利用有規劃有要求,就算土地是你私人的,你也會規劃一番,不會隨意到處建房子。隨意建房把土地都佔了,到時候喝西北風啊。
現在的情況是,房子已經多到住不過來了,城裡出現了鬼城,農村出現了空心村。大量房屋佔用浪費了土地資源。已經在犯錯誤,甚至是在犯罪了。
-
11 # 漫步258825721
為什麼不讓隨意建房,是因為人們不是將房子建在空地方!隨著人口增長,城市化無序發展,人們的視線都落到擁擠不堪的寸金尺土的城市中心並外延,這些地方經濟潛力巨大,政府更要靠賣地財政生存,能隨意讓你佔地建房子?
農業發展程度決定養活的人口數量,雖是可以在農田上建房,但是這不是空地方。
工業發展因為以謀利為出發點,汙染嚴重,綠色植被的自然生態已經來不及恢復環境的改善,一些權勢滔天的人物個人獨佔公共的生態園林建別墅,能不引起群憤?
地球上空地方確實很多,比如沙漠,去空地方建房,絕對隨意,沒有人反對。
-
12 # 環球小新666
這話就好像,你那麼多錢,為什麼就不能給我一點。 只能說無規矩不成方圓。沒有規劃的蓋房子,不僅僅妨礙了經濟的發展,更破壞了環境
回覆列表
題主想得簡單了哈
要是都隨意起房子居住 地球早就被破壞得不成樣子了 垃圾汙染 環境破壞 水源汙染 到時候哪裡還有那麼多景點給大家遊山玩水 養生休閒
隨意起房子居住 ,衣食住行也是大問題。會造成巨大的人力資源社會資源浪費,通公路通水電都是不小的工程,怎麼可能那麼容易。
而且土地所有權是歸國家的,公民只擁有使用權。這兩年國家拆除了多少違章違建的別墅豪宅,就是因為對環境的影響太大了,現在是藍天保衛戰哈,一切都圍繞著這個主題在搞建設