說實話，真不少。

優秀的男人一般不會主動去撩妹，卻總有女人投懷送抱。撩妹的男人，除了少數是精蟲作祟，大多數是因為身體、精神的雙重需求，女人也是一樣，也無可厚非。

同性戀除外，正常的男人對中意的女性充滿性幻想，又或是正常的女性對中意的男性充滿性幻想，這很正常，，只是百分之九十九點九的人有道德觀念和法律的約束而不亂來，同性只是友誼，異性才是爰，這是人之常情，不必大驚小怪，喜歡是一回事，行動又是一回事，這也說明此男此女身理和心理是正常的，反之都去愛同性，氣死父母，人類也就沒有人了。

不是根本，是基本沒有，還有那麼一二個人，不是精神有問題，就是發育不正常，這樣的男人可能你也不喜歡。其實大多數男人撩妹只是開心而已，有色心無色膽，並不會付諸行動。

看來題主用廣大這個詞彙把男人都包括在撩妹的人群裡面了，可能題主是以點代面了，你自己就是這種人吧？不是每個男人都喜歡所謂的“撩妹”，也不是每個妹妹都值得“撩”，首先人與人需要有眼緣，如果彼此看一眼能後悔半輩子，哪裡有撩的緣分？我相信大部分男人都是“寧缺勿濫”的，不會如題主所訴。

人作為超越了動物本能的有思想有理性的存在，又不能完全憑本性、天性、本能行事；還得要服從社會的法則、道德的法則、理性的法則、自然的法則約束。記得以前看過一本書，大概是《少年維特之煩惱》，裡面有句話我迄今未忘:哪個少男不多情，哪個少女不懷春。不愛玩(不撩妹)的男人只有到太白金星裡去找。現實生活中不吃魚的老鼠有，不吃魚的貓子沒有。草民今年69歲了，見到漂亮的女人仍一步一回頭。明明知道回頭喚不回，但仍然有"昨日妾從堤上過，為何人不看芙蓉"？

你的這個問題，實際上可以用科學來回答。

撩妹的行為，是性激素決定的。男性為雄性激素，（女性為雌性激素）。每個人的激素水平不同，激素水平低的，就不會主動撩妹。當然，有的人自控能力強，為了追求理想目標而放棄撩妹，這種情況是有的。一般正常的發育，對異性會有好感和親近的舉動。

我敢說某些貌似正人君子的紳士，說不定背地裡比誰都色，那些酷，是裝出來的。要不怎麼會有十個男人九個壞這首歌呢？

一家之言，僅供參考！

男人好色，英雄本色！只要是身體健康的男人，面對如花似玉的女孩，沒有不動心的。但受到道德的約束，好多人只能多想想，而把行動約束住。在這開放多元的時代，很多人對此也是持包容開放的態度，對泡妞也沒那麼大驚小怪的了。

窈窕淑女，君子好逑，古來有之，何況現在的人們呢。

男人喜歡女人是正常的，是性的本能，但不等於就會撩妹。如果不分時間，不分場合去撩妹，那和動物還有什麼區別呢？

天底下的男人，因能力、智商、情商、荷爾蒙的不同，呈現出各種各樣的狀態，這裡面還有個性取向的情況，在外部環境的影響下男人們的行為方式顯得千差萬別。將他們排排隊，可以發現那裡存在一個從不玩不會玩到玩家有個梯度在那裡。

也就前天，我去一個小區物業開進出門證，倆美女值班，其中一美女說請我吃火鍋行嗎，可能問了好幾遍，惹得眾人哈哈大笑，問你呢。我這時才知道是問我的，但是，接下來的詞我愣是沒想出怎麼回，只喃喃自語說一句“太冷了，凍死了”。我知道這是我最失態的表現。真不該，

我想這美女當時臉色懇定不好看。其實我也算不上太木吶的人，一般天南地北、也會侃個底朝天。但是，對於美女，有時連看也不敢正眼相看，不是不喜歡美女，是感覺別人的美女與己無關。

如果，有心儀的美女，而且前題她對自已也有好感，我也會哄女人開心

弗洛伊德先生很早就回答了你的問題：性是一切的動力源泉了。 如果你被異性撩，請理解，如果你老公撩他人，也請理解。理解不是接受 而是瞭解背後的原因。

愚以為：這個問題需要直面的態度和認知；性~~與生俱來，是本性，本能的慾望，不必遮遮掩掩，不管是男是女，不管是什麼樣的藉口和手段，最終是為了得到自己感到相對完美的精神生活和感情。這也確實映證了（食者性也）的內涵。當然，當下已經過度物化的（色）並不是上蒼的本意，上蒼只是為人類的不斷繁衍生存準備了基本條件並賦予了本性本能的自然色彩。再展開一些；分解到個體，一個正常的社會人，不好色是表象而已，哪兒經得起推敲呢？舉個例吧，貪腐貪腐~~貪和腐緊密相連，這也不論性別，貪為枝葉腐為根。這也是個體一般的思維邏輯和行為方式。沒什麼不正常或者加以指責的。（必須說明：社會規範的要求這兒不討論）。個人看法僅供探討。

那個男人不善鍾情！那個女人不善懷春！但人不是動物！有一個準則:“度“！喝酒不醉量為高！貪色不迷是英豪！不能爛殤！

吃喝玩樂，這四個字型現了人生的真締，只要人生滿足了吃和喝的生存基礎，接下來的目標就是玩樂，別說男人想玩（這個玩字非常廣義），就連三歲的小孩也知道玩，只不過年齡性別和愛好的不同玩的物件也不一樣罷了。難道女人不愛玩嗎？除非你連吃喝溫飽都無法解決，何來心思去“玩"呢？所以人人都想玩！

這事的關鍵是有沒有是非認知與道德的事。好些事都是人皆有之的，如愛真善美等。愛是本性，是感性。除了感性，那就是理性。理性是為了更好的生存，確保不犯感性錯誤的屏障。如理性充足，是非分明，再加道德感，是不會失控的。理性不足，必然會感性發作。一旦條件成熟，以為有了保障，便會喪失理性，暴露本性。乾巴巴的抽象道理，很是乏味，但我相信大家都能讀得懂。

那有男人不愛美色的。是男人都愛玩，除非他不分泌荷爾蒙，或者是患雄性激素分泌障礙。男人愛玩，是人類繁衍的基因遺傳，也是男人的本色。雖然受周圍環境、個人修養、自制能力等諸多因素制約，但愛玩的本性是不變的。

窈窕淑女，君子好逑。男人撩妹，如果是心目中理想的、歡喜的女孩，那無可厚非，是人之常情，不過就是方式方法是否適當，不破壞公序良俗即可;如果純粹是動物本能，逮誰撩誰，不管不顧，這就不好了，這樣的男應該也是少數。

正好相反。在中國，應該是老實本分、不愛玩的男人更多一些，這是家庭安定的根本，也是社會和諧的基礎，更是國家穩定的艙石。

一、同性相斥、異性相吸，窈窕淑女，君子好逑，那個男人不鍾情？那個女人不懷春？這是人之常情，自然規律。男人好色，英雄本色！只要是身體健康、精神正常的男人，面對如花似玉的女孩，沒有不動心的。區別在於有的男人把愛埋在心裡，而有的男人卻流露於言行之中。

二、人是高階動物。人與其他動物的區別在於有思維的存在，並有理性地控制自己的慾望和行為。每個人都是社會的組成部分，既有釋放自己本能和天性的自由，又必須服從社會的法律、法規和道德、倫理等紀律約束。否則與其它物種就無區別了。

三、男人不壞，女人不愛。愛玩是天性，不愛玩是本份。關鍵是“度”的把握。男人中既有柳下惠“坐懷不亂”，又有吳三桂的“衝發一怒為紅顏”，很難說的清楚哪個多哪個少。

特別是在這開放、多元、包容的時代，自我享受與自我約束是對立統一，不管你怎麼玩、怎麼撩，必須在法律法規、規章制度和道德倫理框架以內。