首頁>Club>
請大家歡迎回答。
4
回覆列表
  • 1 # 燈火岸

    結婚證肯定是要領的,不為別的在婚後有孩子了之後你辦很多東西都是需要用到結婚證的,辦好了等需要用到的時候不就方便了,比如有小孩了需要辦生育證明它就需要結婚證才可以,所以辦了是好事為什麼而不呢!

  • 2 # zc初九

    婚姻應該是在有法律保障的前提下才可以進行。

    俗話說得好:不以結婚為目的的戀愛,都是耍流氓。領結婚證不只是對雙方負責,更是為下一代負責。讓他可以正大光明的,充滿祝福和期待的生活在人世間。我反對不領證的結婚,這樣尤其是對女生來說真是百害而無一利,有可能會浪費青春,最後竹籃打水一場空,一定要學會保護自己。

  • 3 # 使用者9225797297217

    領結婚證就是被國家法律註冊的合法夫妻關係,受法律保護,反之,沒領或不領結婚證的視為無效婚姻關係,不受國家的法律保護,許多合法權益無法得到保證。

  • 4 # 德海76

    結婚之所以叫結婚,因為在民政局登記領了結婚證才叫結婚沒登記領證的都不叫結婚因為在法律層面上不具有法律效力!

  • 5 # 吆呵天怎麼又亮了

    國內的法律是不領證法理上不算結婚,生活再長時間也不算夫妻,生了孩子戶口落地也是問題。

    國外很多國家的法律不一樣,他們同居生活如同夫妻,不領證,生了孩子登記戶口也容易。

  • 6 # 農民金鈴

    肯定是要領的呀,他都有一個正規的流程了,你現在領結婚證,然後才能結婚呀,但是有些時候也是未必特殊情況特殊對待嘛,主要你們兩個覺得怎麼樣?可以,那就用怎麼樣的方式來唄?

  • 7 # 營業也

    根據婚姻法的最新解讀,可以分兩種自己決定的方法:1,領取,好處在於得到了法律的保障,婚內所有的權益都是合法的,受到法律的保護,財產收入都是共有的,義務也是共擔的。2,不領取;好處是自由,因為只是同居關係,一旦一方有了其他想法,另一方連死都不知道是怎麼死的,結婚,國內自古都是一輩子的事,相伴40-50年誰能知道那一天會不會有變數。

  • 8 # 我是小呂哥

    結婚要領結婚證。因為結婚證是夫妻雙方對此彼此承諾的一種書面契約,這也是國家法律規定。而更為重要的是,我們對自己的婚姻需要有證駕駛,這樣對男女雙方都有安全感!

  • 9 # 南寧大愛巧克力

    什麼叫結婚?人生三大事之一啊,如此重要,如何草率!古代是沒有結婚證的,現代有,而且入法監督,結婚

  • 10 # 走進你的記憶

    必須領結婚證。結婚證是法律對一段婚姻的認可,同時也規範夫妻雙方的權利和義務以及保障夫妻雙方 在婚姻存續期間合法性。

  • 11 # 3關係多

    慢慢結婚證會被淘汰,人的婚姻感情生活越來越赴於自由,多元化,不再追求一夫一妻,而是赴於重視享受最適合自己的伴侶,日本人現在很多就這樣,雖然沒結婚,但時機成熟自己懷上一個生下來自己養,唯一不好的是將來的孩子都是有媽沒爸,但最終生下來後通常都有明確告訴孩子親爹,要不要承擔責任不強求,然後男人知道孩子是他的之後,多數還是選擇一起撫養教育承擔責任,

  • 12 # 哈爾濱劉燁鑫律師

    如果我們想讓自己的婚姻受到保護,那麼就一定要履行國家的規定。你自己都不遵守規定,規定又如何才能去保護你?領取了結婚證就是合法的夫妻,因此一定會受到婚姻法律的保護。但是有很多人“搭夥”過日子,表面上是夫妻的名義,但是實際上並沒有領取結婚證,這種情況下並不是合法的夫妻。在這種情況下,如果出現了任何的意外事件,將無法受到法律的保護,自己的權益就會收到傷害。因此為了自己的安全以及兩個人的幸福,還是為自己的婚姻加上一道保險,成為合法的夫妻。

  • 13 # 花牆頭

    當然要,不管男女,結婚領證是保護自己合法權益的,從感情上結婚了雙方就是唯一合法的另一半,不結婚以後不管男女出軌都是劈腿,頂多道德上譴責。財產上,沒領證錢就是各自的,領證了就是夫妻雙方的,自己有孩子也是婚生子女,不領證小孩都是非婚生子女。假如戀愛期間另一半和別人閃婚領證了,自己還被小三,冤不冤。又或者對方已經是已婚了,自己還被矇在鼓裡被迫插足別人家庭。

  • 14 # 客都緣金牌紅娘謝老師

    如果大家真心喜歡,彼此合適,肯定要領結婚證,有法律上的承認,才是合法的夫妻,才能保障以後夫妻的權益。沒有結婚證,你們不是法律上的夫妻,沒有法律上夫妻責任和義務,財產也不保障,很容易出現問題,最後人財兩空。

  • 15 # 君154177930

    針對於結婚要不要領結婚證?要弄清這個問題,首先要弄清結婚證的真正意義和含義。

    結婚證,是對夫妻雙方關係的准許和證明。它的意義在於能夠使婚姻當事人享受法律範圍內的保護,同時,也能促使當事人遵守承諾,遵守婚姻方面的法律,否則會遭法律的制裁。

    結婚證對保護婚姻當事人合法權益,有著舉足輕重的作用。

    作為一個自然人,一個社會人,脫離不了社會。在社會生活中避免不了,要和一些與婚姻有關的事情打交道。有了結婚證,在許多情況下就猶如魚兒入水、遊刃有餘。

    在我們的日常生活中會常常用到結婚證。

    雙方當事人在外旅遊、入住酒店、旅社,有了結婚證會非常方便。會減少工作人員的反覆查證和刁難。更不會被公安人員懷疑為賣淫嫖娼人員。

    結婚後雙方的孩子要戶口,結婚證是必不可缺少的證明。孩子上學就業等,都離不開結婚證。在財產的繼承和夫妻財產的分割以及一些事故的賠償,夫妻共有房產的拆遷補償等等,都離不開結婚證。如果沒有結婚證,一些合法權益你就得不到有效的保障。

    結婚證在保護當事人合法利益的同時,也制約當事人在婚姻方面的不法行為。

    一些人婚外戀,婚姻當事人與他人同居,等等,超出了夫妻婚姻關係的範疇,就會受到輿論和道德的譴責和法律的制裁。

    如果要想真心實意地和伴侶過日子,領結婚證絕對是利好的,也給雙方心理上吃了一顆定心丸。

  • 16 # 慧耳樹洞

    如果說白了是份合同,那麼存在即合理,它有它的約束力。簽約、履約、毀約,都需要被約束,不是揮揮衣袖來、揮揮衣袖走的。

    如果沒有結婚證,約束力瞬間打折,感情的持久度對凡人的要求又上了一個高臺階,凡夫俗子就不要挑戰了吧。

    簽約

    既然是簽約,一要有誠意,二要互惠互利。不止相互滿足淺表需求,比如外貌、身高、錢財、談吐等;還要深入到底層情感需求的相互滿足,比如情感模式、情感缺失以及情感互動。看好再簽約,簽了約無悔

    履約

    婚姻是需要經得起大風大浪的,面對婚姻裡的矛盾衝突和危機,需要夫妻雙方共同來面對和解決,否則這種愛就是脆弱、自私和衝動的。締結婚約的愛需要堅韌、無私和發展的,是要能夠度過難關的。由於激情而撕毀婚約的,是有害於相愛男女之間的感情的。

    毀約

    真要毀約,那就按單方不履行造成的合同損失和人賠償。一人一半有時並不公平,那就淨身出戶吧。

  • 17 # 直來直去9312

    現在領證和不領證一樣,能在一起生活沒證也一起生活,不能一起生活領證有用嗎?現在離婚這麼多,沒辦還省的手續費。

  • 18 # 郝律師法律線上

    各有利弊。領證的話能更大保護自己權益,也是對自己對對方的約束。不領證,如果感情不好的話,那直接就分手就行了,非常簡單。而領了證的要想離婚,那就是難上加難了。

  • 19 # 手機使用者56546780080

    結婚領結婚證才能成為合法夫妻這是法律規定的,但如今的社結婚離婚很多,並且結婚證起不了什麼作用,只是財產的分配問題,我認為結婚不需要結婚證也可以。只要倆人相親相愛就可以,如果不愛了結婚證有什麼用,照樣離婚。

  • 20 # 使用者4447746001193

    這個東西應該去領,他才證明你們是夫妻,如果你不領結婚證,你倆去開賓館,可以給您按非法同居,或者是嫖娼,法律這個東西就是法律,是不可觸碰的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你在路上偶然遇到了楊坤,你想說些什麼?