皮蓬在1987年參加選秀以第5順位進入聯盟，隨即被西雅圖超音速隊交易到芝加哥公牛隊，新秀賽季皮蓬以替補小前鋒的身份征戰NBA。

詹姆斯在2003年以高中生參加NBA選秀，成為狀元，被視為NBA的天選之子，也是克利夫蘭騎士隊全力培養的核心，首秀賽季便拿下最佳新秀，當時的球隊老大里基戴維斯在賽季中被交易時還說過一句匪夷所思的言論，我以為球隊找他來是給我做幫手的。

詹姆斯替代皮蓬，這個問題我覺得仁者見仁，智者見智。首先他倆在球隊的定位就不同，公牛隊已經有喬丹，以及後來菲爾傑克遜的到來，三角進攻非常強調戰術的紀律性，所以皮蓬勢必要減少控球權、出手權，負責串聯球隊，還需要承擔更多的防守任務，久而久之，他更多的是扮演二當家的角色，所以才能夠和喬丹配合默契，拿下6個冠軍。而詹姆斯從進入球隊就被視為核心，有無限出手權，防守任務也不會太重，他需要球權來串聯球隊，帶領球隊獲勝。

為了追求總冠軍，詹姆斯轉會熱火，聯手韋德和波什，他也學會了如何和巨星一起打球，所以以熱火之後的詹姆斯來說，他如果能改變打法，減少球權，那麼和喬丹共存並不衝突，也許也能拿幾個冠軍，或許也是6個吧。

如果詹姆斯和喬丹都不願屈居老二，如果出現爭老大的局面，他們倆個一個冠軍也得不到。

韋德被譽為矮了5公分的喬丹，08和09賽季韋德的表現絲毫不差於科比，苦於沒有幫手，一直在季後賽沒有大的突破。2010年詹姆斯、博士加盟熱火，和韋德組成震驚聯盟的超級三巨頭，球迷和媒體都認為熱火三巨頭都在巔峰期他們會統治聯盟。可結果，頭一年敗給單核的小牛，那一年的詹姆斯徹底在總決賽迷失了自我，以韋德為核心詹姆斯不會打比賽了，呵呵～～。後來，韋德主動讓位於詹姆斯，以詹姆斯為球隊核心，韋德的犧牲換來了熱火3年2冠。

喬丹的實力肯定高出韋德一大截，喬丹和詹姆斯在同一隊，詹姆斯會甘心輔助喬丹嗎？季後賽開打後要是出現2010季後賽情況，那麼公牛王朝就不會出現了。詹姆斯可是想成為歷史最佳的球員，要是詹姆斯想證明自己的話，絕對不會和喬丹長久合作的，分手遲早的事就如OK分開一樣。

詹姆斯實力比皮蓬強很多，從得分、籃板、助攻、搶斷、防守都比皮蓬強。如果詹姆斯和皮蓬一樣心甘情願做喬丹身邊的二到家，喬丹打得分後衛，詹姆斯打空位或小前鋒，那聯盟大結局真的來了，公牛的成績真的會提高不少，保底2個3連冠。在喬丹退役的那兩年，詹姆斯有可能率隊阻擊火箭拿下一冠。

假如喬丹像韋德一樣做出犧牲，那公牛的成就一樣。歷史地位詹姆斯和喬丹就換一下了，當然這是不可能發生的，在90年代喬丹是獨一檔的存在，任何球星在喬丹年前都黯然失色。

詹姆斯和皮蓬的打法完全一樣，都是組織型前鋒，要是能安心當老二，應該能拿六冠，要是野心膨脹了，那就沒發說了。

我認為如果詹姆斯換皮蓬，那麼他們的打法會相當簡單，詹姆斯拿球突破，如果一個人防守，直接碾壓過去，如果兩個就傳給喬丹，喬丹繼續突破，外面站著2射手科爾和庫科奇，如果一個人防守直接幹拔或者過掉，如果兩人，那麼科爾和庫科奇肯定放空了，三分走起，投不進還有羅德曼搶籃板，反正就是詹姆斯和喬丹做擋拆，兩名射手在底線，羅德曼守籃板。保守估計喬丹35歲前這套陣容會一直給力，一直會是冠軍熱門，至於獲得多少冠軍不好說，畢竟皮蓬和喬丹都奪得了6冠，詹姆斯個人能力還是強於皮蓬。

勒布朗和皮蓬都是全能型鋒線，但是勒布朗的得分和大局觀要比皮蓬強，勒布朗打控球完全沒問題，勒布朗要是和喬丹一個隊，我覺得他們兩個的成就都會更高，但是勒布朗的風頭可能會被喬老爺稍微蓋過，在歷史排名上就不見得會是第二了，人們不太可能把歷史前二排在同一隊的隊友。

這個問題很有意思，都是偉大又出色的球員，我認為要看取得多大成就首先要確定在球隊的地位，按照先不說歷史地位，單看能力，慾望和性格喬丹也毫無疑問的是老大，這點應該沒啥問題。然後就看默契了，詹姆斯和皮蓬都是身體條件頂級的組織前鋒，進攻手段和籃球智商都沒問題，所以紙面上看6個冠軍是沒有問題的，但是未知因素是，詹姆斯能不能適應那個時代的防守強度，在初期面對鐵血活塞和綠軍時會不會退縮，再者在那個靠防守生存的時代，慕斯的防守很讓人擔憂，他的進攻端優於皮蓬，當時防守端也是有差距的。

勒布朗詹姆斯如果真的取代皮蓬和喬丹成為隊友，那可當真就是能拿到6個以上總冠軍的絕代雙驕了。

皮蓬是比較早的組織前鋒，得分，籃板，助攻樣樣精通，這一點和詹姆斯很像，得益於類似現在的倫納德一樣的一雙長臂，皮蓬的防守非常好，但是和詹姆斯比起來，可能皮蓬的優勢也僅僅只有防守了，其它各方面，詹姆斯差不多全面優於皮蓬，所以搭檔喬丹，詹姆斯和喬丹組合的威力應該比皮蓬和喬丹組合的威力更大。

鑑於喬丹和詹姆斯都是出道即巔峰的代表，那麼兩人合作的話，第一冠肯定不會等太久，而且兩個人都有歷史級別的身體天賦，出道巔峰，一巔十幾年，如果沒有特別嚴重的傷病，那兩人合作的十幾年中，估計總冠軍都很難旁落，打破指環王的總冠軍數記錄應該不在話下，其他人想拿總冠軍的話，要麼加入公牛，要麼離開NBA轉投其它聯賽。

最終的成就就是N連冠，然後喬丹和詹姆斯成為歷史前二人。

皮蓬和詹姆斯的打法風格

在詹姆斯定義了組織全能型前鋒之前，皮蓬應該是最接近這個打法風格的了。

兩人的打法風格十分接近，只不過不管在得分或者籃板等等方面，詹姆斯都比皮蓬強出了不少。

詹姆斯和喬丹互補

詹姆斯在全面的同時最大的優點就是組織能力，缺點就是外圍投射能力。也正是因為這個缺點導致詹姆斯在關鍵攻堅上容易被限制。

喬丹的最大優點就是攻堅能力，但組織能力卻稍顯不足。

詹姆斯和喬丹完美互補。

配合球權問題

NBA裡不是1+1=2，喬丹和詹姆斯都非常強。但是否能融合，產生好的化學反應？

參照詹姆斯和韋德取得的成功，我相信只要詹姆斯和喬丹磨合一段時間後，兩人會找到一個讓彼此都舒服的打球方式，這不會是一個問題。

X因素

傷病，角色球員等等，都會對最終的結果產生極大的影響。

從傷病上來看，詹姆斯和喬丹的耐操性聯盟數一數二，這點不用擔心。

角色球員，相信任何一個球隊老闆在擁有這樣的二人組後，都一定會全心全意的打造一套齊整的陣容。

其他的X因素，誰都預測不了。

詹姆斯明顯的是比皮蓬更加出色，如果詹姆斯和喬丹一隊，我覺得當年可能就不止是兩個三連冠了。很明顯這麼多年以來詹姆斯經常性的客串隊伍的控衛，這樣的打法的確讓他如魚得水。

可是如果讓詹姆斯純粹的打小前鋒，他的能力是非常非常可怕的，詹姆斯最出色的能力除了突破之外就是傳球能力了，很難想象詹姆斯給喬丹拉開控衛，這個籃球之神會投籃或者上籃多麼輕鬆。

當年的皮蓬一定程度上承擔了喬丹進攻和防守兩端的壓力，可是詹姆斯可以扛起當年公牛的進攻和防守。透過熱火的比賽，我們知道詹姆斯和強力的得分後衛搭配是成立的，喬丹搭配詹姆斯真的是如魚得水。

我覺得如果是詹姆斯搭配喬丹，他們的打法就以快攻和突破為主了，這兩個人的單打或者說突破能力都是歷史最頂級的水平了，快攻的打法是最合適的，實在不行就是詹姆斯直接打控衛，這樣的後場組合想起來就非常可怕，總的來說吧我認為能拿6到7個吧。

這個真的不好說，感覺應該沒有那麼輝煌，因為詹姆斯是一個有組織需要球權的球員，而喬丹也是一個需要球權的球員，這樣就會出現一個球不夠分的情況。但是皮蓬不一樣，皮蓬是一個不需要球權但是有三分有防守有突破的球員，是一個無球跑動的球員是可以扮演一個二當家的身份。就不需要球權這點皮蓬就是適合喬丹的球員。

最好的例子就是熱火，當年熱火三巨頭震驚了整個聯盟，但是總決賽卻輸給了小牛，主要原因就是他們當時以韋德為中心，讓詹姆斯打無球跑動，導致了詹姆斯的實力大打折扣。之後實現兩連冠，是因為熱火以詹姆斯為中心，韋德心甘情願當二當家（說實話韋德犧牲蠻大的），詹姆斯當一個組織的大腦才讓熱火拿到了冠軍。

所以我的觀點是如果把皮蓬換成了詹姆斯，公牛王朝應該會沒有那麼輝煌，但是總冠軍應該還是會有的，只是沒有那麼多，畢竟當時的喬丹可是聯盟第一人，實力太強勁了。