-
1 # 華來士1969
-
2 # 文明剛剛崛起
因為發射衛星本身不是一個簡單的事情:
1、衛星是哪國的,用於什麼用途的,預計在哪個軌道上執行,大致是要有一個前期的規劃的。各國之間也會相互通報一下,特別是民用的衛星,還是要相互打個招呼的。而且衛星發射提前多少天都會開新聞釋出會,確定發射的時間視窗,各國對發射計劃都是比較清楚的。
2、全球具體有衛星發射能力的國家就那幾個,一種有多少發射場都有有數的,基本上都是在相互監控之中的。
3、飛行的姿態和軌道還是可以分析出來的。發射衛星的火箭雖然發射核彈沒有任何的問題,但是,由於火箭基本都是彈道式的,可以分析其彈道基本上是可以確定它的目標是同步軌道還是再入軌瞄準某的。
4、核彈發射升空,進行反擊擊落難度是非常大的。而且起飛階段都是在本土,反擊的導彈從其他地方飛過來擊落的可能性不大,一般是在升空後向目的地飛行的過程的中後期被反擊的。這期間還是有時間去溝通一下的。
5、核反擊一般也不是指擊落對方的發射的火箭,這個難度實在是太大了,沒有幾個國家有這種能力,而且成功率不高。更多的是,你敢核攻擊我,只要不能一波搞死我,我就會把我的核武器扔到你頭上。像戰略轟炸機一直在天上值勤,戰略潛艇一直在深海備勤,意思就是你如果不能我把我們找出來一波摧毀,你就要考慮迎來反擊。
-
3 # 劍雨1358
各大國在太空都有自己的偵查衛星。尤其是佈置了地球同步軌道衛星。
這些衛星帶有靈敏的熱源探測裝置。其地面微弱的熱源都會探測的。運載火箭起飛會噴射出火焰散發出大量的熱源。衛星發現火箭起飛是很容易的事情。
整個的預警系統。除太空的衛星外。地面也安裝了遠端預警雷達。並與衛星用資料鏈聯通。所有的資訊傳送到指揮中心。這些預警系統能進行實時監控。
為什麼發射衛星火箭不會判斷為導彈襲擊?
這主要有以下原因:
1,一般和平時期發射衛星和或航天器,都提前對外公佈發射時間和發射場地。
2,即便是不對外公佈。假如,用衛星發射場發射洲際彈道導彈。其飛行軌跡也很好判斷。衛星撲捉到導彈,“告知”遠端預警雷達。當導彈飛到中段時基本上計算機就算出導彈彈頭的落地區域。
3,大國的軍事偵查衛星其解析度都進入到0.3米以內。看看發射場的運載火箭是輕而易舉的事。洲際彈道導彈和發射衛星的運載火箭,其外形也是不相同的。也能也大體分辨出來。
-
4 # sweetdream13374406
國際上專門有個組織機構負責衛星管理,所有國家發射衛星都要向該機構通報發射時間,飛行軌跡,衛星數量,軌道位置。他們也會通報給其他國家,保證發射國衛星的安全。太空屬於全世界,只要你有能力,都可以發射,沒有任何國家可以阻攔,軌道也是誰先佔住是誰的,並不是分配的。通報也是為了告訴大家,誰再敢使壞就是敵對行為。假如不通報,別國使壞會說我不知道,是意外是巧合。
-
5 # 觀上靈雲
為了防止誤判,聯合國有個組織,叫國際衛星組織(大概吧),任何國家有這類的活動都要事先以書面形式報告,如果是衛星,更復雜一些,要把軌道等資料也要報告上去,以便進行資源分配,這些都是事先公佈的,所以不會誤判。
-
6 # 科技之重
運載火箭和洲際彈道導彈還是有不同的,一,飛行軌跡不同;二,發射高度不同;三,火箭發射時提前進行了通報。四,火箭都有固定的發射場。五,現在的紅外預警衛星,遠端預警雷達,探測到目標時還是需要人為分辨出火箭和彈道導彈的。所以說,根本是不會被誤判的。
運載火箭的彈道導彈的飛行軌跡不用。運載火箭是為了發射衛星的,其軌跡是先垂直上升,在逐漸轉到水平。而彈道導彈最終還是要落到地面上,軌跡是個拋物線,不過這個拋物線的高度會隨著導彈的射程而改變。射程為1.2萬千米的洲際彈道導彈軌跡的最高點為800千米,而運載火箭的軌跡最終是條平行線。但是還要根據火箭的任務不同,其發射高度也不同。發射任務是近地點的,那麼其飛行高度就低。發射任務是地月轉移軌道的話,那高度就比較高了。也就是說,火箭的軌跡和導彈的軌跡是不同的,發射高度也是不同的。
火箭在發射前都會進行通報。試射洲際導彈是不會讓知道的,但是火箭發射是公開透明的,有時還伴有直播。另外,火箭發射場是固定的,在固定地點發射運載火箭一般來說是不會被誤判的。
現在的衛星和雷達。一般來說,紅外預警衛星是難以區分出在上升段的運載火箭和洲際導彈的。但是當衛星探測到目標後,是要將目標引數傳回指揮中心的,最終是由人來確定目標的類別。可以根據目標的飛行軌跡,發射地點,最大高度來區分出是導彈或者火箭。
根據以上三個方法,就可以得出探測到的目標是什麼了。要知道全世界有能力發射運載火箭的也就那幾個國家,正常情況下是不會在火箭基地發射洲際導彈的。另外,陸基洲際導彈都有固定的發射井,也就只有車載機動式彈道導彈沒有固定的發射地點。由此可知,區分出火箭和導彈還不是很困難的,畢竟現在的科技這麼發達。
-
7 # 一塵會員
發射衛星一般都是固定的衛星發射場 例如西昌 酒泉 太原 文昌 導彈那就可能是流動發射 不知道哪忽然就飛出來了。。。
-
8 # 老饅頭簸箕
射前相互通報,而且有必要的話還會先發民航禁飛區指令。
很多外圍女航天發射愛好者就是靠民航禁飛區指令來猜測發射時間和軌道資訊。
-
9 # 閒雲去處
從本質上來說,火箭和導彈都是一個運載工具,只不過一個是運載衛星到目的地,一個是將裝載炸藥的彈頭送到目的地。
簡單來說,火箭是負責送自家東西上天的,導彈是負責送對方上西天的。而且我們人類從一開始探索太空,就是透過洲際導彈發射的衛星。
但是,這兩者之間有很多差別,特別是點火發射後噴出的尾焰,所顯現的紅外輻射特徵,以及電磁、光學等特徵有很大的不同。
號稱“太空哨兵”的天基紅外預警系統,其搭載的掃描型和凝視型紅外探測器,就能立即發現具有紅外特徵的火箭或導彈升空。
只需要十幾秒鐘,一直不間斷地跟蹤的天基紅外預警衛星,就能從紅外資料傳輸回地面,到結合導彈紅外特徵資料庫進行對比。
從精確計算火箭或導彈的速度、高度,以及軌跡方向、最終落點,以及確認是否是導彈襲擊,並啟動反導攔截系統,這個過程也只需90秒,直到解除警報。
藍星上具備這種能力的國家,目前只有中美俄三國,即美國國防支援計劃衛星系統(DSP)、天基紅外系統(SBIRS),俄羅斯的天基預警系統。
而發展時間最晚,已經能夠做到覆蓋全球主要地區,就是中國的前哨系列天基紅外預警衛星,以及尖兵系列偵察衛星組成的導彈預警系統。
但相比之下,美國預警系統最先進,覆蓋範圍也最廣,中國雖然效能不落後,但仍有數量差距,而國力衰退的俄羅斯,目前只剩下兩顆預警衛星,預警能力也大不如從前。
為了防止發射火箭,特別是發射洲際彈道導彈時出現戰略誤判,引起各國緊張,一般國際通用做法,都會在發射前通報發射場地和發射時間。
可以說凡是具有發射洲際導彈能力,能夠對別國造成威脅的國家,每一次發射都會被全程監視,不然的話,一些國家連睡覺都不敢閤眼。
全世界各種航天發射活動,基本上都是公開的,更何況被24小時監視的火箭發射場也保不了密,因此,發射衛星火箭不會被判定為導彈襲擊。
但如果從戰略角度來說,不管是中程導彈,還是遠端洲際彈道導彈,也要看其發射的數量、彈道軌跡,以及落點是不是重要戰略目標。
從而判斷是導彈實驗,還是誤射,如果只是一兩枚導彈,基本就能判斷其性質,並且發射後攔截起來也毫無壓力,事後也可以透過磋商談判解決。
同理,如果偵測到有大量的,帶有導彈紅外特徵的彈道導彈發射,而且落點也是重要戰略目標,那就代表飽和式核打擊開始了。
這種採取互相毀滅的攻擊手段,如果不是面臨亡國滅種之戰,大國之間是絕不敢使用的,誰也不敢確保能做到徹底毀滅對手。
特別是自從三位一體核打擊方式的出現,誰也難以承受對方的二次核反擊,如若不然,那麼就意味著要重啟人類文明瞭......
因此,即使在美蘇冷戰最高峰的時期,雙方都多次誤報過核打擊預警資訊,也多次出現劍拔弩張的態勢,核大戰一觸即發。
然而雙方最終沒有喪失理智,貿然啟動核反擊,而是透過溝通機制,核危機才得以有效解決,人類歷史上的最大災難才幸而避免。
-
10 # 淡泊的藝術家
因為衛星屬於科技領域的成果,不屬於武器,而且衛星發射成功之後,對全球所有國家都有很大的幫助,就像中國長征五號火箭發射的時候,法國國家空間研究中心還為我們提供了資料
-
11 # 磅礴—東北非著名坐家
因為發射衛星火箭和發射導彈有本質的不同:
導彈發射進入太空後需再入大氣層;
衛星發射進入太空後不需再入大氣層。
-
12 # 檢子
RC-135s是彈道導彈偵察機,它會計算彈道導彈的方向,位置。如果準確的話,不能。
不過想一想還是打下來,否則就是一個間諜飛機。
打下RC-135是早晚的事
-
13 # 戰備雄風
這個問題完全沒有必要擔心,發射衛星和發射導彈有本質的區別,其次各國的偵查技術也相當成熟,否則早就亂套了!
目前各軍事強國對導彈的偵查不斷增強,主要依靠天基紅外衛星,陸基X波段雷達,海基X波段雷達,空中還不時會有導彈監視機等系列偵查手段,其中由於不受地域的限制天基偵查衛星的作用尤為重要!它可以24小時不間斷的監視全球導彈的一舉一動!
不過天基偵查衛星也有自己的不足,就是虛警率太高,那麼又該如何辨別是否是發射衛星和導彈呢?
紅外偵查衛星可以透過紅外檢測和跟蹤,精準的推算出目標的特性及運動軌跡,其次可以根據虛假目標識別技術,對發射衛星和導彈進行技術對比,從而辨別出目標的威脅程度。此外海基X波段雷達再次對目標進行確認,從而判斷是否進行跟蹤預警!
其次各國在發射衛星之前都會提前公佈相關資訊,而各國之間都會有自己的大使館和武官,所以相關發射任務都是比較公開透明的,不會造成各方的誤判!
-
14 # 一線天
發射衛星火箭不能判定為導彈襲擊,其理由主要有二:一是發射的目的不一樣。發射衛星火箭的目的是科研或民生的需要,是造福人類的和平行為。導彈襲擊的目的是打擊敵對方的軍事設施或武裝集團,是禍害人類的戰爭行為。二是發射的方向或位置不一樣。衛星火箭是往太空發射,發射的結果不會直接影響人們的正常生活。導彈襲擊是對地面目標發射,其結果會直接影響或破壞人們的正常生活。總之,衛星火箭發射同和平發展相連,導彈襲擊與戰爭進行有關,二者是難以相提並論的。
-
15 # 智者春風gr
如果那個國家要發身衛星,首先要申請,取得聯合國空間管理的部門同意,給該國一條衛星執行 軌道,取得了執行軌道後才能發射衛星了,如果每個國家刮發射一通,天空中就要刮套了,就像我們的汽車不尊守紅綠燈一樣的。
再說那個國家要發射衛星,也要向外宣佈,日期,時間,讓空中執行的飛機知道, 隔開這發射的時間,所以,那個國家發射衛星也就不會產生誤會了。
-
16 # 身輕如雁
本身數量上,就不是一個級別的。
火箭發射,都是單發發射,一次一發。即使在美帝太空競賽的時候,也沒有一個發射場短時間連續多發的事情。而冷戰結束以後,火箭發射時間更是間隔很長。最近spaceX在美國東海岸卡角發射了Crew-5載人飛船,7小時後以後,在西海岸發射了一發星鏈,就屬於高密度發射了。
而導彈襲擊,需要的是用數量來突破對方的防禦系統,同時也要把儘可能多的核武器投放到對方的領土上,不僅要一舉把對方的大城市夷為平地,還要攻擊對方的導彈發射井這樣的固定點目標,因此數量是一個非常重要的決定性的因素。美俄雙方如果要攻擊對方,一定是要短時間發射幾百發乃至上千發核導彈,而且每一枚核導彈,還可能攜帶有多顆彈頭,這種發射數量和頻率,是火箭發射不能比擬的。
至於伊朗,北韓這樣的有核國家,導彈數量稀少,更是以防禦為主。他們的核武器只能自保,保證自己不受侵略。如果真要對美國發射核武器,寥寥幾枚不會造成對方致命性損失,隨之而來的核報復則是毀滅性的,要承受幾百顆核彈頭的轟擊,這就是滅國了。
回覆列表
各大國隨時都在相互監視,發射火箭時的軌道運動特徵,大家都熟門兒。導彈發射初始,看是正常的,但走著走著就發現不對勁兒。就要加強關注,越看越不對勁,那就得發警報了。