感謝閱讀。

首先呢，先是分析價格因素，如果說題主所提到的線下門店可靠的話，那麼這個價錢現在絕對是可以入手的。因為我們透過京東自營上的價格對比就知道，題主所提到的價格還是要便宜上不少的。如果近期就入手的話是可以的，但是考慮到馬上就要到618了，可能線上會降價一波，還是推薦在觀望一會兒。

那麼我們接下來分析一下華為p40值不值得入手：

P40相較於今年其他的友商，他有著極差的螢幕、平庸的外觀、60HZ落後重新整理率、更差的震動馬達、平庸的影像系統、無線充電的缺失、有線充電的閹割（22.5W)等等令人崩潰的槽點。P40相較於P40Pro閹割實在是太多了，就P40這個配置，賣2999起步都不為過。從P40身上，我好像看出來華為飄了，就算是標準版，這個配置真的拿得出手，同價位有很多很多比P40更好的選擇。

對比完友商，我們再來同系列對比一下，就更能體現出p40的不堪。

透過這個圖片，我們就不難發現買華為就只看pro這句話的重要性了

比官網便宜了500¥。一般來說渠道都有一定的空間，500元也在合理的利潤空間內。建議先確認一下線下店鋪的可靠性，如果沒有大問題，可入，也建議現場驗證手機的真偽。

另外P40是剛上的新機，雖然是次低配的8+128，再有更大幅度的優惠也得等個半年吧，喜歡就入。

手機是消費品，以現在手機的迭代速度，明年這時候可能就過時了，價格腰斬也別心疼，每年都以舊換新也是個玩法。

如果有條件，建議還是上p40pro ，因為pro和普通版雖然是一個系列，但基本上是兩款手機，說實話差距有點大，p40標準版更像是為了拉低售價而出的！p40系列各種賣點基本上都在pro或者以上版本才有配，這也是p40pro雖然比p40貴出一兩千，但是銷量卻更高的原因！

對比京東的價格，只要這機子沒問題，3988的價格是絕對可以入手的，這實體店面這價格利潤空間已經很小了，而且還要給你送殼送膜，給你導資料負責售後等等服務，算上門店的房租水電人工等成本，我要是老闆絕對不會賣這麼低的價格[捂臉]

我先丟出結論，華為P40現在3988元完全可以入手。

這麼和大家說吧，現在很多網友朋友們購物還存在一個誤區，那就是認為網購一定比線下門店的產品要便宜一些？其實不然，你這話要是10年前，那我反駁不了。但現在都已經2020年了。

現在講究的是線下線上一體化，直白點說，現線上下門店買手機，比線上還要便宜一點。就拿我之前的華為Mate 30系列來說，我線上下門店賣得，不僅便宜了200元錢，還有贈品，據說認識門店工作人員的話，還能更便宜一些！

樓主所說的3988元入手華為P40，這就是“母親節”的活動。可也大膽的入手！

怎麼說呢？華為P40這款手機最大的看點還是拍照，但正是為了保證拍照的優勢，華為P40犧牲了不少配置。

不得不承認，華為P40標準版確實有一些遺憾，例如22.5W的快充，60Hz螢幕！

很多人都說華為P40的螢幕很差，但我一個朋友卻表示，麒麟990 5g的處理器足夠應付日常工作娛樂。他的螢幕我個人用著感覺還行，沒有那麼不堪。有一點吐槽的，前攝藥丸，看著難受！

華為P40的最大亮點還是拍照，分別是 5000 萬畫素的主攝，支援 3X 光學變焦的 800 萬畫素長焦攝像頭，以及一顆 1600 萬畫素的廣角鏡頭和 5000 萬畫素主攝像頭。

這裡補充一下，TOF技術是當前採集物體深度資訊的其中一項關鍵技術，但TOF並不能單獨成像，它是為主攝提供深度輔助資訊的。這樣拍攝出來的影象就更加有3D效應（更有層次感）。但華為沒告訴你，其實TOF在工作距離上是有約束的，我們可以比較簡單粗暴的理解，10m開外，TOF的效果並不能體現出來。

所以當使用長焦鏡頭拍攝遠距離圖片的時候，拍攝物體的層次感無法體現出來。但總的來說，隨著越來越多新的技術和人工智慧演算法在手機上應用，手機的拍攝效能和拍攝手法會不斷的出現，這樣又會催生更多的應用場景的出現。例如目前很火的各種直播，也是部分得益於手機攝像技術的提升。

這個價格入手是合適的。不管線上還是線下這個價格都是值得入手的。官網價格4488元，便宜了500，相當於官網打了9折，這個價格對於一款剛上市的旗艦機來講算是比較划算的，要知道華為mate系列會有比較長一段時間的溢價期，新出的顏色溢價空間和時間會更長。p系列顯然是沒有mate系列價格堅挺，不過從配置上來講p系列也足夠出色，拍照也是其一大賣點。不足4000就可以買到5G版華為旗艦p40還是適合的。