因為後浪，何冰在生日的微博上被人狂噴垃圾話，這些人這樣做是不是太過分了?

現在網路上討論的比較多的是一個B站宣傳片：後浪。對於這個影片，不同層次的人都有不同的看法，筆者今天不對此做評價，根據網友的反饋總的來看，不支援的人偏多或者說做不了”後浪“的人偏多，主要演講人是一位老演員了，叫何冰。

不少90後可能都對此有了解最起碼在電視上見多很多次了，後浪也是他主要演講的，但是很多網友噴起來後浪卻連同何冰老師一起了，4.26號是他的生日。但是我們網友依然不依不饒，在他的生日微博上面瘋狂倒垃圾話。

很明顯這種做法不對的，先不說人家本身就是一個演員，給什麼劇本演什麼角色。後浪的效果確實也很明顯其實就是B站的一個廣告而已，大家看看就過去了沒必要追著死磕這件事情，不管是正確還是錯誤。說到底他也只是個演員，為什麼非要去噴呢？難道要怪他接這個劇本嗎？

網路暴力從小到大，無論你是小人物還是鼎鼎有名的大明星，在網路上卻能被人同等對待。筆者不會去噴何冰，也不贊同後浪的觀念，不知道各位看官對此有何看法？

網友太理智了，只能說什麼人都有，把自己生活裡的不順都發洩到何冰老師身上。

這個工作本身也談不上負面，也沒有大是大非，就是一段鼓勵年輕人的話語，配什麼樣的圖案，什麼樣的年輕人，何冰老師都無法決定。

如果涉及到大是大非，何冰老師沒有鑑別清楚，可以去批評他，這個我覺得問題沒有那麼嚴重。

只是和很多年輕人的生活相悖，不符合年輕人的口味而已。

本身第一次看到影片，我並沒有覺得哪裡特別不合適，還有點受鼓舞。

何冰老師應該也是這樣，覺得這能鼓勵現在的年輕人，沒想那麼多。

即使年輕人承受著高房租，或者有著怎樣的生活壓力。

都不是何冰老師造成的，他只是一個演員而已。

工作幾十年來，德藝雙馨，沒有過大的負面新聞，沒有過大的錯誤，一直兢兢業業，非常認真敬業，理應得到尊重。

他沒有割年輕人的韭菜，他也沒有把快樂建立在年輕人身上。

也不應該去承受這麼多罵聲。

理性一點，罵該罵的人去。

作為何冰，他做錯什麼了？似乎沒有吧！劇本是如此，臺詞是如此，他滿懷激情的去演繹何錯之有？

狂噴的人，做錯了什麼？也沒有吧！生活本來就是這樣，有人過的好，就會有人舉步維艱。滿懷希望去生活的人總能在困難中找到激勵與堅持，怨天怨地的只能躲在灰暗裡因為某人過的好而生著怨氣。那些肆意攻擊謾罵的人，如果缺少這樣的出口你讓他怎麼活？

國人不可能每個人都活成自己希望的模樣！

好了，不寫了，我得去何冰的微博接著罵了！

因為《奔湧吧！後浪！》，在何冰在過生日時，被人在微博上狂噴，這些人的做法，不僅十分地過分，而且還十分地令人悲哀。

然而，由於這個宣傳片為青年人所定義的生活，過於精英，慢慢被人質疑，那就是那些還著房貸、車貸，在996的工作制中苦苦掙扎的社畜們，與宣傳片中的生活相距遙遠。

所以，很多人開始討厭這個宣傳片，因此恨屋及烏，遷怒於宣傳片的演講者——何冰，並在他過生日時，在他的微博上大放厥詞，侮辱謾罵。

這些帶有謾罵性質的回覆，充分暴露出回覆者的素質，也正好應和了《奔湧吧！後浪！》中的一句話：

這些網路謾罵者，也就是所謂鍵盤俠們，恰恰就是《奔湧吧！後浪！》中，所指的那些弱小的人，他們心裡沒火，眼中沒光，缺少追求自由多彩生活的勇氣與能力，而且，他們還不允許別人擁有自由多彩的生活，甚至，連別人說一下都不行。

他們希望所有人和他們一樣，苟且的生活在這個世界上，沒有詩與遠方，只有麵包和房，這樣，他們才不會嫉妒，不會自卑，能夠永遠的享受自己坐井觀天的優越感。

這些人，不僅可憐，而且可悲。

這些網友太理智了，看穿一切，不為所動。但這些網友也十分不理智！何冰只是個讀稿子的，劇本是那樣的！

而且後浪本身出發點是好的，是正能量的。信則有，不信則無！激勵不了了你沒有關係，但是跑到人家那說理，不合適！而且還是過生日那天，確實有點過分了！

網路上很多噴子，排除部分拿錢罵人的職業黑子，剩下的都是瘋狂發洩負面情緒的鍵盤俠。只要引起他們的不爽，那就狂噴垃圾沒商量。至於這個誘因的是是非非，沒那麼重要。

鍵盤俠之所以不爽，因為他們認為，沒有給到他們預設期待中的那種爽，不滿意。誇了，沒誇到對方的癢處。

沒誇到點子上，就是罪過了嗎？不喜歡不認可就不看唄，自己做撓中癢癢的影片，給B站廣告做出榜樣不行嗎？那不行，只要我不爽就要滅天滅地，什麼垃圾話都敢噴敢放，就是藉此發洩自己內心集聚的不滿和陰暗而已。

確實很過分，又一次重量級的網暴。表達訴求的方式很多，揪著一個公眾人物痛罵，此風不可長，該剎剎車了。

另外，此舉和最近頻出的全網爆現象，也提醒公眾，青少年的負面心理問題比較突出，需要全社會關注並配合疏導。