謝邀，臥龍鳳雛齊名，但不其實，龐統比諸葛亮的才能差得太多。如果當初在落鳳坡死的是諸葛亮，劉備從荊州請龐統入川，以龐統的謀略，不一定取得了西川。劉備集團或全部戰死，或流落交趾，或劉備重操舊業，行千里路，還是靠足下這雙鞋。即使僥倖拿下西川，攻取成都，劉備基業也不一定牢固，談何一統江山。

不能。不論是龐統還是諸葛亮，都無力扭轉曹魏強大而蜀漢弱小的局面。一個人的力量終究是有限的。決定一個國家、一個民族、一個集團等之興哀的因素有很多，決不只是一個人的因素。

首先，我要說的是，如果是諸葛亮用兵，他不會在落鳳坡中計而被射死。

龐統為什麼會在落鳳坡中計而死，根本原因是想爭功奪利，急於在劉備面前有所表現，結果沒想到，在落鳳坡被亂箭所害。

既使龐統逃過此難，憑他的本事，難成劉備一統河山之志，龐統雖有良策，然心胸狹隘，不能容人，非成事之才也。

個人認為劉備難以完成大業。

有句話是這麼說的“臥龍鳳雛，二者得一可安天下。劉備在巔峰時期擁有臥龍鳳雛、法正和五虎上將都沒有完成統一，在加上後期的蜀漢內部矛盾突出，吳魏也不是鼠輩，劉備終難完成大統。

龐統年輕時曾拜會過司馬微，司馬微與他交談後，對其大為驚異，認為其有大才，荊州士子無人能比。龐統曾獻三計助劉備取蜀和幫助奪取荊州，龐統作為謀士所獻計策和戰略眼觀也非常正確。只可惜在脾氣和為人處世方面不夠成熟，讓自己一身才幹還沒能展示便命喪雒城。真正歷史中龐統是在包圍雒城，率軍進攻時不慎被流失射中不治身亡。

就算諸葛亮換成龐統也難完成。

主要原因：

其一：實力比較來看，魏國佔的地盤最大，且都是長江以北黃河下游的肥沃平原，東吳就更不必說了，魚米之鄉的好地方都被他佔了，怎麼樣都吃喝不愁，蜀國雖然有成都平，可是跟另外兩家比起來，還是太小了點。

其二：後來荊州丟掉，直接導致蜀國人口急劇下降，打仗是需要不斷補充兵士的，後續兵源跟不上，實力大減。

其三：跟吳國鬧僵，不能連吳抗曹，兩敗俱傷。倘若龐統在，與吳國合作相處，是有可能繼續三足鼎立，但是蜀國統一天下機率很低。

落風坡如果是諸葛亮陣亡了，劉備會把關羽從荊州調回，另派趙雲或者張飛去鎮守，張飛粗中有細，趙雲智勇雙全，他們倆人也許能保荊州平安，確保劉備後防安全，龐統協助攻打四川，關羽當先鋒，所向披靡，充分發揮他的能力，四川可以全部佔領。