我估計題主所說的“冠冕堂皇的東西”應該是來自於幾個大國在二戰前和戰爭初期的可恥表現，不過這並不能改變二戰總體上是反法西斯戰爭的性質。

從二戰勝利者五大國來看，除了中國是完全的法西斯受害者外，其他四國都可以說屁股上很不乾淨：

英國：旁觀日本侵華，出賣捷克斯洛伐克，坐視波蘭被德國佔領。

法國：旁觀日本侵華，出賣捷克斯洛伐克，坐視波蘭被德國佔領。

美國：為日本侵華提供資源。

蘇聯：與德國瓜分波蘭。

但四國同時也是法西斯侵略的受害者，法國被德國佔領，英國被德國轟炸，蘇聯被德國侵略，美國被日本襲擊。如果說英法美蘇還顧及到吃相不能太難看的地主，法西斯就是豪無底線的盜匪，中國則是受地主剝削的貧農。地主和貧農聯合起來抵抗盜匪的燒殺搶掠，當然是正義的鬥爭。

二戰的結果確實是反法西斯戰爭。二戰其實是三種意識形態的三國混戰，資本主義（美英）、法西斯主義（被認為是德日）、共產主義（蘇聯），最後的結果是最極端對立的資本主義和共產主義聯合起來戰勝了法西斯主義，所以在照顧雙方的角度上尋找共識，就說是反法西斯主義戰爭。

其實二戰仍未結束時，勝局奠定，戰勝雙方就已經啟動了對立，看看丘吉爾發表《鐵幕演說》的時間就知道了，那是冷戰宣言。正因為如此，當時許多人判斷仍有新的戰爭，老蔣堅信第三次世界大戰會爆發，也是這個原因。冷戰本來就是二戰的遺產，屬於沒打起來的第三次世界大戰，熱戰沒爆發，但邊緣戰爭不斷。直至蘇聯解體，算是一方獲勝。

有人說意識形態鬥爭已經消失，那是很膚淺的思維，不是你不講意識形態鬥爭它就不存在了。當你們在爭辯和宣揚什麼什麼制度優越性的時候，本質上就是在爭辯哪種意識形態的優越性，不引起衝突和鬥爭是不可能的。意識形態到底是什麼，不理解這個概念的人，永遠不明白事情的本質，說人家是瘋子，只怕自己才是真的傻子。

二戰是反法西斯戰爭這一個結論是不容否認的。的確是二戰爆發之前，英法蘇美這些後來的反法西斯統一戰線的國家都是有一些骯髒的勾當，但是法西斯主義對於人類的危害極大，可以毫不客氣的說，如果當年是納粹德國或者日本軍國主義獲得了勝利，那麼我們今天連用手機上網的機會都沒有，因為象中國人這樣的，被當時的納粹認為是劣等民族，早就要被最終解決了，連我們的父輩都會不復存在，哪裡還會有我們。

德國人在集中營裡邊解決的可不只是猶太人，而是包括了大量的其他民族，也包括中國人，比如朱總司令的女兒朱敏。只要有種族滅絕這一項罪名，法西斯主義就永遠會被釘在人類的恥辱柱上。

你為什麼懷疑二戰是全世界正義一方戰勝了邪惡的法西斯？這是共識，早已有定論！

還要不能用"冠冕堂皇"？本就是堂堂正正的事，為什麼說成好像故弄玄虛？

你是什麼心理？難道想為即些戰犯，法西斯份子招旅魂？

奉勸一句，別走的太遠，否則後果很嚴重。