首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 大玖微觀

    肯定不犯法,但為了安全起見還是不要放.公安部交管局下發通知

    自2020年6月1日起

    將在全國開展

    “一盔一帶”安全守護行動!

  • 2 # 廟中喵

    交警根據情況判斷,有的認為沒事,有的認為對頭盔穩定性有影響,干擾其他車輛注意力。

    即使交警認為不合法,也只是糾正,就是讓摘下來

  • 3 # 濤聲依舊Lao

    犯法!你的頭盔上面裝有鑼旋漿,就可以被認定為飛行器。你沒有經過國家空管部門的批准,就私自舉行飛行活動,應該是違反了航空管理條例。哈哈!以上是玩笑話。

    實際上就算是不違法,也不應該允許裝。如果你戴著一頂裝有竹蜻蜓的頭盔,騎著摩托滿街跑,勢必會分散在馬路上行駛的各種車輛司機們的注意力,很容易造成交通事故。為了自己和他人的安全還是不安裝為好!

  • 4 # 深如冬離

    這屬於違法行為,因為這隻紅蜻蜓(其實是黃蜻蜓,可能你是色盲,出於保護你的隱私,我們下面都以紅蜻蜓來表示)屬於你自己加上去的,沒有經過有關部門的批准所以得不到法律的保護。因此你要對因為加了這隻紅蜻蜓而造成的結果負全部責任。而你頭盔上這個紅蜻蜓由於其造型飄逸漂亮顏色秀美多姿可能會影響後方車輛駕駛員的視線,會吸引後方駕駛員的眼球,讓他們在需要集中精力開車的時候思想開小差了0.01秒,雖然時間很短,但是也有可能會造成撞車悲劇,這是誰都不願看到的。而結果是有可能會造成駕駛員或者被撞的行人傷亡或者被撞車輛的損壞,而這一切的起因都是因為駕駛員看了一下你這個頭盔上的紅蜻蜓,所以你要負大部分責任,後方駕駛員經受不了這隻紅蜻蜓的誘惑在開車的時候思想開了小差也要負小部分責任,你違反了交通法第105章第289條之規定,總之,如果出了事請你準備好賠償吧。

  • 5 # 梁峰205017977

    頭盔,設計圖經過批准,出廠時經過檢驗,私自改裝屬違法,這正如你在駕駛室掛個裝飾品屬於違法一樣道理。

    至於違法原因是你改裝後會吸引其他駕駛員視線,導致交通意外發生!

    當然那些必須貼在擋風玻璃上的保險,年審等標誌是經過專家研究過安全並經過批准的,那些不違法!

  • 6 # 龍門賬

    非請自來。

    只要不加裝動力,不擅自啟動飛航模式,是不犯法的。

    騎上自己心愛的小摩托,必須按規定配戴頭盔,才能更好保護自身安全。擁有昂貴的頭盔,在上面安裝一個可愛的竹蜻蜓,騎行過程中竹蜻蜓隨風旋轉,成為別人眼裡的一道亮麗的風景線,不少人因此安裝竹蜻蜓。

    頭盔上安裝竹蜻蜓,是增添了不少童趣,也有人很擔心,安裝這玩意違法嗎?法禁止即行,現在沒有對此有規定,談不上犯法。

    看過動畫片的都應該知道,哆啦A夢能用竹蜻蜓飛行。頭盔上安裝竹蜻蜓,犯不犯法,我不是很擔心,更讓我關心的是,車速過快會不會飛上天。

    大家認為,這能起飛嗎?

    大概就是這樣,我先閃了。

  • 7 # 逛小區的xy哥

    哈哈,好問題,如果背個降落傘應該不犯法。這就像開車系安全帶,上船穿救生衣一樣。你起飛就必須背降落傘。安全無小事!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰言寸草心,報得三春暉。2020年母親節,你為母親做了什麼?