是請唐三藏帶領師徒四人去明朝找作者本人開個簽約儀式，還是孫悟空送快遞把網籤的合約送上門來。只要能辦到咱們分分鐘搞定。哦，別忘記帶上觀音姐姐的月光寶盒啊。路上要是累了，聽一曲印度阿三的《olny you》解解乏。注意綠水青山是金山銀山，一路上可別亂扔垃圾，砸了花花草草可不好。徒兒，別忘記戴口罩，現在人間流行新冠病毒，你們相貌醜陋，不戴口罩傳播病毒了不說，萬一嚇壞了孩子們祖國的花朵可不好。最後啊，可別碰上一個漂亮的小姐姐，就那段當初我有一段感情沒有好好珍惜，如果可以重來一次，一定要加一個期限的話，那就是一萬年的套路詞。咔!打斷，這是網路婚戀詐騙。這麼好的戲碼我都編好了，怎麼沒人和我簽約啊！

這是個熱點問題。我來說下我的觀點。

拋開某單位的價值觀不提。其實這件事根本上就是資本貪婪的表現。也許沒有讀過資本論，但當血淋淋的現實發生在眼前的時候，你不用讀就知道了資本家的本質。

當死去的人都可以拿來賺錢，那還有什麼能擋住他們的貪婪。只有法律才能約束他，使他不再掙脫制度的藩籬，只有道德才能震懾他，使他不再汙染我們的眼睛。

當法律失聲的時候，才發現我們還在初期發展階段，當吃瓜群眾酣暢淋漓的時候，作為我們文學愛好者又豈能視而不見。

面對現實，需要警醒，需要那些文化界的大佬發聲。畢竟你也老了，也有盛名。現在不說，以後還有機會嗎？

版權即著作權，按照我國《著作權法》的規定，作品的著作權受法律保護的期限為作者終生及其死亡後50年。超過了這個時間，該作品便進入公共領域，不再受法律保護。而吳承恩身為明代的作家，任何人都可以使用，不存在首發，也不存在“版權所有”。當然，任何出版社對《西遊記》的再出版，並不會觸及法律。

平臺是否可以採取收費閱讀，不甚清楚。但我想，是否願意付費閱讀，全憑讀者自願。

也許現在的選擇，在以後為之買單。莫怨。

沙和尚:吳老闆，您一直讓我背啊扛啊挑啊的，我沒啥意見，就是給我發點小工資，您不能太黑心。哈哈哈

豬八戒:哎哎，哎呀，我不知道咋開口，吳大哥，您總設套誘惑我，還說我總是春心蕩漾，您這筆法冤枉人，哎哎，哎呀，那釘鈀也太粗魯，能不能換個入眼一點，還有弄點小費，讓我打打牙祭啊……

唐僧:阿彌勒佛，善哉善哉！施主，別睬那幾個，都怪我不好。再給我點法器吧，讓我治好了那幾個，還是西天取經要緊。還有，施主您這發了，捐多少啊，人家主持方丈都換四輪寶馬了，我那四腳的也太寒磣了。

白骨精:冤家啊，我太難了，你看怎麼個……

牛魔王:哞哞，還有我……

吳承恩老先生被簽約這事呢，透露著大學問呢。

如果不是資本家掌握了溝通陰陽兩界的絕世神學，就是他們在欺“死”（欺負逝去的人）。我比較相信他們是能夠溝通陰陽，畢竟有錢能通神嘛，而且他們那種大人物，也不會欺瞞死去的先人的。

這事還後勁十足，因為老祖先們留下的智慧和財富太多啦。沒準哪天我們吃飯的碗筷都要交使用費呢？“活字印刷術”的畢昇將發明專利賣了，“造紙術”的蔡倫也被簽約賣了絕技，“指南針”，“火藥”術這種找不到發明人的就更簡單了。

老祖宗們的共享財富，有一天全部會成為某些人斂財的工具。試想一下，衣食住行，諸子百家，已經逝去的先祖們，他們為中華民族貢獻那麼多光輝的財富，有一天，全部被簽約收費。想想都可怕。

還有什麼可以阻擋，我對賺錢的嚮往。

我國的著作權法是50年期限，過期需重新登記註冊。吳承恩早已離世50年，有一子也在早年夭折。吳後天人繼承其版權，其作品版權流浪人間。造成只有署名權，無個人受益權。在智慧財產權保護力度不斷加大的今天，吳承恩的《西遊記》不知道被有關部門保護好沒有？對作品的圖書、影視、動漫及一切著作權有關的商業模式是否有好的規劃和推廣？

《西遊記》在國內外的影響力是巨大的。僅孫悟空一個潑猴形象就是一個巨大的lP，其社會價值和商業價值不可估量。如按文化產業模式來規劃、培育、挖掘、打造，《西遊記》完全可以按照神話小說情節建設成在中國運營的、具有自己特色的＂迪斯尼＂，並可成為中國文化走出去影響世界的又一法寶。

可惜，吳承恩被簽約，是否說明其本人和作品被現代文明過度地壓榨和商業開發，如他本人活到今天，坐在簽約席上的他是否是喜是憂，是否還寫出第二部能與《西遊記》比肩的作品來？未必。

中國人喜歡拿來主義，暫且拿來用用，先搗鼓倒騰幾下，來個網紅效應，低投入高產出。你我皆凡人，淡定看此事。

一個數百年前的作家突然莫名其妙授權“簽約”，讓不少網友啼笑皆非之餘，許多網友更感到不解的是VIP作品需要付費閱讀，網友質疑為什麼連看《西遊記》都要收費。

然而，從宣傳頁面上來看，並未有任何關於此書是哪個出版社校準版的說明。因此有網友表示，直接寫明“簽約”和“吳承恩授權”這樣的做法還是不妥。如果是出版社授權，其實直接寫上哪個出版社也還沒什麼事。

起點：吳承恩，根據合同我們有權收回你的筆名、著作及其戲劇、電影、簡體小說、繁體小說及全球一切文種翻譯作品及衍生品。

我姓吳，人叫老吳蘄艾！吳承恩同志和我的同宗同姓，聽說他被企鵝廠給簽約了，這麼大的事，我老吳家人怎麼不知道啊？

好歹這也是我們吳家人的大事兒，就算他老人家腿腳不方便，你可以給他捎個話兒，墳前燒個紙。告訴他這稿費怎麼給他，如果他老人家不方便收，我可不可以把這個稿費轉給希望工程，或者救助貧困地區的學生。

鵝廠簽約吳承恩，我們老吳家的人，雖然他老人家不能開口說話了。但是你要告訴我們老吳家的人，你這稿費咋給怎麼分的？

不能欺負我們老吳家沒人呢！

吳承恩被簽約，看到了某企業對金錢的追逐，對規則的漠視。一起梳理下相關事件。

【閱文合同事件】這讓我想到了，前幾日網路上曾出現一份被稱為閱文集團與網文作者之間的新合同，且其中包含閱文集團要求網文作者無條件將所有版權交給閱文集團，且甲方運營版權無需網文作者同意，且不予分配收益等要求，這被不少網文作者稱為“霸王條款”。

【5.5斷更節】並且，閱文合同事件，引起的“5.5斷更節”，而在5月5日，部分網文作者則發起“55斷更節”以抵制霸權合同，維護自身的權益。這一活動也引起越來越多網文作者和其他領域作者的響應！

透過以上事件，可以管中窺豹，看到一些共同之處，一個企業將自身利益過度擴大，顯示出一個企業的自負心態！最怕“驕傲”二字！

就商業角度而言，自身利益的極度擴張，加之合作方利益的極度縮小，又怎能讓自身與合作方共同發展呢？

就法律角度而言，吳承恩的著作權中的署名權、修改權和保護作品完整權這3種權利沒有保護期限的，即給予無限期的保護。但是財產權利已經沒有了。透過著作權授權的方式收費，明顯不當！

一個微小的個體無法與巨型企業抗衡，但個體的聚合將成為不可忽視的力量！希望作者們團結起來，共同維護自身合法權利！希望讀者們團結起來，與不合理收費鬥爭！

我將與大家同在，為大家提供法律幫助！

簽約吳承恩不用擔心斷更，不用擔心分版稅，不用擔心罵不過他，各級老總們能很囂張:"不服？來呀，打我呀，我踩線了，我又退過來了，我又踩了，我又……"(場景參考周星馳《九品芝麻官》)。

我怎麼看？我沒法看了，吃相難看的見過，這麼難看的，沒見過。把作者當槍手用不說，出了問題打官司還得作者掏腰包，當我們大腦跟身體的比例是蛇頸龍那個比例吶。

網路文學作者對於商業行為的敏感度就算低，腦子就算傻，比各位老總低三十公分，傻半個鐘頭，可以了吧？誰都不是白痴，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，大家都是圖利益，只不過作者是為了討生活賣力氣碼字兒，但是網站就過分了，那個條約分明寫著"此山是我開，此樹是我栽，要想從此過，留下買路財，牙崩半個說不字，管殺不管埋。"但是，簽約吳承恩就沒這個顧慮了，用我老家話說"多得(音děi)啊，省事兒"。我這麼看，對否？

是這樣的。如果老祖宗的文化遺產不能收費。那麼老祖宗留下的山山水水，亭臺樓閣能不能收費就成了問題！！能嗎？？不能嗎？？

不過，遇到這樣的事，也無需大驚小怪，愛理不理，你也可以說吳承恩和你簽約了，反正也沒人找你打官司，網站也是這種心態，他們只是提供服務，你覺得用他們網站提供的《西遊記》電子書方便，你就使用，不方便，就直接網上重新尋找下載閱讀！

騰訊旗下閱文平臺的一系列“不當人”的操作，其中最惡劣的就是吳承恩撰寫的四大名著之一《西遊記》竟然是顯示的簽約收費？大家都知道吳承恩早已不再世，只留下了《西遊記》這部經典名著，那麼請問騰訊到底是跟誰簽約的呢？難不成是穿越到地府了？還是燒的冥幣呢？這簡直是太沒有底線了！這是一些網友對吳承恩被簽約的說法。

古人吳承恩，生於大明王朝，距今已經有數百年之久，他的傳神之作《西遊記》，可謂是家喻戶曉、婦孺皆知。怎麼就成了起點網的首發作品了？版權又怎麼歸起點網所有了？難道是吳老先生感慨現如今的網路發達科技先進，賣文章可以掙大錢，託夢給起點的高管們，或者是起點網的高管們穿越，把相關的檔案郵寄給了吳承恩簽約的？難道你把紙上的東西抄到網上就成自己的了。我們的產權保護意識還太弱，當我們人人都懂得用法律來保護自己時，那麼我們的生活將變得更美好。