在整個第二次世界大戰期間，所有的強國中美國所具備的工業實力和國力是最為強大的，基本可以認為美國在1941年選擇加入同盟國或者軸心國任何一方，基本上就會讓這一方擁有決定性的實力優勢。當年的美國前期一直作壁上觀，為何到了中後期選擇加入了同盟國陣營，而不是加入軸心國呢?

羅斯福總統毫不猶豫的選擇讓美國加入同盟國共同對抗軸心國，這背後的原因是他看到了加入同盟國才有利於美國的國家利益。

在20世紀的初期乃至前半段，美國國內的孤立主義情緒仍然是十分高漲的。所謂孤立主義，那就是美華人民希望自己置身於大國的競爭之外，可以依靠兩洋的天然障礙使得美國獨立於世界，不參與列強之間的戰爭。這樣的心態其實非常類似於英國的光榮孤立政策，國內民意迫使政府難以投入國力對發生變化的國際形勢作出迅速反應。但與英國類似，美國國內也不乏現實主義政治派的領導者，二戰時期的美國總統羅斯福就是這方面的經典傑出人物。

羅斯福看得非常明白，美國與德意日三國是有著不可調和的矛盾的，德意兩國的目的是要鯨吞整個歐洲大陸，而日本的目的則是要在東亞以及西太平洋地區建立日本的霸權。如果德意日三國的目的真的完全實現的話，那麼整個歐亞大陸以及太平洋大西洋都會成為軸心國集團的控制範圍。到那個時候美國將會淪為世界的孤島。雖然美國仍然有大洋作為屏障，但是長遠下去，軸心國集團消化完歐亞大陸的潛力後，遲早會擁有進攻美國乃至統一全球的能力。

其次，軸心國並不僅僅是德意日三國，還有保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、泰國這三個國家，從地圖上來看，雖然這個幾個國家八竿子打不到一起，但他們有一個共同的特點，那就是國土資源十分狹小。二戰爆發的背景是資本主義世界發生了一場金融危機，美國在應對金融危機的時候，有擴大內需的資本，因為他們有廣闊的國內市場，可以自己消化危機，而這幾個軸心國就不一樣了，他們沒有美國的市場，因此只能透過戰爭將本國矛盾轉移到他國身上，如此一來只有戰爭才能成為他們的工具。

而如果加入同盟國集團的話，就能夠有效的打擊可能在歐亞大陸上崛起的新興國家勢力，尤其是德國。同時美華人的如意算盤打得很好，他們已經準確的預測到法國英國這些老牌強國在經歷二戰之後，絕對不能再恢復以往的實力，不再有能力成為自己的競爭對手，而德國日本這些國家戰敗則畢竟難以恢復實力。至於最有可能在歐亞大陸上崛起的蘇聯，美華人則希望他能夠和德國拼個兩敗俱傷。戰後的結果證明，整個歐亞大陸上的所有國家幾乎都是一片凋零，取得了戰爭勝利的英國失去了原來的大國地位，世界第一霸主的地位終於落到了美國頭上。即使是並沒有如美國所願與德國拼到最後一滴血的蘇聯，仍然遭受了重大的損失，因而美國的實力仍然是戰後的第一。

軸心國集團不論從何種角度來看的話，失敗使其必然要面臨的事實。在歐洲大陸，英法等國的綏靖政策有助長納粹成長的嫌疑，但根本目的並不是懼怕戰爭，而是想將禍水東引，蘇聯在金融危機中並沒有收到多大的傷害，這在無形中就加大了蘇聯在歐洲的影響力，納粹德國對蘇聯一直不感冒，英法等過也知道這點，因此他們想坐看德國崛起，然後和蘇聯鷸蚌相爭。在很多資本主義國家中，一些大資本家才是決定一國走向的決策者，德國和蘇聯兩敗俱傷就是這些大資本家的主義，如果德國失去了利用價值，這些大資本家還會讓野心勃勃的納粹出現在歷史舞臺上嗎?納粹發動戰爭前曾經允諾給一些中產階級很多利益，但前提是打了勝仗，如果失敗幾次的話，這些中產階級也會棄德國之不顧。

從歷史的經驗看，美國和英國所處的戰略地位有一定的相似程度。英國獨立於歐洲大陸之外，因此必須要維持Continental上不能出現一個極為強大的陸權國家，如果出現一個能夠壓倒其餘所有國家的陸權國家，那麼英國就會成為歐洲大陸的孤島遲早被威脅到自身安全。

美國也是如此，美國絕不能允許一個實力強大到可以掌控整個歐亞大陸的國家集團的出現。所以一旦出現這樣一個集團，美華人的參戰就是必然的，美國要做的是避免一個強大組織的出現，而非維護一個歐亞強大力量的出現。這就是美國之所以與軸心國而非同盟國為敵的根本原因。

如果美國加入軸心國陣營的話，他扮演的不是救世主的角色，而是一臺侵略的機器，這樣一來不符合美國的長久利益，因此美國不可能加入軸心國陣營。

美國最終選擇同盟國而不是軸心國其實有多方面的因素，不單單有當時國內國際的因素還有著很大的政治經濟因素。

其實從整個二戰歷程來看美國對二戰勝利的貢獻的確是無法替代的，但是其實在美國表達立場之前美國一直屬於中立狀態，因為二戰戰火根本沒有殃及到美國本土，所以當時的美華人是純正的戰爭商人，在二戰美國宣戰之前，美華人承擔了軸心以及同盟國軍需物資經銷商的角色，而也正是由於二戰美國發的戰爭財使美國一躍成為了超級大國。

美國之所以加入同盟國主要是因為美國的資本主義性質決定的，因為軸心國發動戰爭的主要原因是為了轉移國內矛盾，並且佔領敵國資源為自己所用，即使美國加入了軸心國之後軸心國獲勝，那麼美國迎來的也不會是所謂的和平，而是軸心國之間的戰爭。軸心國一直代表的就是侵略，所以美國在政治的考慮下才會加入同盟國而不是軸心國。

而在當時軸心國的資本經濟由於有戰爭的催養，所以軸心國的資本主義企業都是非常富有的，而當時被侵略的同盟國則是經濟蕭條，民眾生活拮据甚至無望。美國加入軸心國根本沒有什麼可以獲得的利益，除了一些遠離本土的土地和人，基本沒什麼益處。而加入同盟國之後，與其同盟的國家獨立之後他可以提供援助進而獲得一些政治優惠，可以保證自己的資本企業在這些國家獲得大量的金錢，而且還能在同時收到政治聲望，可謂一舉數得。

國際環境上由於軸心國的大生化毒氣以及超規格武器的使用和大屠殺的發生，導致美國國內對軸心國成員國十分厭惡，而世界大多數國家是在同盟國陣營的，所以美國才會加入同盟國。

其實從整個二戰歷程來看美國對二戰勝利的貢獻的確是無法替代的，但是其實在美國表達立場之前美國一直屬於中立狀態，因為二戰戰火根本沒有殃及到美國本土，所以當時的美華人是純正的戰爭商人，在二戰美國宣戰之前，美華人承擔了軸心以及同盟國軍需物資經銷商的角色，而也正是由於二戰美國發的戰爭財使美國一躍成為了超級大國。

在美國加入同盟國之前，戰火併沒有殃及到美國，所以一直處於中立狀態，而作為戰爭商人的美國，在沒加入同盟國之前，一直為軸心國提供武器裝備，從而發了一筆橫財。

之所以美國加入同盟國，主要是因為日本進攻珍珠港，美國對日宣戰，之後在1941年與26國簽署聯合國家宣言，標誌著世界反法西斯同盟正式成立。

我們來做一個假設，如果美國加入了軸心國，德、意、日、美四國聯合起來，應該很快取得勝利，但是在戰後分刮世界中，勢必會有一場戰爭；而美國加入同盟 國聯合其他國家，也會取得勝利，美國地處美洲，離反法西斯戰場的地點較遠，經濟收到較小影響，所以美國做了一個明智的選擇，加入同盟國。

以上，就是我的回答，如果有錯誤麻煩指正

一戰爆發後，美華人一直是在扮演，中立國的角色，到了1917年的時候，兩大軍事集團，已經打精疲力盡，美華人卻選擇在這個時候出兵，可以說是，有混水摸魚的意思，正應了那句話，鷸蚌相爭，漁翁得利。

美華人藉此不僅賺得盤滿鈽滿，還由此一舉擺脫了歐洲資本的控制，並且積累了大量的外匯，這個時候，美國其實已經名副其實的，世界第一經濟體了。

（一戰後歐洲戰場圖）

而在軍事上，美國也有了碾壓到老牌帝國英國的趨勢，這一點，我們可以從，後來簽訂的華盛頓條約中，英美所擁有的戰艦對比中看出來。

兩次世界大戰，美國作為最大受益國，可以說在美國迅速崛起的路上，這些都起到了不可忽略作用。

儘管從表面上看，美華人參與二戰加入同盟國，是因為日本人挑釁在先（偷襲珍珠港），美華人報復在後。

（日本偷襲珍珠港）

但實際上，是因為是日本人的的南下政策，已經威脅到了，美華人在東南亞的利益，這是美華人不能坐視的，但是由於受到國內孤立主義的影響，美華人沒有藉口直接參戰。

而日本偷襲珍珠港，可以說正中美國下懷，美國正好可以順勢而為，就此出兵收拾殘局，順利坐上聯合國老大位置。

德國的擴張野心是無止境，法國投降後，英國的力量又進一步被削弱後，對美國推行的“歐洲均勢”政策，無疑是一個沉重打擊，這時候，美國如果不遏制德國的擴張勢頭，勢必被德國排擠出歐洲的勢力範圍，是美國在歐洲再無立足之地，因此兩者利益之間，有著不可調和的矛盾，所以美國是不會加入軸心國的。

（二戰時德國最強陸軍.王牌裝甲師）

很高興回答您的問題。首先聯合國是在戰後為了維持世界秩序而成立的國際組織，時間上是在軸心國戰敗後才出現的。其次軸心國是一個軍事同盟，而聯合國是一個由主權國家組成的政府間國際組織。這樣說來這兩者其實不存在二選一的問題。所以我覺得我們可以主要討論一下為什麼美國沒有加入軸心國集團。

一、德國是第一次世界大戰的戰敗國，在凡爾賽-華盛頓體系裡，重新對國際秩序和利益進行分配，尤其是像德國這種戰敗國取得的利益都被分配給戰勝國，德國也長期處於被英法美等國遏制的狀態，這就讓德國民眾覺得非常不滿，希特勒及其納粹黨最後可以上臺，正是利用了德國民眾急於重新崛起的心態。所以德國在迅速發展起來後，勢必要再次和英法美等國家進行利益的爭奪，這就看出美國和德國的國家利益是根本對立的，美國是不可能和德國站在一個陣營的，也就不可能加入德國所主導的軸心國集團。

二、日本在明治維新後迅速崛起，它主要爭奪的勢力範圍就是東亞和太平洋，這與美國的核心利益是有衝突的，而日本也確實把美國當作是實現稱霸東亞和太平洋的最大對手，後來的珍珠港事件也證明了日本發動對美國的戰爭是蓄謀已久。所以面對有著核心利益之爭的日本，美國也是不可能和日本聯合的，更別說加入軸心國集團了。

三、美國雖然在二戰初期奉行中立政策，但因為和英法有共同的利益，所以內心還是比較偏袒英法，暗中也在支援著英法的反法西斯戰爭。美國只是在等待一個合適的時機來參與進來，實現利益的最大化，只是珍珠港事件讓美國參戰的時間提前了，所以美國在向德日宣戰的同時，就加入了英法主導的同盟國集團，第二次世界大戰正式進入全面開戰的階段。

以上可知，美國基於自身的核心利益，加上美國也處於凡爾賽-華盛頓體系裡，和英法有著共同的利益，所以美國是不可能加入軸心國這個和自己利益相違背的集團的。至於聯合國，則是由美國提議建立的，目的是維持戰後的國際秩序，解決國際爭端。