-
1 # a0005熊二
-
2 # 蘇格拉斯007
首先回答問題:
AMT自動變速箱能夠做到和手動變速箱油耗一樣就謝天謝地。一個老司機開手動省油,開自動擋一樣省油;生手開手動費油,自動一樣費油。關鍵還是看油門和車速加減掌握的火候,火候到了手動換擋比電控自動換擋更平順,也更省油。
為什麼自動擋流行在乘用車領域,自動擋已經相當普及了,基本每款車都有自動型,有的車型乾脆沒有MT了。不但降低駕駛門檻,還緩解人們開車的疲勞,城市裡上下班,走走停停,太費神。
在商用車重卡領域,歐美國家AMT變速箱普及率也已經非常高,接近90%。為了省錢嗎?看我們的宣傳紅紅火火,都把節油當做最大亮點,畢竟在整個車輛的生命週期裡,燃油成本是佔比最大的,也是廣大卡友最關注的。迴歸自動擋的本質,也是省力、省心,和乘用車一樣。
誰不想開車手握方向盤,右腳只管油門和剎車,把左腳和右手解放出來。尤其一天到晚大部分時間都在開車,勞動強度和開小車不能比的,有了自動擋,很多新生代的駕駛員才能願意進入這個行業,有了自動擋,後面才能會向智慧化駕駛發展突破。
為什麼自動擋不省油在省油這一塊是自動擋是不存在的,資料來說。
同一款轎車,AT和CVT至少比MT高7%,DCT(雙離合變速箱)也要高3%以上。可以看看吉利繽瑞公告油耗資料。6MT手動5.0L/100km,6DCT是5.2L/100km。
按工作原來來說,DCT是最接近AMT的,但是AMT在乘用車這塊被無情淘汰了!是的,不用它了,缺點太多,消費者不能容忍。
AMT變速箱優缺點AMT變速箱在乘用車領域已經被淘汰了,取代它的是DCT(雙離合自動變速)
優點:結構簡單、製造成本低、由於是硬連結,傳動扭矩大,非常適合重卡領域、傳動效率較高(相對AT和CVT),但是比DCT效率低。
缺點:換擋會有頓挫、舒適型欠佳、換擋過程中動力會出現中斷、操控效能較差,如果匹配不好,會超級費油。
怎麼才能最大化的取其精華、去其糟粕呢!
AMT是一個整車的系統工程,發動機、制動系統、輔助系統、懸架、駕駛室和電氣系統等都會影響其效能表現。因此,車輛必須進行詳細匹配,才能確保其效能充分發揮。
尤其是重卡,載荷範圍非常大,執行道路狀況也複雜多變,沒有經過詳細的除錯、標定,有可能適得其反。
乘用車領域,自動變速箱(DCT)除錯已經相當精細了,各個換擋時機非常平順了,都沒有做到比同車型MT省油,何況傻大笨粗的商用車!
彩蛋卡友買了搭載AMT變速箱重卡,購車成本貴了一些,但是可以省心很多,如果對油耗實在詬病的話,可以用MT模式,重新享受駕駛樂趣。
時代在發展,重卡搭載AMT的普及已經拉開序幕,預計到2025年,中國將會有50%左右的普及率。
高階大氣上檔次的豪華純電重卡必將來到,無級變速的時代已經在向我們招手。
特斯拉純電重卡
無論如何一身正氣、黃金右腳永遠屬於您!
-
3 # John啊郎
我就是EST。560馬力自動擋帶液緩。張家口到廣州線,車貨總重53噸,跑了三千公里,耗油930升,時速90---100。如果跑80---90碼,49噸內。油耗百公里28---29個。新車剛剛跑第二趟,油耗還可以,未來更省油,期待
回覆列表
目前自動擋重要卡有歐曼GTL和解放J7,技術還是不錯的,目前市場上反應油耗也不錯,值得推薦,GTL變速箱是ZF的,最高擋是直接擋,該擋傳動速比1:1。基本上沒有什麼動力損失。