投資其實就是消費，投資只不過是在時間維度上面的平衡消費。

這句話非常精彩。投資一下子就跟消費打通了，它們是一回事兒，只不過是人們為了追求最大的收益，在時間上做一個平衡而已。

投資和消費根本上就沒有聯絡。

投資的基礎是利用不影響生活的資金做投資。

千萬不能因為投資去動用家庭的正常生活開支。因為，投資是可以不做的，但是生活是必須的。不要捨本求末。

消費屬於正常消費，跟投資本就不應該有聯絡。

首先說我認為投資的本質不是節制消費。下面說說我的看法。

在我看來，投資的本質就是對未來的預判。大家可以想想，為什麼巴菲特60年代買美國運通的時代背景以及其中的邏輯？為什麼李嘉誠的一次次轉型（從塑膠花轉到港口再到房地產）都能夠成功？為什麼孫正義在每一次網際網路浪潮裡都能抓住？我認為，這些人無一例外是比其他人更早的看到了未來的趨勢。也許，你會說，這個不是空話嗎？我要能預知未來，比如之後的彩票的中獎號碼，那我一定會發財啊。這裡，我著重想講一點，就是對未來的預判並不是去猜測彩票的中獎號碼，因為那個根本就是一個隨機數，無法預測。我指的投資的預判，指的是我們透過常識去比別人更早的預測未來的趨勢。那什麼叫用常識去判斷呢？喬布斯訪談裡，有這麼一段話，我至今記憶猶新：對於我們來說，我們要去熟悉人類在各種領域的優秀成果，這就是建立起常識，隨後運用這些常識去分析事物，去推演事物的發展，從而比別人更早的發現未來的趨勢發展。我想，這裡喬布斯所說的各種領域的優秀成果，其實和芒格所說的跨學科教育是不謀而合的。最後，我想補充的是，其實到最後，投資的本質是預測未來，但是否能夠賺到錢，這其實是我們每個人的價值觀決定的。很多人，可能很有遠見，能夠在10年前預測到網際網路的巨浪，但他並不能扛過這十年來的行業裡的起起伏伏；真正能夠看對了，並且能夠跨越週期，我想是有“信仰”（conviction）的人。這樣的信仰，一方面是來自於自己對趨勢判斷的深刻研究帶來的自信，另一方面是這個人與身俱來的，能夠克服人性弱點的性格。所以，在我看來，投資的本質就是對未來的預判，而這種預判，最後能否轉化為價值，其實與每個人的價值觀是息息相關的。

投資的本質是錢生錢，節制消費是為滿足第一個錢的要求，這樣可以保證自己有更加充足的資金，是生更多錢的原動力。

遠近聞名的巴菲特從小開始投資，也是先儘量節約用錢，把省下來的錢做投資。現在老人家身價甚高，每天吃的早餐也不超過3.17美元，如果當天早上市場下跌會縮減到2.95美元。不是他老人家小氣，在投資人的眼中一切不必要的消費都是在浪費金錢，破壞錢創造更多財富的價值，不符合投資者的理念。

我從13年開始投資也是當工資發下來時，算好當月需要消費的金額，刨除必須開支項，儘量把錢節約下來做投資用。以前總是愛亂花錢買衣服，化妝品，現在的理念就是能穿能用就行，買之前會考慮這件衣服或東西以後使用頻率如何，如果使用頻率低，堅決從購物車

哈哈，好多同學對於財務報表完全沒有概念，不能區分資產負債表和現金流量表的差別，才會問這樣的問題哈。

在資產負債表裡，投資是去處，體現在資產負債表的資產欄裡。比如我投資了50萬股票，那麼我資產負債表的左邊，金融資產類目裡，就有50萬股票的明細。投資，會讓我總資產增加50萬。

在現金流量表裡，消費是現金流出，比如我買了2萬的包包，那麼現金流出2萬，消費，會影響到總結餘減少2萬。

投資是根據市場情況透過資本運作實現市場經濟最大化！消費是透過金錢貨幣來換取相應的物品！本人認為不是節制消費！

投資的種類很多，資金投資是，知識投資也是，甚至消費投資也是。資金投資的本質也不是節制消費，我們最終的目的是讓生活質量更好。所以選擇自己所及的行業，熟悉的行業，很重要。

這個問題我之前也有過疑惑，因為自己的收入唯一來源就是工資，而工作每個月金額是固定，有一顆不安的心，想著從透過投資來或者更多的收入。對於資金分配上，此消彼長，一度安慰自己先忍耐先投資，等我投資錢

投資的本質是長期跑贏通貨膨脹。

節制消費，是省錢的方式之一，跟投資無關。

為什麼要投資理財呢？

因為我們手裡的錢會隨著時間貶值，購買力下降，也就是通常說的通貨膨脹。

究竟選擇什麼樣的投資標的，根據個人的目標和性格各有不同。

路統計，老百姓一半以上的資產都是房產，這也投資品的一種。房子可以在你好的時候，給你一個家，給你安全感，在你不順的時候，可以救急，甚至救命。所以百姓傾其所有，不惜貸款也要有一套或者幾套自己的房子。

除了房產，還可以投資股票，基金等，他們的好處是靈活，變現能力強。

不管哪種投資手段，本質都是要跑贏通貨膨脹，跑贏貨幣的貶值速度，這就是我理解的投資的本質。

這要看如何節制，投資的核心是用錢來賺錢，首先你要有本錢，本錢怎麼來，這是要看你自己的。

本錢可以是你之前的積累，也可以是每月收入後的盈餘。

我們用以終為始的倒敘法來。

首先給你自己定一個投資目標，比如10年積累100萬元。

接著算算手上的積蓄，比如10萬元。

現在開始投資理財，按照投資品種的複利計算方法，怎樣選投資品種？

按照每月投入4000元，年化收益達到9%，10年後差不多就100萬。

每月投入3000元，年化收益要達到13%才能達到100萬。

這裡面有兩個變數，一是每月能用來投資的金額，一個是投資產品的年化收益率。

所以，需不需要節制消費，看你每月能用於投資的金額以及你能接觸到的投資產品的收益率。

個人建議，如果瞭解到某款投資產品的收益率後，算算每月要投多少錢，這個錢是在你每月收入中除去日常的必要開銷後的結餘，即每月收入減去每月固定投資等於你的可支配資金，這個可支配資金不影響你的生活質量就不算節制消費。

量入為出，為自己打造合適的投資理財規劃才最重要。

這個問題有點模糊，宏觀經濟學說的拉動經濟兩個辦法，貨底政策，財政政策，財政政策主要是投資。如果個人投資者，投資是平衡現在消費還是以後消費的問題，比如先買車還是先買房，主要看個人需求。

投資-重點在於“資”

投資，重點在於“資”，資即為資產，是指能夠給個人和企業帶來經濟收益的資源。

投資的本質，是選擇優質的資產，能夠帶來豐厚的回報，這是投資的本質和目的。能夠產生收益的資產型別有很多，公司，股票，房子.....等都屬於資產的範疇。

消費的本質，是用於滿足需要的過程。我們每天用於衣食住行，以及滿足精神和身體需要的服務，都屬於消費。

投資和消費是一對關係密切的兄弟，對於個人和家庭而言，手中擁有可動用的資金是有限的，當進行消費時，自然手中的現金流會減少，相應地，用於投資的資金也會減少。一個故事令人深思：

王洪和李磊是杭州一家公司一起入職的同事，兩個人工作5年手中都有差不多30萬現金，而且兩人都是單身漢，當時杭州的房價處於跌的狀態，通常都是看漲不看跌的，王洪出於未來成家立業的考慮，於是就咬咬牙首付30萬，貸款60萬買了89方的房子，買房子後，王洪日子緊巴巴的，而李磊呢，不著急，處於對車子的喜好，全款買了一臺寶馬三系，平時在朋友面前得瑟很是開心。

四年過去了......

杭州的房價暴漲，王洪的房子漲到4倍，市面均價360萬，王洪剛好有工作調動，索性把房子賣了，貸款還掉還剩餘300萬左右，手中握有300萬現金......

而李磊呢，買了寶馬3系後，每年的油費和保養加起來也得2萬左右，此時李磊談了個女朋友，女朋友催他買房，結果看看杭州這麼高的房價，隨便一套郊區首付3成都得90萬，想把寶馬賣了湊點首付，結果去了二手車市場，4年的寶馬3系也就能賣個15萬，無奈，最後女朋友和他分手了......

這個故事想說明的是：當你手中只有有限的現金時，節制消費，尋找優質資產投資，會在不遠的將來，你會得到豐厚的回報。

不過，投資的本質不是節制消費，是尋找市場上被低估的優質資產，然後以適合的時機買入，適合的時機賣出，投資的本質是在於獲得豐厚的回報。

1.投資的本質不是節制消費，它是錢生錢的一種方式，就是讓錢給我我們打工，讓我們有更多的錢去消費，可以這麼說，消費是投資的動力，好的投資會帶給我們更高質量的消費。

2.對於一些消費性的人來說，用錢進行投資，相當於一種變相的儲蓄功能，可以降低你的消費，也就是節制消費。

總的來說，投資的本質不是節制消費，但它可以抑制人不必要的消費，因為相對於花錢，它減少我們的消費，我們更樂意去投資，讓我們有更多的錢。所以，投資的目的和動力是消費，它也會在特定時期（人所可支配的財富相對少時）節制我們的消費。

投資需要開源節流，投資的結果取決於本金 時間和收益率，所以加大本金也能提高效果。但不是節制消費，而是有計劃的消費，合理的消費，投資的收益也可以拿出部分來增加消費，所以是互利的關係。

為了有更多的錢用於投資，我們可以節制消費，但是基本的生活消費還是要支出的，所以我們投資所用資金絕不是我們基本生活消費支出。

每個年齡段有每個年齡段的基本消費支出；每個經濟層面人群有每個經濟層面人群的基本消費支出；每個文化層面有每個文化層面人群的基本消費支出等等。不同的人群有不同的基本消費支出。

打個比方，有的人花50元買一件衣服，她覺得價位很合適，根據她的收入水平，這是她的正常消費。而有的人花500元買了一件衣服，覺得價位很合適，根據她的收入水平，這是她的正常消費。

正常消費讓經濟得以良性發展，讓資金流通於各個領域，讓各行各業的人有飯吃有錢賺，而賺來的錢被一部分人用來投資，投資賺來的錢其中一些會拿來消費以改善生活或居住條件，資金又迴圈往返於各個領域，各行各業。

由此可見，節制消費可以成為投資的一種方法，而正常消費才是投資的源泉。

而投資的本質是什麼呢？我認為投資的本質就是投資收益，說白了就是賺錢，賺更多的錢。

我們投資於房地產是為了賺取溢價收入；我們投資於股票是為了賺取股息收入；我們投資於基金是為了賺取淨值收入；我們把錢存入銀行是為了賺取利息收入；我們投資於無形資產是為了賺取無形資產收益；我們投資於黃金是為了賺取差價收入；我們投資於古董是為了賺取增值收入等等。

所以說投資的本質是投資收益，而非節制消費。

投資的本質應該是在風險可承擔的前提下，獲得本金的長期增長。說的通俗點，就是錢生錢的遊戲。而樓主說的節制消費，只是縮減生活開支，這是促進儲蓄的一種方式。

促進儲蓄有兩種方式:一是開源，就是想辦法讓自己的收入增加；另一種就是節流，也就是問題中所說的節制消費。

說到投資，又會有風險程度不同的幾種型別。高風險型:主要是以投資股票和股票型基金、期貨為主；中風險型:以投資混合基金、可轉債為主；低風險型:主要指純債、貨幣基金和存款類產品。

投資應該從自身情況出發，選擇適合自己風險承擔能力的產品，以達到長期獲利的目的。

投資和消費在短期內同一物件是負關聯或者負相關，在長期內或者不同物件是正關聯或正相關。

我們可以從可支配收入來闡述。可支配收入是指家庭收入在除去稅收並加上政府轉移支付（比如社會保險金）後的收入所得。家庭可將這些收入用於消費或者儲蓄。等式Y-T=C+S,表示可支配收入，Y代表收入，T代表稅收，C代表私人家庭消費，S代表私人家庭儲蓄，也可得Y=C+S+T。

可支配收入中有多少用於家庭消費，又有多少用於儲蓄？這取決於邊際消費傾向和邊際儲蓄傾向。邊際消費傾向就是每增加的1元收入中增加的消費，邊際儲蓄傾向就是每增加的1元收入中增加的儲蓄。由於家庭只能將收入用於消費或支出，因此邊際消費傾向和邊際儲蓄傾向相加應恆為1。

我們把微觀的可支配收入代入宏觀經濟恆等式Y=C+I+G+(X-M)，Y代表國內生產總值，C代表社會的消費，I代表投資，G代表政府開支，X代表出口，M代表進口。假設在封閉經濟體的情況下，也就是無對外貿易的經濟體，所以(X-M)=0。

C+S+T=C+I+G

S+T=I+G（等式兩邊去掉C）

S+（T-G）=I

當（T-G）=0時，即稅收和政府開支相等，儲蓄S與投資I的關係為：S=I。

也就是說可支配收入要麼用於消費，所以短期內是負關聯或者負相關。

當在長期內，投資是為了滿足當前社會不同物件的消費，也為了同一物件將來有更多消費的貨幣。消費可以讓不同物件的投資獲得回報，不同的物件在獲得投資回報後有可能加大投資。

所以：投資和消費在短期內同一物件是負關聯或者負相關，在長期內或者不同物件是正關聯或正相關。

投資的本質。是節制消費嗎。投資的本質。是為了更好的消費。投資多了。消費也就拉起來了！

不是，節制消費是為了獲得更多的本金去投資。但投資是你有了一部分的錢，然後用這個錢去生錢。

投資是時間維度上的平衡消費，是平衡現在與未來的藝術。