沒有，計劃經濟時代不需要這些東西，改革開放以來主要是提供外需，近些年開始重視內需，弱小的國家提供服務，強大的國家印鈔票享受服務

刺激消費拉動內需以前有現在有將來也會有～

內需”是一個經濟學名詞，即內部需求。包括投資需求和消費需求兩個方面。一般把對外國的出口看作外需，內需就是相對的國內的需求。包括國內消費需求和投資的需求 。

經濟增長有"三駕車"，即擴大國內投資，刺激國內消費和擴大外貿出口。擴大內需主要是透過擴大國內投資和國內消費來帶動國民經濟增長。

擴充套件資料

必要性

1、世界經濟全球化程度加深，國際市場風險加劇，外貿出口難度加大。資料顯示，雖然社會消費品零售總額增速加快，但其增速遠遠低於固定資產投資增速，而貿易順差更是屢創新高。這一經濟執行態勢，將可能對中國經濟的持續健康發展帶來嚴重的不良後果。

2、由中國國情決定，對於中國這樣一個人口眾多的發展中大國來說，推動經濟增長的最主要力量是國內需求。國內市場廣闊，是中國最大的優勢。面對國際市場日趨激烈的競爭和世界經濟的複雜變化，立足國內需求，可以使中國經濟有較大的迴旋餘地，增強抵禦經濟風險的能力。

擴大內需是在當前嚴峻的國際經濟形勢下，實現經濟較快增長的根本之策。由中國國情決定，中國地域遼闊，經濟發展不平衡，人民生活由溫飽向小康過渡，無論是市場容量還是未來發展，潛力都十分巨大。

3、中國國內市場存在著廣泛的需求。經濟發展不平衡需要進行產業結構，區域結構調整，城鄉基礎設施建設需要加快和進一步改善，企業提高產品質量和效益需要進行技術改造和升級，這些都需要大量的資金投入，都會帶來巨大的需求。

4、工業化，城市化，現代化程序加快，經濟結構調整升級，國內市場的需求進一步擴大。所以，對中國這樣一個發展中大國來說，拉動經濟增長的最主要力量仍然是國內需求，這是中國經濟發展的堅實基礎。

拉動內需太有必要了，一個市場的運轉就必須消費，不管是內需外需，只要存在市場就必然存在交易消費，這次疫情導致很多行業不能執行，沒有交易沒有消費，造成惡性迴圈，最嚴重的莫過於通貨膨脹了，所以這個時候國家必須出手，控制物價，拉動內需刺激消費，這樣國家經濟才不會走下坡路，至少短時間內可以恢復到以前的狀態，所以拉動內需刺激消費，只有在特殊情況下才有可能出現，以前都有例子，以後也會有，這也是刺激市場經濟需求的重要手段之一

刺激消費拉動內需，以前有過一次。那就是2008年金融危機時，中國向市場投資4萬億人民幣，刺激消費，拉動內需，保證了經濟的正常執行和發展。那次大手筆投入，也稱為“大水漫灌”，也帶來了房價的過快上漲的負面影響。

今年由於受新冠疫情的影響，出口形勢不容樂觀，出口這套馬車降速明顯。中央經濟工作會議要求，將透過一系列的政策措施，刺激消費拉動內需，且要改變過去模仿型排浪式消費的方式，更多地創造熱點消費，推廣個性化、多樣化消費。推動個人消費，推動公務消費，思路是非常正確的。

2008年經濟危機後，全國轟轟烈烈的推廣起家電下鄉，這就是典型的刺激消費拉動內需的政策。

大家都知道，中國經濟靠三駕馬車拉動，投資，外貿和消費。每逢遇全球經濟週期低谷，外貿受阻，國家都會動用貨幣政策和財政政策，投資和消費則會體現落地。

所以這種經濟現象，以前有，現在有，未來也會有，而且中國還是全球少有能強力保障政策執行的國家。可以預計，兩會後，還有更多受惠於大眾的政策出臺。

拉動內需刺激消費是穩定市場經濟的有效方法之一。既能帶動經濟發展又能給老百姓帶來好處，是於國於民都有利的策略，也是促進市場繁榮社會進步的動力。

中國人口體量大擴大內需能帶動市場活躍，保持國民經濟的持續穩定。特別是在外貿經濟疲軟的時候，刺激消費拉動內需極為重要。

搞資本主義必然帶來經濟危機，只有社會主義才能避免經濟危機！煮熟了的鴨子嘴硬，就是死不承認自己搞的是資本主義。若不是資本主義，何來經濟危機？

一直有的，只是這種事不怎麼直接說，一般情況下刺激消費的方式是由商家完成的自主行為，比如美國的“黑五”，中國的春節促銷，及現在的電商的雙十一等促銷方式。只有在經濟環境比較危機的時候政府才會出門刺激消費拉動內需，最常見的方式有降息，當然消費券也是一種方式。

但拉動內需是政府一直在致力於做的一件事，內需大製造業發展空間就大，經濟發展就穩定。就像國家致力於基礎建設也是拉動內需的一種方式。

除了房地產和大通脹造成的物價飆漲以外，中國從未有過真正意義上的刺激消費，因為中國從未放鬆過商品流通渠道中的各項重複收稅，與其說是刺激消費，不如說是變相逼迫消費，不消費你的資產就貶值，逼得大家不得不把貨幣變現成房子或其他漲價的商品。政府性質的刺激消費沒有，民間性質的有沒有？那倒是有的，團購網站，打車返券，類似網際網路行業這種前期積累客戶的撒幣行為，刺激消費的效果相當明顯。刺激消費以拉動內需，這句話相當有值得琢磨的內涵，想想看什麼是內需？我們有什麼內需可以被刺激？無非是恐慌和焦慮心理罷了。

以前做過好多次了。經濟刺激是可行的，但是人們的消費情緒只靠刺激只是外部手段，主要是讓最低層人們能夠弄到錢，敢消費才行。

錢只有這麼多，東西降價可以拉動內需，不太可能，因為物資漲了不止一點點，而種種跡象表明而且從高速提前收費來看也無法降低價格，那就漲工資唄，這個更難。

受到疫情影響，國內經濟發展不可避免受到較為嚴重的衝擊。而在當前全球疫情擴張的情況下，許多進出口企業的出口不旺，而國內由於失業率上升以及收入減少的原因，導致國內需求不振。在這種國內外需求均受到衝擊的情況下，應當採用怎樣的政策工具進行經濟的恢復，成為官方與民眾共同關注的問題。

從經濟學的基本原理來看，投資、出口與消費共同構成了國民經濟發展的三駕馬車。而這三者之間既是相互關聯的，又是相互影響的。在疫情後進行恢復經濟的嘗試，仍然應當從這三個角度進行思考，同時應當考慮到全球疫情的大背景，以此為基礎制定合適的經濟刺激政策。

針對目前疫情下外貿行業受到較大沖擊，出口需求有所降低的情況。因此，我們應當在加大國內投資與刺激國內需求領域中發力。一方面，從投資領域來看，中央政府以及各級地方政府財政已經投入了相當大的資金進入到傳統的基礎設施建設與目前提倡的新基建中，這種有針對的投資毫無疑問可以為當前經濟的發展提供動力。

另一方面，我們應當重視擴大內需作為刺激消費和經濟增長的手段。在近十年來，國內的宏觀經濟政策對於擴大內需的領域似乎強調不多，但是如果從過去20年至30年來的長線來看，這種擴大內需的手段仍然是我們應對外部環境的重要方式。由於中國擁有完整的產業鏈基礎以及大量的人口，因此透過一定的消費刺激政策，如發放消費券、定製商品等手段，能夠較為有效的刺激內需和經濟發展。

但是，本次疫情衝擊下很強的特殊性，而這就導致本次的經濟恢復過程中的刺激內需政策應當有更強的針對性。一方面，由於全球疫情的擴充套件，排華情緒的高漲，歐美國家聲稱要“與中國脫鉤”，在這種情況下，擴大內需的同時，需要同時營造良好的營商環境和國際貨幣開放政策，以此對沖國外“脫鉤”的風險，透過這樣的方式，將國外的需求和國外的生產能力引到國內，將外需變為內需，透過這種方式，能夠將外需的縮減儘可能吸收到內需的擴大中。此外，由於本次疫情對於經濟衝擊較大，許多人收入下降較為顯著。因此本次的刺激內需，除了傳統意義上的旅遊、購物等領域，本次的刺激需求應當更加側重基礎性的生存需求（衣食住行），透過補貼、消費券等方式加以補助，這種刺激內需的方式可能更加有效，也能夠更好地保障群眾切實的需求。這可能是本次疫情下刺激內需需要尤其關注的內容。

以前沒有，現在有，但完全不起作用，這是個新產生的詞，一個人買東西還用剌激嗎，而是個人是否需要，如果一個人沒錢你能剌激的他去買嗎，所以這不是剌激的問題，沒錢刺激不了，也無從拉動，全是空話。