雖然蘇聯被美託垮，（其實蘇聯解體並不是被美託垮的，主要還是蘇聯內部的原因導致的）蘇聯雖然解體，但強大的俄國斯還是有一定的徑濟基礎的，尤基是前蘇遺留下來的技術和軍事，在當時世界格局中還昱蠻強大的，能與美國抗衡，因此，當時還是有超級大國的實力的

現代戰爭已不同於過去了，人海戰術是60年代的亊了，科學改變了一切。所以，經濟與軍亊有本質的區別，核武器造好了它一直都在軍火庫裡存著，不吃也不喝。

我理解超級大國主要講的軍事和科研實力，特別是核武器的數量和上天入地的能力。

當時蘇聯在與美國進行軍備競賽時，耗費了大量財力，導致經濟緊張，國力衰退。本身蘇聯為加盟共和國，加盟國家之間凝聚力不夠牢固，一有分歧就分崩離析。（個人淺見）

謝邀！二戰後，因意識形態各異美蘇爭霸把德意志一分為二雙方平分秋色，美國為首的北大西洋公約組織與蘇聯為首的華沙條約組織對陣雙方的各個方面的實力都是旗鼓相當，以當時美蘇二個國家的力量對比蘇聯略遜一籌，因為！戰後西方的資本主義私有制敵不過社會主義的全民所有制，社會主義國家注重大營專案的國家國防和利民便民的建設，來凝聚國家的影響力，資本主義國家注重見縫插針比較靈活的刺激經濟，這樣就形成了各有所長也各有所短，綜合起來美蘇兩霸超級大國的名號就在北約華沙的對陣中被世人所預設的。

那麼，為什麼一個如此軍事力量強大的蘇聯這麼輕而易舉的被美國肢解呢？雄厚的軍事實力不是問題，問題注要出在信仰方面，列寧締造了布林什維克，斯大林在整個蘇聯社會主義創造過程中起到了關鍵作用，把蘇聯締造成一個堅如磐石，名付其實的社會主義老大哥，當然！人末完人，聖人有時也有過錯，歸根結底還是後繼者的信仰思維出了問題，前朝好的計劃被抹黑，前朝的過錯大加鞭伐，忘了歷史就失去了治國理政的方向，單憑這點，就給了美國為首的北約肢解蘇聯的機會。

所以說，一個國家，一個政黨，一個民族，如果忘記了先輩的付出，而注重先輩們的一點過失，就是忘記了歷史同樣也失去了治理國家經濟發展的大方向，民間常說的，大人不記小人過就是這個道理，只有團結向前，就是國家發展的力量的源泉，任何不切實際的謠言怪語當作耳旁風，蘇聯就不會被解體到如此的地步，所以說，懷舊的俄羅斯民眾大有人在，俄羅斯總統就是慧眼識珠，借鑑歷史才保住俄羅斯超級大國的地位，否則相反。

以上是我個人的見解。

蘇聯解體和美國關係不大

主要是內部矛盾

蘇聯實際上是一個依靠武力聯合起來的國家

當其主體不在擁有絕對武力的時候各加盟國自然要求分裂

蘇聯最終走向解體，最重要的原因並不是被美華人輕而易舉的拖垮了，而是由其錯綜複雜的內因決定的。

蘇聯為什麼能被稱為超級大國？這是當時的實力決定的，絕非浪得虛名！

1、蘇聯彪悍的民族個性，向外勇猛擴張的態勢直接導致美國以及西歐的許多國家的極度恐懼，並最終形成龐大的軍事組織北約，以達成對蘇聯的制衡。

2、蘇美冷戰開始後，蘇聯進入了瘋狂的軍備準備中，開始不顧一切地發展重工業、發展武器。上世紀七十年代後，蘇聯的核武器數量已經超過美國，蘇聯的各種坦克、飛機、大炮數量都令美國倍感恐慌。尤其是蘇聯核潛艇水平大大超越美國，在數量上、效能上保持對美國的巨大優勢。

3、蘇聯的國土面積達到2270萬平方公里，比美國面積加上中國面積之和還要大，想想都覺得恐怖。

4、太空技術與美國並駕齊驅，甚至一度超越美國。1959年9月12日，蘇聯發射的月球2號，經過兩天後飛抵月球，在月球表面的澄海硬著陸，成為到達月球的第一位使者，首次實現了從地球到另一個天體的飛行。

5、在蘇聯發展到巔峰的時候，經濟總量排名世界第二，達到了美國的三分之二，當然蘇聯龐大的經濟總量主要還是靠瘋狂地發展武器裝備支撐，發展模式極度不平衡。

1991年12月25日，聖誕老人正在忙著給孩子們撒著糖果，蘇聯宣佈結體，分裂成為15個嶄新的國家。

蘇聯雖然結體了，但不能否認這個超級大國曾經的輝煌。三國演義開篇第一句就是：“天下分久必合，合久必分”，這沒什麼好奇怪的，奧斯曼帝國、大英帝國，也都曾經是地球上的超級霸王，也都早已經曲終人散。

再看看現在的唯一超級大國——美利堅合眾國，疫情氾濫，殺人蜂入侵，國內分裂活動日益猖獗，槍殺事件水漲船高，民不聊生，怨聲載道，這最後一個超級大國會不會走向衰亡？我們拭目以待吧。

題主的問題並不嚴謹：首先，蘇聯並不是被美國拖垮的。雖然蘇美軍備競賽是蘇聯解體的外因之一，但外因只是輔助，內因才是根本，蘇聯的解體更多是其內部多種矛盾積重難返的結果，這些矛盾包括民族、宗教、體制、經濟等各個方面的因素，其中重點發展軍事等重工業，輕工業比較落後，普通民眾的生活長期得不到改善是關鍵原因。

再者，蘇聯的解體也不是輕而易舉完成的。可以說，從蘇維埃政府建立之日起，外部資本主義集團就企圖將其顛覆，但是歷經第二次世界之後，蘇聯反而更加強大了，成了可與美國比肩的世界一極。後來經過幾十年的冷戰之後，由於內外兩個方面的原因，蘇聯才最終解體，還留下一個強大的俄羅斯。

與美國相比，蘇聯確實在綜合國力上有差距，比如，在GDP方面，蘇聯最強時也就達到美國的60%左右，但這並不影響蘇聯的越級大國地位。因為二戰之後，整個世界被劃為兩大立場分明的陣營，兩大陣營內部聯絡密切，但是陣營之間平行執行，國家間交往不多。而美蘇分別是兩大陣營的絕對領頭人。另一方面，蘇聯國力雖偏弱，但把較多的物力與財力用在了軍事方面，無論是常規武器還是核武器，無論是空還是天，蘇聯的軍事實力並不比美國弱，甚至蘇聯在核彈頭數量方面還長期多於美國。

總而言之，對一個國家國力的考核應綜合進行，並且要重視核心指標，從這兩個方面來說，當時對蘇聯超級大國的定位是符合實際的。

其實世人有一個誤區，都認為是美國拖垮了蘇聯。反正蘇聯失敗了，這也是事實，而且蘇聯也不存在了，誰愛怎麼說怎麼說，他也無力再辯解。

事實上蘇聯的崩潰是失敗於兩個根本原因：第一，蘇聯組建之初就埋下了分裂的種子，那就是蘇聯不是透過武力實現的統一的國家整體，而是以協議的形式由各加盟共和國組成的邦聯集體。

而且在蘇聯的憲法裡寫明瞭，各加盟共和國可以自由的退出蘇維埃聯盟。只不過蘇聯一旦形成了一個強大的軍事政治集體之後，各加盟共和國再要履行憲法退出蘇聯，就不是一件容易的事情了。

第二，蘇聯真正的失敗是失敗於其內部的意識形態分裂，否則的話即便蘇聯的經濟困難一些，只要蘇共中央領導集體不出現意識形態分裂，蘇聯也不會失敗。找對路子了，經濟總是可以修復和發展的。

因為他們害怕蘇聯軍隊政變成功後自己會遭到報復而引火燒身，畢竟蘇軍當時強大的戰力和鋼鐵洪流是一直讓歐洲瑟瑟發抖的絕對力量。

所以蘇聯的超級大國地位是絕對的，蘇聯的崩潰，主要問題的根源是蘇聯內部的意識形態出現了分裂，而不是因為外部的壓力。所以普京在評價戈爾巴喬夫時還說戈爾巴喬夫是埋葬蘇聯的千古罪人。

對於一個像蘇聯、美國這樣的超級帝國，沒有什麼力量可以從外部打敗他。但是一旦他內部出現了意識形態分裂，只需要一個政治當家人，輕輕的一撥弄就可以讓他大廈傾覆、灰飛煙滅。

這就如同一輛重型卡車，憑個人力量就算20個人也不能把他推倒，但是掌方向盤的司機只要一個人輕輕一打方向盤，就可以輕鬆的讓重卡翻車。

看上去如今美國也來了這樣一個司機，那就是特朗普。但願特朗普也能把美國這輛重卡的方向盤搬到陰溝裡去，這樣就是人類和平的希望和福氣。

縱觀俄羅斯不到一千年的歷史長河，布林什維克黨的蘇聯才幾十年，二戰結束倒下一群巨人，站起來了二個超級巨人美國蘇聯，從冷戰開始到結束，歷經四十幾年，以蘇聯的崩塌結束，俄羅斯承接了前蘇聯的大部分遺產。俄羅斯現在仍然稱為超級大國可以從三方面來說。1、畢竟是超級巨人的家底，光核彈就有幾千枚，世界第一，憑這一點就夠了，更何況還有先進的重工業和科研院所，以及強大的常規武裝力量。 2、國土面積大，世界第一，橫跨歐亞二大洲，資源十分豐富，也有一定的人口基數，歷史上曾經號稱第三羅馬帝國，雙頭鷹就是沿用東羅馬的標誌。所以歷史上也一直是巨人。3、最歷害的一點就是俄羅斯的歷史就是一個擴張的歷史，試想一下，從一個一百多平方公里的俄羅斯公國擴張到最高峰二千多萬平方公里俄羅斯帝國那是打了多少仗，甚至連波蘭等國家也納入其版圖⋯其武功，民風是何其彪悍！光憑這三方面，一個超級大塊頭，拳頭硬又好鬥，他能不算超級大國嗎？