-
1 # 爬上牆頭折枝花
-
2 # 文章小白舒賢龍
就像門鎖，只是君子看看，壓回了心裡有機可乘的邪念，真若遇到小偷專業戶，不怕賊看見，就怕賊惦記。同理警察叔叔說女性衣著不要暴露，只能防得住一眼而過者，心裡入迷者無論如何都要嘗試完成自己心想的事兒，哪怕不暴露，也會賊心四起，法律誅人不誅心，很難防範見色起意者的心理催動力，最好晚上少走夜路，更不能偏僻，三五成群，對環境有感知意識，不能自拔於手機低頭一族；見機行事，拋磚引玉主動對付色心起者……在一定範圍內立竿見影。這就像錘子能做活，也能成為砸人的兇器，工具本身沒有罪，只是賊心者的使用被賦予無辜的幫手而已。
-
3 # 半世棲霞
女性穿衣暴露是為了幹嘛？顯示自己的魅力還是滿足自己的審美需求。在陽光明媚的地方，可以招蜂引蝶，百花齊放。在陰暗的角落，從來沒有這個條件。逆勢而上的結果就是物極必反。凡事必有因。滿足自己審美需求的同時，應該首先保證自己的人身安全，否則就是幼稚的對自己不負責。強姦犯肯定是該遭天譴的，但是蒼蠅不叮無縫的蛋，事後諸葛亮沒有任何意義 。所以，當你可以確保自己安全的情況下再去展現魅力，否則不好的事情發生了就是發生了，施暴者可以被懲罰，但對你造成一輩子的傷害而言，顯得多麼蒼白而無力。
-
4 # 心靈減法
女性穿著暴露難道不是一種性騷擾嗎？不要認為所有男性都覺得暴露女性的身體很好看，有的人覺得這很噁心好吧。人穿著暴露是不是人的自由和權利？反過來男性如果裸露太多的話，也許會被認為是暴露狂吧。如果是性騷擾在先，對方覺得噁心對你進行言語攻擊甚至肢體攻擊，能說受害一方沒有責任嗎？對女權問題，很多人都只抱著一種憐憫的態度吧，這樣的話，這世界的男女平權還差得遠呢！
-
5 # 兜燕南飛
這就是個偽命題，犯罪是罪犯個人的問題，怪罪到女人身上是非常錯誤的，難道你看到女人穿著暴露就想犯罪？那不是正常人
-
6 # 陸叔23
女人穿衣暴露是從西方國家輸入我國的，而男人穿的西裝衣服都是西方國家輸入的，好的穿著打扮令人更顯優雅氣質，而女人穿衣暴露了一些，也成了街頭行人一道亮麗的風景線，她沒有好的身材曲線又露什麼呢？人都會有愛美之心，人體的美是互相吸引眼球的，在這改變開放奔向小康的時代，外面進來的全世界的各種膚色不同的人都會有，何必擔心女人的坦胸露胸背呢？
-
7 # 清風倚人
誨盜誨淫。
不知道有多少個人聽說過這個詞語。這個詞語出自《周易》，感興趣的朋友可以查一下。
每個人的心念是不一樣的，同樣一件事情，100個人看，也許會有100種不同的理解方式，就像美一樣。
在夏天，女士們盡享各式各樣的美，但是對心念不同的人來說，會存在不一樣的理解，發現美的人覺得這是一種景，心生邪惡的人，這可能就是一種淫。
雖然，不是每一個愛美的女人所展示美的時候，都是用來勾引別人，但就像美味的飯菜一樣：當一桌珍饈佳餚擺在那裡，吸引的不僅是好食者的慾望，同時也會招來蒼蠅的興趣。
誰的錯？
沒有誰的錯，欲戴其冠必承其重出。想要美的出眾，必然要想到出眾的美麗帶來的風險。
如今，都在說，女人穿的少不是你犯罪的理由，確實，這話是沒毛病的。但是，警察叔叔叫你走夜路穿衣不要過於暴露，這有錯嗎？
還有人比喻說，有人去盜銀行，你們不怪罪盜賊的，難道怪罪銀行錢多嗎？那我問你，如果有的選，一個盜賊是去偷銀行，還是去你家裡偷？如果有的選，盜賊是選窮的還是選有錢的。
沒錯，不論是銀行，還是家裡，不論是窮，還是富，都不是盜賊偷東西的理由。但是盜賊在選擇目標的時候，這會成為左右選擇的條件。別人讓你做好安保措施，這就是直男想法了？你讓銀行不要做安保試試？
警察讓你們女生走夜路穿衣不要過於暴露就是一種安保措施，這就是直男想法了？說白了，如果你們有的選，你們會選擇漂亮能幹的，還是醜的能幹的，無論男女，你們都會選擇更好的。你們是普通人，都這樣選擇，那如果是犯罪分子呢？你覺得如果他有的選，他是選擇漂亮的還是醜的？
你們說的穿衣不是犯罪分子犯罪的理由這是沒問題的，是對的，但是警察讓你們穿衣不要過於暴露，也是一種降低成為目標的風險，也算是一種降低被選擇的條件的手段。
最簡單的例子，就是你們去蹦迪，你們是找漂亮的，穿衣暴露的，還是醜的，穿衣嚴實的？況且你們只是普通人，不是罪犯。
回覆列表
懷璧其罪，穿衣是屬於個人的審美選擇，可能有的人認為這樣可以展現自己的魅力，但是這並不能成為為犯罪行為開脫的理由。法律和道德都教育我們要做一個遵紀守法的好公民，自身的法律意識，道德修養都會對自身有約束力。
犯罪率某一方面可以說成是社會矛盾的體現，發展中必然會有矛盾，無論是貧富差距還是社會階級現在都，同樣每個人的人生期望都不一樣，理想很豐滿但是現實很骨感，當人生不如意之時對不滿情緒的及時宣洩，是十分重要的。因為壓倒駱駝的不單是最後一根稻草，而是每一根稻草的累加，自我排解也是一項十分重要的生存技能。