-
1 # 喵星球影視
-
2 # 普世眾生
出現這樣的現象個人覺得與我們的傳統觀念有一定的關係。
自古以來在我們的傳統觀念當中,女性是必須得守婦道與貞節,絕不容許在這方有出軌之事。我們的古代歷史中,有很多堅守貞節的案例,比如漢朝後期開始就有“列女傳”,這主要就是傳頌那些堅守婦道貞潔女子的美譽,常初廣大百姓津津樂道。除了這個還有立“貞潔牌坊”的,這是讓那些女性去世後所享到的哀榮。
所以幾千年過來,這些觀念早已深深地烙印在我們的腦海裡,自古以來對女性出軌一事的容忍就是那麼苛刻,大家都認為家中女性如有這樣的醜事,是對家族的醜化,敗壞家族名譽,拖累家人,絕不被允許。
雖然現在是文明開化社會,但多少還會受傳統觀念影響,所以馬蓉被萬人罵,而羅志祥只被千人罵,就很容易理解了。
其實不管是女還是男都不應該出軌,更不應該在結了婚後還出軌,這不僅是對婚姻的不尊重,更是個人情感道德的敗壞,影響社會環境。
既然做出了這樣的事情,那就該受人罵。
-
3 # 中原少少卿
因為馬蓉是女性!
別跟我反駁什麼,還歧視女性之類的!
不是我歧視,是這個社會就是如此現實!自古以來,女性的地位就是不平等,直到現代文明才好很多,但是歷史遺留下來的頑固思想還是存在的!一個女性,一旦犯下有違人倫之事,必被萬人譴責!
潘金蓮,一個古代女子,丈夫武大郎矮小又醜,不多說,出軌了,然後千古罵名!馬蓉也是萬人唾罵,翻身不得!男人呢,被稱作人不風流枉少年!
羅志祥,文章...等等!雖然也有部分罵名,但不足以引起眾憤,更有憐之!好像男人犯錯就應該似的!最近不是很多名人也辯解:男人嘛,誰都會犯這個錯!
我一口水噴他丫的!什麼鬼馬邏輯,無恥犯錯還有理了!
男人更應該有擔當,做表率,而不是推脫找藉口!丟不起這人!羅志祥仗著自己有優勢資源,如此鬼混,還想復出,更有粉絲為他吶喊,真是腦殘!天天吶喊著保護女性,心裡卻罵的比誰都厲害,典型的二混子!
都犯了道德底線,就都是錯了!
改過自新,善莫大焉才是正道!
-
4 # 柴柴門
首先 你這個題目就是在挑事情。
我不認為羅志祥只有千人罵。你如果有時間 可以去微博,去貼吧,去豆瓣,去虎撲,看看。
找節奏的陰陽人biss嗷
-
5 # 剪影娛樂
馬蓉是有家庭的!這是倫理層次在中國已有人夫卻紅杏出牆的婦女。所以馬蓉就像潘金蓮與西門慶一樣遭人唾罵。
而羅志祥沒有結婚,只是情侶關係中劈腿,這是道德層次…所以罵馬蓉的呼聲很大,但是羅志祥的做法缺很渣。
-
6 # reo君
首先呢中國傳統觀念 男尊女卑,這是很難改變的 雖然現在女人地位很高 但一旦談到出軌這塊 大多數還是偏向男人,其次呢 王寶強是個當紅名人 粉絲眾多 社會影響比較大,王寶強人設是草根出身,給人感覺不容易,大家普遍喜歡保護弱者,很多人就開始站隊,那麼站王寶強的自然多一些,所以批評馬蓉的多一些,還有最近幾年 隨著網路越來越發達 這類事情也比較多了吧,大家越來越習慣於這種事情,還有疫情困擾著很多人,那也就沒有太多閒時間評論娛樂圈了,所以自然對羅志祥事情沒那麼感冒!
-
7 # 小王同學線上吃瓜
第一,雖然說現在每天喊著提倡男女平等,但是不得不承認的是,在很多事情上面,大眾對於男性的寬容度是要遠遠高於女性的,等等,別急著反駁,大家不信可以參考參考隔壁的小璐同學,去年的出軌事件一直延續到現在沒完沒了,前段時間的直播也幾乎是罵聲一片,那話要多難聽有多難聽,得虧是人家心理承受能力強,不然都能被唾沫星子給淹死,我絕對不是鼓勵出軌哈,天地良心,絕對沒有這個意思!
再看看時間久遠些的陳思誠,文章同學,同樣是出軌,事業多多少少會受到些影響,這是肯定的,但是風波過後,有人照樣可以用“浪子回頭金不換”“男人都會犯的錯誤”來為他們開脫,那我還有什麼話好說呢?沉默吧沉默吧,不在沉默中爆發,就在…算了,我還是滅亡吧。
第二,前期建立的粉絲基礎和大眾好感度相差太多。眾所周知,羅志祥作為家喻戶曉的“亞洲舞王”和多棲藝人,因為獨特有趣的綜藝感和接地氣的“朱碧石”形象吸引了不少人,這幾十年順風順水的發展本身就為他積累了不少忠實的粉絲,作為明星,沒有偶像包袱,抖音上沙雕的形象深入人心,事發之前,這樣的偶像誰不喜歡?事發之後,連發兩封道歉信,先不說事情真假,至少這態度,讓女方,讓觀眾也不好再多說什麼。
反觀馬蓉同學,本就是拿著寶強老婆這一人設出現在大眾視野中,要想保持觀眾好感度,只能繼續將賢妻良母這一人設形象堅決貫徹,可是自己作啊,將一首好牌打得稀爛,怎麼?想出軌就出軌?欺負老實人?還把人財產都轉移的一乾二淨?這對奸fu淫fu,能不招人恨?能不成過街老鼠人人喊打?
第三,婚內出軌和婚外多人運動的本質區別,一個得到正經法律承認約束的,一個只是大眾名義上的女朋友,別槓,就是這麼個紅本本的區別,那失態可就完全不一樣了,要是羅跟周結婚領證了還被爆出這事兒那你看,罵的人絕對比現在多得多。
總之吧,娛樂圈這趟水深不可測,作為吃瓜群眾的我們,就好好安安心看個戲就完事兒哈,可別學有些人,做鍵盤俠,俗話說得好,血崩的時候,沒有一片雪花是無辜滴!
-
8 # 青木Young
1.一個已婚,一個未婚。
2.一個靠能力賺錢,撒錢去玩;一個靠老公賺錢,揮霍老公的錢,偷偷轉移老公的資產,還勾搭老公的馬仔。
同樣是渣,但他們能一樣麼?!
跟他們是男是女有關係麼?!
-
9 # 幻託貧大方姐
馬蓉屬於婚內出軌,而羅志祥屬於生活作風問題。也許馬蓉被萬人罵是因為她傷害了孩子,犯了不能原諒的錯。而羅志祥屬於談戀愛,並沒有觸碰法律,沒有傷害無辜。往往兩個戀愛中人合不合得來,只有當事人知道。鞋子合不合腳也只有自己知道,也許羅志祥倆人一直存在感情問題,而出於多年感情又不忍心份害呢?也許清官也難斷家務事
-
10 # 粗粗
他們性質不同,馬蓉是人妻,居然勾搭經紀人謀奪丈夫的財產,天理不容,要是古時候就挨禁豬籠了,羅志祥是不道德,
-
11 # 八月十六13
社會普遍認知裡,男人娶女人要有房要有車要有好的工作要賺錢養家主外。女人嫁給男人是主內,照顧好家裡老小要守家。一個男人在外打工,一個女人在家打工。男人在社會上打工主子是老闆要聽老闆的話,女人在打工主子是男人要聽男人的話。想賺錢就只能是這樣的,無論工作多難你做想做就做不想做就走。不可能讓你在上班時間,在別處打工。過去三妻四妾,男尊女卑男人出個軌沒什麼。現在男女平等了,但人的認知裡男女分工還是不同。男主外女主內,雙方無論誰出軌受到的指責將會一樣多。男主外女也主外,男人出軌指責聲會少點因為女人不顧家不主內。你想一下如果一個男人不主外主內,女人主外女人出軌了會遭多少罵?應該不會遭人罵吧! 更多的應該是嘲諷主內的男人話該, 可憐女人養家。
-
12 # 養心78736503
我覺得一個最關鍵的還是羅志祥在娛樂圈人品還挺好的。雖然曝光了,也只有大陸的合作方怕影響到封殺了羅志祥,臺灣人還是力挺羅志祥的。
-
13 # Coco觀
一個是女人,一個是男人;
一個已經在婚姻裡,一個還沒有結婚;
一個圓滑幽默,群眾基礎好,一個耿直以夫人的頭銜出場,群眾基礎弱。
-
14 # 小小小思
第一,馬蓉是婚內出軌,對婚姻不忠,而且是在有兩個孩子的情況下出軌。而羅志祥儘管性質也比較惡劣,但是他還是未婚狀態。
第二,馬蓉不僅僅是出軌還試圖轉移王寶強的財產,這才是為什麼這麼多網友罵馬蓉的原因。而羅志祥和周揚青並不涉及到錢財的糾紛,甚至很多網友覺得周揚青在網上賣衣服,人氣都是透過羅志祥獲得的。
第三,馬蓉事後透過微博等平臺不肯認錯,還一直活躍各個平臺諷刺王寶強。這樣讓吃瓜群眾更加是接受不了。而羅志祥道歉速度很快,而且道歉了兩次,這可能也是因為周揚青手裡有很大的把柄,讓他不得不道歉。
第四,其實羅志祥也不止千人罵,畢竟性質比較惡劣,並不是單純的腳踏兩隻船,而是玩的比較過分。再說,談戀愛9年已經準備結婚了,羅志祥和周揚青其實已經快算是夫妻了,羅志祥也是真的值得被罵的。
總之,馬蓉被萬人罵,儘管羅志祥被千人罵,但是值得被萬人罵。兩人都不是很好的做法。
-
15 # 思維發動機
只要被罵,就證明做錯了,罵,說明還是那他們當人看。至於罵的人多人少,有什麼意義呢?
你有你的判斷標準,吃瓜群眾別當真了。做好自己有瓜吃就挺好了。別拿吃瓜看戲當文化。
-
16 # Jeffrey445
羅志祥過的生活有多少男人羨慕?搞不好還有很多人暗中支援他,說這才是男人的生活可惜苦於自己沒錢,沒才只能安分守己,反過來女人有錢了就不吉林肉吃了麼?人之本性,都會亂套的
-
17 # 公平發聲
馬蓉的性質和羅志祥的性質可不一樣,馬蓉是吃裡扒外,謀害親夫,現代版潘金蓮,屬性質惡劣的刑事犯罪問題。羅志祥是風騷濫情,放蕩不羈,現代版未央生,屬道德作風問題。
回覆列表
個人認為,羅志祥和馬蓉之所以會引發眾怒,是因為他們都觸犯了人們心中的道德底線,不忠於自己的配偶愛人是非常無德的體現,忠於自己的愛人,信奉與自己的良知是一個現代文明人都該具有的道德底線,生活才能平穩進行下去!