懦弱就是一個人性格軟弱

思想意志不強，無能則是一個

人工作社交活動能力較差。

這些與他（她）所接受的家庭

教育以及成長環境有著

密切的關係。多讀書是有

好處的。但是你說的也對，

迂腐懦弱是讀書人的通病，

當然也不是所有人都這樣。

多跟有拼勁和果敢、有作為的

人在一起，變得外向一點

多接觸社會，多和周圍人

打交道，人和人的交流很重要，

和果敢、有作為的人在一起，

一定也能受到積極的影響，

會慢慢改變的！

不能急，細水長流！

《人體有二個重要軟體系統（1）》

2019.7.28

人體有二個重要軟體系統:

1）搞懂人間各種必須要搞明白的道理的系統.

2）把已搞明白的各種道理再去親自實踐又可成功做到系統!

而第2軟體系統才是真正管用的東西呀,其價值也比第1個軟體系統可以高出1000萬~10億倍!

所以做人最怕第2個軟體系統被人動了手腳了=一定是個活活的很懂道理的蠢蛋.

會吹牛也會賺錢=第2個軟體系統是好用的,並沒被損壞.

凡是第2軟體系統被搞殘了的人=當窮書生最為合適了.

若第1+2軟體系統全有大毛病=腦殘專業戶=痴心妄想專業戶=被墊底又是最慘專業戶.

當然每個人類擁有的二大軟體系統的版本先進性的相差若用"天差地別"來形容都不為過.

所以Bill Gates擁有的二大軟體系統肯定是很有魅力的先進了,不然你若不服也可試試吧!

不敢恭維這個觀點，更不明白這是什麼邏輯？不要拿個別讀書人的迂腐無能、懦弱來否定知識分子的偉大貢獻！請問，科學家，院士，教授……等等，有幾個是沒讀書的？祖國的發展離得開他們的知識和努為嗎？讀書是為了增加知識，更好的開發生產力，推動人類進步，社會發展，讓祖國繁榮昌盛。讀書多的人跟迂腐無能，懦弱扯不上半點關係。謝謝邀請。

這實在是一個糟糕的問題！同時我要批評出問題的人，你覺得你讀了太多書之後，變迂腐、懦弱、無能了嗎？

其一，很多人提及“讀書無用論”，尤其那些沒有讀過小學，後來成為大老闆的人，一群大學生、甚至碩士研究生都為他打工，更是把“讀書無用論”、“學歷無用論”推到風口浪尖，很多人都知道，韓寒是“學歷無用論”的代表，那是之前，人家成名又做過哪些努力，你們知道嗎？中國就一個韓寒，小學沒畢業就當老闆，也沒有幾個，那些都是個例，而且那些老闆的後代，幾乎都是出國深造，接受國內外最好的教育。你看看，現在工作，招聘廣告，最低是大專學歷以上……所以醒醒吧，努力讀書、學習才是普通人改變命運的方式！

其二，盡信書不如無書，那是死讀書，讀書要活以致用。當你真正讀懂書的時候，你的眼界會大開，就怕半懂不懂的人，這種人最可怕，自以為是，偏見又傲慢，你說他們，他們還一肚子歪理邪說！

其三，學而不思則惘，思而不學則殆。讀書要讀好書，這個社會的價值觀本就偏離了，現在人都是金錢至上、自私自利，人心都很浮躁，做學術研究的沒幾個，其實聰明人都知道。懦弱無能迂腐大多是性格使然，不要把這些歸咎於讀書！

知識改變命運，振興中華，中國復興需要大力提倡讀好書，多讀書！