這賽季的意甲判點球其實挺奇怪的。

你說點球多吧，亞特蘭大29輪82個進球只有5個點球。而且真藍黑是以3中衛加快速反擊為風格的，按說這個打法點球理應是最多的。

如果說拉齊奧點球多是為了幫因莫比萊刷金靴倒是能說的通。

前兩天看意甲，因莫比萊自己拌蒜，居然給了點球，我也是醉了。

別的家點球還真都沒有拉齊奧的多。尤文啊，國米啊，點球都不算多。

只能說是幫因莫比萊拿歐洲金靴了，因為現在梅西進球太難，萊萬那邊德甲結束了，畢竟聯賽好刷。

這個世界上就沒有絕對的公平和不公平。

點球也是進球！點球也可以帶來貨真價實的勝利和三分！只不過點球進球少了那麼一點運動戰進球之前的美感讓完美追求者覺得會有一絲遺憾。

只要是有人的地方就會有“不公平”，因為這個世界上就沒有絕對的“公平”。規則的理解，裁判的執法尺度……都是客觀存在的，存在就是合理的！因此要談絕對的公平就不要看足球了……誠如98年世界盃，巴喬面對智利那記近在咫尺的“往手上踢”騙來的點球，令雙薩不得不接受2：2的平局，公平嗎？雖然我非常非常喜歡巴喬，但我依然覺得不公平，但當巴喬踢進去的那一刻，我依然為他歡呼，為義大利歡呼，甚至我們“鼓吹”著這事巴喬時隔四年的救贖！

五大聯賽，意法英西都是20支球隊，獨獨德甲18支，少兩支球隊就少了四輪比賽，這或許才是最“不公平”的地方！然而，歐洲金靴的評比依然“一視同仁”，點球進球的多寡，最多隻能說說含金量的成色，談不上公平與不公平！

贏得點球的多寡不僅僅取決於裁判的執法尺度，也是反映一支球隊製造機會的能力，至於誰來罰點球，這是球隊的安排，外人不平衡也沒用！畢竟球隊要捧誰支援誰是人自家的事，外人說啥也沒用。比如當初的尤文雙子星英扎吉和皮耶羅，皮耶羅一度只能靠點球開和，但架不住俱樂部寵著，英扎吉受不了也得憋著，憋不住怎麼辦，所以去了米蘭……

打完34輪進球34粒的萊萬的確優秀，倘若依然不能獲得歐洲金靴，除了遺憾也只能是遺憾，34球並不是一個保險的數字，畢竟之前C羅還有過46球也不能穿金靴的悲催賽季，那是因為還有一個更優秀的梅西進了逆天的50球！

從嚴格意義上來講，不是很公平，一個球隊獲得了點球，都讓當家射手去主罰，這直接提升了當家射手的競爭力，尤其是當最佳射手競爭激烈的情況下，多獲得一次點球機會就相當於多獲得了一次進球的機會。對於獲得點球較少的球隊，或者不是主要點球主罰手的球員來說，是不太公平的。

但是，目前的遊戲規則就是這樣，大家都按照這樣的規則去競爭最佳射手，奪取金靴也足夠說明實力。你只能懷疑，這最佳射手的含金量是不是很高？公平一點來說，我覺得進球如果是點球的話應該乘以一個係數，比如0.8,0.7等，打一個折扣，但是這樣做，真的就合理了嗎？這可能會引發一系列問題的討論：

1. 要做到絕對的公平其實是很難的，本賽季意甲獲得的點球比較多，排名前兩位的因莫比萊和C羅的30個進球中，都有12個點球，而第三名的盧卡庫也有6個，表面上看，點球是比較多，導致含金量下降，但是從另外的角度來看，不也說明義大利防守兇悍，導致進球機會少嗎？

要更公平一點，是否需要考慮面對強隊和弱隊的進球數？如果面對強隊，一個球都沒有進，但是面對弱隊，一進進4,5個，這樣虐菜型的選手是否能體現射手本色呢？射手所在的球隊是強隊，尤其是中場實力強大的豪門，對於吃餅型的選手，那麼他吃餅機會就比較多，而實力較弱的隊伍，吃餅的機會就會少一些，這樣競爭是不是不太公平？德甲有18支球隊，意法英西都是20支球隊，少兩支球隊就少了四場比賽，這樣比較是否又缺乏公平？萊萬又虧了哦

綜上所述，要做到絕對的100%公平，很難，有扯不完的因素，只能做到相對公平，在當前的遊戲規則下，只要遵守規則獲得最佳射手，很大程度上已經證明了射手的能力和出色狀態，另外，今天你賺了便宜，說不定哪天又輪到別人賺便宜呢？

----------end

或多或少是有些影響的吧，但這個就是規則，既然是規則那就應該按照標準去執行，任何事情都沒有絕對的公平。點球也是進球，也是足球其中一個部分，這點事不可改變的。

首先來看看歐洲金靴的評選規則：1、歐洲所有參加各國頂級聯賽的俱樂部球員均有資格參評選；2、只有在聯賽的進球才能積分;3、每進一球得一分;4、進球數得分在與進球者所在國的足球係數相乘，得出排名分；5、五大聯賽的積分系數為2，有2個冠軍聯賽參賽名額的聯賽積分系數為1.5，有1個冠軍聯賽參賽名額的聯賽積分系數為1。另外，球員轉會前後的積分可累積，但從單年度聯賽轉會到跨年度聯賽，積分則不能累積。（聯賽排名安裝歐戰積分核算）

從現在的積分榜上來看，前三分別是萊萬，因莫比萊和C羅，分別積68分，62分和60分。其中萊萬的34粒進球中點球僅有4粒，而C羅和因莫比萊點球數都是12粒，這讓人看起來感覺不公平，而且德甲還比意甲少了4輪呢，從這兩點來看，萊萬在競爭歐洲金靴上也是吃虧的。

但規則就是規則，畢竟歐洲每個聯賽的水平都參差不齊，球隊數量也不一致，打法更是不一，很難去綜合所有聯賽情況去制定出絕對公平的評選規則。至於說意甲點球多，更多的可能是跟整個聯賽大部分球隊風格和打法有關，也實屬正常，沒必要過分解讀，要記住點球也是進球，更是足球其中不可或缺的一部分！

不請自來

本賽季意甲的點球確實有些多，這對於其他聯賽爭奪歐洲金靴確實有影響，但是點球也是足球的一部分，規則就是規則，不能因為影響到了其他聯賽爭奪歐洲金靴就否定他的存在，公平只有相對的而沒有絕對的。

截至目前為止，意甲已經進行了36輪的比賽，已經吹了175個點球，總體點球數已經超過了其他幾大聯賽。其中這拉齊奧是獲得點球數最多的球隊，已經獲得了18個點球，這一資料已經佔據了總點球數的10%以上，而拉齊奧的前鋒因莫比萊更是憑藉著14個點球和20個運動戰進球，以34球佔據意甲射手榜首位。

尤文圖斯目前也獲得了14個點球，而C羅也憑藉著12個點球和19個運動進球排在意甲射手榜第二位，在意甲聯賽還剩下兩輪的情況下，也非常有希望競爭歐洲金靴。

目前歐洲金靴最主要的三名競爭者就是拜仁的萊萬多夫斯基，拉齊奧的因莫比萊和尤文的C羅。

而德甲的比賽在本月初就已經早早結束了，萊萬一共打入34球，其中有5粒點球進球，對比與因莫比萊的14個點球和C羅的12個點球，萊萬確實有些委屈。還有一點就是德甲只有34輪的比賽對比意甲足足少了四輪的比賽，在這種大情況下，德甲球員想要獲得歐洲金靴確實有一定的難度。

從目前的情況來看，意甲還有兩輪比賽的情況下，因莫比萊是最有希望獲得本賽季歐洲金靴的人，在最後只剩下兩場比賽的情況下，隊友肯定會極力給因莫比萊創造機會，加上因莫比萊本就是一名極其優秀的前鋒，把握住機會進球應該問題不大。

而C羅也是非常有希望競爭歐洲金靴的，最後兩輪比賽尤文先後對陣卡利亞里和羅馬，兩隊現在都是屬於無慾無求的狀態，尤文隊友多給C羅創造進球的機會也是有可能的。

所以目前來看，萊萬是最委屈的，雖然本賽季拿出了極高的進球效率，但是苦於點球數太少和聯賽場次太少，近在咫尺的歐洲金靴也很有可能不翼而飛啊。

綜上所述，點球既然是足球規則中的一部分，那麼存在即合理，雖然憑藉過多的點球而獲得歐洲金靴可能讓很多人為萊萬抱不平，但規則就是規則，就像凱恩的2018年世界盃金靴一樣。所以公平不公平只能看規則，相對的公平也一樣。