首頁>Club>
對位,戰術,分析。
24
回覆列表
  • 1 # 哈嘍嘍哈的葉先生

    12-13賽季的熱火隊能夠在常規賽場均得到102.9分,而在防守端他們只讓對手得到了95分,在那個強調防守的年代,熱火隊在攻防兩端的表現已經算是聯盟頂級,雖然在籃板球上吃了點虧,但是熱火隊在其他幾項關鍵資料上都佔據了優勢。

    由於當年聯盟的風氣並不像現在,所以13年的熱火在季後賽上的資料自然不會像現在這些球隊那麼亮眼,但是熱火隊在13年季後賽上防守端的表現卻是十分優秀的,而在那年他們也是以16勝7負的戰績奪得了最終的總冠軍,在總決賽上和馬刺隊的巔峰對決也是在後來被傳為佳話,兩隊在系列賽上的表現,以及所展現出來的體育精神更是被奉為經典,而三巨頭在季後賽中的表現同樣值得肯定。

    勇士隊在常規賽並沒有像以往賽季那樣打出統治級的表現,當然這和本賽季聯盟各支球隊整體實力的提升有很大的關係,但是在擁有首發五大全明星的情況下,勇士隊始終打不出讓人熟悉的比賽,在進攻端,勇士隊本賽季能夠場均得到117.3分,在防守端勇士隊場均丟分達到了111.7分,雖然和當年的熱火隊有很大的差距,但這也是當下聯盟的打法有莫大的關係,所以在這些資料上並不能看出什麼,但是本賽季的勇士隊無論是在攻防兩端都比對手出色不少,雖然戰績上沒能太多的體現出來,但是勇士隊本賽季的表現依舊可圈可點,在風格不一樣的兩種情況下,13年的熱火和如今的勇士在常規賽階段的對比似乎分不出誰勝誰負。

    季後賽的勇士隊可以說是展現出了其強大的統治力,他們以16勝5負的戰績奪得了最終的總冠軍,總決賽上更是橫掃了詹姆斯帶領的騎士隊,在幾大關鍵資料上,勇士隊的得失分分差達到了10分之多,這比當年的熱火隊還要高出不少,雖然兩隊所處的時代不太一樣,但是這些資料的背後卻展現出了兩隊在各自時代所能展現出來的實力,如果真要拿來對比的話,勇士隊在進攻端的表現優於熱火,而熱火隊在防守端的表現則稍微強於勇士,拋開時代關係的話,如果兩隊真在總決賽上相遇,那還真分不出到底誰勝誰負,估計又是要打到第七場才能決出最終勝負了。

    球迷朋友們,你們覺得如果13年的熱火和17的勇士在總決賽上相遇的話到底誰會捧起最終的冠軍獎盃?我個人覺得熱火可能最終勝出,你們認為呢?

  • 2 # 籃球彬少

    12-13賽季聯盟還沒有盛行小球時代,在勇士統治聯盟之前,13年的那支熱火才是聯盟霸主,那支熱火常規賽66勝16負,拿下常規賽戰績第一,並且在當季奪冠,詹姆斯也再度拿下常規賽MVP。

    熱火的27連勝始於二月初輸給步行者,終於三月底輸給公牛。在接近兩個月的時間裡,熱火打遍聯盟無敵手,其中不乏步行者、雷霆等當時的聯盟強隊。熱火在27連勝期間最恐怖的就是他們的第三節一波流戰術,那是一波流戰術初現聯盟,憑藉著這個戰術熱火往往能夠在第三節一錘定音擊敗對手。印象頗深的是在27連勝期間有一次對戰騎士,在上半場落後27分的情況下第三節一節逆轉,熱火的恐怖可見一斑。創造了歷史第二長連勝記錄,僅次於湖人的33連勝。

    勇士隊並不是以防守著稱的球隊,特色在於投射能力強,專注於快打旋風,節奏快。有超級得分手kd,三分王庫裡,攻防兼備的G6湯,防守強硬的大嘴巴格林,板凳上還坐著一哥等人。毫無疑問勇士隊的攻擊點多,死亡五小是殺手鐧。弱點就是內線問題。

    從對位上看,感覺熱火稍微強一點。詹韋對外線壓迫式的防守,真是是bug.勇士是一個體系,少了誰球隊的化學反應都是有影響的。熱火則是球星反應,三巨頭當打年代,拼的是球星之間的默契,主教練把三位球星的作用最大化,分工明確,再加上替補席的板凳殺手和防守悍將。才取得冠軍。

    兩隊打總決賽的話,堪稱世紀大戰。球星璀璨,球風華麗。熱火的攻守轉換造就了經典的詹韋連線。勇士的死亡五小呈現出經典的團隊配合。總決賽要的是強度,球球必爭。熱火的無線輪換防守和死亡五小可以一戰。庫裡攻強,查莫斯防守好。詹韋比湯杜強點,哈隊格林55開吧,兩人都專注於防守。波什比帕楚里亞強吧。板凳上不相上下。

    熱火4---1或者4---2拿下勇士。

  • 3 # 清風細雨zrj

    首先,12-13賽季熱火球員一覽,勒布朗-詹姆斯,德維恩-韋德,克里斯-波什,馬里奧-查爾莫斯,肖恩-巴蒂爾,邁克-米勒,杜尼斯-哈斯勒姆,喬爾-安東尼,詹姆斯-瓊斯,羅尼-圖里亞夫,諾里斯-科爾,朱萬-霍華德,皮特曼,埃迪庫裡。

    17-18賽季勇士球員一覽

    斯蒂芬-庫裡,凱文杜蘭特,克萊-湯普森,德拉蒙德-格林,安德烈-伊格達拉,肖恩-利文斯頓,尼克-楊,扎扎-帕楚里亞,大衛-韋斯特,賈維爾-麥基,歐米-卡斯比,凱文-盧尼,達米安-瓊斯,喬丹-貝爾,麥考。

    首發:熱火,詹姆斯-大前鋒

    韋德-得分後衛,波什-前鋒

    肖恩巴蒂爾-小前鋒

    查爾莫斯-組織後衛。

    勇士首發,庫裡-組織後衛,杜蘭特大前鋒,湯普森-小前鋒,格林-客串中鋒,帕楚里亞中鋒。

    球員對比:1庫裡VS查莫斯,這一組庫裡勝是必須的,無論三分和組織球隊串聯都勝查莫斯一截。

    2杜蘭特VS詹姆斯,這組有人會認為詹姆斯勝,但我個人認為兩人半斤八兩,為什麼這麼說呢?如果17年以前可以說詹姆斯強於杜蘭特,每次較量詹姆斯都壓著杜蘭特,可12-13賽季老詹是最強身體。而17-18賽季也是杜蘭特巔峰時期,這組平局。

    3湯普森VS韋德,這組平分秋色,得分能力都非常強,閃電俠不是浪得虛名,都在自己黃金週期,我看好平局。

    4格林ⅤS巴蒂爾,這組格林必勝,為什麼這麼說呢?巴蒂爾當時正走下坡路,快到退役年齡,而格林正當打之年。格林勝出。

    5中鋒帕楚里亞VS波什,波什勝,地球人都知道,不用過多比較。

    首發可以說不相上下,替補17-18年的勇士是當時全聯盟最恐懼的,可以說替補席都能拿湊齊一套首發,如伊格達拉,利文斯頓,韋斯特,麥基,尼克楊。而12-13熱火當時替補是非常弱的。

    17-18年的勇士賴以生存的法寶是死亡五小,這是任何球隊都無法抗衡的。打法,行雲流水,飄乎不定,由其當時三分雨更是殺人於無形。

    12-13和17-18相差五年,NBA無論從科技水平,人員組合,訓練水平等等不知進步多少,

    所以說真的沒可比性,如果真的硬要比較的話,勇士可以完勝12-13賽季熱火,七場裡,熱火能拿下一場可以說燒高香了。

    也有人說,12-13賽季熱火可以打爆17-18年的勇士,那也只是一廂情願而己,不信,那就讓他們試一下?開個玩笑而已。以上純屬本人觀點,勿噴。

  • 4 # 小痞子張三

    首先這是一個等量級之間的球隊的比賽,輸贏都不代表絕對的實力。其次這兩隊都有一個偽首發,喬爾安東尼和渣渣,這兩基本上也就是互相抵消了,渣渣對比賽的影響力可能更大一點。比較兩隊的首發陣容其實意義不大。兩隊的真正終結陣容,才是兩隊最有實力的陣容。勇士不用多說,漢普頓五小,熱火應該是博士,詹姆斯,巴蒂爾,韋德和查爾莫斯。這是兩隊相對來說,最核心陣容的比較了。後場庫裡+湯神的組合,怎麼看也比查爾莫斯+韋德要豪華吧,但是其實未必,查爾莫斯在這個對比系列中不是一個層次的存在,不會因為他的原因影響這個系列賽的走向。所以韋德其實才是熱火在這組對決中不落下風的關鍵。並不是說韋德的實力要高過庫裡和湯普森,而是在特定環境下,韋德更加無解。我是勇士球迷,但是不得不承認的一點是,持球硬解法,韋德是這個對比中,僅次於詹姆斯和阿杜的級別,而庫裡和湯神加起來才差不多是韋德的級別。越是比賽焦灼時期,韋德的持球進攻能力越發體現,這也是庫裡和湯普森欠缺的。但是庫裡和湯神也有優勢,就是球場前端的空間能力。這種優勢是巨大而且有決定性因素的能力。庫裡的牽扯力是勇士一切戰術的根源,湯普森的絕境爆發力是他自身自帶的光環實力。而相對來說,水花的無解更靠配合,更依賴手感 威力也更大,但是韋德保底的個人持球硬解法,確實是聯盟歷史級別的bug,就算查爾莫斯再平庸,這種差距也因為韋德的存在而縮短了距離,而查爾莫斯從功能性上來說,還是不錯的合格輪換球員。這組對決,我認為後場實力更強的是勇士,但是熱火在特定環境下,並不會輸給勇士。

    其次我們來看看前場。阿杜加一哥的組合和詹姆斯加巴蒂爾的組合,這種對決,你讓我怎麼選?一哥和巴蒂爾相對來說,一哥更年輕,運動能力更強,處理球能力也更好,換句話說,一哥在實力上,肯定還是更勝一籌的。那麼巔峰詹姆斯對上巔峰阿杜,這種對決又該怎麼說呢?首先,我個人從勇士球迷的角度來說,巔峰詹姆斯更全面,更無解,更強勢,好吧,就是更強!無論你承認或者不承認,這是歷史前三跟歷史前十之間的差距。但是對比賽的影響力來說,這個級別的球員都是bug,不存在絕對的碾壓,更多的是誰也防不住誰。詹姆斯的保底輸出和全面性上要更好,但是阿杜在持球強攻上更有特色,也更加堅決。總體來說,這組前場比較,考慮到年齡等因素,我還是覺得勇士更略微佔優。

    再其次是格林對位博士。這個對比就很有趣了。你說這兩位比較應該怎麼比?比進攻?比防守?比對比賽的影響力?這些比較其實都沒有意義。博士一定是比格林更好的球員,更加出色的進攻天賦,運動能力,但是格林是更加適合總冠軍組隊的成員,幹髒活,挑釁對手,處理球,拉開空間(當時沒有完全下滑的格林還是有一定空間屬性的,不強不代表沒有),換防五個位置,這些都是一隻總冠軍球隊必須要有的元素,格林很完美的補充了這些元素,包括球隊領袖氣質不足,不夠硬朗的這些元素,所以你說的這些比較,博士一定更強,但是格林可能更加適合。單純從技戰術角度去分析,其實格林在勇士的戰術地位,可能還是要高於博士的。怎麼說呢,博士是位於詹姆斯和韋德之後的第三個持球硬解法,只有詹姆斯和韋德受傷或者打不開的時候,博士才會有持球硬吃的機會,但是更多時候,他做的是他並不是特別擅長的其他工作,比如拉到高位當炮臺,卡位搶籃板,頂防對手的肌肉內線,持球策應處理一些球權,低位打一打錯位或者拉出來投一些中距離,這些都是博士能做到的,但是並不是他真正擅長的吧!這可是當年的龍王啊!反過來看格林,除了拉開空間的能力外,這些不都是格林最喜歡乾的事情嘛,在球隊已經有阿杜跟庫裡的情況下,格林依然是科爾手中的發牌選手,可見他作為戰術發起點的能力,還是很被信任的。教練一定比你更瞭解,他手下的球員能幹什麼,格林就是那種雖然你很討厭他,但是他確定能從各個方面各個層面影響比賽的那種人。博士缺的,可能也就是這點。而從另外的角度來說,格林的防守影響力還是要高於博士之於熱火,並且那一年季後賽的格林,還是在三分線外找到準星的。所以這組對比,我覺得博士是個人能力更強的人,但是格林的被取代性更低,也是更加適合總冠軍陣容的人。

    最後,說說替補席。都是一群名氣不小但是實力未必的球員,在這隻球隊找到了角色。綜合來看,熱火的替補實力更強,更均衡。相比核心的六人小隊以外,熱火的替補陣容更加合理,更有經驗,勇士那幾年開始替補就開始走下坡路,最後導致替補席上無人可用,和首發實力相差太大。

    我覺得總體來說,勇士實力更強一些,但是比賽一旦拖到焦灼狀態,熱火的硬解法更多,強殺能力更強,勇士只有阿杜是真正無解的bug級別,而庫裡和湯普森,一定是我心中最好的後場組合!

  • 5 # 阿飛說籃球

    12-13賽季熱火和17-18賽季的勇士,如果狹路相逢,誰能成為那個獲勝的勇者呢?這個問題著實有點意思。由於兩隊身處不同的時代,又是各自時期最頂尖的隊伍,這樣“關公戰秦瓊”的比較,可以讓人產生無限的聯想。

    我也不賣關子,直抒胸臆地先表明自己的立場,在我看來,2017-18賽季的那支勇士會在7場制的比賽笑到最後。至於原因,容我慢慢道來。由於是隔空比較,我只能做到儘量客觀,如果覺得我是胡謅,也請各位客官,看過笑過就好。

    超級球隊的碰撞,勇士賬面實力稍占上風

    兩支隊伍毫無疑問都是屬於超級球隊的行列。那麼既然是超級球隊,要體現在哪些方便呢?我的觀點是三個方面,由當季排名前三的球星帶隊;兩位以上的最佳陣容入選者及三位以上正直當打之年的全明星;陣容沒有明顯短板。我們也從這三個方面切入,逐一比較。

    帶頭大哥實力比拼

    熱火這邊當然是詹姆斯當仁不讓。12-13賽季,詹姆斯以場均26.8分8籃板7.3助攻的成績單蟬聯了常規賽MVP。詹姆斯當季的個人效率PER值高達32.6,生涯第二高。從08-09賽季開始,除去10-11賽季羅斯的橫空出世,五年間詹姆斯包攬了4個常規賽MVP。個人實力達到了頂峰。

    勇士這邊自然就是庫裡和杜蘭特的“王炸”組合了。可能有人會產生疑問17-18賽季的MVP獲得者是哈登啊,候選人裡杜庫二人也不在前列,這是不是可以認為在當賽季,兩人的競爭力跌出了聯盟前三嗎?其實不然,要知道MVP的評選是要綜合考慮很多的因素,在兩位超級巨星合作的第一季,在磨合中互相遷就,不代表兩人的共同退步,反而是1+1>2的綜合反應。在此之前,杜蘭特當選了13-14賽季的MVP,而庫裡則蟬聯了14-15、15-16兩屆MVP,統治力彰顯。兩個人當季常規賽資料為,庫裡場均26.4分5.1籃板6.1助攻,杜蘭特場均26.4分6.8籃板5.4助攻。PER值,杜蘭特為26生涯第七,庫裡28.2,生涯第二。

    對比之下,論單人表現,詹姆斯無疑是更具競爭力的那一位,但是考慮到勇士這兩位絕對核心,不相伯仲的表現,以及互相成就幾乎沒有全功率輸出,在此項上我還是比較偏向於17-18賽季的勇士。

    三巨頭vs四星勇

    若只看三巨頭賬面實力的話,我更傾向於10-11那支熱火。為什麼這麼說?問題出在韋德以肉眼可見的速度在下滑。在12-13賽季,韋德場均21.2分5籃板5.1助攻,個人效率PER值24生涯第七,更要命的是,他的膝蓋似乎到了極限。從事後的角度來看,12-13賽季也是他最後的巔峰,入選了最佳陣容三陣,生涯最後一次。

    至於波什,三巨頭中犧牲最多的那位,在12-13賽季場均16.6分6.8籃板1.7助攻,得分為除新秀賽季的倒數第二,僅比後一個賽季高了0.4分,常常因為身為內線籃板卻很少被調侃為“波一板”。賽季個人效率PER值為20。也許有人會質疑這樣的表現是否擔得起全明星之名。考慮到詹姆斯離開後的14-15賽季,波什場均資料回勇至21.1分7籃板2.2助攻,我還是相信三巨頭時期的資料縮水還是為了團隊犧牲所致。生涯唯一一次入選最佳陣容二陣還要追溯到07年。

    所以三巨頭在12-13賽季,詹姆斯是常規賽MVP,最佳一陣成員;韋德入選最佳三陣;三人都是全明星。可以說陣容在當時而言,極為豪華。

    但對比勇士的話,三巨頭也不太佔到優勢。水花兄弟的另一位,湯普森,17-18賽季場均20分3.8籃板2.5助攻,個人PER效率值16。當季未能入選最佳陣容,但在14-15、15-16兩個賽季兩次入選了最佳三陣。

    至於格林場均11分7.6籃板7.3助攻,個人PER效率值16.1。確實從資料上看,很難匹配全明星替補的身份。但作為在勇士體系中如魚得水,受益最大的那一位,很多作用不是資料可以體現。在15-18這三個賽季中,他拿到了一個最佳二陣,一個最佳二陣,三次防守一陣,一次防守二陣和一個DPOY。

    那麼在17-18賽季,杜蘭特入選了最佳一陣;庫裡入選最佳三陣;追夢格林入選最佳防守二陣;四星都入選了全明星。

    對比之下還是四星勇士稍佔優勢。

    輪換陣容比拼

    早在11-12賽季,麥克米勒和巴蒂爾就證明了自己在三分線外的可靠。隨著雷阿倫的加入,外線射手群愈發強大。巴蒂爾以驚人的43%三分球命中率場均命中1.9記三分,邁克-米勒不逞多讓以41.2%的三分球命中率場均命中1.2記三分,繼續扮演著三巨頭身邊的“哼哈二將”。再加上41.9%三分球命中率場均命中1.8記三分的雷-阿倫和40.9%三分球命中率場均命中1.6記三分的查莫斯。

    無論是常規賽還是季後賽,12-13的熱火在和對手的對陣中都有比較明顯的優勢,常規賽能夠淨勝對手7.9分,季後賽能夠淨勝對手6.4分,都是極為恐怖的存在。除了籃板是球隊比較弱的一項之外,質量頗高的射手群,在常規賽和酒後賽都能場均比對手多命中一個三分並形成命中率碾壓。

    勇士的輪換則比較有趣,常規賽中庫克以44.2%的三分命中率場均命中1.4記三分,尼克楊以37.7%的三分命中率場均命中1.5記三分,堪稱火熱表現火熱。但到了季後賽,利文斯頓和伊戈達拉這對“玄冥二老”則會準時甦醒,利文斯頓以53.6%的命中率在季後賽中場均拿下6.7分,伊戈達拉以49.4%的命中率在季後賽中高效拿下8.1分。

    常規賽中,勇士可以淨勝對手6分,而到了季後賽淨勝差竄升至了10分之多。所有資料統計均是全面壓制。這也是我覺得這支勇士實際上上限還不止於此,顯得遊刃有餘的地方。

    雙方的輪換都很不錯,熱火的主要投資點在於可以幫詹韋拉開空間的射手群,勇士則集中在防守強,經驗豐富,輪換陣容有一定得分能力的老將上。在輪換陣容的比拼中,一邊有著君子雷這樣的名人堂級別射手,另一邊則有著總決賽FMVP級別的一哥,可以說實力不相伯仲。

    綜合下來,三個小點中,勇士兩項佔優一項持平,顯然同為超級球隊,17-18賽季的勇士陣容深度更加深不可測。

    戰術對比

    在擁有超級球隊陣容的基礎上,教練的排兵佈陣起著至關重要的作用,好的輪換和臨場指揮,可以最大限度的發揮球隊的實力,開發球員的潛能,反之亦然。

    兩位冠軍教頭的資料對比

    相比之下,由於科爾接手的滿級號,且球隊長期處於強勢期,常規賽70.9%勝率和季後賽73.3%勝率,會優於斯波的59.3%常規賽勝率和60.2%的季後賽勝率。

    斯波教練12年生涯中,8次進入季後賽,算上今年的話應該可以達到9次,4次殺入總決賽,2次獲得總冠軍;科爾教練6年以來,這個賽季首次無緣季後賽,成績定格在了5進季後賽每次均殺入總決賽,3次最後捧杯。

    考慮到科爾曾在15-16賽季,深入地讓球隊堅持打傳切體系,徹底激發了庫裡的潛力,讓他當季榮膺MVP、得分王、搶斷王,扔進了恐怖的402記三分,而出場時間控制在僅僅34.2分鐘;其本人也獲得了當季最佳教練的殊榮。至少在目前看來,科爾會在對比中更具優勢。

    兩位教練的執教理念

    相較這兩個賽季“知人善用”的表現,斯波教練在執教詹姆斯時顯得乏善可陳。其實這也不難理解,畢竟詹姆斯是那種自帶體系的球員,為了儘可能發揮他的實力,只能圍繞他的特點來配置角色球員,最典型的就是大家熟知的“一星四射”,波什也被迫讓出禁區,轉型為一個大號射手。再加上同樣有些拖場上空間的韋德,斯波能夠施展的空間並不大。他較為常用的一套體系就是,餵給對手兩杯“毒酒”——要麼收縮禁區,嚴防詹韋對禁飛區的輪番衝擊,一定程度上放空外線的射手群;要麼就是嚴防外線射手的出手,給予詹韋面框Isolation的空間,這不難理解。

    相較之下,科爾的存在感就強得多,他成功說服了自己隊伍最好的球員在常規時間交出球權——透過一系列複雜的跑位、傳到、空切和反跑來獲得更好的出手空間。作為主控庫裡的使用率不到3成,格林作為一個戰術支點,很好地發揮特長,熟練地在轉換進攻中和陣地戰中把球給到合適的位置。當然,科爾除了團隊籃球,還有另一套模式——17-18賽季最大的殺招,庫裡和杜蘭特的擋拆。決勝時刻,勇士會一改自己常規時間的做法,儘管球隊平均每場只有11次的擋拆為全聯盟最低,但在關鍵時刻,庫杜二人的擋拆每回合能得到1.03分,全聯盟居首。一方面,勇士的深度讓他們有資本玩團隊籃球;另一方面,無球進攻最大限度保護了當季球星的出場時間,減少了對抗次數,有足夠的體力在決勝時期,靠巨星球解決戰鬥。此外還有揚名立萬的第三節的“死亡五小”一波流,幾乎沒有球隊可以抵擋。

    所以,單純比較12-13賽季的熱火和17-18賽季的勇士的話,顯然也是科爾更佔優勢一些。

    類比法,一窺究竟

    其實在16-17賽季的總決賽對決中,我們可以感受到那支勇士的可怕之處。

    作為衛冕冠軍16-17賽季的騎士陣容實力並沒有出現明顯的下滑,但和勇士的總決賽卻出現了一邊倒的情況,一年前還能以3%的機率完成絕地大翻盤,到了一年後卻只能在G4贏下一場。勇士的平均淨勝分達到了6.8分,可以說贏得兵不血刃。

    贏球的方式也是千篇一律,G1第三節勇士以33比20淨勝13分;G2第三節35比24淨勝11分;G3在第四節開打前落後5分,全場打完淨勝5分;G5騎士大勢已去,上半場就落後了11分,心氣不再。騎士無法抵禦勇士突然的提速——死亡五小的衝擊。

    對比12-13的熱火,16-17的騎士在實力上確實略有不如,畢竟韋德還是三陣球員,外線的射手火力也更為可靠;但這支騎士在籃板方面會更好一些。試問,面對死亡五小的衝擊、杜庫的擋拆和杜蘭特的無差別中投懲罰,12-13的熱火能有辦法在防守輪轉上限制17-18賽季的勇士嗎?答案恐怕是否定的。

    反過來,面對全力詹的表現,勇士可有什麼辦法?還真有,出道僅僅只有97公斤體重的阿杜,在加盟勇士時期已經增重到109公斤,雖然無法全力限制詹姆斯,但做到兩人互爆問題不大,可以說,阿杜就是這些年總決賽上限制詹姆斯最好的球員。

    綜上,考慮到12-13賽季熱火相比16-17騎士的陣容稍強,但和17-18賽季的勇士卻有著不小的差距。所以,我看好17-18賽季勇士能以4-2的比分擊敗12-13賽季熱火。

    畢竟無論是明星陣容,還是輪換深度,甚至教練的執教水平,17-18賽季的勇士都是更佔優勢的一方。

  • 6 # 王洋說

    話不多說,直接上觀點!個人認為熱火會獲勝!原因有三個!

    1、17-18賽季勇士強在“死亡五小”!進攻端最大特點是分享球做的好,誰都可以推快攻,都有處理球能力!所以進攻端機會會很多。而當時熱火防守最大的特點是外線防守大閘多,擅長夾擊持球人,造成失誤。此外熱火輪轉速度夠快,能跟上勇士!

    2、當時熱火最怕的球隊型別是外線有擅長粘人防守人,內線有高大內線防守人,最關鍵的是內線必須有高大防守型內線,就想當時步行者!而勇士恰恰沒有!

    3、我永遠相信最巔峰期的老詹(心智+技術+身體成熟)!還記得12-13賽季的官方宣傳語嗎?“地球人誰能阻止詹姆斯”!我不噴為勇士有人能擋住當時的詹姆斯!

    所以我選擇熱火勝出!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 透過纏論對當下上證指數60分鐘K線圖劃分,以下兩種劃分方式,大家怎麼看?