美國總統和一般美國人，好像不把生命當一回事，面對國家死那麼多人，談笑風生面不改色，很多人還要崇尚自由，自己不怕傳染，也不怕互相傳染，自私自利自大，這樣的國家還敢去嗎？！原來說美國民主自由，尊重每一個人，現在看來都是謊言，不能相信，他們只為少數人的利益，突破人類的道德底線。

這個問題要從事實認知、如何規劃及如何得到想要得到的結果，這三個方面來考慮：

一、事實：

人的社會性本質是能力的提升，而能力又建立在對知識和科技的掌握之上；不可否認的是，由於美國多年的積累和人才聚集，在很多方面具備很大的優勢，去美國學習這是科學的理性問題，並不會因政治和意識形態而褪色。

因此，如果美國在某種方面具備真實的相對於中國的優勢，而且又與自己期待的發展方向一致，就值得去花費成本去美學習；反之，如果在是否有事實的優勢、是否與期待方向一致、個人或家庭花費成本（金錢和精力和家人意願綜合），這三個方面存在任何一條或一條以上的不匹配，則需放棄或擱置。

二、規劃：

從負責的角度，家長要認清面對留學問題時，自己不僅僅是對孩子負責，也要對家庭和社會負責。此時，須認清在中外對比中，孩子最終將要在哪裡成就自己並生活，而這無疑會影響孩子出國年齡選擇和規劃準備；這裡不談規劃細節，而說說規劃的三個關鍵：

1/根在哪裡，要考慮孩子未來成長和成長後需不需要自己在國內的平臺？是否可以在國外獨自打拼出“低風險的幸福人生並有所成就”？這些情況雖然千差萬別，但標準和思考方向基本可以類似。

2/未來前景，要考慮中外的國家發展前景，中美的國家前景哪個更具活力和優勢？我的觀點是：從目前中國處於成長上升期和美國的平臺停滯期來比較，中國社會蘊含的機會顯然高於美國。而人生中機會和機遇的價值在很多時候會遠遠大於能力。因此，去與不去、以及何時去，應該把中國機會的前景判斷放在首位。

3/人文政治：首先中西方有兩種不同的文化價值觀，要判斷這個文化價值觀對孩子未來的影響。當然，大多情況下這個問題的不確定性很高、而可調整性也較高，是個次要因素；而政治因素卻不能不著重考慮，因為政治會導致某種無差別無理由的歧視，這會影響孩子成長的價值觀和社會地位與機會獲得，也會形成家人間的矛盾，特別是在美國民粹氾濫的現在和未來，更需要提防小心。

三、結果：

家長總希望孩子長大後更優秀更快樂更幸福，但俗話說“十年樹木，百年樹人”，很好的說明了孩子留學的結果往往大多不讓人滿意的原因；

要達成家長和孩子的共同期待，留學的孩子和家庭就需要更多的付出和努力，而孩子如果因出國而沒有家人的陪伴和幫助，勢必要難上加難，如果選擇錯誤的出國留學環境還會將難度再次提升，因此很多人留學並不會比在國內強甚至更差一些就可以理解了。

當然，改籍留在外國或學成歸國，都是個人的選擇問題，但從家庭和社會責任來說，最好的結果還是學成歸國、最不濟也要做一個能明白“血濃於水”的華人！

把孩子送美國讀書？我覺得還是算了吧！先進發達的國家又不是美國一家，如果孩子要想出國留學，不一定去美國，畢竟，國情不一，崇尚理念不一。

美國崇尚自由，自由得大家都不知道敬畏生命，發病130萬左右，死亡人數接近8萬。就是這樣的情況下，還在我行我素。自由得沒個度。

一個家看父母，一個國家看領袖。過去特朗普政府的所作所為我們小百姓看不懂，但是這次美國在疫情期間的表現我們看得清清楚楚，美國政府壓根就不重視民眾的生命安全 ，導致發病率死亡率這麼高 ，這應該是美國政府的責任，是特朗普政府無能所至，這樣一個國家，你能放心把孩子送去讀書嗎？

答案肯定的，不去美國。

你確定孩子送到美國的導師是特朗普和蓬佩奧嗎？如果是，估計你偷著樂還來不及呢！

對那些削尖腦袋、擠破頭想拿到美國綠卡的人，儘管特朗普不靠譜，蓬佩奧大瞎話兒簍子，但如果二人確定答應當老師，如果特朗普承諾靠點兒譜、蓬佩奧說話靠點兒邊的話，這個訊息恐怕早就讓他屁屁顛起來了！畢竟是名人，是精英！雖然他們是精英的壞名人，名人中的壞精英！但對於那些圓圓、凰哥、水之皮之流，不嗤之為一個好訊息，又有一個投名狀的好訊息！

但如果是我們本份兒家的子弟，愚以為，也未嘗不可：

第一，不入虎穴，焉得虎子。想為國為民族盡忠，不打入虎穴，哪能有收穫！

第二，要以毒製毒，以其道還治其人之身！知識不僅僅是學習怎樣為善，還要學習知道他們是怎樣為惡的。只有學會了，才能制衡這個世界！所以，從這個角度，這個機會也不能放棄！

特、蓬之流，是美國政治一部分，與美國人民無關，與美國正義聲音無關，與美國的一部分先進技術無關，不能因為一粒老鼠屎，就壞了中國擁抱世界的大計，就壞了中國人民汲取人類先進文明的大計，就壞了中國人民與美國人民、正義力量團結的大計！

所以，一碼歸一碼！該鬥爭鬥爭，該交流交流！當然，真攤上特、蓬這兩個導師，讓孩子注意點兒，雖然我們是出淤泥而不染，但這倆人太妖！

祝學習愉快！

美國只是極少數人嚮往的天堂。這些人天生一副賤骨頭，黃面板的軀體內流淌著白種人缺鈣的血液，無心當祖國的赤子，只想做美國的孫子，甚至做奴才也心甘情願。

有一種聲音認為，國內的薪水待遇不高，留不住“人才”，但細數移居美國及其他西方國家的“精英“人士，哪個不是在國內撈飽撈足了才出去當孫子的。又有幾人空手出門，抱財回家報效祖國的？唯錢老一君也。

那些只是有錢有勢之人的首選，99%的人群不具備那個條件，自然不會產生那種想法，再說水土也不服，還是黃河親，長江暖，相依母懷心坦然。

看了央視轉的川普和蓬佩奧的表演就納悶，為啥米國郭嘉靈道人的綜合素質這樣不堪？說句老實話其語言風格和表演親民還不如我們一個村長。川普作為一個米國開放商如果放到中國一個三線城市的開發商都做不下去 ，像他這樣神馬事情都要親自去，譬如釋出一個資訊和表達一點自己的看法還得親自上推，不曉得叫主管宣傳的人幹，真是笨得要死。更別說開發片區的拆遷問題他能搞定？就是這樣一個人居然被選出來當總統 真是蜀中無大將廖化做先鋒。再說那蓬佩奧據說還是西點軍校學霸畢業第一名，去過伊拉克戰場，難道西點軍校就這水平？伊拉克戰場就是去沙漠野營篝火晚會？一付心不在焉的樣子居然是中情局長，繫上圍裙在廚房秀廚藝，說實話上個抖音發個微信盆友圈還是可以，但成為國務卿簡直大跌眼鏡，這米國也真是黃鼠狼下耗子一窩不如一窩了。看來米帝的氣數已盡，就等我們小粉H礙鍋大媽大叔去接管了。米國就這樣的教育水平，你把孩子送去教育成川普和蓬佩奧這樣的痴不痴癲不癲的，那是不把自己孩子當親生的養。

在這場疫情面前，把美國全社會都照了個通透亮，在人性面前美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧兩個人，真如跳樑小醜，不斷用他們拙劣的表演，讓人作嘔。可以說，美國的整體國家形像都被他們糟蹋完了，但還遠不指這些，最為關鍵的是，隨著疫情持續失控，撕裂了整個美國社會，造成社會的不穩定。

在這種情形下，有多少家長願意送孩子去美國呢？反正我是堅決不會，現在不會，將來也不會。但不見得有家長會正視現實，待疫情過後，仍然會照樣把孩子送到美國去。為什麼會這樣呢？

１、精緻的利已主義思想，絕不會被一場疫情所改變。

送孩子去美國留學，彷彿成了很多家長內心的一道魔咒，他們認為美國的教育就比國內好，他們就需要美式教育。可是如果你問他們，你們的根據是什麼？他們會說出很多理由來，如不用讓孩子再參與激烈的應試競爭，如可以讓孩子出國鍍金將來好回來就業，如可以讓孩子將來定居美國有好的事業發展等。

２、社會風氣在推動一些家長以送孩子出國留學為傲。

在我們身邊有很多家長特別奇怪，總會羨慕那些送孩子出國留學的家長，認為人家是真有本事，認為人家經濟條件不錯，認為人家給孩子提供了非常好的教育條件等。恰是這種盲從，讓很多人失去理性，在他們眼裡把愛國放一邊去，把私利放在首位，就這樣不惜一切代價把孩子送出國去留學，而美國正是留學的主要目的地。

３、送孩子出國留學無可厚非，但是一定能把孩子培養成人才嗎？

大家都對前一段時間辱國的留學生許可馨非常熟悉了吧？據聞現在改名叫許立娜了。這種背祖忘宗的年輕人，本就是家庭教育的畸形怪胎，再加上父母本身三觀不正德行不好，你說把孩子送到美國去留學，她能學點好嗎？相反，到國外後卻學的更壞。而這樣的例子還有很多很多，不但沒有把孩子培養成才，反而搞成廢物點心了。

總之，該走的，你想留也留不住。不想走的，你怎麼勸也不會心動。這就是人性使然，在我們周圍很多人的人性正在變異，向著醜陋和粗鄙方向變。

我是兒童故事撰稿人王叔，我來聊一下這個話題。

想送的人還是會送，不想送的更不願送，一場疫情改變不了這個基本態勢！

儘管我們不願意承認，但我們還是要清醒地認識到，美國的科技實力還是世界第一，美國的教育水平還是世界領先，美國仍然是部分中國精美分子心中自由世界的燈塔。美國移民中每年80%來自於中國，大部分人是為了子女教育選擇了美國。

在美國仍處在世界領導者位置沒有改變的情況下，送子女去美國的情況就不可能改變。

況且，人是容易健忘的，所以很多人會犯同一個錯誤，人類也會掉入同一個泥潭。

疫情畢竟只是偶發事件，過後又會恢復正常。到那時候，誰還會記得疫情時美國是怎樣對待他們的呢？！

而且，對於那些精緻的利己主義者而言，危險的時候才能想起祖國母親，平時可是將美國當母親的。

大家認為呢？！

【如有疏漏，敬請斧正！

肯定不願意！

美國在我看來是一個劣跡斑斑的國家，在全球內開展霸權主義，多次發動戰爭，讓不少國家無辜的人民生活在戰火紛飛中，無家可歸，很多無辜的人死於戰火。

對我國又挑起貿易戰，壓迫我國的民營企業發展，動不動就提高關稅，讓我國的出口舉步維艱。

疫情發生後，美國不斷地給我國甩鍋，抹黑我們，還荒唐起訴我們賠償損失。

我們捐助美國，美國的政客卻惡語相向，一副醜惡的嘴臉，不會知恩圖報。

美國就是一頭地地道道的中山狼。

把孩子送去美國，是想讓美國把自己孩子給“吃”了嗎？

所以，堅決不能送。

我是不可能的了！不過，題主對這個問題有了兩個附加解釋，試著回答：

個人覺得，美國人未必覺得這樣的總統沒有擔當，反而是覺得這樣的人有擔當。

現在美國的死亡人數，也只是在10萬以下，這麼大的一個國家，十萬人的傷亡，應該還沒有到傷筋痛苦而不承受的地步。

而且，在美國，政府本來就是為了資本服務的，特朗普本人也是一名大資本家。資本家就是要追求資本利益的最大化。所以，美國政府就算知道疫情會爆發得如此嚴重，他們也可能像武漢這樣封城戒嚴，因為美國社會一旦被封閉，那會給資本的利益帶極大的損害。

在資本主義國家中，人命真的沒那麼重要。記得在1929年，美國發生了大饑荒、經濟大蕭條，美國民眾大多餓死。但是，美國的大農場主、大資本家們，寧可把賣不出去的牛奶倒入河中，也不願意拿出來救濟民眾，而蘋果也寧願讓它爛在樹上。

其原因是，如果拿牛奶去救濟民眾，這會影響到牛奶會跌價，而要把樹上的蘋果運進城中，還要交納一筆很貴的費用。因此，大多人也不願意在經濟大蕭條時期幹這種倒貼的虧本買賣。

就算到了現在，特朗普在如此艱難的情況下，仍然還在頻頻的甩鍋，他就得到了大部份資本家的支援。“武漢保衛戰”的光環實在太耀眼了，中國政府拿出了免費醫療、全治全收的政策來救他的國民；相比較之下，美國卻任由他的國民在生死線上哀嚎，這種對比下來，兩百年來吼得震天響的“人權”口號由此倒塌。為了維護這個口號，特朗普在頂著，用損害個人風度的代價在頂著。

由此可見他還是有擔當的，只是擔當方向不一樣！嘿嘿，因為只他要對中國低頭，立國兩百年的美國在法統上的合法性上，就會理論性地崩塌！

據美國布魯金斯學會研究員勞倫•鮑爾在5月6日發表研究報告稱：疫情爆發以來，有將近23％的家庭表示沒有錢購買足夠的食物；在有孩子的家庭中，食物不足的家庭比例接近35％；在有12歲及以下孩子的家庭中，有17.4％的孩子吃不飽。

這個時候，特朗普所堅持的“復工復產”，也贏得了很多美國民眾的支援，頂風也要“復工復產”，對於美國民眾來說，有時候，“飲鳩止渴”也不失為自救的好方法！

會有改變，但是會有三種情況：

第一種：被騙去美國的公知，比如“喬木”。最近他在美國也寫了一本《美國疫情日記》，有興趣的朋友可以去看。他以前在中國的時候，覺得這不好、那不好，後來被其它的公知騙移民去了美國，現在後悔得不得了。

第二種：覺得賺錢難的，但是經過這一次疫情之後，他們也覺得“以舉國之力來挽救國民”的這種做法還是很好的。雖然錢越多越好，但是沒了命也就沒了錢。有個小品裡的一句話說得很好，“人生最大悲哀不是沒錢，而是錢還在人卻沒了！”覺得命比錢好的人，會改變去美國拿綠卡的想法。

第三種：完全相信市場自由化、和極力推動私有化的那些人，他們在去美國拿綠卡的這條路上，可謂是前仆後繼，理由前面已經講過，因為美國這個國家就是為資本服務的。

文——千古

如果是我，無論特朗普怎樣，我都不會去美國。因為我沒錢。

去美國去的人分為4種：

二、工作需求。比如因企業公司或國家安排，到美國去工作，如駐美大使館工作人員等。這也是無可厚非的。

三、學習先進知識或技術。比如一些大學畢業後去美國求學深造的學生。當然，也不是所有的學生出國都是為了學習先進技術，也有可能只想出去渡一下金或者旅遊消遣。

四、有錢人，去美國享受。

實際上，我們真正反感的是這種人。在國內掙了錢（或者他們的父母掙了錢），然後去美國享受。這也是佔比很大的一部分人。

為什麼有錢非要到美國去享受呢？國內不好嗎？

這就要提到美國的自由了。美國對個人的行為干涉少。有錢人真的可以為所欲為。這也是那些認為美國的空氣更香甜的根源。因為我國的法律對他們有很大的限制，他們不能隨心所欲，想怎麼玩就怎麼玩。

國內那些鼓吹美國自由民主的人，去看看他們吧，哪一個不是富人？在國內享受的特權太少了，自然感覺不自由啊。

如果是普通工薪階層，需要打工維持生活的。去美國哪裡有什麼自由可言，哪裡有什麼美好可言。

最後，做個假設：如果我有錢了，也不會出國去。但估計有人會說我吃不著葡萄說葡萄酸或者因為沒錢而自命清高。

所以，就不假設了。

現在，再說一下特朗普和那個蓬佩奧。正是他們的努力表演，讓美國在國人心中的分量跌到了谷底，導致對美國所謂的自由失去了好感。這走得感謝他們。

這事不能片面去解讀。影響你是否把孩子送去美國的因素有很多，比如，所學的專業、學校的環境、生活費用和學習成本、學習氛圍與生活氛圍等等，需要綜合思考。不過，在疫情沒有過去，和美國社會沒有平穩之前，美國已經是極度不適合居住和學習的國家了，特別對於華人來說！

由於美國正處於新冠疫情的核心風暴區，現在或是未來一段時間，請不要考慮將孩子送去美國，因為不適合學習也不適合生活，甚至於還有生命危險！

待事態平息，可以再次評估，但我也衷心希望，有能力送孩子出去，也一定要有能力把孩子接回來，讓他們學成後，在中國好好應用所學，為中國的崛起努力，因為中國的未來無限美好！

美國是世界第一的超級大國，在經濟、科技、教育方面，都是當之無愧的第一。比如，2020年QS世界大學排名，美國佔據了前三位，而前十中，有半數以上是美國的大學。

特別在一些尖端領域裡，美國大學無論從師資、教學、裝置和提供的機會上，都是全世界最好的。

比方說我有一個朋友的女兒，今年非常幸運地被伯克利音樂學院錄取，可以去做王力宏的師妹了。可以說，這是在音樂領域內頂尖的大學。

美國排名第一的專業還有很多。在國內一些著名高校的頂尖學生，都會將美國做為留學的首選地。這是沒有問題的。

因為美國的經濟很不錯，就業機會多，社會福利和保障體系還不錯，社會安定，適宜生活，往往一張綠卡，是很多人的夢想。特別是之前的中國非常落後，經濟不發達，更是很多人在中國賺了錢，就移民去了美國。

很多人都說，美國的月亮特別圓，空氣也特別甜！而美國也確實在文化、娛樂、科技等方面領先全球。

但所謂盛極則衰，這幾年是美國經濟發展的頂峰時代，但由於近年來中國的崛起，美國在經濟、科技、軍事上受到中國全方位的挑戰。美國的領先優勢已經不那麼明顯了。所在美國人的擔憂中，以美國優先，讓美國再次偉大為口頭禪的特朗普意外當選！

特朗普在上臺之後，進行了一系列的神操作，比如退出了一系列國際組織、針對華為為首的中國高科技企業推出實體名單、與中國進行了規模浩大的貿易戰，減稅行動，在美墨邊境築牆！

說實話，這些舉動對經濟有所刺激，比如美國股市又歷史新高了，但這也只是苟延殘喘罷了。只不過，一場疫情，全都變了，其實更準確地說，讓美國的真實情況顯現了！

看看現在的美國吧，我們來看看最新的疫情資料：

這已經是世界疫情的暴風眼了！

而且，由於特朗普的精準控制，累計確診每天以2-30000的均速在增加，由於限制了檢測數量，事實上確診的人數會更多，美國已在失控的邊緣。醫療體系和社會體系有可能隨時崩潰。

至於說到學校，肯定都全部處於停滯狀態。前一段中國政府還專門派飛機接回了許多滯留在美國的留學生。美國已成為是非之地，不宜停留。

一方面病毒肆虐，另一方面，社會不穩，民心浮噪，大量社會存量槍支使得騷亂時有發生，而隨著疫情再次惡化，這種局面很難控制。而特別來自中國的留學生，很可能成為失去理智的美國極端分子的攻擊目標。

而這，其實也是特朗普和蓬佩奧的執政”成果“！

五、期待中國的崛起和再次偉大

顯然中國在此次疫情中，表現非常完美，再次體現了政府的負責任態度及制度的完善性，讓很多國人由衷地自豪。

可以想象，世界經此一疫，許多地方將陷入嚴重衰退。中國雖然難以全身而退，但損失最小，更已經開始全面恢復，而經過一段時間的調整，中國經濟將迸發新的活力。

經濟是一切的基礎，其實中國的教育在改革開放幾十年來，已經取得了很明顯的進步。我們在上面那張全球前100所大學佔比中，中國以6%僅次於美、英、澳位列第四。而近年來，中國大學的學術水平也越來越高，在亞洲處於第一集團，而象清華、北大等，已可位列全球前列。

再過不了多久，中國的經濟將繼續成為世界經濟的發動機，而中國巨大的市場和機會，將成為全世界精英的樂土。隨著國家引進越來越多的外國人才，中國將成為世界的創新中心和文化教育中心。而到時候，中國留學生們，將不會以失去美國留學機會而遺憾，會以進行中國頂尖大學深造為首要目標！

對於精美分子來說，糟糕只是特朗普、蓬佩奧不是美國，換個總統美國就好了，所以還會有很多人送孩子去美國留學或者移民。

送去留學，肯定會，因為那裡有世界上最好的大學，有高科技，且是個強大的國家，有太多東西值得我們學。同時也希望學成回國。

是否送自己小孩去美國，這並不取決於特朗普，關鍵還是在於在於孩子父母，我認為如果有能力送孩子出國學習的父母，還是應該送去的。

下面說說我的觀點。

首先，美國仍然是現在世界上唯一的超級大國，當然並不是說他多少有錢這樣子，而是美國到目前為止仍然是世界上科技的制高點。

美國擁有全世界最高階的技術，無論是在醫療科技、還是物理、化學等方面，去美國學習還是目前來說最好的。我國近代以來的有許多的科學家如:錢學森等都是從美國學師歸來的，這一點是不容置疑的。

所以送小孩去美國學習這是沒有問題的

其次，如果要送小孩過去，我認為一定要等到價值觀念形成才能夠送過去。

在人的成長過程中，一個人的價值觀念在15—22歲的時候，開始慢慢形成，因此，我認為起碼也要等到他們擁有了自己的價值觀念以後才送過去，這樣他們才不會被美國主流文化所侵蝕（可能有少部分人，但是大體上還是一套中國的價值觀）。

當然有過有些人就是崇洋媚外的話，那還還早早的走，咱們中國這一畝三分地留不下這些大神，也省得給我們製造麻煩。

總的來說，美國雖然這次的特朗普的消極排華，影響了相當一部分人，但是我認為如果僅僅是送到美國學習先進的科學技術這是完全可以的。

身邊有很多出國留學回來的垃圾人，也見過很多出去留學回來 一無是處的，當時一直覺得是他們自己的原因，現在看來美國的教育出了問題。

還會有的，而且是一個群體，他們認為特朗普現象是暫時的，目前看特朗普連任還是未知數，一旦民主黨上臺，或者共和黨換帥，建制派會上臺，繼續賣皈依那一套，中國這些富裕階層認為，特朗普現象是暫時的，美國的教育和科技及教育基礎設施在世界上還是一流的，給孩子渡金有利於孩子的發展。普通人不這麼想，透過這次疫情使更多的人反思，辛辛苦苦培養出來的孩子長大後，思維方式，思想基礎發生了根本轉變，將來回國後也搞“群體免疫”那一套，這些父母便成了優先處理垃圾物件，我想他們想一想也會脊背發涼的！

這是現實，現實就擺在面前！

最後用基辛格話結尾：“美國人是要人皈依，中國人要人尊重！”

送不送看個人怎麼選擇了！

很多人嘴上說不願意，最後還是會老老實實的把孩子送去美國。因為美國抹黑中國已經不是一天兩天了，赴美留學人數卻不見減少，而且大有低齡化的趨勢。

從2000年開始，中國已連續10年成為美國國際學生第一生源國。2019年，美國國際教育協會發布的報告顯示，中國赴美留學生人數達369,548，佔到了所有國際學生數量的1/3。2018年，我國出國留學人員總數為66.21萬人，也就是說一半多都去了美國。而且，選擇OPT的學生越來越多，也就是選擇畢業後留美工作的越來越多。

赴美留學的人數不僅越來越多，而且大有低齡化趨勢。2017年，美國教育協會發布的監測資料顯示，十年間赴美就讀高中的中國學生人數增長高達98.6倍，遠超研究生階段教育的1.6倍和本科階段的14倍。甚至有一些家長，在小學時就把孩子送到美國留學。

留學生人數越來越多，年齡越來越小，也帶來了一些社會問題。留學生受到西方的誤導，對本民族的文化越來越缺乏認同，甚至站在西方人立場批評祖國，最典型的例子就是許可馨。

這些是有錢人的想法。普通老百姓想都不感想把自己的孩子送美國去讀書。連國內好的學校都讀不上還談去美國讀！！！

我想送孩子去美國的家長們，他們當初送孩子去美國上學，不會衝著美國總統去的。誰當美國總統都無所謂，然而這次美國的疫情應該是把眾多學生家長們給嚇到了。

俗話說，一朝被蛇咬，十年怕井繩。以美國現在的疫情，如果家長還執意地送孩子去美國學習，那麼真就是飛蛾撲火了。

據瞭解：3月18日，美國移民局（USCIS）宣佈關閉所有辦公室的對外業務辦理。所有的面談、入籍宣誓、錄指紋、敲章等所有對公眾的業務暫停，關停暫定持續到4月1日為止，開放時間需等待進一步通知。

一般情況下，3、4月份是美國各個學校的放榜期，現在已經有不少學校公佈了錄取結果。每年的4、5月份是處理F1簽證的高峰期，大批國際生一般都會在8月抵達美國。

截止到今天，美國的疫情現有確診1029778，累計確診1347003，累計死亡80032。美

國美國特朗普和蓬佩奧的拙劣表現，只會讓美國民眾焦慮日增。

按照目前美國的疫情發展情況來看，想要全面恢復簽證服務，估計需要一段時間。而這段時間很可能影響得到不少學生的簽證，能不能及時入美就是一大問題。

那麼，對於已經在美國留學的學生來說，什麼時候能返回美國繼續學業還是一個未知數，不但是這項政策對於2020年秋季入學的同學影響是最大的，就是美國的疫情對於中國那些原計劃要到美國入學的學生們來說，影響也是最大的。