回覆列表
  • 1 # 平凡小男人

    這是女人的邏輯思維,怎麼回答都是坑,你要是順著這個問題回答你就完蛋了。這個問題問的真正問題你得分析一下,第一綁架的事是不存在的,但是你前女友是存在的。而你女朋友肯定知道你接吻的感覺。言外之意就是你有沒有忘記,和你前女友接吻的感覺,你現女友太瞭解你了。我認為比較標準的回答就是用自己去和綁匪換你。要不和你一起撕票,沒有你我不能獨自存活。這個問題你要是沒有回出來,建議你別得瑟啦!隨時準備槍斃。

  • 2 # 小姬飛刀

    如果親一下前女友就能救你女朋友的話,

    馬上跟女朋友分手,親她一下,再跟她複合

    女朋友成了前女友,名正言順親她又可以救她,為了拯救生命而不錯失愛情,一時的犧牲是有必要的,相信你女朋友會知情達理跟你再複合。

  • 3 # 枸杞小麻雀

    不就是腦筋急轉彎嗎?

  • 4 # 暖男王俊凱

    我的觀點是這樣的,如果女朋友考慮到自己的生命受到威脅,他肯定會讓我親前女友。

    第二,女朋友會建議的話,那我會選擇報警。

    我的觀點有沒有雷到你。

  • 5 # 碼農波波

    你就告訴她一句話:不親,至於綁架的事情,你就光著膀子去救就完了。

    解釋一下:

    不親,說明跟前任徹底一刀兩斷,再無瓜葛。

    光膀子去救只有兩個結果,一個是救出來,一個是救不出來。不管是救出來還是救不出來相信你都能編個理由誆你女朋友了。

    這個結果誆完你女朋友之後她還很感動。

  • 6 # 弱水三千大師兄

    這樣回答:親愛的,你在我心裡沒有誰可以代替,為了救你,別說是親前女友了,就是讓我親一下地上的屎我也願意!

    首先這樣回答表明了她在你心裡的地位非常的重要。你親前女友是為了救她。

    其實完美的避開了她設下的陷阱。因為她會在你親前女友的事情上做文章,但是你透過一個比喻,把前女友的地位降低到了屎的程度,她無話可說。

    最後,透過這樣一個幽默的回答,不僅完美回答了她的問題,還會讓她更加珍惜你的感情。

    如何哄好女朋友,是每個男生必修的課程,不好好掌握,會敗的很慘哦!

  • 7 # 全視的眼睛

    當女友問你這個問題你就要小心了,潛意識讓你女友很沒安全感,正常情況下不會問這樣的問題,你要關注的不是怎麼回答這個問題,而是女友為什麼會問這樣的問題,從自身找原因,不要直接問~僅參考

  • 8 # 黎明前的曙光博雲

    就告訴她我對於一個不愛的女人我下不去口。但是為了救下心愛的你,哪怕是垃圾我也得去親。

    因為親她能救你,能救我一生最心愛的女人。

  • 9 # 往東十里有春風

    大概要分三步:1、分手吧 2、親1000下 3、撕票。

    邏輯大概是這樣的:你和現女友分手,她就成了前女友,然後親她1000下,成功破解難題。不過……最後你還是會失敗。

    因為,劫匪不同意:你TM玩我呢,嚴肅點,我這是綁架。去死吧,小作女!

    女朋友,卒。每年5月9日,記得帶束花來看她。

  • 10 # 哇塞人心

    這個我之前看過,別人有提過這個問題,也看過別人一個很有趣的回答。

    就是和你現在的女朋友分手,然後他就變成了你的前女友

    接著然後親你現在的女朋友這個樣就自然而然的沒有讓女朋友傷心,也很輕鬆的解決了這個問題

    不得不說,還是一些大神比較有智慧,這個答案感覺可以算來說是非常完美的。

    不過還有一些直男會根本想不到這種答案,然後就會真的去找自己的前女友。(哈哈)

    所以說啊,人還是要多看看別人的智慧,多讀讀書,然後這個樣就能更聰明和理智了。

  • 11 # 實體店老王

    什麼怎麼回答?這就好比“吃了X就能復活另一半”一樣可笑,然後對方丟出一句話:“如果愛我你就會吃,反過來你不吃就是不愛我”。

    說實話,作為一個正常、且三觀較正的女性,是不會問出這種無腦的話題的,除非是一些閒的X疼的無腦女性,也不知道從哪看到的這種問題,然後拿來測試所謂的愛情。難道不知道在生命面前,大多數人都會選擇活著麼?用人性去測試人性,最後得到的結果往往是最殘酷的。

    與其這麼問,不如男性直接反問:“你被綁架了,劫匪要求你親前男友一下,不然就撕票”,你問問她該怎麼回答?

    或者乾脆就問的更覺一些:“你(她男朋友)被綁架了,劫匪要求你自殺,不自殺的話就殺死男朋友”,你問問她怎麼回答?

    按道理講,接吻應該是一個嚴肅的事情,而一方主動親另一方,更是因為一種精神上的作用而產生的“自發性”行為,可以理解為衝動,也可以裡理解為本能。

    但在這個問題當中,這就變成了一種交換,那到底是一個吻重要還是自由重要?排除情感和假設,我想只要是個理智的人,都應該知道自己怎麼做。

    說句不好聽的,我親了一個人並不代表我喜歡她,但如果我喜歡一個人肯定會親她(假設把親吻當作表達愛意的方式)。

    為了生存或活著去親一個人有錯麼?親了一個人就能證明她還愛著前女友?或者說她不愛現女友?

    所以,假設自己被綁架了,如果親前女友就能被放出來,那必然是要親的,這跟底線原則、愛與不愛,親誰都沒有關係。哪怕是讓你去親一頭驢,你也會親。

    如果女朋友不認可你的這種說法,並且時不時的拿這件事來戳你,我想你可以離開她了,起碼我是接受不了這種無理取鬧的,這就像“她跟自己老媽掉水裡,該先救哪個一樣愚蠢”(老媽會游泳除外)。

  • 12 # 市政工程1981長工

    第一鍾:為了你,吃si都願意,還在乎親一下前女友了。

    第二種:乖別鬧,你這麼可愛,誰忍心綁架。

    第三種:別鬧了,我哪有什麼前女友

  • 13 # 宇宙洪江

    1.提出分手,把現女友變為前女友。

    2.親一口,把她救出來

    3.最重要的是把女朋友追回來,馬上覆合

  • 14 # 朵拉卡丁車

    你這樣很容易搞崩心態好伐,問這種送命題真的好嗎?既然你問了,那麼我怎麼也要出來皮一下。

    我覺得你可以這樣答,親自己左/右手一下,然後死死盯著你女朋友,記住,要死死盯住,盯到她心虛,然後回答:你就是我的初戀、熱戀、黃昏戀,要一口咬死不改口,這樣基本就穩了。如果還是無理取鬧那就直接親她,還唧唧歪歪就繼續親,直到她閉嘴為止。

    如果是真的被綁架了的話,還是報警吧,人民警察會捍衛你的愛情。

  • 15 # 布衣蝦客

    這都不是個事兒。她只是說如果,真要是現實當中,肯定是會想盡一切辦法去拯救她的。她要的無非就是個態度,或者說是個撒嬌的迴應。換個角度回答也是個辦法,你就說真要是那樣,即使需要女朋友的前男友跟他複合,只要能挽救她的命,也是值得的。然後,你就可以該幹嘛幹嘛去了。

  • 16 # 著名網友黒仔

    別問這種問題

    我會一直保護你的

    我的寶貝

    我一直把你放在心上

    含在嘴裡

    車接車送

    如果因為我的疏忽你陷入陷阱

    自責會讓我馬上死去

  • 17 # 喜歡在春天裡奔跑

    親吧會死的很慘,不親吧死的會更慘 。

    這是我回答我老婆的答案,反正都是坑啊,可以想象如果我老婆問我這個問題時,心裡一定在想,小樣今天你完了,說什麼都是錯,等著挨踢吧,我老婆的絕招就是掃堂腿,她練的是下三路,真疼啊,

    我會胡鬧騰不正面回答,反過來問她,如果我被綁架,讓你親前男友,你怎麼做,看她怎麼回答,這個時候不能正經了,這是坑啊。

  • 18 # 墨呲呲

    關於問題,我們考慮的不是親不親,而是女朋友的目的,如果是開玩笑似,當然是玩笑似的回擊,沒毛病,老鐵,如果非常正經的問,估計是擔心你會不會回頭,是不安感在作祟的話,你要認真的回答,如果非要親,才能救你,那我會親,一個親,我並不會在意,更不會在意對不愛的人的親,如果這個親能救我愛的人,那我願意,我知道親了之後,你可能會生氣,但是至少你活著,你活著,那就能給我更多的時間,去證明我愛你,去消除你心中的不安,你是怕我回去找她是嗎,我可以明確的告訴你,不會!放心,我的女友是你!

  • 19 # 使用者2751383165869

    這個我的女朋友跟我說過!

    回答是我們分手吧!然後親她一口,說你現在就是我的前女友,我們複合吧!

  • 20 # 使用者474942122593

    我喜歡的是你,我現在的女朋友是你,如果真的是這樣我不會親她,因為我知道那樣即使救了你,你也會難過,但是救你總不該用這樣的辦法,就算用命我也會去救你而不是用那樣的辦法

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學習了JAVA基本語法。想做後端開發。現在需要繼續學習什麼,大佬們給點建議,蟹蟹?