-
1 # 十步秋
-
2 # 嘆氣復嘆氣
既然你也說了是習俗,那就沒有合不合理的說法。我們現在做很多事有為了自己,但也有很多是做給別人看,雖然你也知道不對,但沒辦法避免,整個社會的觀念需要一點點的改變。
-
3 # 一起敲開幸福之門
我覺得在雙方接受的範圍內的程度是可以接受的,畢竟婚姻是建立在物質基礎之上的,如果完全不考慮物質的情況我覺得婚姻是不可靠的。
-
4 # 酷瓷文達101
當然有!存在就有其合理性,只是要量力而為不要攀比,比如說,我抽你一棵煙,你再抽我一棵煙,各抽各的不就結了嗎!但是人際交往意義是不一樣的,人是高階動物,思維情感非常複雜,地域,人文,風俗,習慣,愛好,平衡,,,不盲目攀比即可!
-
5 # 楚塞江郎
給過,但不多!個人認為這個事情沒有什麼合理不合理的,主要應該討論的好象應該是數量合不合適,以及方法是否得當而已!如果此類事情不是某一方向另一方索取的,是自願給予的,而且具體數量或數目的多少由出送禮方酌情決定自行掌握、量力而行的話,就沒什麼不合理的!去親戚朋友家串個門,說不定還要提溜只雞鴨拎條魚、弄兩盒子牛奶飲料水果什麼的,也從來沒聽誰問過什麼合理不合理的啊,對吧?
-
6 # 淺墨抒情
彩禮和嫁妝,本是代代相傳下來的傳統習俗,原本是指兩個家庭為新組建的家庭,作為小兩口生活的啟動資金。
但隨著時間的推移,近些年某些地區頻頻出現的“天價彩禮”,似乎超出了彩禮原本的意義,使得結婚變了味道。
習俗,當然是合理的,但是現在在某些地區,似乎變成了“買賣”的形式。
婚姻對於國民來說,畢竟是生命中的大事,彩禮嫁妝,只能說看實際情況,畢竟不能因為組建新家庭,而是原本的家庭陷入困境,也不能用金錢隨意的衡量愛情。
只要真心相愛,兩個人又足夠努力,相信什麼都不是問題。
-
7 # wuxuem5578
適當的彩禮合情合理,畢竟父母養大孩子都不容易,況且,很多地方,父母都把彩禮當嫁妝陪嫁給女兒了的,可憐天下父母心
-
8 # 竹林舞劍
結婚給彩禮,個人認為適當的彩禮是正常的,為了烘托喜慶氣氛可以,但是要是數目過大就不好了,挺高興個事,最後弄的大家不歡而散,不好。
-
9 # 我是今天好啊
我年紀不大,對於談婚論嫁還有幾年,我家裡兩個女孩,雖然沒有養男孩要買房子的壓力,但是你要說兩個女兒都給嫁妝這也是一筆不小的開銷。太少拿不出手,太多拿不出來。兩個孩子年齡又相近,這就讓普通家庭有點吃不消了。
我同意女方陪送嫁妝,但是量力而行,又不是所有男方都能給兒子買的起一套房子。人家的父母也是父母,為什麼要求必須男生家裡一定要有房子。
兩個人努力幾年,和家裡再湊點,付上首付,父母幫襯著一起還貸。這時候還有嫁妝的必要嗎?說是嫁妝,最後不也是貼補小兩口的家用了嘛。要我說,嫁妝不就是一種習俗,來表示女方的一份心意嘛。高昂的嫁妝那不是打腫臉充胖子了,當然家裡有錢另說。
這是一個22歲的女生對嫁妝的想法,這也是我所想要的生活。不必擔心沒有嫁妝丟人,也不會沒有一點表示讓男方看笑話。
彩禮嫁妝都是習俗,毋庸置疑,千千年年有它存在的理由,我們不用古時的習俗來要求現在,也不用現在的條件來衡量從前。
沒有彩禮嫁妝不是拋棄習俗,是生活。
-
10 # 用心聆聽與守護
結婚時沒有彩禮,孃家只給了兩床被子,婚後靠自己努力一點點建立起自己的家,而且雙方都還照顧父母家庭,自己吃穿都不是很好。現在結婚彩禮嫁妝都不少,一個孩子做父母的一輩子的希望,都會給的。其實,無論多少,孩子幸福最主要,多少是次要的。
-
11 # 賽利爾曼
你好,之所以說是習俗嘛,就是不成文的規定嘛,既然這樣的情況就不存在合理和不合理的情況了,因為嘛呢,就因為周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨,兩好噶一好,你好我好大家好,既然都好那何樂而不為呢?所以我認為它存在就有它道理,既然有道理,那就合理
-
12 # 嗚嗚嗚無語了
當然合理了,一個男人婚後怎麼對你,體現在有沒有給你彩禮,我有一個朋友談戀愛的時候懷孕了,然後結婚商量彩禮,結果男方說沒錢,女方想著無所謂,就不要彩禮結婚了,婚後,男方在網上各種曖昧,他家人還覺得都是女方的問題,不把女方當回事,所以彩禮不管多少,都得要,因為你不要,人家不會珍惜你,所以看到的女孩子都別傻了,結婚必須要彩禮
-
13 # 淺草時光晴
彩禮在任何時候,我想都應該是有的。它代表著一種感恩吧,女方父母辛苦的把女兒拉扯大,最後走進別人的家對女方父母來說,也是一種心理上的安慰。
其次,等到你嫁到男方去了,你也感覺到自己是有價值的,不要讓別人在背後說,噢,你是一分錢都沒有就到我家來的。雖然彩禮不是你價值的體現,但也是我們嫁給男方最基本的底氣。
最後至於那個彩禮的多與少大家都可以商量,畢竟結婚又成為一家人了。
-
14 # 世緣過客lqy
首先,習俗不能用合不合理來衡量。習俗大多起源於過去那些年代,比如彩禮在舊社會很就很普及,受人尊重,窮人家養大女兒都急著嫁人收彩禮,一是減少一口吃飯的人,二是得到點錢,女兒出嫁後沒有男家的容許是不能回自己孃家看看的,一般的孃家也不敢招待男家,怕招待不起(女兒帶著女婿和孩子到孃家是要吃飽的,如果很吃一頓,孃家人就得幾天沒有吃的了),這是那時的實際。現在是物質時代,錢是代表物質的唯一,(你一頓飯沒吃好,可以用精神來安慰,你累了幾天,也可以用精神來補充,你沒有房子沒有車子沒有10萬元的學費,沒有任何精神能給你解決),再者,精神作用不大了,口頭信任也就沒有了,“雞蛋和牛奶會有的”已成歷史,彩禮已具有了擁有、低壓和震懾的多重作用,這是當今的現實。彩禮高低與地域相關,如同那裡每平米房價25萬元,而那那裡每平米確250元,實際中每個有250元的人都向往那25萬元的地方。
-
15 # 君子淚
有的,從古至今都是這個習俗!只不過不要把習俗演變成買賣就好了。一般我們這結婚都是意思意思就行!尊重傳統習俗文化,又不給自己壓力太大,自己能力多大就給彩禮多少,我們這邊的彩禮錢男方都是給女方一兩萬意思意思,而女方則買點傢俱家電棉被等陪嫁過去。幸福不是看彩禮多少,而是看夫妻之間一起同甘共苦!
-
16 # 舞優姮
關於彩禮和嫁妝在各個地方都有,只不過由於這些年有些地方的天價彩禮的出現而導致現在的談禮色變。
我現在沒有結婚所以以下觀點只是我個人看法,彩禮和嫁妝自古就有彩禮和嫁妝包含有不同的定義,彩禮其實就是男方為了感謝女方父母對自己的妻子這麼多年養育之恩,而嫁妝的話在以前卻是女方家庭為了自己女兒嫁過去後不受欺負不受貶低而產生的,所以就導致了現在的天價彩禮天價嫁妝。
其實彩禮和嫁妝不能說不合理自己養育這麼多年的孩子突然一天出嫁了為了讓自己的孩子在那邊過得好生活用品家電之類的都要好大一筆錢而絕大的彩禮都用在了嫁妝上。所以不要應為一些地方的負面新聞而導致對某些事物的錯誤判斷。
-
17 # 徐林風
結婚彩禮,自古就有。
彩禮,彩禮。顧名思義,是討個吉利,博取彩頭,體現一方對另一方的討好與尊重。體現一定的社會價值觀和人際關係。
原始社會,生產力低下,按照血緣地域關係群居。經歷母系氏族和父系氏族,母系社會,採集時期,人類只知其母,不知其父,孩子屬於母親,女性佔據主體和統治地位。後來,人類進入狩獵和種植時期,男性在社會生產中作用越來越大,逐漸佔據統治地位。但不管怎樣,對異性的追逐和吸引,都是一樣的!為了獲得異性的青睞,獲得交配權,除了動用武力征服,一般為了獲得異性好感,都會拿出一定的禮物來吸引異性!或者捕獲的幾條魚 ,一頭狩獵的動物,幾個漂亮的貝殼,幾條美麗的羽毛,這都成為早期彩禮的雛形。
原始社會後期,有了夫妻制度,男性由於佔有社會主體地位,迎娶女方,給予一定的結婚彩禮,有兩層意思。一是討女方歡心,爭取女方本人和家族同意,也表達一種喜慶歡樂。二是女方嫁給男方,彩禮對女方家族有一定的補償意義。男方為主,女性嫁到男方家庭,隨男方生活,生下的孩子屬於男方,隨男方姓!女方從生存角度,就存在一定損失了,男方必須給予一定補償!這樣彩禮,就帶有更多的社會學意義在裡面了!
人類進入文明時代,國家,階級,政權出現,更加需要穩定的社會夫妻關係。形成了一系列複雜而又穩定的婚姻制度,產生複雜的婚姻彩禮關係。總體上來看,幾千年來,由於男女雙方社會地位的不平等,結婚彩禮一直存在,並且以風俗習慣,國家制度等固定了下來!
風俗習慣一旦形成,就會長期存在並且影響人們生活。隨著時代發展,彩禮演化的五花八門。與各地人們生活緊密結合。
隨著時代發展, 彩禮出現多樣變化。現在意義上的彩禮,時間上不侷限在婚前婚後,形式上也多種多樣,關係上也不一定是男方給女方,可以是女方給男方, 而隨著時代發展,男女越來越平等,不要彩禮也是常態。舊的觀念正在發生變化。可以說,時代越發展,社會越文明,彩禮現象越來越少!
一切歷史上產生的,隨著發展,一定會在歷史長河中消失。彩禮亦如此!
-
18 # 使用者名稱花開的聲音8785
結婚時給彩禮錢,是許多年前遺傳下來的陋習,是不合理的,但比較難根除,特別是在貧窮的山村更嚴重,隨著人們生活水平提高,會漸漸改善,我身邊一些朋友,是女孩的,有一些不提要男方的彩禮錢了,相對開明的女方家庭會爭得男方家的意見,適當走過場,意思一下,不會計較的!但生活中,有一些借要高價彩禮行騙一些男方家庭,因男孩老實,能力差,找媳婦難的現狀行騙,望這些家庭要警惕!
-
19 # 璀璨星成
說到財禮,在當前情況下,實在是該管理一下了。我發表一下我的看法。
不盲目攀比,量力而行,適當適度,不擺闊氣,不能給以後的生活增添負擔。雖然說全國各地的情況有所不同,高價財禮,這對於一個貧困地區的家庭來講,真是難以承受。
前些年,我們結婚時,適當表示一下就好了,現在結婚不僅是財禮,還要在城裡買房子,現在這種情況,實在是壓的讓人喘不過氣來。
不過每個地方的風俗不同,彩禮的價位也不相同。不管咋說,這種趣勢反正是成負面作用。
我認為,不要因為彩禮的問題,好事變成了壞事。美好的習俗要靠大家來維護,不好的現象要靠大家去掃除。
當前這種高價彩禮風氣,很不正常,有的年青伴侶因為彩禮,而分道揚鑣。
不能把婚姻當成一種交易,這個問題是很重要,應當引起地方政府的重視加以改觀。
但願好的社會風氣迴歸正常!
-
20 # 鬼娃娃766
我已婚。是沒有彩禮也沒有嫁妝的結婚的。
當初覺得愛情偉大,沒有這些彩禮嫁妝也沒啥,只要兩個人互相支援互相理解,為小家庭努力奮鬥也能把日子過下去。
但是我錯了。現實一巴掌一巴掌地往我臉上打的時候,我才知道什麼叫,貧賤夫妻百事哀。
彩禮和嫁妝是雙方家長為新婚家庭準備的啟動資金。也是雙方生活的一個保障。是必要的。但是現在的婚嫁把這個習俗給誇大化了。天價彩禮把多少愛情逼進死衚衕。
我贊成彩禮嫁妝。但不贊成天價
回覆列表
幾千年遺留下來的習俗自然有他的道理和存在的意義,只是結婚彩禮一種禮尚往來的禮節,講求的是有多大能力辦多大事,如果明碼標價,超出能力範圍之外那就是不合理了,不好的或者不合理的未必是傳統本身,更多的是這個物慾橫流的社會玷汙了本身美好的傳統習俗