可以判定就是了，疙瘩上沒有銅鏽，平層上都是銅鏽。這玩意要不是出土很難到今天。

在土裡都是鏽，不存在只有鼓包上無鏽跡，平層上都是銅綠。上鏽都是綠。

如果在地上儲存，則都不會有這樣的鏽跡。

後世仿造的無疑。

以上是目測法，下面用實用法推斷一下。古代的頭盔到底是不是青銅做的？

青銅做的頭盔到底實不實用。依我看不實用。

首先在冷兵器時代利器敲打到頭上那個撞擊力人的脖子擎受不了。古代打仗都是長兵器重器。

二頭盔過重不便於作戰。兵馬俑都是輕裝上陣，那樣便於突擊。人群作戰靠人頭來填補，衝在前面的很快就被塵埃化了，重頭盔裝飾意義大於實用意義。影視道具迷惑罷了。

頭盔正面裝飾物完全可以用成本更輕的飾品附著在金屬盔上面，沒必要連裝飾都是青銅的，重量加碼不利於作戰。

以上幾點經驗推斷，斷定現代品。

看不十分清楚，第一感觀告訴人們真實性不大;長久在地下，銅會坐大量氧化銅鏽的，但從凸起部分仍光亮如鮮，應判是假的。

一眼假，不用研究鏽色，只拿起來自己戴在頭上試試舒服嗎？古人戴頭盔是要上戰場作戰的，既要保護自己還要靈便舒服。請看看今天的頭盔就明白了！

看一件東西要綜合來看，首先，看這件頭盔的鏽跡，鏽色發白，漂浮器表，這是人工做舊的特徵。其次，如果你總是去市場，你在市場上經常見到這種東西，那無疑問都是現在仿古工藝品。還有，器行沒有老器那種威武霸氣的神韻。因此，這東西是現代工藝品。