首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 垓下漫遊君

    這是個很嚴重的問題,以前你不會相信有華人會對軍人沒有好感,現在居然敢明目張膽罵軍人,說明國民國防教育、愛國教育的嚴重缺失;

    在倡導越來越言論自由、人權自由的環境下,誕生了各種各樣的奇葩,有精日的,有紅粉的,有腦殘的,有易怒的,社會越來越浮躁,衡量一個事物的標準成了為錢是舉,導致了這樣的新聞層出不窮;

    國家需要重視了,以前的老百姓對軍人天生就有好感,現在已經開始對軍人都有矛盾了。。這不是好徵兆,國之重器怎可隨便辱罵。建議嚴處相關企業和個人。。

  • 2 # 熙熙天下

    這次的傷殘退役軍人因憑證優待乘車被拒被辱罵事件,之所以掀起軒然大波,主要是因為當前有少數人確實存在著對和平時期軍人、退役軍人以及軍屬該不該受國家和社會優待、尊崇的問題有誤區。

    比如,有人認為:應該遵循人人平等的法治理念,包括軍人在內都不該優先優待。實際上,軍人在某些方面優先優待並不違反人人平等的理念,而是由軍人職業的特殊性所決定的。就像優先購票、優先就診等優待都是為了解決軍人時間緊迫,紀律嚴明等特殊要求而設定的。假如他們不能“優先”,而因為排隊等候等原因導致不能及時歸隊,不能及時接受戰備任務,那這支軍隊還能有戰鬥力嗎?

    再比如,有人認為和平時期以經濟建設為中心,軍人的地位不應該尊崇。這種認識也是非常錯誤的。打一個簡單比方,每一座大橋都會設護欄,沒有危險的時候,會覺得這是多餘的,但等真正有了危險,再來裝,還來得及嗎?軍隊和軍人就和平的護欄,平時大家感覺不到他們存在的價值,但他們的存在關係著橋上所有人的安危。

    就像電影《戰狼》所說的話:“你看不到黑暗,因為有人將黑暗擋在了你看不到的地方了;你所謂的歲月靜好,不過是有人替你負重前行;哪有什麼和平年代,不過你恰好生在了中國!”

    還比如,有人認為軍隊近些年出了不少觸目驚心的大老虎,還有一些軍人入伍是衝著前途、優厚待遇去的,所以不再值得信賴和尊尊崇。在軍隊中確實也有害群之馬,也有品質不怎麼樣的人,但這一小部分人的壞,不能代表這個高尚光榮的群體。更多的軍人還是在無私奉獻,犧牲了舒適、團圓等許多許多,才換來國家的強大和安寧,人民的幸福和團圓。

    總之,戰不可一日不備,國不可一日無防。不管和平的時間有多長,經濟發展有多繁榮,軍隊的重要作用不能忘,軍人的犧牲奉獻不能忘,軍人的地位和待遇不能降。

    斯大林講過:“一個在軍人待遇上精打細算的國家,是在為下次戰爭賠款做準備。國家假裝關心軍人,軍人也假裝保衛國家。”

    一支沒有榮譽感的部隊,是沒法打勝仗的!

    傷害這支軍隊的榮譽感,就是在動搖國防的基石!

    我們不能等危險發生才發現大橋沒有護欄,不能等到戰爭來臨才想起軍人!每一個有遠見,有國防觀念的人,都不會認為軍人的待遇太好,軍人不應該受優待。這也就是說,這次事件中那些辱罵傷殘退役軍人的人惹眾怒,受批判的原因所在。

  • 3 # 英武

    一句“活不起就不要活”徹底讓這個事件成為一個熱點,但是對方的公關還算到位,反正現在輿情壓制住了。

    為何能夠壓制住?

    原因很簡單:目前涉及到退役軍人的事情,在大會開始之前,不能老是製造輿情啊!

    至於門口掛的“光榮牌”,唯一的用處就是讓社群知道,這家是退役軍人,然後小廣告基本上沒有貼在防盜門上,這個牌子看來發揮了應有的作用。

  • 4 # 華夏軍人退役服務中心

    近幾年,社會對於退役軍人的重視程度越來越高,軍人以及退役軍人對於社會的貢獻和付出百姓有目共睹。加上這件事情中的退役軍人是傷殘軍人,更加會受到重視和保護。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Java基礎學完,可以轉行做測試嘛?