疫情之下，各國足球聯賽如果重啟，短期內必然空場進行，那麼，球隊會損失資金嗎？

筆者認為，俱樂部肯定會有損失！

因為各支球隊的收入主要由比賽日收入、電視傳播分成、商業贊助和開發組成。其中，比賽日收入佔據三成，電視傳播分成佔據三成，商業贊助和開發佔據四成。

俱樂部的比賽日收入，主要是由比賽日當天的門票收入、餐飲娛樂收入、商品收入等組成。比賽日的收入金額較高，比如皇馬、巴薩等豪門球隊比賽日的收入超過1億歐元。

門票是主要的銷售來源，包括季票、現場門票、包廂組成。在歐洲，購買套票是球迷引以為傲的象徵，是球隊的鐵桿和死忠；包廂被視為成功人士的標配，在歐洲濃烈的足球氛圍中，包廂更是一票難求，基本賽前就會被關係戶搶購一空。

餐飲娛樂收入，是比賽收入的重要輔助，比如曼聯大球場，有可容納2000人的餐廳，還配有專門的酒吧和咖啡廳，這種看球與餐飲一體化的營銷方式，在國內並不多見。

商品收入，主要來自於隊服、足球、吉祥物、紀念品等產品的零售，這對於遠道而來的球迷而言，是一種特殊的紀念。

以曼聯為例，商業開發每財年的收入高達2億英鎊，而每年的收入都會呈現20%的漲幅。

其中，阿迪達斯與曼聯達成十年的商業贊助，金額為7.5億英鎊；

雪佛蘭與曼聯的商業合作，則每年花費5300萬英鎊買下曼聯胸前的廣告曝光。

以皇馬為例，每年都會在備戰期，巡遊全球進行商業活動，尤其是皇馬在亞洲和中國的商業活動，每年夏天都會帶走高達上億歐元的商業分成。

綜合以上，空場比賽，很明顯，會降低球隊的收入。然而，疫情之下，防疫安全仍是重中之重，一時的損失，換來將來的騰飛，不失為大局視野！

空場進行損失的是當地的財政、而對於球隊來說損失九牛一毛！超級聯賽的附加價值在於場外 而不是場內的球迷！

對於運營正常的聯賽體系，空場比賽肯定會損失一部分資金的，每個俱樂部年初的投入都是預算好了的。豪門俱樂部和平民俱樂部總的來說運營都是一個模式，只是投資比不一樣！豪門主場門票和平民主場門票的價格就不一樣，享受的條件也不一樣，觀看的水平也不一樣，這跟投資比例有關係！

所以空場比賽所有俱樂部資金都會有損失，最簡單的例子就是英超停賽前期他們做過空場進行比賽的可行性，但有些俱樂部寧可停賽，都不願意空場舉辦！要知道成熟的聯賽，他們在球迷入場看球這一環節是盈利的，可以彌補俱樂部相當一部分開支！我們不要被中超的環境所影響，中超俱樂部執行基本不靠球迷，甚至連廣告贊助都靠不住，他們就靠俱樂部老闆的死扛砸成績，這也是很多中小型俱樂部玩不起中超的關鍵原因，基本都在賠錢，如果空場，對中超來說，就相當於沒損失，因為他們到處都是損失！所以健康正常的聯賽運營，空場是非常嚴重的損失！

足球初衷就是希望大家把足彩當做一種投資去運用，而投資應該更加講究方式與方法，要與『賭』有所區分，而當中兩者最大區別也是最難的地方就是『控』，而這篇文章就告訴你們如何應對最難的問題，看完之後，能不玩的就別玩吧！

俱樂部肯定有損失的，上座率沒有了，現今空場比賽只不過要履行合同，電視轉播，廣告合同，降低損失，贊助商贊助之類的，總之如果不比賽了損失太大了

足球空場舉辦當然會損失大量的收益。以英超門票價格第一的阿森納為例，其最低門票75，球場容量6萬人，僅以最低的門票計算，一場比賽就可以獲得門票收入450萬英鎊。而且，還有球場裡賣周邊，賣食物的收入，每場比賽的門票收入都是個天文數字。空場就意味著這些收入統統沒有，損失可想而知。

起碼球票的收入是沒有了，但冠名的贊助費不會有損失，運動員個人的代言也沒什麼影響，如果有直播的話，環場的廣告收入也沒事，所以總體來說損失不大！

疫情之下，各國足球聯賽如果重啟，短期內必然空場進行，那麼，球隊會損失資金嗎？

筆者認為，俱樂部肯定會有損失！

因為各支球隊的收入主要由比賽日收入、電視傳播分成、商業贊助和開發組成。其中，比賽日收入佔據三成，電視傳播分成佔據三成，商業贊助和開發佔據四成。