回覆列表
  • 1 # 超哥侃古今

    有可能,西夏和越南都是關門稱帝。只不過西夏是半獨,君主對宋不稱王不稱帝。國格是半獨立的。越南是暗獨,對宋稱王,名義上只是個節度使。法理上不享有獨立的國格。而儂獨勢力做不到西夏那樣的半獨,至少暗獨是能做到的。

  • 2 # 望風瑟瑟

    抗衡是不可能抗衡的,它畢竟是一個土人聯盟,連基本的國家形態都沒有,拿什麼與一個主體國家對著幹?

    從內因來看:儂智高只是眾多土司中相對具有實力的一位,其建立的大南國在一定意義上只是一種鬆散的聯盟制。在當時經濟發展的前提下,雲貴之地的土司尋求出山發展,而也有一部分土司覺得佔據萬山之地逍遙的當土霸王也是一種發展,這種情況下不可避免的分成了兩派。

    在交趾巨大的利益引誘下,這兩種勢力暫時聯手在一起,但其深層次的矛盾並沒有得到解決。事實證明,後來狄青攻破崑崙關後,這個聯盟頃刻之間便四分五裂,說明土司之間深層次的矛盾是不可調和的。

    從外因來看:交趾雖然承認宋朝為宗主國,但李氏野心勃勃,南侵佔城,騷擾宋邊不斷,之所以暗地支援儂智高起兵反宋其實實行的是驅狼吞虎之策,順便看一下大宋的反應以及宋朝的軍備等,然而他萬萬沒想到宋朝承平數十年,軍備糜爛不堪,居然讓一個小小土司大獲成功。當時交趾與占城交戰正急,否則就是交趾大規模入侵大宋朝了。

    在這種情況下,如果不是狄青平叛,恐怕儂智高建立的大南國只是為交趾做了嫁衣罷了,要知道大宋軍隊不善於叢林作戰,但交趾軍擅長啊,打儂智高就像玩一樣。

    反過來再說宋朝,事實證明如果宋朝武人統兵,沒有文官亂指揮的話,打仗贏面還是挺大的。終北宋一朝,不是兵員素質不行,而是指揮官素質太差,以文御武其實是犯了兵家大忌。但是儂智高運氣不好,它造反轟轟烈烈之時,剛好遇到狄青因戰功封樞密使,而又遇到狄青親自平叛,再加上宋朝強大的經濟支援,儂智高不敗才是反常了。

    因而儂智高的造反對宋朝真造不成太大威脅,他不代表先進生產力,也不代表先進文化,更沒有強有力的政治口號,一個沐猴而冠的人,一個被其他野心家利用了的野心家,拿什麼跟大宋朝爭?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待劉敏濤在演唱《紅色高跟鞋》時的表情管理?