首先司馬懿當時在魏國並沒有權勢熏天，可能並沒有篡權篡位的想法。曹睿在臨死之前雖然說把輔政大臣換了個遍，但是畢竟還有宗室的曹爽可以平衡司馬懿，魏明帝也不會想到曹爽這麼草包，在司馬懿隱忍之時囂張跋扈，司馬懿一起事，馬上就投降了，還有就是魏明帝在臨死之前可能不是很清醒了，孫資劉放和曹宇等人都對選輔政大臣有不同意見，孫資劉放和魏武帝養子秦朗有過節，對秦朗曹宇等人為輔政大臣持反對意見，而曹宇當然是希望立自己和其他曹氏宗親為輔政大臣，雙方几次請奏，魏明帝竟然都同意了，最後孫資劉放竟然抓著魏明帝的手摁在了旨意上，所以說魏明帝當時可能不是很清醒了，當然最主要的還是當時的司馬懿還沒有威脅曹家統治地位的實力和野心。

一。司馬懿比較能裝，愛裝。裝自己沒有抱負，忠君愛國的形象。做事低調，城府極深。

二。示弱，當你不如別人時。杳然別人知道你對他沒有威脅的。

三。才華。三國鼎立，需要有才華的人輔佐少主。

四。制衡。制衡曹爽。避免曹爽做大，威脅少主。

五。年齡比較大了，認為它活不了多久了，避免自己有亂殺功臣的罵名。

六。當時曹氏力量還可以，足以對付司馬懿，曹爽握有軍權，可惜曹爽，最後投降司馬懿，不是奮起一搏，是朝中大權盡歸司馬氏。

司馬家族在歷史上幾乎沒有什麼大的功勞，後期一直是被門閥控制，惡有惡報。自己家也是曹家下場。甚至更慘。被劉裕幾乎滅族。

第一，如果殺司馬懿，如果面臨吳蜀聯合伐魏，會非常危險；

第二，如果無人制衡曹爽，很可能會出現曹爽架空皇帝，甚至篡位。雖然皇位還是落在曹家，但只要不是曹睿的後代，也是不可接受的。

首先，司馬懿並不是一開始就想著造反，大部分人都是這樣，初衷的理想會隨著時局而改變，就像曹操，他說他一開始的理想: 做個普通人，冬天打打獵，夏天作詩飲酒。。。後來遇上亂世。

就連遇上亂世，曹操一開始也沒想著逐鹿中原，統一天下什麼的，他還跑去刺殺董卓，你想想，這可是必死的舉動，就算刺殺成功，自己也會死

同理，司馬懿一開始想當個忠臣，沒辦法，曹家一再猜忌。

還有幾種原因就是，曹家人一直防著司馬懿，曹操怎麼也沒想到，自己兒子孫子這麼短命，曹睿更沒想到，曹爽這麼無能。。。

因為司馬懿政變成功，真的是運氣好，哪怕曹爽稍微有一點血性，哪怕只有一絲絲，司馬懿拿什麼贏？

當時曹爽是大將軍，掌握魏國大權、兵權、手裡還有天子， 當時司馬懿只有一座孤城洛陽，還是剛剛靠幾千死士，靠著政變得來的，你隨便下令號召大魏國各處兵馬前來，隨便一將領攻城也好，一百個打一個也好，哪怕不進攻，坐等洛陽糧草吃光都能贏。。。

手拿王炸、四2、四A、四K 。。。然後你主動說投降輸一半

曹爽居然覺得，自己做個富翁足以，還天真的相信，自己當個富翁，司馬懿會放過自己，曹爽真乃三國第一傻狗，何進都比他強百倍

曹睿不殺司馬懿有三點：

1,曹睿在位的時候，司馬懿表現得忠心耿耿，看不出一點異心。

2,當時天下四分五裂，曹睿非常知道司馬懿的才能，只有他才能抵擋住吳蜀聯盟。

3,用他牽制曹爽的勢力，曹爽當時太鋒芒畢露，

為什麼曹睿不在死的前一天殺掉司馬懿?

首先是從現有的史料，找不出司馬懿背叛曹魏皇家的證據。司馬懿對內禮遇魏主及郭太后，對外建武功討伐不臣，除了高平陵誅殺曹爽黨族為所詬病外。

不過曹爽不等於皇室，司馬懿與曹爽同為輔政大臣，併為魏主麾下的爪牙，司馬懿隡除曹爽之效果同等於曹爽排擠司馬懿。若說司馬懿對同級輔政大臣的曹爽誣以犯上欺君，那為曹爽當初對同級輔政大臣的司馬懿是否也能算上犯上欺君呢?

終其司馬懿一生，君主曹芳並未失去魏國大位，硬說司馬懿篡奪曹魏，彷佛多言曹操篡奪漢室。事實上皆為子孫所為，不應責由曹操及司馬懿，最後曹丕篡漢、司馬炎篡魏。其實司馬懿本人總的來說還是對曹魏相當忠誠的,直到司馬昭繼位時,才對天下有了點意思.

司馬.本是漢末經學名家,是當時的高門望族.曹操挾天子以令諸侯時,司馬懿本是稱病在家,不願為官的,曹操為收士人之心,最後是用死來威脅,才逼他出仕的.可見他年輕時,還是劉漢的支持者,雖不是很堅定.

在曹魏居官時,他也有個慢熱的過程.總的來說,曹家行事還是較得天下人心的.北方的統一,畢竟給大多數人帶來了相對的安寧,社會也在慢慢恢復之中.在曹操時司馬懿還是有點出工不出力的意思,到了曹丕時,他就開始慢慢顯示了自己的做為.從一個半心半意的人轉變為了曹魏的擁護者.順便說一下,逼獻帝讓為最起勁的人,是漢末名士華歆,王朗之流,並沒有司馬懿.

直到曹睿手中,司馬懿才真正成為了重臣.曹睿是會用人的,深知用人不疑之術.東征遼東時,朝議都以為司馬重兵在外,恐有異心,曹睿力排眾議,用之不疑.另一個重臣曹真也對司馬是推心置腹的.曹真病重時,蜀漢進犯,曹真就極力把都督大印交給司馬.以國事為重.在這時,司馬懿對曹睿也是忠心不二的.他貶官居南陽時,聞曹睿以夏侯琳統兵時,就大為跌腳,可見他此時是對曹魏國家是事事關心的,並不以貶官為芥.

直到曹爽做了都督,聽信幾個書生之言,對司馬懿猜忌,以至於有殺身使禍,司馬懿才發動了政變,次時還是以自保為目的.事實證明,曹爽身邊的幾個也都是趙括夏侯琳之流,根本不是司馬懿的對手.

此後,司馬師,司馬昭相繼執政,魏國也就長期處於權力鬥爭之中.在政治鬥爭中,失敗的一方下場就是滅九族.哪怕是為了自保,司馬家也勢必把政敵趕盡殺絕.到了權傾天下時,哪怕再沒有野心的人,也會有身邊的人慫恿著篡位的,何況司馬兄弟本非泛泛.

司馬懿臨死時曾說,他執政時朝議屢屢猜忌他要篡位,其實他並無此心.總觀司馬懿的一生,還是附合他的臨終之言的.可見駕馭一個人才,是一門大學問,會用與不會用,有天壤之別.曹睿會用人,就能得司馬的死力,曹爽不會,就會殺身滅族.司馬家的篡魏,只在馭人不得法而已.

原因有四，第一司馬懿超乎尋常地能忍，外人看不出來異心，沒有能殺他的理由；

第二，司馬懿施政打仗很有水平，魏國離不開司馬懿，曹睿自己離不開司馬懿，即將即位的曹芳也離不開司馬懿，沒有能殺他的客觀條件；

第三，司馬懿家族是河內名門望族，背後士族勢力巨大，早年間曹操曾經殺過名門士族，所以很多人明裡暗裡反對魏王稱帝，曹丕上位之後，安撫士族成為基本國策，所以他才順利廢帝上位，曹睿不敢違逆曹丕的政策，所以即使沒有前兩條，曹睿也不會輕易殺掉司馬懿。

第四，之所以題主會問，曹睿為何不在死之前殺掉司馬懿，其實是跳脫出了歷史本身，現在我們知道司馬懿會在十年之後，發動高平陵政變，篡奪曹魏政權，所以想當然的以為，只要提前幹掉司馬懿，就不會有這種事情發生，但殊不知，司馬懿能走到這一步，需要太多運氣，以致於所有歷史當事人，都認為司馬懿搞不出什麼花樣。

司馬懿有狼顧之相，曹操一直提防他，並且也如此告誡曹丕。

終曹丕一朝，始終沒有讓司馬懿掌控兵權。

曹睿即位之後，魏國無大將，迫不得已，開始讓司馬懿掌兵，但此時國內，終究還是有可以制衡司馬懿之人。

可惜的是，曹丕不長命，曹睿也不長命。

在熬死了曹操和曹丕之後，比大多數人都長壽的司馬懿用戰功和垂老之年，贏得了曹睿的信任，因為歷史上從來沒有過七八十歲的老頭子造反。

所以，曹睿死之前，根本不可能會殺掉司馬懿，反而是任命他和大將軍曹爽，共同輔助未來新帝。

如果不是曹爽獨斷專行，也不會有後來的高平陵政變，如果司馬懿活的不太長，也不會有高平陵政變；如果不是曹爽在政治上太白痴，也不會……

綜上，只能說司馬懿太能忍，政治手段和戰爭指揮能力太高，家族太有實力，以及壽命太長，所以才有了司馬氏取曹氏而代之。

我個人認為，不殺司馬懿是有原因的，曹操死前跟曹丕說過，司馬懿不能殺，司馬懿是個奇才，沒有他，你不是諸葛亮的對手！但是你永遠要防著他！所以曹丕在司馬懿身邊安排一個眼線，名叫【靜姝】時時刻刻知道司馬懿的動向，曹丕死前，把這個眼線交給你曹睿，曹睿一直用靜姝得知司馬懿的一舉一動，可是曹睿萬萬沒想到的是！司馬懿早就知道靜姝是來監視自己的！曹睿到死也不知道！所以曹睿死前把靜姝交了曹爽，因為那個時候的曹芳還小！所以讓曹爽輔助曹芳！曹爽是曹真的兒子，這也是曹睿不殺司馬懿的原因！