首先，先說華雄

華雄為西涼軍董卓的大將，職位為都督。這是《三國志》裡的記載。華雄正史記載是孫堅所殺。

“卓遣步騎數萬人逆堅，輕騎數十先到。堅方行酒談笑，敕部曲整頓行陳，無得妄動。後騎漸益，堅徐罷坐，導引入城，乃謂左右曰：“向堅所以不即起者，恐兵相蹈籍，諸君不得入耳。”卓兵見堅士眾甚整，不敢攻城，乃引還。堅移屯梁東，大為卓軍所攻，堅與數十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘，乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂，故堅從閒道得免。茂困迫，下馬，以幘冠冢閒燒柱，因伏草中。卓騎望見，圍繞數重，定近覺是柱，乃去。堅（孫堅）復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。是時，或閒堅於術，術懷疑，不運軍糧。”

據《三國志》記載，孫堅參與討伐董卓之役時，為徐榮擊敗、逃跑，後來收拾敗軍，在陽人進行戲劇性的大反擊，大破董卓軍，並將華雄擊敗梟首。此外《資治通鑑》裡亦有孫堅將華雄梟首的記載。

孫堅的情況

史書說他“容貌不凡，性闊達，好奇節”。曾參與討伐黃巾軍的戰役以及討伐董卓的戰役。後與劉表作戰時陣亡。因官至破虜將軍，又稱“孫破虜”。所說是十八路諸侯討伐董卓，但真正與董卓奮戰的只有破虜將軍孫堅和曹操了，特別是孫堅尤為讓董卓忌憚。

從戰績和史書記載來看孫堅更傾向於指揮團體作戰，雖然他也比較勇武，在少年時曾揮刀擊退土匪。但史書沒有在他個人武力上過多描寫，武勝關羽就不一樣了。

下面來說關羽

關於在《三國志》裡最耀眼的詞彙就是“萬人敵”，史書記載都是比較嚴格的，用詞都是嚴格稽核的。縱觀整部書沒有幾人能稱得上是萬人敵的，這也是陳壽對關羽個人武力值方面的肯定。

三國志·魏志·程昱傳：“劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。”

下面是三國志記錄關羽最經典一戰；

建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

萬軍之中發現顏良，縱馬出擊，刺顏良於萬眾之中，砍了他的腦袋袁紹的各位將軍擋都擋不住，這是何等的英勇啊。大家可以補腦一下，這可不是小說誇張的描寫方法。

綜合以上 ，鄙人認為正史中關羽是同樣可以擊殺華雄的。

能~我們先看看《三國志》正史中是如何記載的：

袁紹派大將顏良、郭圖等攻東郡太守劉延於白馬。荀攸提出了聲東擊西、輕兵掩襲白馬的作戰方略。曹操接受了荀攸的建議，親自率軍救援。顏良大驚，倉促應戰。曹操命張遼與關羽為前鋒擊之。關羽望見顏良的麾蓋，策馬衝鋒，刺死顏良於萬軍之中，又拔出佩刀斬得顏良的首級，然後返還。袁軍將領無人能擋，白馬之圍被解。

紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

在萬軍之中，能夠直奔對方主將並且能斬首而還，整個三國正史中，只有關羽斬顏良這一次，僅此一次。

那麼我們看看正史中的華雄：

據《三國志》記載，孫堅參與討伐董卓之役時，為徐榮擊敗、逃跑，後來收拾敗軍，在陽人進行戲劇性的大反擊，大破董卓軍，並將華雄擊敗梟首。

(董)卓兵見(孫)堅士眾甚整，不敢攻城，乃引還。堅移屯梁東，大為卓軍所攻，堅與數十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘，乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂，故堅從閒道得免。茂困迫，下馬，以幘冠冢閒燒柱，因伏草中。卓騎望見，圍繞數重，定近覺是柱，乃去。堅（孫堅）復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。

華雄作為董卓的都督，自然也是一方大將。但是在正史中被孫堅所殺。並且是在孫堅先敗一陣，收攏殘兵以後反殺的。

華雄在三國志中都沒有單獨列傳，只有在其他人傳記中才有記載，無疑低了關羽不止一檔。

所以無論如何，正史中的關羽也能夠打得過華雄。

朋友，在正史之中的關羽要比在《三國演義》之中的“溫酒斬華雄”還要牛。

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

這一段可是記錄在正史之中的話，關羽於萬軍叢中取敵將首級，古往今來，有幾個能夠真正做到的？寥寥無幾，不僅個人武力值爆表，還有勇有謀。而華雄是被孫堅所殺，兩人沒有可比性。

正史中他倆沒有交過手

只能以雙方在歷史上的表現來比較，若是雙方對陣，則關羽的贏面要遠遠大於華雄，大約是關羽8分贏面，華雄2分贏面

華雄在正史上並沒有過多記載，但是設想他能在精銳的西涼軍中任職都尉，應該也是個不錯的武將，但是遇到一流武將 就完全不是對手了

孫堅在被徐榮打敗後，重整兵馬 ，以敗軍再次出擊，斬殺了華雄 ，從這些記載來看，華雄各個方面應該遠遜於孫堅

孫堅本人是三國時期的一流戰將，他若是不死，當能在後期各路諸侯佔據一席之地，甚至以其武略 ，提前經營江東，早早統一南方，坐觀北方戰亂，伺機而動也未可知

而關羽， 毫無疑問是不下於孫堅甚至超過孫堅的頂級武將，畢竟孫堅還未來得及大方光芒就死了，而關羽在三國時期活躍了很長一段時間，史書上可是明確評價他是名將

建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

萬軍之中取主將首級，這在歷史上記載極少，可見關羽的勇武和膽略

其他諸如獨自領兵絕北道，鎮守荊州，水淹七軍，擒于禁，斬龐德這些婦孺皆知的故事都是歷史上真正發生的，而不是小說家杜撰

東吳評價“關張，世之名將”

魏國評價“蜀小國而，名將惟羽”

來自敵人的評價最有含金量也最讓人信服

可以說，關羽就是正史上三國第一大將

那麼以他的段位，對付一個並沒有什麼特殊才能 史書記載並不亮眼的華雄，基本上可以說是十拿九穩，沒什麼好爭論的，但是人都有大意的時候，名不經傳的小人物有時候也會有出奇不意的發揮，再加上戰場上瞬息萬變，一切皆有可能發生

所以，判定這兩人對陣，關羽佔據八成贏面，華雄擁有兩成勝算

先說一段歷史，大家不要吐槽，說最煩拿歷史說演義，呵呵。

《三國志卷四十六·吳書一·孫破虜討逆傳第一》:

卓【董卓】遣步騎數萬人逆堅，輕騎數十先到。

堅【孫堅】方行酒談笑，敕部曲整頓行陳，無得妄動。後騎漸益，堅徐罷坐，導引入城，乃謂左右曰：“向堅所以不即起者，恐兵相蹈籍，諸君不得入耳。”

卓兵見堅士眾甚整，不敢攻城，乃引還。堅移屯梁東，大為卓軍所攻，堅與數十騎 潰圍而出。

堅常著赤罽幘，乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂，故堅從閒道得免。茂困迫，下馬，以幘冠冢閒燒柱，因伏草中。卓騎望見，圍繞數重，定近覺是柱，乃去。

堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。

這段記載很清楚，董卓大戰孫堅，孫堅不敵，幸虧祖茂救了孫堅。

但在下一場戰鬥中，孫堅贏了董卓，斬了華雄。

也就是說，在正史中，是孫堅斬了華雄。

三國志稱關羽張飛為萬人敵，而孫堅顯然不具備關羽和張飛的戰鬥力，因此，關羽的武力超出華雄兩個檔次，關羽溫酒斬華雄，應該是輕鬆加愉快。

既使在三國演義中，除呂布武力獨一檔之外，關羽張飛趙雲馬超等人也是最強一檔。

而呂布麾下，高順治軍第一，武力方面，張遼僅次於呂布，華雄又稍遜一籌，關羽大於等於張遼，明顯強於華雄。

最後，在各種三國志遊戲中，除了呂布武力頂格之外，關羽和趙雲，馬超都是最強一流，而華雄，最多一流弱。

綜合來看，如果把呂布的武力定位為100的數值，那麼，關羽武力最少98。

而華雄，其武力值不會超過94。

關羽贏華雄，是板上釘釘的事情，而且在單挑中，關羽大機率秒殺華雄。

不知道題主說的打得過是指兩個人單挑呢還是說統兵打仗能力的PK，但這都沒關係，我認為不管是哪個，關羽鬥勝過華雄。個人武力方面，關羽是三國中唯一有正史記載，在萬軍中斬將的人物，萬軍中刺死顏良，華雄就沒有這方面的記錄。在統兵方面，關羽威震華夏，打敗曹操的五子良將之一于禁，而且關羽在曹操手下時，曹操曾讓于禁給他當副手，說明關羽是比五子良將更牛逼的存在，而華雄在這方面也沒太多拿得出手的戰績。當然因為他兩在歷史記載上並沒有真的交過手，華雄的記載又比較少，所以只能從各自戰績來比較了，到底孰強孰弱，也只能各自意會了。

首先，正史中關羽和華雄沒有照過面，華雄為孫堅部隊所斬。甚至在《三國志》中沒有任何有關劉關張參加過諸侯會盟的記載。也就是說溫酒斬華雄和三英戰呂布都是沒影兒的事兒。

其次，《三國志》中沒有任何兩軍對壘主將單挑的場景，包括馬超戰許褚、張飛等等。也就是說，所謂武力值是文學或者遊戲語言，不是歷史問題。

首先來看看華雄這個人，《資治通鑑》中關於華雄的記載是這樣的：

軫與布不相得，堅出擊，大破之，梟其都督華雄。

公元191年，董卓進京後，各關東軍結成聯盟，討伐董卓，其中大部分關東軍首領皆是觀望，唯有曹操和孫堅兩個人立志消滅董卓，孫堅是三國吳國的奠基人，而且在這個時候的孫堅也是正處於自己職業生涯的巔峰期。這一年的孫堅36歲，可以說是武力值和謀略值達到了最高值。

（雖然也是在這一年，孫堅被黃祖暗殺，不過不影響估計孫堅的戰力值）

孫堅號稱江東猛虎，生平事蹟很多，就單單從他抗擊董卓來看。191年初，董卓派出胡軫，呂布等人進攻孫堅，但是胡軫這個人有點剛愎自用，惹得當時他的手下很多不滿意，就對他的指令拖拖延延，呂布也是代表人物之一。

呂布先是說孫堅退兵了，讓胡軫帶兵出擊，但是胡軫出去一看，孫堅的軍隊整整齊齊地駐紮在哪裡，沒辦法，胡軫又回去了，過了幾天，呂布又大喊敵軍來偷襲，胡軫的軍隊四散逃跑，孫堅一看，時機到了，就出兵大敗胡軫，斬殺華雄。

從這兒可以看出來，華雄是在退兵的時候被孫堅或者孫堅的人所殺，從這兒可以看出華雄的幾個特點

謀略不足，為什麼這麼說呢，當時的孫堅已經是全國有名的勇士，幾乎是戰無不勝攻無不克，而胡軫的軍隊人心渙散，被呂布等人搞得雞犬不寧，這個時候，胡軫和孫堅的對抗，誰勝誰負，顯而易見。華雄在這個時候首先想到的是，退路，而他卻在撤退的途中被擊殺。

官職較小，沒有話語權，性格隨大流。董卓當時派了好幾個都督，並不是只有華雄一個，他們大都討厭胡軫，想必華雄也是如此，但是他們幾個都只是暗地裡反對而不敢去說，可見華雄也只是一員普通將領。我們再來看關羽：

關羽溫酒斬華雄是《三國演義》杜撰的是沒錯，但是還有好多事並不是杜撰而是真實存在的，最有說服力的就是，關羽水淹七軍。

關羽駐守荊州後，劉備做了漢中王，關羽作為迴應，出兵襄樊，攻擊曹操的軍隊，水淹樊城，關羽俘獲于禁軍數萬人，曹操大驚，先後派出了十二營來救援樊城，要不是孫權不想看到劉備勢力太過強大而來偷襲關羽，關羽是不可能會失敗的，至少在這次戰役中。

從這兒可以看出關羽的情況：

身居要位，獨守荊州，當時的荊州市全天下的戰略軍事重地，劉備沒有派張飛趙雲等人，而是派了關羽，足可以說明關羽的能力。

威震華夏，曹操看到關羽如此厲害，想要遷都以避其鋒芒，被眾人阻止，足可以說明當時的關羽是多麼令人膽寒。

兩大國夾擊。前面的華雄是被孫堅一人所殺，而關羽則是被曹魏和孫吳兩大國合力夾擊而敗，足可以說明關羽的厲害程度。

綜上所述，正史中的關羽打敗華雄是沒有一點點疑問的。

正史中關羽並沒有斬華雄，但如果他們pk，應該還是關羽贏。華雄不過是個小角色，關羽即使在正史中也是威震華夏的人物。溫酒斬華雄，三英戰呂布，誅文丑雖然是虛構的，但是顏良確是關羽所殺，而且能算是萬軍之中取上將首級，斬龐德敗於禁，水淹七軍，威震華夏也是真的。華雄在正史記載不多，也沒什麼拿的出手的戰績。因此，我認為關羽打華雄，贏面大。

關羽溫酒斬華雄是《三國演義》中一個非常有名的故事。此戰華雄連殺聯軍四將，眾諸侯一時束手無策，關羽請纓出馬，將華雄斬殺。此時曹操為他準備的熱灸尚溫，關羽一舉成名。當然正史上華雄是被孫堅所殺，和關羽沒什麼關係。但是如果是正史裡的華雄遇到關羽，那麼只有死的更快。

演義中為了烘托關羽的武勇，對華雄也是做了不少的鋪墊，比如連續斬殺了鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四將，讓大家都覺得華雄武藝高強。但是在正史上，華雄可沒這麼出色的表現。

正史上華雄僅僅在《三國志·孫堅傳》中有記載，而唯一被記載的原因是他被孫堅殺了。然而根據《英雄記》記載，在華雄戰死的陽人之戰裡，董卓軍中的主將是陳郡太守胡軫，其次則是中郎將呂布，另有“將校都督者甚眾”。華雄只是這眾多無名的將校都督中的一員。

可以說如果不是孫堅殺了他，不是孫堅的兒子孫權當了皇帝，華雄根本沒機會被載入史冊。顯然華雄的武藝、能力都只能算一般。

關羽則不同。和演義中一樣，正史上關羽也是一員勇將，素有萬人敵的美名。在白馬之戰中，關羽單騎衝入袁紹軍中，將袁軍主將顏良殺死，並斬首而回，袁軍將士無人能擋，由此可見關羽武藝之強。

因此如果在正史中華雄遇到關羽的話，估計死的會更快一點，直接被關羽秒殺。