-
1 # 香蕉個不吶吶啦
-
2 # 南山頑石
車輛事故,的確會佔用無過錯方很多的時間,也會給對方造成很多的不便,所以對方要求誤工費從情理上說是合理的。但是這個在實際的案例中經常不被支援。因為對方需要提供相關的證據,好多人因為怕麻煩就放棄了。
-
3 # 攬盛世
普通的車輛碰撞,就是交通事故,交警定責,按車輛保險理賠。額外的什麼費用一慨請上法院過堂。任何人都不能脅迫責任方,拿出非法院判決下的財物!如果,受損方硬性索取責任方的保險外的財物,視為敲詐行為!責任方可視情報警!一般發生交通事故,被判責任方,一慨交由保險公司處置!
-
4 # 手機使用者快樂靠自己經
合理,非常合理,刮蹭不是你一個人自己刮蹭,也不是你車在自家車庫裡被刮蹭,肯定是在公路上刮蹭的,那就是刮蹭的倆個人或是多個人的刮蹭,那樣就是所有參與刮蹭的都有責任,那樣所有人都有誤工費在裡面,你找他要誤工費他也有權找你要誤工費,他給你了,你也必須要給他,是不是這個理那?
-
5 # 笑臥東山
答案很明確:對方要求有合理成分,但你可以理直氣壯拒絕。
理由有三:
一、保險公司不認可誤工費。按照規定,交通事故,如果沒有發生人生傷亡,對方也不是運營計程車,那保險公司是不會賠付誤工費的。第三者險、強制險你肯定都買了,保險公司不賠,你也沒辦法,對吧。
二、法院訴訟確定誤工費。一天的誤工費,撐死了也就300元,如果對方鐵定跟你槓上了,非讓你出誤工費不可,那就請他去法院,麻煩他把你和你的保險公司一起起訴。這個訴訟時間很長,少則三個月,多則半年,慢慢等吧。
三、不應該讓誤工費成為碰瓷的動力。如果每一起交通事故,都要求全責方賠償誤工費,那就會助長一小撮靠碰瓷為生的壞人,作為有正義的社會責任感的司機,決不能答應。
總之,交通事故,只要雙方身上沒傷,就沒啥大不了的,作為全責方,只要保險公司能賠的,就答應,保險公司不認可的,就千萬別答應,有爭執,去法院訴訟解決即可。
當然,從人道主義講,我建議你積極主動補償對方車主20元,作為打車費用,我想,他也一定會被你的正能量所感動!
普通車輛剮蹭,已經透過交管app快速處理,我的全責,雙方都無人員受傷。對方車輛維修報我報銷維修,但現在對方說送車和取車耽誤時間,需要我給一天誤工費,請問合理嗎?是否可以拒絕?
回覆列表
確實造成別人用車不便,他提出誤工費也是情理之中,至於給不給和給多少雙方友好協商吧!要求過多他只能透過訴訟所要賠償了!