3比0擊敗深陷低谷的德國，荷蘭隊創造了歷史，取得了對陣德國（含西德）的史上最大分差勝利。荷蘭上次擊敗德國還是2002年的熱身賽，此役開賽前接受國家隊退役儀式致敬、比賽中端坐看臺的範德法特當時大放異彩；荷蘭上次在正式比賽中擊敗德國則是1992年歐洲盃小組賽第3場（3比1），那是橙衣軍團史上最佳比賽之一，現任主教練羅納德·科曼當時出任球隊首發中衛，半數以上現役球員當時尚未出生。而荷蘭上次在正式比賽中擊敗傳統豪強是什麼時候？答案是2014年世界盃首戰5比1西班牙（季軍戰3比0巴西勉強也算），之後荷蘭在世界盃預選賽及歐洲國家聯賽中三戰法國，難求一平。

抗強隊，中衛奠定基礎

隨著足球這項運動的發展，精準的比賽分析也變得愈發艱難。越來越多的比賽由一些瞬間決定，比如托馬斯·穆勒開場不久的射門、荷蘭右邊鋒貝爾赫韋因給孟菲斯的直塞、巴貝爾門前慢半拍、下半場薩內剛上場時的推射、範戴克對烏特那次疑似犯規以及荷蘭若干次處理差勁的反擊。以上場景無論哪一個結果相反，都將對比賽最終結果產生重大影響。在眾多國家隊水平越來越接近的今天，“上狗躺贏下狗”的難度越來越大，歐洲區尤其如此。進攻三區的最後一傳及最後一擊能力，正在成為區分頂級、非頂級的重要標準。荷蘭NOS電視臺網站上的一句話寫得尤其準確：荷蘭踢得沒有3比0這個比分那麼好。範戴克賽後說得好：“賽前說我們能3比0贏沒人會信。”3比0不是天堂，真要一不小心0比3輸球，當然也不是世界末日。

羅納德·科曼屬於荷蘭足壇比較務實的教練，面對喜歡控制球權的德國，荷蘭把更多的精力放在了防守上。科曼對荷蘭的年輕化改革力度明顯，首發球員中德利赫特19歲，迪姆弗里斯22歲，弗倫基·德容和貝爾赫韋因21歲。因此大多數時間處於防守狀態的荷蘭也並非嚴絲合縫，國家隊首秀的右後衛迪姆弗里斯與隊友的配合還略顯生疏。

但不可否認的是，相較近來狀態低迷的德國，年輕的荷蘭展現出了更強的求勝慾望，更兇猛的身體對抗。隊中幾名年輕球員的表現也讓人看到了希望，其中被普遍視作下一個頂級中衛的德利赫特，數次在與薩內的直接較量中獲勝，其與範戴克將在未來很長時間成為荷蘭的防守中堅，荷蘭最起碼擁有了與頂級球隊過招的最基本條件。而隊長範戴克更是在角球攻勢中把握住巴貝爾頭球中框彈回，補射首開紀錄。

士氣提升，希望萌發

上半場兩隊戰了個旗鼓相當，下半場德國大舉壓上，進攻效率一般的戰車開始像世界盃上一樣將大量人員鋪在進攻三區，荷蘭則更深回撤，等待反擊機會。如同預期的一樣：荷蘭防線出現了一定程度的鬆動，然而德國每次失去球權，都面臨著後場與孟菲斯等荷蘭球員一對一的威脅。並不能說荷蘭控制了比賽，但從戰術效果來看，至少兩隊仍處於均勢，荷蘭甚至稍佔優勢。終場時把握住反擊機會的孟菲斯殺死了比賽，維納爾杜姆則在傷停補時階段創造了歷史。

近來荷蘭各低年齡段國家隊在歐洲賽場不停取得佳績，U17國少隊在今年5月獲得歐洲冠軍，U19國青隊在2017年進入了歐青賽半決賽。在經過一段無比黑暗的時期之後，荷蘭足球正在恢復元氣，荷蘭足協的“明日贏家”青訓改革計劃也開始執行。這場比賽是否會成為荷蘭重回頂級行列的里程碑尚難以下定論，畢竟荷蘭既沒有在比賽中展現出所謂“統治級優勢”（任何球隊面對德國都很難做到），也沒有從技戰術層面上完全剋制住德國（德國陣地戰一個機會沒有，自己反擊一打一個準）。

科曼當然也不會因為這場比賽的勝利而衝動到拿著奧拉夫·託恩的球衣擦屁股，在對球員們讚賞之餘也指出了球隊的不足，“對陣這個級別的球隊，比賽中有些時刻我們必須做得更好。要清醒地看到，在比賽開局階段，我們有可能0比1落後，下半場開局也有可能丟球。 ”但至少這場球讓人看到了希望，提升了荷蘭計程車氣，也說明了一點——在技戰術合理、士氣旺盛的前提下，現有的荷蘭可以贏下頂級球隊。

提起德國與荷蘭的足球，一個是力量的代表，一個是技術的 代表（這裡講的是男足）。從1974年荷蘭人在決賽中輸掉世界盃開始，兩國之間的對抗已成為世界上最著名的國際足球對抗。 兩個國家的足球都被評為最強足球國家中排名最高的國家，並且總共參加了44次比賽（其中14場比賽是競爭性比賽），結果德國獲得16場勝利，16場平局和12場失利。從資料上看，德國在相互勝率上佔優，所以從這一點上看，德國的足球比荷蘭厲害；但是從技術層面上看，荷蘭的足球又比德國的厲害。

德國足球隊是國際比賽中最成功的國家隊之一，他們一共贏得了四屆世界盃（1954、1974、1990、2014），三屆歐洲錦標賽（1972、1980、1996）和一屆聯合會杯（2017）。他們還曾在歐洲錦標賽中三次獲得亞軍，在世界盃中四次獲得亞軍，在世界盃上又獲得了四次季軍。在東西德合併之前，東德於1976年獲得奧運金牌。德國女足國家隊曾經在2003和2007年兩次獲得世界冠軍，在1995年至2013年間，德國女足贏得了十二個歐洲冠軍聯賽中的八個冠軍，並連續六次獲得冠軍。德國在2000年，2004年和2008年女子奧運會足球錦標賽上連續獲得三枚銅牌後，終於在2016年獲得了奧運會金牌。德國也是唯一同時贏得FIFA男足世界盃和FIFA女足世界盃的國家。

荷蘭在 歐洲和國際上的比賽成績沒有德國出色，他們一共參加了十屆FIFA世界盃比賽，三度進入決賽（1974年，1978年和2010年），可惜都已失敗告終，他們還參加了九次歐洲錦標賽，贏得了1988年西德錦標賽的冠軍。此外，荷蘭隊還在1908年，1912年和1920年的奧運會上獲得了銅牌。而荷蘭女足曾參加過2009年，2013年和2017年歐洲女子錦標賽的決賽，並於2017年獲得冠軍，她們首次參加2015 FIFA女子世界盃的決賽，並排名第13位，她們還參加了2019年的決賽，但是很遺憾在決賽中以0：2輸給了美國女足。

所以無論從男足還是女足方面看，德國足球還是厲害一點的。但是荷蘭足球還是有很多追捧者的，尤其是從克魯伊夫時代，到現在的很多巴塞羅那足球隊的 球迷，看到了攻勢足球的巨大魅力，可以說是荷蘭或者是克魯伊夫的攻勢技術足球徹底改變了巴塞羅那和荷蘭幾十年的足球理念。

有時候我們對兩國的足球作比較，一定要分出誰厲害是一件很困難的事情，這要從問題的方方面面去考慮。有些球隊之間還存在相剋，和誰打都能贏，就是當和你打時不能贏。除了橫向，我們還要去縱向地作比較。作比較其實是讓我們更清楚地看清楚各自國家隊在某方面的優勢和劣勢，優勢繼續發揚光大，劣勢方面要盡力去克服。這樣我們以後才能看到更加精彩的足球比賽。

荷蘭隊和德國隊這兩支球隊都是在歐洲甚至世界上足球水平很高的球隊，兩隊的球迷都不少。但是要比較哪個更厲害點，則需要從各方面來實際分列出來比較了。

從重要國家級賽事來看（奪冠次數）：

歐洲盃：德國3次、荷蘭1次

世界盃：德國4次、荷蘭0次（3次亞軍）

成績上德國明顯優勝。

從後備人才儲備來看：

荷蘭隊在經歷三劍客、98-2000年的那支鬱金香以及四天王時代後，現在的荷蘭才算是逐漸復甦。但是這三個時代的每個時代銜接之間荷蘭隊都或多或少出現青黃不接的短暫時期，以致荷蘭隊都試過缺席歐洲盃和世界盃。德國隊也經歷過低谷，但是每次低谷時都有至少那麼一名球星挽救顏面的，所以德國的低谷多數體現在重要盃賽的成績方面例如小組不出線或者出現後被黑馬或者其他強隊打的滿地找牙，但是德華人善於總結，且他們的儲備人才庫豐富，所以德國隊能夠更快走出低谷，人才儲備方面，德國是比荷蘭好的。

從自律和執行來看：

德國隊一向都有德華人那種嚴謹，科學的精神，以致於他們的足球更多的是依靠整體。所以從個人出彩方面是不及荷蘭隊的球星的，荷蘭的球星技術更好，踢球場面更好看。只是阻礙荷蘭足球前進或者這麼說讓荷蘭足球屢屢功虧一簣的就是荷蘭隊內部存在一定的種族矛盾以及帶些散漫，這也與荷蘭的國度有關。所以整體方面德國要優勝於荷蘭的。

從技術角度，踢球觀賞性來看：

這方面機械式的德國就遠不及荷蘭了，無論是遠時代的克魯伊夫、三劍客、還是近些時代的博格坎普、范佩西、羅本等球星，他們的技術都是一等一的好手，所以當他們發揮出色且荷蘭隊能夠團結一致時，這時的荷蘭是很難被擊敗的。相反德國隊方面，腳下技術還是略顯粗糙，作為球迷觀眾來看，荷蘭觀賞性更好。

從現階段來看：

德國隊自從18年不幸成為首支衛冕冠軍不能小組出線後，在隨後的強強對話還有歐國聯聯賽的墊底，都充分反映了勒夫以及他的球員們處在這些年最困難的時期，儘管歐預賽表現不錯，但是不可否認現在的德國還存在諸多問題。反觀荷蘭，在連續缺席16歐洲盃還有18世界盃兩屆大賽後，現在已經逐漸走回復甦的道路，在歐國聯比賽還戰勝德國，並且拿到了亞軍。因此，現在的荷蘭潛力是比德國要好的。

荷蘭與德國均是世界聞名的足球強國。兩隊打法鮮明，球星輩出，在中國各自擁有強大的球迷群體，比較兩國足球是很有意思的。下面，我們試著從兩隊參加世界盃和歐洲盃的戰績作為參考來比較：

荷蘭隊被稱為“無冕之王”，10次打入決賽圈，5次晉級4強，奪得3次亞軍，1次季軍；

德國隊號稱“德國戰車”，19次打入決賽圈，13次晉級4強，獲得4次冠軍，4次亞軍，4次季軍，戰績較荷蘭優勢明顯。

兩隊在世界盃上共計3場比賽：

1974年：荷蘭1：2德國，

1978年：荷蘭2：2德國，

1990年：荷蘭1：2德國。

兩隊在90年義大利世界盃預選賽也曾有2場比賽；

1989年：荷蘭（主）1：1德國

荷蘭（客）0：0德國，

在歐錦賽的戰績也可參考：

荷蘭隊 9次參賽，1次冠軍；

德國隊12次參賽，3次冠軍，3次亞軍。

兩隊在歐錦賽4次交鋒：

1988年：荷蘭2：1德國，

1992年：荷蘭3：1德國，

2004年：荷蘭1：1德國，

2012年：荷蘭1：2德國。

在去年的歐預賽戰績：

2019年：荷蘭（主）2：3德國

荷蘭（客）4：2德國

歐國聯比賽，兩隊也有交手：

2018年：荷蘭（主）2：2德國

荷蘭（客）3：0德國

可見，兩隊在世界賽場上戰績有巨大差距，獲得的榮譽也證明了這一點，但是兩隊相互的比賽卻難分伯仲，平分秋色。而且每場比賽都異常火爆，精彩紛呈，絕對是豪門盛宴，球迷節日！

另外，俱樂部方面，荷蘭球隊共6次奪得歐冠，德國球隊總共7次奪冠，不過德甲更有影響力！

總之，激情的荷蘭人與鐵血的德華人之間的每一次交鋒，尤如浪漫的理想與嚴肅的現實之間的激烈碰撞！讓人期待，讓人感動！

所以，個人認為荷蘭足球與德國足球相比，雖然相互的比賽難分高下，但正如理想總是會屈服於現實，在綜合影響力上還是德國更佔優勢！你覺得呢？

顯然是德國，德國雖然沒有梅西、C羅這樣的巨星，但他們的實力一直非常穩定，他們連續四屆世界盃都進入四強，其中奪冠一次，亞軍一次，季軍兩次，俄羅斯世界盃預選賽也是強勢晉級。反觀荷蘭，出現了人才斷層、人員老化的問題，還是2010年世界盃亞軍時的球星，也導致他們無緣俄羅斯世界盃。

在巴斯滕的調整下，已經逐步找到了自己的最佳狀態。現在的荷蘭應該說是歐洲最頂尖的幾支球隊之一，而且是裡面的佼佼者。 荷蘭的三條線，首發兵強馬壯，後備人才濟濟，現在又拼掉了捷克，儼然要像當年米歇爾斯時代君臨歐洲的態勢。 反觀克林斯曼的德國，用老門將是德國一貫的傳統，4屆世界盃以來，從來都沒改過。但是為了要樹立巴拉克的領袖地位，是不是應該把卡恩請出國家隊哪。 德國的進攻仍然成問題。

巴拉克需要組織進攻，然後把球分到邊路，還要去禁區搶點。禁區沒有絕對高度，還總要換庫蘭伊。所以說巴拉克在的時候，德國就莫名其妙，缺了巴拉克的德國就更加不像樣了。 熱身賽德國又輸給了土耳其，這是他們連續8年面對歐洲強隊不勝了，這樣的戰績，如何能和如日中天的荷蘭媲美。

以榮譽論英雄：德國更厲害！

先看世界盃：荷蘭0 Vs 德國4（1954、1974、1990、2014）

再看歐洲盃：荷蘭1（1988） Vs 德國3（1972、1980、1996）

以球風來看，荷蘭更加讓人激情澎湃！

橙衣軍團崇尚進攻型打法，克魯伊夫時代的全攻全守，阿賈克斯的青春風暴都是一個時代的縮影，三劍客名揚天下。相比較來說，德國基礎紮實，鐵血作風，三駕馬車馳騁亞平寧。

論穩定性，德國勝出！

自從伯爾尼奇蹟幫助當時的西德振奮國家精神後，德華人的嚴謹很好的詮釋了德國足球的穩定。74年後世界盃成績穩過巴西，除了90年代只進八強，多次殺進半決賽、決賽。

而荷蘭則多了一絲遺憾：74年克魯伊夫遇到貝肯鮑爾，78年碰到東道主阿根廷和肯佩斯，10年遭遇如日中天的西班牙，三次決賽之旅鎩羽而歸。也讓無冕之王成為了荷蘭足球的一個標籤。

足壇代有人才出，各領風騷數十年。

每支球隊都會有高峰、也有低谷，荷蘭足球就曾經連韓日世界盃沒有入圍，當然，那屆沒有入圍說不定也是好事，否則就如義大利、西班牙那樣頭破血流。

相信荷蘭與德國在完善的青訓體系下會繼續給我們帶來好看的足球。

作為球迷，看好球就好。

荷蘭和德國都是世界足壇的足球強國，在世界各地都有大量球迷，每逢大賽也都是冠軍的有力爭奪者。但兩支球隊風格不同，在所獲得的榮譽上也有差距。風格

德國足球向來以頑強的意志力和超強的戰術執行力著稱，人送外號日耳曼戰車，不到比賽的最後一刻絕不放棄，是典型的大賽型球隊。跟德國隊比賽必須要打起十二分精神，不能有絲毫怠慢，不然將讓你抱憾終身。

荷蘭足球球風華麗飄逸，崇尚進攻，寧要5:4不要1:0，不但要贏球還要贏的漂亮。從克魯伊夫到範巴斯滕、博格坎普都是荷蘭足球的代表人物，在優雅從容中將對方斬落於馬下。

如果從所獲得的榮譽上來比較的話，那荷蘭和德國的差距就是飛機上釣魚——差遠了。德國在世界盃賽場上共八次進入決賽，四次捧杯，捧杯次數和義大利持平，僅次於巴西的五次，但八次進入世界盃決賽目前仍無人能望其項背。在歐洲盃的賽場上德國足球也是王者一樣的存在，三次捧杯和西班牙並列第一。

荷蘭足球在世界盃上的成績可以用悲情來形容，兩次進入最後決賽都輸了，給球迷的感覺就是荷蘭總是差那一口氣，倒在了觸碰獎盃的終點線上，用“無冕之王”來形容荷蘭足球再貼切不過。荷蘭足球唯一一次大賽冠軍就是88年的歐洲盃冠軍，此後便從未染指過大賽冠軍。

在雙方球員實力相差不大的情況下，球員的意志力和戰術執行力將起到關鍵作用，在比賽對本方不利的時候是否有球員能夠站出來力挽狂瀾，在這一點顯然德國做的更出色。

比比世界盃和歐洲盃奪冠次數就知道了，德國四次奪冠，僅次於巴西，歐錦賽德國三次奪冠，和西班牙並列榜首，你說呢？在下10年南非入坑

解析：無冕之王PK日耳曼戰車！德國荷蘭，誰更強？

歐洲國家聯賽的一場0比6慘敗，讓德國足球被推向了風口浪尖。

當然，德國足球的底子，還是很厚的。

雖然勒夫這幾年讓人覺得一言難盡，但縱觀整個足球史，德國足球還是相當能打的。

至於題主問“荷蘭和德國足球哪個厲害”？

我可以說，大部分時候，確實是德國足球更強。

當然，荷蘭足球也不缺天才，從克魯伊夫到三劍客，從博格坎普到三棍客，再到如今的範迪克等球星，都是足球歷史上響噹噹的人物。

但德國足球向來也不缺乏各種大師啊，從貝肯鮑爾到魯梅尼格，從三駕馬車到巴拉克，再到之後的世界盃冠軍一代，德國足球，很少出現長時間的“球星斷層”。

因此，荷蘭足球的上限和下限差距很明顯，荷蘭足球是“無冕之王”，拿過3次世界盃亞軍和1次歐洲盃冠軍。

但荷蘭畢竟人口基數太少，戰績穩定性會差一點。

荷蘭隊戰績不佳的時候，往往會連世界盃和歐洲盃正賽都打不進去。

相比之下，德國足球的穩定性，實在太強了，4次世界盃冠軍和3次歐洲盃冠軍只是德國隊的基本操作。

更可怕的是，就算是“低谷期”的德國隊，依舊能夠打進2002世界盃決賽。

實際上，除了2018世界盃小組賽出局，其他時候，德國隊基本上都能在世界盃保底八強。

總體來說，荷蘭足球雖然是德國足球的宿敵，但荷蘭足球的穩定性不強，時好時壞。荷蘭足球球迷眾多，並非因為戰績，更多是因為荷蘭足球全攻全守的戰術風格，還有悲情英雄一樣的世界盃之路。

我覺得總體來看，德國足球要好於荷蘭足球，下面我就分析一下。

荷蘭足球大起大落，尤其在世界盃上，得過幾次世界盃亞軍，被很多球迷成為無冕之王，有時候連世界盃正賽都進不了，這種大起大落，充滿了一種英雄主義的悲情色彩，為荷蘭足球積累了大量的球迷。荷蘭足球向來不缺乏足球天才，像克魯伊夫、荷蘭三劍客，當今足壇的範迪克等，都是足球界頂級的球員，這些球員極具創造性，所以荷蘭足球踢起來更具觀賞性，這也是很多球迷喜歡荷蘭足球的原因之一。

德國隊向來也是世界傳統強隊，曾經拿到過四次世界盃冠軍，德國也有不少大牌球星，像貝肯鮑爾、魯梅尼格、巴拉克等等德國也是人才輩出，足球人才的儲備量也是足夠球隊更新換代的，大家都知道德華人很嚴謹，表現在足球方面就是德國足球的整體性在足壇是出了名的。相比於荷蘭足球的大起大落，德國足球的穩定性實在是太強了，德國足球4次世界盃冠軍和3次歐洲盃冠軍，這不是一般球隊可以做到的，最近幾年也是由於人才更新換代，成績有所下滑。

從歷史戰績上來看，德國足球要強於荷蘭足球，但荷蘭足球被稱為無冕之王也不是虛名，兩隊都是各有千秋。

三十年河東三十年河西事物盛極而衰否極泰來才是本因，足球就是足球因為有了人就起了分別，然而部分華人不懂足球最弱智確要硬分個上下左右，拉丁派……一會學這個一會學那個有些要學日本二鬼子，有些甚至要染頭髮帶藍隱形眼鏡說外語把自己變成文化亡國奴。

荷蘭隊是無冕之王，德國是世界盃冠軍，四次哦，如果以成就來說，當然是德國對了。

但是我喜歡荷蘭隊，米蘭三劍客，範尼等球星都是我喜歡的球星。荷蘭隊踢球熱情洋溢，全攻全守，很好看，但是經常因為對內團結問題，球員個性問題，教練問題等，止步不前，很可惜呀。現在的荷蘭隊，也沒有我喜歡的球星了。

至於德國隊，德意志戰車，鐵血，團結，自律，是他們的標籤，也因此獲得了4次世界冠軍。

個人觀點，僅供參考！

足球作為競技體育成績永遠都是最重要的一個參考值。在這一點上德國是完勝荷蘭的。德國拿過4次世界盃冠軍，3次歐洲盃冠軍。荷蘭隊拿到過1次歐洲盃的冠軍，但是世界盃只是進過兩次決賽卻都沒有捧杯。兩國的聯賽水平德國也是高於荷蘭，德甲聯賽作為歐洲五大聯賽之一實力和水平是遠遠高於荷蘭甲級聯賽的水平的。不過兩個國家隊之間的比賽真的很難說誰強誰弱，因為雙方都是歐洲的傳統強隊，每次兩隊的比賽也都是焦點戰役。雙方共有39次交手，德國隊14勝14平11負佔據優勢。

講真話，這真實偽命題！首先談青訓，必然是荷蘭出來的高質量偏多，其次地理位置本來就近，很多運動都是相互交流學習的！沒有誰最厲害，談成績只有誰更厲害！