肯定需要啊，結婚證是獲得法律的承認，婚禮是獲得雙方親朋好友的祝福承認。兩個都沒有肯定差很多的，感情總有平淡的時候，有些時候需要有這個去挽回的。更別說後面生孩子什麼的很多都需要用到結婚證了。

生活有時是需要儀式感的！會為彼此的感情更增添一筆厚重！走進婚姻的店堂，在讚美，祝福中，兩人將負擔起家庭快樂，幸福的溫馨的創造！！！

當然需要。就算感情很好，同居六七年沒有結婚你覺得以後還能結婚嗎？先不說能不能時間長了會膩，就說已經出了六七年了，還不求婚的話，我覺得這是對女方的一種不負責的表現。

而且如果不結婚的話，同居畢竟名不正言不順

當然需要結婚，沒結婚怎麼生孩子。沒結婚的兩個人也不會得到大家的祝福。

即便婚禮只是一種形式，也是及其重要的一種形式。

是彼此對對方的認可和承認。

婚姻雙方也應當收到法律的保護。

同居時間再長，只不過是同居，沒有一點法律的約束，時間長還是不行，結婚了，等與有法律約束了，另外就是合法了，

兩個人感情很好，同居了六年 一直沒結婚還需要結婚嗎？

如果你是作為一個女性的話，我還是建議你要結婚登記，因為有一紙婚約的話，最起碼對男人也是一個約束 而且對自己也是一種保障。

如果在一起六年了，連他還沒有向你求婚的意思都沒有， 還一直找各種藉口在推脫不跟你結婚。

那你得慎重的考慮一下他到底是喜歡你這個人 還只是把你當成性伴侶。

如果，他跟你說兩個人感情好沒必要因為一張紙而約束了自己，那麼勸你趁早離開。別在這樣的男人身上耗費自己剩下的青春了。

如果他是真的愛你的話，是恨不得天天和你在一起的。

俗話說得好:一日不見如隔三秋。他如果很愛你巴不得早早的把你娶回家，怕你跟別人跑了。還會等六年?

也許前期因為經濟條件或者外在原因，而不能結婚，那麼經歷了六年。一切都水到渠成了，為什麼他還不求婚，不想結婚呢？

兩個人在一起六年，剩下的只是親情了，這個時候已經沒有愛情了。如果還不結婚的話，這段感情就很危險了。而且作為女孩子來說的話，也是傷害很大的。

只有結了婚你才能得到保障，未來的孩子，也會得到法律的認可。

這樣才是為這段感情畫上圓滿的句號。

祝你們幸福快樂！

感情在好你們只是同居，不受法律保護，兩人沒有約束容易犯錯，既然很好就辦證去吧，不然有一天回家找不到他或她你才明白那個證多重要！

婚姻，過好了是愛情的結晶，過不好了就是愛情的墳墓。倘若兩人的感情維繫六七年了都宛如初戀，何不授予彼此愛情最莊重的儀式-結婚。

記得有次有個女孩問我為什麼要結婚，我說是為了孩子好上戶口（當然我的回答讓她氣的半死）。後來我反問她為什麼？“倆個人一起生活生活質量更高。”不論她說的對不對，在我看來她問為什麼要結婚（領結婚證），又沒有說不結婚就不能“倆個人一起生活”吧！

結婚只是形式，感情才是內容，如果你們倆沒有這個形式也沒什麼不方便的地方（比如說給孩子上戶口等），並且倆個人都是“唯實論”者也不在意“名分”這種形式主義理念，當然就沒必要了。

你在一家單位做事，工資也給你發，但就是不跟你籤勞動合同，除了工資外單位的其它福利你也不能跟正式職工比，哪天說讓你混蛋就滾蛋，你也哪天想離開就離開。你覺得可以接受酒沒問題。

當然需要結婚了，結了婚受法律保護，生男育女也受法律保護。兩頭父母也自豪也有依靠。沒結婚是男朋友女朋友的稱，結了婚是老婆男人稱，結婚和不結婚概念不一樣。

同居太久了，能結婚的很少！大家盡情享受婚姻的紅利，卻不用承擔婚姻的責任，在一起只是慣性和惰性，外面條件合適了就自然而然分手了。

朋友，戀愛和結婚是兩碼事的，雖然表面上看只是一個證的問題，但是兩種關係卻區別大了，戀愛只是雙方之間的關係連結，而結婚卻是有法律保護的，戀愛期，你們想怎樣就怎樣，好就在一起，不好就分開，你們的任何權力和義務都是不受法律保護的，現在的許多電視劇裡不都有同樣的情節嗎？戀愛期，創業期可以同甘共苦，但是當功成名就後，一方就會拋棄另外一方尋找更好的，假如沒有結婚，你得不到任何一點利益，你就會兩手空空，那是浪費的不只有大好年華和感情，這麼簡單了，而如果結婚，就完全不同了，你既然得不到人了，那至少你還有錢，你說到底應不應該結婚？不要說那種事情不會發生在你的身上，未來是什麼樣，誰都不會跑到前面去看一看，只有把一萬個可能發生的事，都想到了，並有瞭解決問題的辦法，你才會過的開心，當然，我們相信這個社會上還是好人多的。也希望不好的故事不要發生在自己身上。

看你們的感情是為了結婚而結婚還是為了愛情結婚…談了那麼久沒有結婚，問問彼此內心是真的想繼續走下去嗎？不要為了結婚而結婚浪費自己一生

感情好，同居六七年，結不結婚？這個問題是要看你自己的想法，也許你們兩個人都很超凡脫俗，不屑與世人的眼光，但人和人的社會沒有規矩不成方圓。不知道你們具體情況怎麼樣？隨著時間和年齡的增長，人都是有責任心的，不結婚可以不負任何責任，只是覺得感情好及時享樂，以後的路走著看著，不受控制和法律約束，來去自由。如果真的不在乎這些，也不在乎別人怎麼看，一切都無所謂。婚姻是兩個人的感情紐帶，好的感情需要維持下去，依靠的是生活瑣事中的責任心，純粹的感情用事，失去了人和人之間的互助互利，總歸不是時間能決定的，而是賴以生存的能力。世俗的東西普遍的順應人心，所以有法可依。而結不結婚是你自由的選擇，沒有道德綁架，得失與否，最好自己定論。

同居六七年，那麼試婚試愛已經測試完成了。在一起睡了六七年，該做的工作都做了，按理來說已經過戀愛考核期了。若這時，還不結婚，就說明思想已經不單純了，不為結婚而發生的戀愛同居關係，屬於耍流氓行為。

我作為一位親身經歷的過來人說說我的看法。

雖說婚姻是愛情的墳墓，但同居了七年，你們已試婚了七年，為什麼不結婚了。

七年時間是一個不短不長的時間，也走過一個不痛不癢的年齡，七年之癢你們已經走過，還怕結婚嗎？

如果你們的明天不想變成《再見前任三》裡的孟雲和林佳，就趕緊結婚吧！孟雲和林佳難道不是真愛，五年時間的相守，從一無所有到慢慢有所成就，他們只因彼此太熟悉，彼此太習慣，才會那麼說散就散。

有多少戀人，相愛的時候把朝朝暮暮當成了天長地久，一旦激情退卻，所謂的地久天長也只不過是誤會一場。

你們的同居是不受法律保護的婚姻，法律只承認有結婚證的婚姻。一切不以結婚為目地的談戀愛都是耍流氓！

我和老公也談戀愛了七年，最終修成了正果。很多戀人在談久了以後會麻木，直至分手，所以奉勸你一句，還是把婚結了吧！對自己日後有所保障。

以上是我的回答，希望你認真思索。

要結婚的，既然感情好，就把婚結了，兩人安個家，心裡靜了，人會成熟的快一些，就有了重心了，不然人是飄得。我有一個朋友，她現在年齡不小了，談了一個男朋友，兩人都希望把婚結了，就可以安心的過日子了。他們兩是想著安家。還有一個是像你這種情況，但是因為家裡人不願意，所以兩個人遲遲不能結，人家現在處的也好，也沒分手。有的，我就碰到過一個，是心裡有心結有困惑，對方不瞭解，所以就一直不能結。祝福你好運！

當然要結婚啊，除非你們不想結婚！

事實上結婚和同居的區別不僅僅是一本結婚證那麼簡單。

婚姻是一種承諾，承諾兩個人的相互忠誠，並且這種承諾受到法律的保護，這種相互的忠誠會讓你們感情更加舒適自然，也更佳無保留地投入。如果同居了六七年，對方還不想結婚，就證明他不想給你這個承諾，為自己留有空間！

婚姻是對感情的一種尊重，決定結婚其實就證明了你們雙方對於你們這段感情的認真，而不是玩玩而已。如果你們同居了六七年還不願意結婚，證明你們都心理還沒有底，還有想再看看的想法。

婚姻還是一個保障，結了婚就意味著你們在物質上也是一個共同體，你們雙方婚後所有的收入都屬於你們共同的，而這種物質上的共同擁有感，責任感，是同居和戀愛所不能享受的一種保障！這種保障，在年齡越大的時候，越重要，因為總有一方會年老色衰，而另一方還魅力四射的時候。

所以不要想著同居的生活和結婚的生活看起來沒有區別，就一直想著不要去結婚哦！

1.如果你們兩是因為年齡還幼小還不想結婚，多處處是可以的。畢竟婚前和婚後是不一樣的嘛，感情好基本每個人婚前感情都挺好的，因為談戀愛是兩個人的事，而結婚便是兩個家庭的事，目前還不結婚是可以多享亨婚前甜蜜新鮮感的，但是婚是一定要結的，兩人感情再好，沒有婚姻的愛情就不是愛情，你們要讓你們的愛情開花結果才算真正的愛情，希望你們一直幸福下去。