面臨選擇，我的經濟情況不太好，就近選擇公立比較合適。

在我身邊一位寶媽說私立優缺點：優點有

老師負責到位，作業跟蹤即時，不懂就問回覆較快私立學校每個班級不超過30名學生裝置豐富，課外活動豐富

缺點

學費高興趣班另外收費作業太多

公立的學校，老師下課就跑，學生一問就走，其他時間找不到，正常時間問不了，完全靠自己。學不學得到知識你自己的事

中國國情和國外不同，國外私立學校是精英教育，而中國的私立學校就不敢保證了。個人認為，還是進主流公立學校，如果條件好，進所在地最好的學校，孩子成長的環境和今後的人脈還是很重要的，可以多考察一下。

我小孩就是上小學，做家長的肯定都希望給孩子最好的，但是不得不考慮自己的能力。不管哪個地方公立排名前三的肯定擠破頭，要麼就是有學位房或戶口，要麼拼關係！私立學校只要有參加統考的也可以看到排名，所以你可以參考當地的學校排名情況，肯定是越靠前越好！靠前的說明師之力量比較強，校風校紀好～個人還是建議首選公立，我下面的影片說

不知道您碰到什麼問題了？在這個問題上還會猶豫。無論是小學、初中還是高中，沒有什麼可以猶豫的，一定是公立校呀！公立校是按照國家教育體制在開展教學工作，統一的教學體制是綜合學生在成長期，所需要的所有元素開展的綜合性教育，是複合孩子生長髮育、心理健康、知識攝取等方面建立的教育體系。無論是在師資配備、硬體環境、管理模式等方面，都是從國家層面進行管理和調控的，是決對有保障的。一個人在成長過程中到什麼時間就應該幹什麼事情，絕對不能拔苗助長，否則會功虧一簣的，孩子的教育是不可逆轉的，決不能以實驗的心態培養。不是民辦校不好，民辦校各自的體制不同、在發展過程中的傾向性也各不相同，民辦校一定是公辦校的有力補充，決不能完全代替公辦校的。

我覺得可以從這幾方面來衡量上哪個合適:

回答這個問題首先要說說我家的情況。我家兩個娃，大的現在上小學三年級，小的上幼兒園中班。我家大寶準備幼升小的那一年，我也是公立私立糾結了好久。公立學校嘛，免費（每學期要交三百多塊早餐費和本子費），但是要一天多次接送，下午四點半就放學，要準時去接孩子。當然，晚一點去接也是可以的，但是不能太晚。這就需要有一個人專門負責接送小孩，如果你家裡沒有得力的老人幫你接送的話，那就要媽媽或者爸爸專門負責接送，這樣就有一個勞動力不能上班。有些人會說，可以託管啊！沒錯，是可以託管，但是託管班一個學期全託的話也要3000塊左右（價格的話不同地方、不同託管會有所不同，我是按我小孩的託管班來說的）。如果你家裡有兩個小孩要全託的話，一個學期也要6000塊託管費或者更多。這對很多家庭來說也是一筆大的支出（當然對土豪來說除外）。而且公立學校還有一個不好的地方，就是一個班有將近60個孩子，整個教室坐得滿滿的，老師還同時上幾個班級的課，很難兼顧到每一個小孩。再來說一下私立學校。私立學校呢，每學期要收學費，學費標準每個學校不同，3000到一萬甚至一萬多的都有，這個視當地情況而定。拿我家旁邊的私立學校來說吧，每個學期四千多的學費，如果加上早餐費、午餐費以及午休費，一個學期要八千多塊錢，如果兩個娃都讀私立的話，那麼一學期要一萬多差不多兩萬塊學費，一年下來就要差不多四萬塊。普通人一年的收入也就差不多四萬塊吧。這樣就要全部都拿來給娃交學費了，這是很多人不願意選擇私立學校的原因:貴！但是私立學校有一個好處，私立學校只要交了錢，早餐、午餐、午休都可以在學校解決，就不用你一天幾次來回接送，省不少時間，對於雙職工家庭來說非常方便。而且私立學校一個班最多30個人（以我家旁邊的私立學校來做例子），老師可以更好的兼顧到每個同學，這點就比公立學校好。而且好的私立學校收費貴，老師的工資高，對老師的招聘要求自然也就比較高，高水平的老師自然教學質量比較高。這是一個良性迴圈的過程。所以好的私立學校，儘管收費貴，還是有很多人願意去讀。綜上所述，如果你家有得力的人手幫你接送小孩，那就選擇上公立；如果你家沒得力人手幫你接送小孩，而你們兩口子又要上班沒時間接送的話，選擇上個好的私立。私立學校也有講究，儘量選擇一個口碑比較好的，離家比較近的，當然，也要看你自己的經濟條件來選擇。最後，祝大家都能順利的解決孩子的上學問題。

面臨選擇，根據經濟情況而定，不太好，就近選擇公立比較合適。比較富裕，選擇私立比較合適。

私立優缺點：

優點

老師負責到位，作業跟蹤即時，不懂就問回覆較快，私立學校每個班級不超過30名學生

裝置豐富，課外活動豐富。

缺點

學費高，興趣班另外收費，作業太多。

公立優缺點：

優點

費用低，國家對教育的投入資金挺多的，九年義務教育。

缺點：

老師下課就跑，學生不問就走，其他時間找不到，正常時間問不了，完全靠自己。學不學得到知識你自己的事。

你好，很榮幸回答您的問題。

可以從如下幾個方面來考慮決定：

1）先考察居住地附近的學校，對比公立私立的教學情況，如校園風氣，品行、素質培養，教學理念，成績等，一般從業主群，京東服務群，超市服務群裡問問可以得到很多資訊；

2）如果私立學校整體情況比較好，瞭解一下學費。經濟比較寬裕的可以考慮。一般私立學校學費比較貴，老師在學生身上花的時間也會多一些，有些私立學校是不需要家長陪孩子寫作業的，這個對於平時比較忙的家長就減輕了不少的負擔。

私立學校特別要了解清楚的一點是有的私立學校會安排A、B班，A班類似於重點班會重點培養，做的題目也要難，B班做的題目比較容易，到真正大考的時候才能看出實力。

3）感覺經濟壓力比較大的家庭考慮公立學校。我們國家公立學校教學大多數都不錯，只是需要家長多花時間，多配合學校一起來培養孩子。小學階段陪學肯定是免不了的，爭取抽出陪這幾年，把學習習慣給培養起來。

這要看情況定，第一，你得徵求孩子的意見，把你想送去公立學校和私立學校到的情況客觀公正的給他做個介紹，不管是小學初中，還是高中，都要聽聽孩子的意見，看看他意向，而不是大人主觀武斷的做決定。

舉個例子，我小姨家姑娘，初中畢業時，沒考好，考了一所很普通高中，沒考進她心目中理想的高中，說什麼她都不去那所普通高中讀，理由很簡單，平時學習沒有她好的同學都和她在一個學校，她覺得沒面子，委屈。於是，她和另外兩個和她同樣情況的孩子商量好，到離家很遠的一所私立高中就讀。當時我小姨家全家反對，首先是從安全方面考慮，女孩子從從沒出過遠門，出門也是在父母眼皮底下，現在要到幾百公里意外的學校讀書，大人要上班，也不可以陪同，怎麼可能放心？其次，學校的教學水平，師資力量，一樣都不瞭解啊，單從學校的宣傳單也看不出啥啊。還有很大一筆費用，但孩子就是鼓著要去，非那所高中不上，家裡也沒有辦法，只好依她。從此，我小姨辛苦啦，一個月跑一次學校，幾百公里啊！不過孩子挺爭氣，考上了一本，到廈門一所大學讀書了。總算三年辛苦沒白費，也對得起那高昂的學費。

讓孩子自己選擇，他就會對自己的行為負責！

第二，大人得權衡利弊，把你想送的公立學校和私立學校做個對比，學校管理方式，師資力量，學校硬體設施等等。

第三，就是自己的家庭經濟情況，畢竟私立學校需要的費用不是一筆小數目。

孩子是進公立學校還是私立學校其實沒有什麼標準或是答案，當然從我個人的選擇，現在回過來看倒是沒有多大意義！

老大進幼兒園的時候，當時私立的很便宜，但感覺不安全，就是私人投資的，當時給開發區配套的，外來父母都會把孩子送過來。所以自己本來就是外來人員，但好像自己不是民工似的。所以就想盡辦法把老大送的公立幼兒園。

公立幼兒園當然確實比私立好，老師變動不頻繁，這個應該可以說是最大的好處。當然各種的興趣班也就非常多了。所以你不報不行。現在看看，那是給小孩報，純粹是大人的自以為是了！所以現在給老二報的就是瑞格全腦寶貝國際早教，真的是對寶寶有效果。

到小學的時候，自然劃片到最好的公立小學。當時想報雙語小學，但兜裡沒錢。就沒有實現這個願望。小升初，就劃片上了。後面就沒有折騰了。

我前面說其實沒有多大關係的願因時因為從結果看，最終升學考試都差不多！當然不能說一點效果沒有。關鍵還是父母家庭教育的問題，這個遠比其他的更重要！

公立還是私立？先看看學校的口碑；再摸摸自己的口袋；然後看看校長的理念認不認可，最後評估一下學校的師資。

私立學校比公立學校好嗎？這個不一定，應該說各有優劣，我談談深圳的情況。

一、私立學校最大的優勢體現在英語學科。

公立學校小學一個班級有50人左右，私立學校一個班級30人左右，而且上英語課的時候還拆分成兩個班，一個班就只有15個人了，那麼在課堂上參與互動，鍛鍊聽說的機會和時間就大大增加了，對於英語來說，私立學校優勢確實比較明顯。現在公立學校和私立學校英語課都有外教授課，師資方面差距不大。

二、私立學校學業更重，進度更快。

以一家深圳比較有名的私立小學舉例，學校的數學課採用的自己的教材，或者說沒有教材，老師每堂課下發並講解當天的學習資料，學習進度遠遠超過了公立學校。所以同年紀的孩子對比的話，似乎私立學校學生的水平遠遠超過了公立學校。有的私立學校家長總結說，所謂優勢其實就是進度快，學生負擔也更重。但這真的能算做優勢嗎？或許值得商榷。

三、私立學校的興趣課程更到位。

公立學校雖然也開通了下午四點半的免費興趣班，但我總感覺內容有點水。首先，熱門課程競爭激烈，不是報了名就能上的了。其次，孩子上了兩個學期的羽毛球、籃球，感覺還基本啥也不會，不知道是怎麼學的。而同事孩子在私立學校上的小提琴和足球課就感覺收穫很大。可能所謂免費和公益的課程就是難以到位吧。

四、私立學校的師資和教學理念並不比公立學校有優勢。

首先，深圳公辦學校老師工資非常高，學歷門檻更是高到嚇人，很多都是985名校碩士博士，這保證了師資水平。據瞭解，私立學校的老師工資並不比公立高，更別提編制內教師的穩定性和隱形福利了，所以高水平老師更願意去公立。

其次，就教育理念裡來說，現在是資訊共享時代，有好的理念，各個學校都在吸收實踐，不存在壁壘，當然現實中要看校長的理念和魄力，這個很關鍵。我瞭解，有的私立學校語文的作文課還在拼命給學生講開頭怎麼寫，中間怎麼寫，結尾怎麼寫這樣的套路，而且要求學生必須貫徹，完全面向成績而忽視了個性，這樣的理念也是不敢苟同的。

第五、私立學校學生多來自經濟條件好的家庭，家長也在為孩子未來圈層鋪墊。

學區房為什麼這麼貴，其實人群和圈層也是一個很重要的因素。私立學校在暑期的夏令營等活動，往往都去到歐美國家，動輒好幾萬，這不是普通家庭能承受的。

最後，家長在做選擇的時候也要考慮一下經濟實力和孩子意願，長大不是一朝一夕，更重要的家庭的溫暖和父母的教育。公立私立，最終都為了自立。

如果你可以陪伴在孩子的身邊，最好進好的公立學校，公立學校最起碼不是完全為了盈利，他們會培養孩子要有詩和遠方的理想，而大部分的私立學校卻是為了利益，當然他們也會針對優秀的學生有很大的優惠政策，要不然都是交錢去上學的，班上沒有優等生也不能辦起來。當然他們的老師更加註重的是分數，管你有沒有詩與遠方，大部分家長只看分數，所以分數一定要抓。好的私立學校的老師一般都是花大價格請來的，一般會比公立學校的老師更加努力，因為公立學校的很多老師有編制，他們不用擔心沒有業績被辭退的問題，但是95%的公立學校老師為了名譽，也是盡職盡責，嘔心瀝血，唯恐學生學得不好！但私立學校的績效工資是非常高的，所以老師要想拿到更高的績效工資，那就必須出成績！

如果父母不能陪伴在孩子身邊，就去找一個好的私立學校上學。

我們是三線以下小城市，我選擇公立學校。一、教師資源不同 二、飲食營養搭配不同 三、教育理念不同 四、費用不同 五、環境不同

我選擇了公立學校，最重要的原因是離家近，閨蜜選擇了私立學校是因為，1，她家孩子戶口在老家。2，家裡沒人能準時接送孩子。

說一下，我們這9年義務教育內的情況，先不說，師資力量、教學質量、教學設施。對我們家長來說，最明顯的區別在於：

1，上學要求，部分私立學校對學生沒什麼要求，公立學校，要求房產、戶口，就近入學。

2，學習時間，公立學校，下午放學都比較早，需要有人準時接送，私立學校，有校內託管，甚至可以住宿，解決了很多上班族無法準時接送的問題。

3，學生人數，公立學校，一班的人數都比較多，私立學校人少。

4，收費情況，9年義務教育，公立學校是免費的，私立學校需要收費的。

我們需要結合孩子的情況、家庭情況，來給孩子選擇一個合適的學校。

①你希望老師穩定，不要經常換老師，你就去公辦學校。公辦學校師資穩定，老師壓力相對私立學校比較少，老師只要不犯法，基本沒有辭職的可能；部分私立學校老師壓力過大，每月一次月考，看起來考學生，實際考老師，班上成績考不好，要挨領導批評，工資還不高，老師流動性很大，有的一個學期換兩三個科任老師。

②看您孩子自己成績如何，成績好才有選擇。私立學校也分為兩類，第一類超級中學，他們集中所有優秀學生資源，第二類生源質量很差的學校，如果您孩子足夠優秀，能夠考上超級中學，例如東莞東華中學，虎門外國語，翰林實驗學校，南開實驗學校，這類學校非常不錯，孩子有一個很好的前途，學校抓得緊，因為學校要有名聲，例如東莞東華中學，不瞭解的，自己百度瞭解下，升學率那是槓槓的，踏進這樣的學校，差不多985，211很有希望。這樣學校師資力量槓槓的，老師工資年薪20W，不在話下。相反部分差的私立學校，不僅學生成績差，老師工資不高，領導還天天找事，基本都是剛畢業的老師練練手，一個學期下有點本事基本走光了，您是希望有經驗的老師教，還是新老師練手，不是說新老師不好，沒有歧視，但是從教學角度整體而言老教師教學經驗豐富，而新老師很多時候教學還在摸索階段。

④如果是好的公辦學校與好的私立學校比較，例如東莞學生選擇讀東華中學還是莞中時候，就要看小孩自身抗壓情況，是否有自主學習能力，是否注重小孩全面發展，還是您就想名牌大學。東華中學精英班相比莞中最好班級，東華精英班從成績上完全碾壓東莞中學，一個東莞最好私立學校，一個東莞最好公辦學校。為什麼有這樣差距，因為民辦學校更加註重孩子應試考試，學校學習抓得很緊。公辦學校更加註重小孩的綜合發展，當然升學率也很重要。但是升學率基本是民辦學校的生命線！

⑥家長成績差，無法讀公辦學校，選擇私立學校的時候，最好從多方面瞭解這個學校，不要只看宣傳，可以等孩子放學，找裡面學生聊聊，找放學家長聊聊，網上查查，不要相信開學宣傳，牆外的廣告。

孩子進公立學校還是私立學校主要有2個方面決定。

一: 家庭經濟基礎 私立學校普遍費用較高，一般學費在5萬每年，加上其他一些費用，私立學校一年費用最少在10萬左右。這是一筆不小的支出。自己的家庭是否能支撐得住。

二:孩子的學習能力 私立學校目前還是收割優質生源，一些拔尖的學生基本都被收進私立學校，所以私立學校的學生基本都是學習拔尖的孩子，如果自己的孩子學習能力不足，那在私立學校學習根本跟不上。

以上供參考。

目前中國的私立學校大部分我是看好的，當然，也有少部分是好的。

具體不好在哪呢？

1、大多數私立學校，為何獲得學生家長的認同，測驗、考試等故意漏題給學生，讓學生都考得好成績，以漏題來提高學生分數，給學生家長私立學校教學質量高的假象。

2、大多數私立高中，都與國外野雞大學有業務往來，定向輸送學生，收取高額返傭。在從前的計劃生育管控下，大多家庭都是獨生子女，目前，已步入小康生活的家庭，都願意將子女送往國外，也不管是不是野雞大學，總覺得只要出了國讀大學了，回來就算留過洋的了。殊不知現在的小孩，前往國外上野雞大學的太多，等他們畢業歸來，就成了白菜價。對比透過高考考上中過正牌大學的學生，他們肯定遠遠不如，當然，不排除有個體差異性，也會有個別的出過留學上的雖然是野雞大學，但是透過自身的勤奮，學了一身本領。

綜上，我是不看好大多數的私立學校的，還真的不如我們的公立學校。當然，我是很佩服那種透過正規考試，考進國外知名大學讀書的學生的。總之，透過自身努力學習，考試了國內或國外的好大學，都是值得敬佩的。如果是透過金錢為基礎去上的，都不行。