這個“後浪”的提法是針對時代而說的，不管你願不願意都被裹挾在時代的洪流中，個人是無法“興風作浪”的，只不過相對於前輩，年輕人可以比喻為“後浪”，不過，同為“後浪”，是“隨波逐流”還是“立在潮頭”卻是個人的選擇，有志者當為時代的“弄潮兒”。

哈哈，沒弄懂前後浪的概念，前後浪一說是老一輩與青年一輩，這與父子關係好向不大，也或多或少有點，不過向那些個啃老族，肯定是形不成後浪的，一個標準的後浪，是自尊自立自強，有一股強大的推動力，才能推動前浪的前進以及祖國的發展。

關於，“同不同意之所以有資格是後浪，源於父輩是前浪”的說法感想如下。

首先，這個說法，好像是強調因為所以的演變過程，在時間上是對的，可是作為前浪後浪的比喻，也是可以的。

一樣，父輩是前浪，子輩理所當然就是後浪啦，並不是說父輩是前浪，子輩才有資格是後浪，其實沒有子也無法稱做父的。父子輩分這種自然現象是因果關係，可是父子名稱也存在互證的關係。所以，同意標題的觀點也沒什麼不對。

在心理學中，如果你意識到

自己某個器官的存在，或許

這個器官出了問題。比如，

嗓子疼了，我們才會意識到

嗓子在哪兒。“後浪”也是這樣

一種東西——當你意識到它

存在時，它可能已經走了。

當你覺得“年輕真好”時，恰恰

是你不再年輕的時候。當我們

20歲時，如果有人跑過來說

“年輕真好”，大家會覺得特別

可笑，不以為然。

顯然，按照年齡來區分已然不

合時宜，該如何鑑別假“後浪”？

1、把“變老”當成一回事，介意

這件最正常不過的事。

2、停止進步和好奇。

請注意，這裡的“後浪”更像是

一種精神，擁有年輕思想的人，

無論幾歲都是年輕的，

有行動力的，憤怒的、

文藝的、硬核的、吃貨的……

“後浪”都不願意屈服於現狀，

但是又都想過舒適的生活

混日子。在職場上，你也一定

遇到過這樣的人，後浪的年齡，

聰明伶俐，喜歡新鮮事物，

嚮往高尚的生活，然而，

行動上卻是睡到11點爬起來，

吃早點，喝咖啡，健身全套

配置，只是工作上見不到真招，

在生活中形似神不似地活著。

儘管年齡小，但本該行動的心

一直沒甦醒過。因此，不管是

前浪還是後浪，都不是可以用

年齡之分、年代之分來區別，

而是以人的自身狀態、心態，

一種動力和精神來區分。

你所熱愛的就是你的生活，

那麼，你不熱愛的也一定

是你的生活。

每一代人都有自己的特點，

上一代人沒有必要貶低下一代，

說一代不如一代；當然也沒有

必要一味抬高下一代。每一代人

都有自己的世界觀，每一代人

都會向前走出自己的道路，

都有自己的酸甜苦辣。上一代

人的責任，就是把一個更好的

世界交給下一代，至於下一代

人怎麼想怎麼做，那是下一代

人的責任。在人類的歷史上，

一代比一代好並不是一個歷史

的自然常態，而是需要每一代

人竭盡全力才能做到。

時代就是這樣，總會有機會，

前後浪一說是老一輩與青年

一輩，這與父子關係好向不大，

也或多或少有點，不過向那些

啃老族，肯定是形不成後浪的，

一個標準的後浪，是自尊自立

自強，有一股強大的推動力，

才能推動前浪的前進以及祖國

的發展。無論是“前浪”還是

“後浪”，同在海里，不起浪、

不加戲，心裡有火，眼裡有光，

熱愛生活，內心強大，老實

踏實真實地生活，無懼任何

潮起潮落。

同意，有句話叫寒門再難出貴子，這個時代是拼爹的時代，沒有前浪做支撐，你在起跑線上就已經輸得徹底了。雖然有逆襲的人生，但這不是大多數普通人最終的歸宿。

無論是你父親也好，你也好，關建是看你們浪了沒有。如果沒有，那就是前者和後者或前輩和後輩。如果都浪了，就是前浪和後浪。如果你用力推你父親，就是後浪推前浪。如果兩個人都打起來了，那就“浪呀嗎浪打浪啊～”

偷換概念，前浪並非浪得高，才能稱得上前浪。我們的前輩，皆可稱之為前輩，甚至包括我們中的不少人。

有人說，我們不是什麼前浪後浪，只是韭菜，呵呵，按社會的金字塔模型，除了最頂端的一點，哪一個不是韭菜?

大魚吃小魚，小魚吃蝦米，而小蝦吃微生物，而反過來，大魚也往往是微生物的食物，往復迴圈，誰敢說自己不是韭菜。

因此而自暴自棄，妄自菲薄，有意思嗎? 只要你儘自己的努力，為自己的下一代撐起了一片天空，你，就是前浪。也有資格拍拍自己的胸脯，說自己是前浪。

所以，我們的父輩是前浪，我們自然也是後浪，只不過，由於年齡不同，有的後浪正處於顛峰階段，而有的後浪，已經快要成為被拍在沙灘上的前浪了。

這世界上沒有同樣形狀的樹葉，自然也沒有一模一樣的浪花。

而每個人出生家庭、地區不一樣，資質天份也很不同。所以，每個後浪的生活也不同。

有人是B站上的那種，出國旅遊、留學、玩手辦、最新數碼、拍vlog、玩cosplay，而有人只能悶著頭苦讀，因為讀書是他唯一的出路；也有人連書都讀不起，在工地上搬磚。

但是，只要人格完整，你自以為不比他們缺，那麼，至少在人格上，我們都是平等的，不是嗎？

作為後浪，你就要有朝氣，有心氣，有傲氣，有銳氣，如果你沒有了這些，哪怕剛方二十，也已經是後浪，被拍在沙灘上了。。

總之，你是前浪還是後浪，也取決於怎麼看自己。

強者戰勝自己，慫貨總要給自己找理由。

舉個身邊的例子，同學家是做生意的，在三線城市資產過億，他爸爸是前浪，他就是後浪，玩個遊戲動不動幾萬幾萬的充值，沒事去馬爾地夫度假，住著大別墅，家裡的錢很可能這輩子花不完。

當然這只是極少數，大部分同學都沒資格說自己是後浪，別說旅遊，這了那了，都只是在謀生而已。

按照後浪裡所展現的生活狀態，那必須得父輩是土豪前浪，自己才能當上影片裡的後浪。

影片裡那種詩和遠方，風輕雲淡，說走就走的旅行，真不是現在一般年輕人能有的生活。

現在我們還處在城市化程序中，大多數年輕人，他們不是後浪，他們被房租壓的喘不過氣，即使少數佼佼者在一二線城市買房了，還是要面臨巨大的放債壓力。

他們不會說自己是後浪，各種壓力壓的自己根本沒法享受生活，什麼旅遊，遊戲，自由學習一門語言，都是奢侈。

只有你的父輩擁有不錯的基礎，你才能當風輕雲淡的後浪，沒事去馬爾地夫度個假。

而如果你是普通人，拿著微薄的收入，你不是那個後浪。

我還以為90後00後看完《後浪》就立刻信心爆棚。老子天下第一了。人擋殺人佛擋殺佛。耶穌來了也要彈兩下腦門。

富不過三代，後浪會拍死在沙灘上，做人還是實在點，沒父母靠，靠自己也可以，還是要相信自己呀，父母也是白手起家，你是後浪也不能輸給他們吧？！

起點一樣也沒啥說的，比如說大學生，大家都是九年義務，很窮的估計要機遇，這個確實比較難的，但對下一代學習的機遇都是一樣的...不懂得抓住這機遇才是最大的問題

【問題分析】

題主應先有定義什麼是前浪和後浪，才能對問題進行回答。我理解的前浪和後浪應指的是不同的時代，前浪指上一時代的人，後浪指下一世代的人。

每一個人的青年時代都是上一代的後浪。70後對於50後就是後浪，而70後對於00後就是前浪。一個不爭的規律是：前後浪總會跟前浪進行對比，現在前浪也會跟下一代後浪做比較

【曹揚觀點】

你的父輩是前浪，你肯定是後浪。為什麼出現不同的觀點呢？主要是後浪會自己認同不同的角色和不同的比較方式，這樣就產生了不同的結果

1、後浪有不同的角色，後浪的角色大致分為兩類

角色一：認同前浪的觀點，如同後浪影片中何老師講的，現在的好時代造就了充滿朝氣活力和創造力的一代，有無限的可能等你去實現

長輩們高高在上的評價方式，不管是誇還是罵都會帶來一種莫名的壓迫感。無論長輩說什麼都認為長輩高高在上地說教，感到不平等不平等！他們沒有惡意，只是溝通方式有問題。換個角度思考，你覺得那一輩的前浪對後浪的溝通方式沒有問題呢？這可能就是代溝吧

2、後浪跟誰比較產生不同的結果。

後浪跟後浪裡的精英和富二代比較就會失落。我也想玩數碼穿漢服去世界各地旅行，可是我的條件並不支援我這樣做。後浪跟自己的前浪青年時代相比較，大多數人就會有成就感！總之，年輕人面對這個世界，要自信和堅強，不要怨天尤人，我命由我不由天！

老師，不好意思啊，這個問題我搞不懂

[祈禱][祈禱][祈禱][暈][暈][暈][握手][握手][握手]

不同意，人的社會價值為社會做了什麼事，前人為墊腳，使後人看得更遠，為社會作更多貢獻，推動社會整體進步提高。

我們50後這一輩，和父輩出生時的社會截然不一樣。本人也一平凡之輩。但舊中國農村破產，父輩多年城市謀生。父輩吃苦，良善，無私(財產也如此)的炳性。多少有些遺傳。隨著社會進步，感覺到“兒子總比父親順景些”。