回覆列表
  • 1 # 中年老劉聊財經

    瑞典官方:蓮花清瘟僅含薄荷醇,不準在歐洲傳播!禁止入境!

    瑞典相關媒體在6日稱,瑞典在對中藥“連花清瘟”的化驗結果中僅發現其含有薄荷醇,對新冠病毒毫無作用。因此,瑞典藥管局馬上警告該藥禁止在入境瑞典!

    老外完全不懂中藥,中方和瑞典一方就“蓮花清瘟”各執一詞

    中方對於蓮花清瘟的認定:

    好吧,我覺得瑞典一方完全誤解了蓮花清瘟的作用,我們對蓮花清瘟的定位也只是“預防”和“配合其他藥物治療”,因此駐瑞典大使館也一直在分發的健康包里加入了蓮花清瘟,即使在國內也從未將蓮花清瘟作為治療新冠的“特效藥”。

    可能是漢語過於博大精深,瑞典一方完全誤解了蓮花清瘟的作用,誤認為其是治療新冠的“特效藥”,結果一檢測才發現只含有薄荷醇,於是“惱羞成怒”,禁止該要入境瑞典!

  • 2 # 四十五度歷史

    中藥在西方醫學體系中的地位到底如何?“連花清瘟”用法遭到瑞典誤解。

    據瑞典海關總署的檔案,海關實驗室對該藥進行了分析,結果表明連花清瘟的成分為“僅薄荷醇”。

    瑞典藥品管理局發出警告稱:“還沒有任何研究表明該藥品有效,它絕對不是我們推薦的東西” 。

    作為一名中國人,大家應該多多少少都有接觸過中藥,倘若以西方醫學系統來直接分析中藥成分,可能大多數都與中藥所對應治療的疾病相去甚遠。但是中華民族歷史源遠流長,服用中藥的歷史更是陪伴我們這個民族走過漫長歲月,由於古時候沒有顯微鏡沒有先進的分子技術,藥對於古人來說多半都是透過長年累月的經驗總結出來的,不僅是歷史悠久的中國,任何一個有著長久歷史的民族,肯定也都會有一些“偏方”,硬要拿現代西方醫學分析不見得會有什麼結果,但是否有用,我認為既然能夠以千年為時間單位流傳下來,它肯定是有效果的。

    據瞭解,連花清瘟作為在非典時期研製的一張處方,融合了連翹、金銀花、灸麻黃、炒苦杏仁、石膏、板藍根、綿馬貫眾、魚腥草、廣藿香、大黃、紅景天、薄荷腦、甘草等13種中藥材,其主要功效為清熱解毒、宣肺洩熱,是以嶺藥業的主導產品。截止目前,連花清瘟已先後被國家20個指南、共識、診療方案推薦用於感冒、流感、禽流感、中東呼吸綜合徵 (MERS)等呼吸疾病的治療。此前,連花清瘟膠囊(顆粒)還相繼被列入《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》(試行第四/五/六/七版),曾在火神山、雷神山及方艙醫院等醫療機構廣泛使用。

    連花清瘟目前已經背多個國家投入了使用,並且我國自己都在抗議情期間積極使用了該種中藥,進一步證明它的確存在一定的療效。

    此次瑞典將該藥判定為沒有任何效果,並且限制入境,我想是因為中藥可能從未在瑞典有過大量普及,對它的用法產生了一定程度的誤解。中藥並非特效藥,不是說吃了就能完全抵抗或者治癒新冠肺炎,即便我國在為新冠肺炎患者治療時使用到了這種藥物,也是搭配其他多種治療方式共同進行,目前世界上還沒有任何一款針對新冠肺炎的特效藥。

    民族之間的文化差距甚遠,瑞典無法接受,表示理解。

  • 3 # 追風星夢312

    有沒有用,鍾南山院士不是說了麼?他有臨床試驗資料支援,他開口說了有用,那肯定有效啊,鍾南山院士不可能信口開河吧?至於瑞典,想想它最近的動作,反華,為反華而反華,沒有理智了,相當於已經。這種不理性的國家得出來的結論,當然不可信。還有瑞典在應對疫情所做所為,搞什麼群體免疫,群體免疫那就是扯幾把蛋,以前的傳染病比如天花,在沒有疫苗的時候,那就是事實上的群體免疫,有用麼?還不是死了很多人。所以瑞典這個國家的許多做法 ,是不理性的。既然如此,我們中國人沒必要去和它較真,蓮花清瘟膠囊,他們不用我們又沒求著它用,愛用不用。當然,它造謠的話,我們還是要澄清的。

  • 4 # 高校人才真經

    對於瑞典的做法,我們也沒法過度指責,這隻能說明,中藥要走向世界,還有很遠的路要走。

    中醫和中藥,其原理和精髓都蘊含著華夏民族五千年來形成的世界觀,講究的是人與自然的和諧,講究將人體當作一個整體來對待,講究因人而異,辨證施治。這一套世界觀中國人好理解,但在很多外國人眼裡,和印第安人的巫術、和印度的牛糞沒有太多區別。相比而言,中醫中的針灸等理療手段比中藥更容易接受一些。

    說一句喪氣的話,中藥根本沒有被納入現代醫學範疇。去年,國內8所中醫藥大學被世界醫學院名錄除名,就表明,西方社會對中藥的認可度是非常低的。即便是諾貝爾獎獲得者屠呦呦,研究的雖然是中藥,但使用的也是西醫的研究方法。

    很明顯,連花清瘟並不是像青蒿素這樣明明白白的化學藥品。中國人看連花清瘟,看的是其中藥成分,但外國人看連花清瘟,看的則是化學成分。瑞典人就認為,連花清瘟裡的化學成分,對治療新冠沒有任何用處。其實,連花清瘟本身就不是用來治病的,而是用來調節身體機能的,是一種輔助藥物,但瑞典人無法理解這一點。

    不光是外國人,大量中國人也不信任中藥,至少一半的中國人認為中藥用來調理身體,治療慢性疾病是有用的,但單獨用來治療重症、急症,是不太有效的。

    真經算是一箇中藥的支持者,但對國內的中藥亂象也是非常不滿。此前生個小病,到醫院開藥,動不動就開4、500的藥,拿回來一看,真正起效快的西藥最多2、30,其他的,都是中成藥,有的甚至是醫院自己配的,還死貴死貴。後來,我去醫院看小毛病,幾乎都是拿了病歷去外面藥房買藥。

    說這麼多,並不是否認中藥,而是覺得,中藥想要走向世界,就必須用一種絕大多數人都能接受的方式來展現中藥的原理和精髓,而不是沿用2000多年前的那些老書。否則,就只能自娛自樂了。

  • 5 # 江淮聖手

    其實這種藥物和每個國家的抗擊新型冠狀病毒的方式有關係,瑞典方面主要是靠所謂的群體免疫,瑞典這個國家由於醫療體系薄弱,人口比較少,土地面積相對來說大,人口比較分散,在某種程度上比歐洲其他國家都成功一些。當然瑞典的優勢,其他國家學習不了,因為這是地理環境造成的,還有一個問題,就是瑞典這個國家不同代的人交往的不多,也就是說人情冷漠,所以說本來就有所謂的社交距離,當然這種人情冷漠是由瑞典高緯度的自然環境造成的。

    當然瑞典對我國的藥物也不待見,主要是瑞典已經實行了所謂的群體免疫,雖然死亡了3000多人,死亡率12%但是還是號稱成功了,瑞典相關媒體在6號表示,瑞典在對中藥連花清溫的化驗結果中發現僅僅只有薄荷醇,對治療新型冠狀病毒毫無作用,所以瑞典藥監局馬上警告,應該禁止這種藥物進入瑞典。

    我國的連花清溫膠囊是用來抑制進行冠狀病毒的,減少一些新型冠狀病毒造成的併發症,可以說也是一種抑制性藥物,並不是一種治療性藥物,所以連花清瘟膠囊只能疏解新型冠狀病毒所帶來的症狀,從而幫助患者康復。所以這種藥物確實不能治癒新型冠狀病毒,但是對於新型冠狀病毒防範還是有效的。

    當然還有一個事情就是,連花清溫膠囊在我國確實發揮了比較多的作用,因為我國採用了中西醫療法,現在根本就沒有藥物能夠治癒新型冠狀病毒,也就是說沒有特效藥,在這樣的情況下,只能抑制新型冠狀病毒。

    中醫的藥理和現在的方式是一致的,也就是說抑制體內病毒傳播和感染,在這樣的情況下,有些中藥被證明是有效的。當然現在瑞典方面說這個藥物沒有用,很有可能是瑞典的藥物已經獲得了很大的滿足,也就是瑞典不缺藥了,在西方很多國家都認為這種藥物是有效的,比如說義大利用了連花清溫膠囊之後表示還需要第2批,因為義大利的輕症患者是非常多的,這種藥物在治療輕症患者方面還是有作用。

    瑞典一個很關鍵的原因是,只是治療那些重症患者,輕症患者居家隔離,採用群體免疫也不限制活動,所以連花清瘟膠囊在瑞典的醫院裡是起不到作用的,但是對治療輕症患者還是有一定功效,當然,如果瑞典有其他更好的替代藥物,那便是他們國家自己的事情。

  • 6 # 人情事故都在理兒

    我們衛生系統和專家壓根就不應該向他們推薦,所謂的中藥和中成藥。文化的差異理解的差異,還有對中藥研發技術的差異。都決定了這就是熱臉貼上涼屁股。中藥和中醫藥都是傳統醫學的範疇。如蒙醫,藏醫等等都是對本地區人的特徵而長期總結的經驗和結果,就像我們中醫的望聞問切,你到了非洲去就不好使,臉是黑的,嘴唇大肥厚,舌頭是紅的,牙齒是白的,你根本分不出來怎麼回事,別給白眼狼交心沒有意義。

  • 7 # 育學筆談

    蓮花清瘟膠囊有沒有用得用了才知道,完全可以做一個對照組實驗,經過兩組病人的治療應該很快就能得出結論。

    瑞典人之所以不信任,還是源於對中國中藥的不認同,按照西藥的理論,肯定是需要從中藥裡面檢測出他們能夠認同的有效成分,但中藥的魅力往往就是在於此,不需要向你標示何種成分。

    那麼對於蓮花清瘟膠囊,實際上鍾南山院士最近也給出了明確的答覆。他的原話是這樣說的:

    進行實驗後,我有底氣、有證據來說,連花清瘟真地有效。

    鍾南山院士團隊實際上最近一直在做一個實驗,目前的結果已經初步出來了,有著絕對的證據證明蓮花清瘟膠囊對新冠肺炎病人的恢復非常有效,而且這也是全球首次透過實驗資料來證明蓮花清瘟膠囊的效果。

    對於瑞典限制蓮花清溫膠囊入境和否定其效果,我們大可不必大驚小怪,或許他們自己有自己的辦法來治療新冠肺炎,畢竟是諾貝爾獎的頒發地,屠呦呦的青蒿素也是他們頒發的諾貝爾獎,如果他們有科學精神的話,遲早會認同蓮花清瘟膠囊的。

    不過從瑞典目前的疫情來看,還是蠻嚴重的,在5月7日新增了705例,累計確診24,000人,死亡人數已經超過3000,這對於瑞典的人口基數來說已經是非常嚴重。

    接受還是不接受蓮花清瘟膠囊,就看他們自己的選擇了!大家覺得呢?

  • 8 # 老林農

    人種都不同,體質也不一樣,飲食習慣也不一樣,在中國有效的在瑞典藥效不明顯,也是很正常的。他們不要我們不給就好了。

  • 9 # 文三曉

    這說明利用西醫的辦法無法理解中醫!西醫沒事就黑黑中醫,但是起痔瘡都想用馬應龍,沒幾個去動手術的。這麼多年,我發現嘴裡最沒德性的就是部分西醫分子。沒人說中醫那麼好,但也別把中醫踩在腳下吐唾沫星子!

    瑞典對中藥“連花清瘟”的化驗結果中僅發現其含有薄荷醇,對新冠病毒毫無作用。因此,瑞典藥管局馬上警告該藥禁止在入境瑞典!

    你得看療效呀!

    真當國內中醫和西醫都是瞎子?他們使用中西醫結合治療是要對比效果的,不是隨便做結論的。鍾南山院士也是西醫,他能隨隨便便推薦嗎?

    值得注意的是,該研究系首次報道連花清瘟(Lianhua Qingwen Formula,LQF)作為新冠肺炎治療中抑制劑的分子機制。作者們得出,連花清瘟可透過關鍵分子啟用的抗病毒、抗炎等協同作用減輕新冠肺炎的症狀。他們將連花清瘟中21種化合物和新冠病毒的主要蛋白酶對接打分(docking score),結果顯示蘆丁(Rutin)、連翹脂苷E(Forsythoside E)、金絲桃苷(Hyperoside)的分數均優於洛匹那韋(Lopinavir)。其中,金絲桃苷可能是對新冠病毒主要蛋白酶最可能的抑制劑。

    毫無作用的話,中西醫結合治療效果為什麼要更好?好好看看中國的醫治率,事實勝於雄辯。

    連花清瘟膠囊已經使用一百多年,那是經過實踐驗證的。

  • 10 # 夢裡青山1

    5月6日,北歐國家瑞典對中國大使館推薦的抗疫藥品“蓮花清溫膠囊”進行藥檢,表示藥品僅含薄荷醇,並提出“警告”,認為該藥對新冠病毒沒有效果,禁止入境,真是這樣嗎?

    當然不是,蓮花清瘟膠囊,是中科院吳以嶺院士結合我國古代中醫抗瘟疫藥方研製的中藥合成膠囊,在此之前叫做“蓮花清瘟丹”,為了方便患者服用,經現代工藝加工之後變成膠囊,小小一劑丸藥,凝結著我國古代和現代人的醫學智慧,雖然對於確診病例垂危者不能起死回生,但是對於初期患者增加抵抗能力、減輕症狀,的確具有功效,這一點在義大利已得到充分驗證,3月23日16點,中國官方宣佈向義大利援助了10萬盒蓮花清溫膠囊,接下來幾天還要再送一批,如果沒有效果,義大利政府是不會接收這批中藥的。

    瑞典看不起蓮花清瘟膠囊作用,但是該藥深受世界各國人民歡迎,頗具諷刺意味的是,瑞典抨擊的蓮花清溫膠囊,眼下出口外銷之路特別順利。截止目前,泰國、厄瓜多、羅馬尼亞、巴西、新加坡都同意該藥進入本國市場,助力人民抗疫,生產該藥的以嶺藥業正在中東、拉丁美洲和非洲啟動註冊工作,得到所在國大力支援。疫情以來,蓮花清瘟膠囊公司銷售額超過百億人民幣。但瑞典為什麼這麼做呢?

    瑞典是北歐一個比較“另類”的國家,說話做事一向傲慢,因為富裕,所以常常以高高在上的姿態,看待一些發展中國家,而且抱有很大偏見,這個國家一貫自私自利,曾經因為侮辱我國國旗,受到國際網友譴責,但是,行事張狂的首相依然我行我素,沒有絲毫外交禮儀和國際道德可言。瑞典遭到新冠肺炎病毒侵害之際,瑞典領導人要求我國無償援助,再次遭到網友諷刺,但是人家絲毫不覺得尷尬。

    是蓮花清瘟膠囊對待傲慢的瑞典人沒有效果嗎?當然不是!許多歐洲國家民眾服用後,反應良好,都在進口這種藥品,難道單單對瑞典人無效?雖然中草藥療效反應在個體身上有差異,但是從大機率來看,對於人類的作用都一樣,包括瑞典民眾。一句話,瑞典當局帶著偏見的心理,故意找茬!

    5月8日,鍾南山院士對美國專家談論蓮花清瘟膠囊,表示該藥對普通和新冠肺炎輕症患者有效果,服用該藥的患者CT顯示肺部有明顯變化,中國“抗疫隊長”的言論,具有權威性。

    瑞典不相信我們的藥品,由得他去,愛用不用,現在世界疫情洶洶,中國企業生產的包括藥品在內的抗疫物資遠銷世界100多個國家,根本不愁銷路,奮戰在第一線的工人加班加點,忙都忙不過,沒人去理會一個陰陽怪氣的瑞典。

  • 11 # 剛日讀史

    “蓮花清瘟能治療新冠肺炎?”

    “不行,不行,我們瑞典是個小國家,我們乾的都是群體免疫,不像你們國家搞什麼免費醫療的,瑞典船小好調頭,死點人也就過去了!”

    “什麼,只是抑制新冠病毒、修復細胞損傷?還要配合其它藥物來治療?那沒意思,還是死點人就過去算了!”

    (中瑞治療方案不同)

    “好吧,這是中藥嗎?是中藥!那更加不行了,我們這邊用的是西醫,中藥那一套在我們國家行不通!嘿嘿,你們中藥想要發展,沒門,我們就只用西藥,治不好,死點人過去也就算了!”

    “好吧好吧!中瑞友誼長存!請問這是免費送我們的嗎?啊,要錢啊,那更不行了!我們資本家只在乎錢,其它的就算了,你看,疫情來了這麼久,我們還不是活得好好的嗎?那些窮人沒錢治,那就是他們的事了,我們根本不乎!”

    “先生,不要不耐煩,請聽我一言!我們只在乎資本利潤有沒有最大化罷了!你們這是要推廣中藥啊,算了算了,還是死點人就過去算了!”

    我們要警惕西醫,因為西醫有宗派傾向。——毛主席

    美國財閥洛克菲也曾經說道,“中醫是廉價、安全、有效的,所以我們必須要消滅中醫,不消滅中醫,西醫沒有辦法攻入這個國家。最好的方法是在中國人裡面塑造出一個主流輿論,說中醫不科學,然後再切進去,完美!”

    偉人當然是目光如炬,不過這個財團頭子,也真是眼光毒辣、手段陰狠。。。看來,中醫要崛起、要形成自己的醫藥產業、要走出國門反攻西方市場,還要有一段很長的路要走啊!

    文——千古

  • 12 # 林海原雪

    中醫治病不敲門!驕傲的、蠻不講理的、愛財超過命的、不聽話的、疑神疑鬼的、不尊重醫生的、不吃藥或已病入膏肓的、怕斷氣的都不治!

  • 13 # 這個歷史很正

    有用是有用的,這個東西早在我們國內的就已經使用過了,而且效果還非常的好,後來在支援國際抗擊疫情的時候,還送了一批這個給義大利,效果也是非常棒的,因此可以證明這個東西是完全沒有問題的,可以說是治療新冠的良藥也不為過了。

    但是為什麼這麼好的藥,到了瑞典就不準使用呢?

    在5月6日的時候,瑞典的相關媒體就說,蓮花清瘟的成分分析後,發現其中只有薄荷醇,這對新冠肺炎的治療毫無用處。

    而且瑞典的官方也發表申明,禁止蓮花清瘟不允許在歐洲傳播,禁止入境。

    毫無疑問,這明顯就是瑞典在說謊,這種藥經過了那麼多的患者使用,而且還能夠讓我們把他推出海外去,基本上就可以確定這種沒有副作用的,且效果明顯。

    而瑞典說謊的原因,我認為這是一個意識形態的問題。

    在西方人的眼中,中醫不是科學的,是沒有任何的依據,而如果西方人服用了中醫以後,然後效果還非常好的,這將會對西方文明的意識形態造成衝擊。

    這也是過去西方一直沒有中醫的原因的,不管中醫曾經有過多麼重大的貢獻,西方從來都沒有承認過中醫的地位。

    就比如說:青蒿素,這是一個治療瘧疾的良藥,而且早在上千年前就已經別中國發現了,而西醫分離出治療瘧疾有效的成分也才不過幾十年而已,也還是中國人用西醫的方法提煉出來的。

    所以說,不管中醫有沒有效,如果沒有提煉出西方認可的治療疾病的成分,那麼中醫就不可能在西方世界裡存在。

  • 14 # 泉說體育

    想要西醫完全理解中醫的療法,確實非常不現實,所以瑞典方面禁止連花清瘟,並且稱其毫無作用,也並不是一件特別讓人感到意外的事情吧。 瑞典在5月6日的時候表示,他們在對中藥連花清瘟的化驗結果中僅僅發現只有薄荷醇這一種成分,因此他們認定這一藥物對對抗新冠肺炎沒有任何的幫助,所以也就立馬發出通告,禁止這類藥物入境。 不過在此前,我國已經透過官方的渠道表示,連花清瘟可以在一定程度上抑制新冠病毒,並且治癒由病毒引發的一系列炎症,甚至還可以修復由病毒引起的細胞損傷等,這一訊息也得到了鍾南山院士的確認。 瑞典方面之所以抵制連花清瘟,並且認為他毫無用處,我認為最主要的還是西醫和中醫在觀念上的不同所導致的,中醫藥物講究很多要素,但西醫卻只看成分,所以當他們發現連花清瘟的成分僅僅只有薄荷醇的時候,就斷定了此類藥物無效。 除此以外,我認為瑞典方面對於連花清瘟這一藥物的定位也不太合理,連花清瘟在疫情方面的主要功效是“預防”以及“配合其他藥物協助治療”,但如果瑞典方面把它視為是包治百病的靈藥,那確實它就顯得無用了……

  • 15 # 科技一格

    首先瑞典可以不用連花清瘟,也沒人逼著用。但你說連花清瘟毫無作用,請拿出證據,不要惡意造謠。

    我們還是先來看一下瑞典目前的疫情情況

    目前瑞典確診人數為30000例左右,死亡人數1800人左右,死亡率是6%左右。而且已治癒26000例,現有病例2500例左右。可以看到目前瑞典的疫情在持續緩解。

    但是瑞典在歐洲是搞群體免疫,到底有多少人沒有檢測也不得而知。不能不說,瑞典的人真的挺剛的。

    我們再來看一下瑞典為什麼限制“蓮花清瘟”入境

    主要是因為瑞典當局對連花清瘟進行了檢測,在藥品中僅發現了薄荷醇,薄荷醇是薄荷油的主要成分。

    但是除了薄荷之外,連花清瘟沒有其他成分了嗎?我們可以看到連花清瘟的說明書上,寫得清清楚楚明明白白:

    除薄荷外,主要成分還有:連翹、金銀花、炙麻黃、炒苦杏仁、石膏、板藍根、綿馬貫眾、魚腥草、廣藿香、大黃、紅景天、甘草。輔料為玉米澱粉。

    瑞典不可能沒測出來,但為什麼測出來沒算作“有效成分”呢?可以看出瑞典的檢測結果的問題所在。

    最後其實服用連花清瘟膠囊本質上也是支援療法,對於患者出現的症狀能夠起到緩解作用,但不能直接殺死新冠病毒,不是特效藥。

    在疫苗和特效藥沒有出現以前,只能有什麼用什麼,只要臨床試驗能夠證明有抑制作用,對人副作用小,那就可以用。

  • 16 # 平安讀歷史

    連花清瘟膠囊在這次新冠肺炎中,可謂是聲名鵲起,因為它可是中國治療新冠肺炎的特效藥,雖然還不能夠解決重症,但是對輕症非常有效果。而且目前全世界都沒有對付重症的藥出現。

    為了世界新冠肺炎疫情能夠早日解決,中國也向國外推薦這個神藥。可惜西方國家就是不相信中國,例如瑞典就對連花清瘟膠囊根本就不感冒,他們檢測之後,甚至說連花清瘟膠囊只含有薄荷醇,所以限制使用。

    西醫和中醫確實有著很大的差別,中醫很多都是些草藥提煉出來的,裡面所含的東西並不為西方人所認同。事實上連花清瘟膠囊裡面還含有板藍根,連翹等中藥成分,但是這些東西西方人認為是沒有用的,因此他們檢測了之後就說連花清溫膠囊根本沒有任何效果,禁止使用。

    對於瑞典的做法,我們也無法去指責什麼,因為西方這麼多年來形成的西醫就是這麼認為的。他們並不懂得中醫,中醫是我們國家經過幾千年智慧結晶產生的,在一些藥材和治病方面形成了一套獨特的東西,這些東西西方人是不認同的。不過我覺得我們認同就行,反正連花清瘟膠囊在這次新冠肺炎中已經取得了不錯的成績。

  • 17 # 洪鐘財經

    瑞典這兩天官方釋出公告,禁止進口蓮花清溫膠囊。該國政府官方說在對蓮花清瘟膠囊的檢測稱,只發現該藥物僅含有薄荷醇成分,沒有治療新冠肺炎的效果。

    那麼薄荷醇又是一種什麼東西呢?百度了一下,發現薄荷醇的作用主要是用於夫和黏膜具有清涼止癢的作用,內服可用於治療頭痛和咽炎、鼻炎等。

    甚至我國最為頂級的呼吸道專家鍾南山都公開表示,蓮花清溫膠囊對於治療新冠肺炎疫情有幫助作用。

    他特別提到,剛剛做完一個實驗,有充足證據證實蓮花清瘟有一定效果。離體實驗發現,蓮花清瘟膠囊對病毒抑制作用有一些,雖然很弱,但好處是對病毒引起的細胞損傷、炎症有很好的修復作用。80%以上患者都屬於普通型新冠患者,蓮花清瘟膠囊比較適合普通新冠肺炎患者。

    西方國家對我國的中醫治療效果表示懷疑,很大一部分原因是因為他們對中醫不瞭解。就像我們懷疑轉基因食品一樣。

  • 18 # 你看我獨角獸嗎

    中國專家週五表示,瑞典海關對中藥連花清瘟的指控和禁運僅透過測試膠囊成分就無效,這表明歐洲國家對中草藥的偏見,並指出毫無根據的偏見也將阻礙其治療新冠病毒的能力。

    瑞典說連花清瘟有效成分是薄荷醇

    報道還說,瑞典藥品管理局也警告說:“儘管我們在歐洲廣泛使用它,但絕對不建議這樣做。”薄荷醇只是該藥物的13種成分之一,生產該膠囊的公司石家莊億菱藥業有限公司在週五的一份宣告中對《環球時報》說,並補充說,該膠囊未在瑞典註冊,也未獲授權在中國出口。

    “瑞典海關的行為是有偏見和不合理的。不能僅僅透過檢查其組成部分來確定連花清瘟的影響。那麼他們如何任意限制其進入?” 武漢大學病原生物學系副主任楊佔秋週五對《環球時報》表示。

    連花清瘟在我國效果很不錯

    楊說,海關檢查了進口產品的合法性,瑞典海關對連花清瘟的限制缺乏證據。據報道,這一舉動也引發了中國社交媒體的討論。“這些限制反映了瑞典對居住在歐洲國家的中國人的歧視。除了瑞典的中國人之外,還有誰會服用這種藥?瑞典政府是否證明連花清瘟無效?”

    一位名叫博林的網民星期五在中國類似推特的微博平臺上說。“瑞典海關怎能僅僅透過量度其成分否定醫療效果?如果醫學如此工作,瑞典海關應被授予諾貝爾醫學獎!” 一位姓費的網民說。

    另一名網民傑伊說:“如果像海關所聲稱的那樣只有薄荷醇,這種藥不是毒藥,為什麼不允許進口?我認為該國試圖實行限制措施有一些隱藏的原因。”

    中國頂尖的呼吸系統專家鍾南山此前表示,該藥物已透過實驗證明可有效治療新冠病毒。連花清瘟可以抑制病毒並修復病毒引起的細胞損傷和炎症。

    該藥物對顯示輕微症狀的新冠病毒患者可能更有效。 患者的症狀比不服用膠囊的患者症狀改善得更快,CT掃描結果還顯示患者在治療後恢復得更快。此外,這種膠囊還可以縮短髮燒時間。

    連花清瘟瑞典限制入境意義不明

    該公司表示,連花清瘟產品已在巴西,泰國,厄瓜多和新加坡等八個國家註冊,並指出該藥的訂單也大大增加。 該公司表示,該公司已經開始在中東,非洲和拉丁美洲等許多國家對該藥物進行註冊申請工作,並且在美國進行FDA註冊的II期臨床工作也在按計劃進行。

    面對危機,瑞典也採取了非常規的放任之手。它拒絕對該國實行封鎖,這是一個危險的實驗,使生命處於危險之中。截至週五,該國已發現24600多例感染病例,死亡人數超過3000。該國人口約一千萬。由於不同的社會和文化習慣,可以理解有些人不能立即接受中醫治療,即使它已被證明對中國對抗病毒有效。

    專家說,但是隨著大流行的蔓延並嚴重傷害人們的健康,每一種治療都值得一試,而不僅僅是由於偏見而被拋在腦後。臨床研究已經證實,連花清瘟不僅對H1N1,H3N2,禽流感H7N9和B型流感病毒等流感病毒具有殺傷作用,而且對諸如副流感病毒和SARS等其他傳染性病原體也具有殺傷作用。

    截至3月中旬,連花清瘟膠囊在中國的使用量已達到7000萬人,而且效果很不錯,所以,瑞典你限制入境到底了為了什麼?

  • 19 # 掙脫枷鎖的囚徒

    這事一點都不奇怪。

    在歐洲,他們不會准許沒有證據證明有效的藥物上市。

    到目前,連花清瘟膠囊沒有獲得任何西方國家作為藥物的上市許可,瑞典禁止進口實屬正常。

    現在的問題是,瑞典稱連花清瘟膠囊“事實上成分只有薄荷醇”。

    真的是這樣嗎?

    觀察者網的文章中給出了3月23日一份題為“中藥連花清瘟抗新冠肺炎分子機制的理論研究”(Theoretical Study of the anti-NCP Molecular Mechanism of Traditional Chinese Medicine Lianhua-Qingwen Formula)的文章(似乎下線了),介紹了連花清瘟中21種化合物可能的抗新冠病毒的分子機制。

    當然,近年來,中國學者發表的有關連花清瘟成分的文章有好幾篇,比如2015年這篇,

    就鑑定出61種化合物,其中還對12種進行了定量分析。

    瑞典為什麼只鑑定出薄荷醇呢?

    因為,連花清瘟的所有成分中只有薄荷醇是含量可檢測的國家標準的藥物成分。

    我們說“按圖索驥”,瑞典沒有中藥成分的圖自然難以索到那麼多成分的驥。

    由於連花清瘟含有麻黃,理應含有可檢測的麻黃鹼,不曉得瑞典方為什麼沒有檢出。

    連花清瘟對新冠有效嗎?

    鍾南山院士近日專門為此做了一期直播,介紹的是3月20日線上發表在藥理研究雜誌

    的一項研究。

    這項體外研究中,用新冠病毒在體外感染Vero E6。

    取連花清瘟膠囊黑色原料粉末溶於二甲基亞碸(DMSO)中,配置成240 mg / mL濃度溶液(1粒連花清瘟膠囊是350毫克,這相當於三分之二粒溶解在1毫升中),然後用培養液稀釋到24 mg / mL,進行體外病毒複製抑制實驗。

    還在體外對連花清瘟膠囊抑制Huh-7細胞表達幾種炎症因子的mRNA水平的抑制作為抑制炎症反應的指標。

    鍾院士就是從這個體外實驗得出的有效結論的。

    除了連花清瘟膠囊,鍾院士還推薦過六神丸。

    這是因為,鍾院士的國家重點實驗室用完全一樣的方法證明六神丸可以有效治療新冠。

    論文於2020年4月30日新鮮線上發表在藥理研究雜誌。

    而在2020年1月21日,鍾院士的團隊線上發表論文,用類似的方法證明過六神丸可以有效治療流感。

    因此,我們有理由期待,鍾院士在新的一期直播節目中與我們分享六神丸治療新冠的最新成果。

    因此,我們根本沒有理由怕新冠病毒,我們有的是有效藥物來對付它。

  • 20 # 看透大市

    瑞典在對中藥“連花清瘟”的化驗結果中僅發現其含有薄荷醇。被限制入境。

    事件經過

    瑞典藥品管理局表示,目前歐洲有大量的蓮花清瘟藥品在流通。瑞典藥管局與海關署將其描述為“未經許可不得從申根區以外的國家運輸”的藥物,將其扣留在邊境。

    瑞典分子細胞生物學教授丹·拉罕馬爾(Dan Larhammar)聲稱,連花清瘟包含約13種草藥,但事實上成分只有薄荷醇。

    中國學者回應

    中國醫學研究者曾在,“ChemRxiv”發表了“中藥連花清瘟抗新冠肺炎分子機制的理論研究”。透過關鍵分子啟用的抗病毒、抗炎等協同作用減輕新冠肺炎的症狀。

    論文指出,藥品中的金絲桃苷可能是對新冠病毒主要蛋白酶最可能的抑制劑。“連花清瘟不僅具有抗病毒作用,還具有抗炎、免疫的作用機制。這也符合中醫的特點,即多成分、多靶點、多途徑的綜合治療複雜疾病。”

    連花清瘟在新冠中的療效

    藥品在抑制體外病毒方面有療效,顯著抑制新冠病毒複製。

    在病人感染新冠病毒的初期,有明顯治療作用。肺部影像學的好轉達到了83.8%,臨床治癒率達到了78.9%。

    但不是特效藥,在患者的中晚期,療效不顯著。

    連花清瘟在世界中認知度

    全球各地均有華人,對中藥文化和療效十分清楚,對中國政府推薦的連花清瘟,也深信不疑。

    連花清瘟在中國,香港,澳門,新加坡,巴西等地,被批准為中成藥,印度尼西亞稱為藥品,加拿大為植物藥,羅馬尼亞為天然健康產品,可以合法上市。其他地方尚未批准上市。

    中藥與西藥本質區別

    中藥也象西藥一樣,雖然也有臨床試驗,從藥物有效性,安全性進行綜合評價,符合藥理安全,才允許上市。但中藥更多是從提高人體免疫能力,綜合對人體進行調理。並不能象西藥樣,從細胞分子學說,藥物有明確物理結構和分子式,藥物直達病灶,進行定量分析,從濃度到分子結構。

    中國研究者不能指出,蓮花清瘟是哪種分子成份在起主要作用,而是用可能是金絲桃苷。

    中藥無法自圓其說,科學性不強,可以治病,但機理不清楚,這種地位尷尬。歐美人不能理解,主流社會不接受。

    中藥與西藥可以互相補充,在治療某些疾病,西藥不能發揮很好療效的疑難雜症,中藥有時會出其不意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 願望和慾望有什麼區別?滿足慾望能滿足願望嘛?