戴口罩影響呼吸。

這期間老師應該知道的，包括勞動，劇烈運動呼吸勢必緊促，為什麼還要搞這一套呢？

氣溫升高，本身就給戴口罩者的呼吸增加難度，體育課不應死板，鍛練起了壞作用。

應該注意，杜絕這種事情再次發生。

戴口罩跑步死亡是意外，也是在安全管理方面的問題，不能因此取消中考體育。

是否取消中考，應根據疫情的發展及傳染情況來確定正常的教學活動和考評方式，為此取消中考，對於那些自律、及堅持體育鍛煉的學生是一種不公平。

不能“因噎廢食”，正如在學校體育教學中，不能因跑步會導致損傷，就不安排體育鍛煉，這樣的後果只會導致惡性迴圈，不利用學生身心健康的發展。

有學生戴口罩跑步死亡，今年中考體育取消，你怎麼看？我認為這是疫情原因出臺的比較合理的一項政策。

我女兒去年中考，初三開學前的暑假，我就有意識地帶她去鍛鍊。開學之後，課間操要跑步；體育課有針對性地練習體考專案；下午放學後班主任再帶著練習至少半小時。體育鍛煉是一個循序漸進的過程，身體各項機能得有一個接受過程。而且，這個過程不能間斷，一旦間斷，體質就會下降。

因為疫情，這屆要中考的孩子從年後就沒有系統地鍛鍊，體能不是短期就能補上的，再加上課業很繁重，學生處在身心雙重壓力下，很容易出事故。

近期多地陸續宣佈中考體育取消，特殊時期，這樣的做法顯然是現實理性的，也是本著關心孩子的健康，對孩子負責的態度做出的一項舉措，無論是孩子、家長、社會，都應理解、支援和配合。

有學生戴口罩跑步死亡，可以說是個不該發生的偶然事件，是個個例。

按說，這與取消不取消中考體育沒啥直接關係。

但，既然學校發生這樣的不幸事件，肯定會給該校的孩子們的心理造成陰影和影響，不利於備考體育和考試。再說最怕有了先例再有後續。在中考體育中萬一不幸再發生此類事件呢？

但是，學生中考體育，卻是全國統一的考試科目。雖然各省市的政策不同，也是針對廣大中考學子群體的科目。而不是單獨針對某個某個學校、班級的個體科目。

即便是針對個體的科目也不行。試想，如果某校只因為戴口罩，死了一名學生，怕考試中再出事，就將全學校學生放棄中考體育科目，那是不現實的。一個班級也不行。

話說回來，今年的疫情，受損較大的，就包括學生們。其中受損最大的是那些參加今年中、高考的學生們。因不能開學上課，只能宅家上網課。上網課，說實話，畢竟不如坐在教室裡實體授課、聽課來的實在，更不如在學校操場上鍛鍊有效果。

雖然相比較，體育專案受影響較小，但因疫情期間管控杜絕外出活動原因，學生們大都是宅家多，室外鍛鍊少。從體能上絕對會有不同程度的下降，而且這也不是一下子就能夠恢復正常的。

因此，毫不諱言的說，參加中高考的學子們耽誤學業是肯定的，體能下降也是肯定的。

再說，最關鍵的是，至到現在，有的省市還沒有開學復課。雖然據說中高時間延期了，但眼看也就快到了。對於這些學生們，參加中考體育，成績肯定會大受影響。

所以，如果說，今年中考取消體育科目，全國或有關省市統一取消還行，並大力支援。如果是小範圍取消，而僅出事學校或班級自行取消這個考試科目，我認為是不可取的。當然，有關省市教育部門特許了除外。

你提的問題也是大家關心的問題，有學生戴口罩跑步

戴口罩跑步導致學生死亡是令人傷心的訊息，但戴口罩究竟是不是那三個學生死亡的真實原因呢？我不是專家，希望專家會作解釋。但是，即使是直接原因，也不必取消中考的體育考試吧。首先，現在全國絕大部分都屬於疫情低風險地區，學生可以摘口罩了，體育考試時更不必戴了。其次，現在距離中考還有一個多月，有的地方甚至還兩個月，如果取消體育考試，會不會師生淡薄運動意識，讓文化科目的老師趁此機會加碼惡補疫情期間效果不夠理想的課呢？如果是，學生長時間缺乏適量遠動，真的好嗎？最後，因為有學生戴口罩運動而死亡，所以取消體育考試，這樣的解讀是不是太勉強？照這樣的邏輯，我們是不是可以說因為有人開車出車禍而亡，所以取消駕駛考試？