資源配置不均勻，富人用錢生錢，對後代思維模式的培養上也有很多的助力，現在都是關係鏈條社會，富人之間的資訊交流就可以產生價值，實現雙贏，不然為什麼會有俱樂部一說，而且門檻很高。窮人之間交換的資訊有限，也不會有太大的助力，小打小鬧罷了。

只要“二八定律”和“馬太效應”在起作用，財富就會逐步集中在少數人手裡。這種情況的產生是分配製度不平等導致的。根部解決這個分配不平等的方法是進入共產主義社會，這還需要人類長時間的努力來實現。

一、分配製度的不均衡導致了財富的越來越集中。

比如在財富的分配過程中，支援這種分配的是分配製度，比如工資制度，獎金制度，資本分紅制度，稅收制度等等。這些制度裡面總有人拿的要多一些。有人拿要少一些。時間久了，就會產生財富的集中趨勢。

二、人群中總有某些弱者分配少或某些人支出太大。

社會上有些人能力可能差些，或者付出可能少些，他得到的可能少一些。還有一些人因為天災人禍，他得到的可能並沒有少，但是支出很多，超過常人，比如生病，比如意外，比如做生意虧損等。這樣讓財富差別再次拉開距離。

三、積累更多分配的人擁有更多的收益途徑。

如果一個人分配的多一點，時間久了，就可能積累多一點。一般人租房的時候，他買房租給別人，一般人賺工資的時候，他投資股票基金賺金融收入。一般人為生活奔波的時候，他投資公司得到資本收益。這樣財富的差距就會逐步拉大，這是“馬太效應”。

四、維持相對平等的收益機會是社會主義的制度優越性。

在社會主義大家庭裡面，按勞分配和按資分配並行。稅收調節和弱勢群體兜底等辦法，都在努力維護社會的基本公平。根本解決這個問題的辦法是逐步提高生產力，以後進入共產主義社會，財富不是人類追求的東西，那麼財富的差距就不那麼大了。

說白了就是降維打擊，有錢人更容易成功

1、請更優秀的團隊做事，獲得成功更大

2、有機會攀附權貴，更上一層樓

3、周邊的人很容易以他為中心，有什麼靠譜的賺錢路子，找他投資

4、媒體更喜歡曝光他們，成為時代關注的焦點人物

5、………………

因為有些人在努力有些人在偷懶，努力是反人性的所以這種比較少，偷懶符合人性所以數量多，慢慢的錢就流向了努力的那一些人手裡。最簡單的例子，小區有兩個超市，一個超市8小時上班，另一個24小時營業，時間一長8小時的超市要麼延長工作時間要麼關門大吉。

財富的集中也許只是規律。

在整個生物界裡面，只有人類突破自然限制，發展的越來越快，資源越用越多，壽命越來越長，這算不算一種集中呢？

這其實是不是也是一種必然呢？在整體都在發展的階段裡，總是會有領頭羊帶頭，那麼財富集中到這群體中，也是種必然。

這是一種錯覺，其實整體是在進步的，但相貧富的相對差距越來越大而已，現在普通勞動者的生活可比百年前的皇帝還舒適。

在過度資源集中的情況下，很容易導致整體風險集中，試想如果1個人的失誤，影響全球60億人的生活，是不是很可怕？

這個我還真不知道，可能需要一種正規化的升級，對於我們普通人來說，就是做好自己，升級自己就可以了，不用想太多。

中國國情所致，我們是發展中國家，貧富差距太大，這可是規律，即使是美國發達國家，也會有貧富差距的，未來我們強大的祖國，我們是具備這個實力的，正賣相發達國家，一起努力，現在全民生活條件，比10年前強了好多，

基本上來財富在社會上的分配都按照二八定律，也就是說社會上20%的人擁有社會總資產的80%，而80%的人卻只擁有社會總資產的20%。看上去財富分配好像不是太合理，但事實不是這樣，而是經濟的發展有時候就是需要把多數的資源集中到這少數的人手裡更有利於社會的發展，而他們多數都是企業家們，更多的資源才能讓他們創造出更多偉大的業績卓越的公司，也才會創造更多的就業機會。

相反大家可以試想一下，如果財富平均分配到個人手裡，雖然沒有了貧富差距，但社會也就失去了最基本發展的源動力，什麼都不做和努力奮鬥的人結果是一樣的，請問還會有誰會努力呢？

當然財富永遠也不可能撐握在一部分人的手裡，這就勞動分配的本質，所以才會有人從貧變富，也有人從富變貧，這不是取決於社會財富分配的問題而是取決於你對這個社會的勞動是不是值得你繼續擁有這份財富。

優勝劣汰，適者生存。這個是自然法則。財富會喜歡與那些獨具慧眼，有獨特見解和眼光並且執行力很強的人為伍。努力加勤奮加運氣也會增強獲得財富。

因為我們個人的資源越來越少，很多行業門檻提高，各行各業都被財團的品牌覆蓋了，從小便利店，到快餐店領域都有全國性品牌佔領，鴨脖子都品牌化了。做成平臺之後的個人參與者沒有定價權，比如這個美團，餐館和快遞員都沒有話語權，一個遲到就是一個罰，想提高分成提點，就給你提。

本質就是任何行業興起和平穩期都很快結束，各種平臺開始出現的時候，有讓利好賺錢，市場初始化之後，參與者多了，蛋糕個人分不到幾口。各行業也還是有機會，只能是慢慢觀察，雖然財富是向少數人集中，真正興盛的行業是能夠支撐個人財富增加的。比如說360做飯廚師，公司上市的時候股票價值千萬。

大公司決策失誤也很容易傾家蕩產，很多當你做山寨手機的，發財時候幾千萬資產，風頭過去了，賠的只剩廠房了，一分錢不值，還欠債。

喜家德、海底撈的店長都有參股分紅機會，新機會也在誕生，是容易出現壟斷行業，也有新機會崛起，找到縫隙，那裡有光。

窮人越來越窮，福人越來越福，公司活企業家站在最頂端的人，下面有多少人給他們打有工，有多少人給他們頂端的人創造效益，有句古語，抬轎的人多。坐轎的人少就是這麼個道理。所以財富就到少數人手裡

這是肯定卻是必須的！本來社會的各類資源就是掌握在少數人手裡！從這次新冠疫情來看！賺的盆滿缽滿的都是手裡已經有各種資源的人！無論或多或少，必然有其或多或少的收益！相反沒有資源的人，就要因為這次疫情被稀釋掉一部分財富！每次危機都是一次社會財富的再洗牌！不過我們普通人也不要灰心，我們把自己能做的領域做好，做精，等待下一次什麼危機，你就是將來的少數人之一！記住！千萬不要白白浪費一次危機！

隨著社會經濟的發展，少部分人掌握了大量資本，而大部分人卻沒有資本，靠出賣體力和腦力勞動而獲得工資性收入。

少部分富人依仗資本，在利潤豐厚行業投資經營，如房地產業、各種實體、非實體經營等，用資本賺取利潤，住往賺的盆滿缽滿。

大多數靠出賣腦力的體力勞動為生的人，只能賺取有限的工薪收入，除了消費，很難完成資本積累，長此以往，必定是富者越富，窮者越窮。

關健因素是資本的差別，經濟發展有一個特殊規律，一句話，錢賺錢容易，人賺錢難。

努力的結果，成功人士的背後都是血與淚，你與別人走同一條道，地上有塊奇珍寶石，有人看它是石頭，而有人卻把它帶回家，這個問題本來該說，《三十年何東，四十年何西)，自古有句民言，<發家不發人，發人不發家，發家又發人，不過三代人>，裡面含義深刻，為什麼農村子女比城裡的孩子上勁呢？﹤人窮志不窮﹥，<吃得苦中苦，方為人上人﹥我個人格言是，<吃苦才是開啟智慧之門的金鑰匙﹥，仔細端詳人生哲理

從原始社會，到奴隸社會，到封建社會，再到如今，財富越來越集中。根據世界銀行近幾年的資料，中國10%的人掌握著41.4%的財富，而美國這一資料是10%的人掌握著78%的財富，其中美國1%的人掌握著38%的財富。我從如下幾方面解讀一下：

首先，隨著社會的發展，藉助獲取財富的工具越來越多，富人可用的工具更多，所以他們獲得的財富更多。在原始社會，人人主要靠自己的雙手和木棒石頭來獲取食物和衣物（財富），所以大家都差不多；到了奴隸社會，奴隸主把奴隸作為工具，差距就出來了；到了封建社會，皇權、苛捐雜稅、土地租金等都是工具，所以貧富差距進一步擴大；到了建國初期，貧富差距一度為零，後來改革開放允許一部分人先富起來才有了貧富差距。改革開放四十多年多，貧富差距確實越來越大，因為工具變多了，開工廠、做貿易、收房租、上班、寫書、做生意、直播等等都可以讓自己變得更富有。

其次，理論分析一下，馬太效應可以有助於我們理解這個現象。馬太效應(Matthew Effect)，指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現象。這就是為什麼第一桶金很重要，第一桶金積累的速度決定了你後面財富積累的速度，有了第一桶金，可以啟動更多更好的工具來積累財富。比如說，劉強東在大學期間就已經積累了自己的第一桶金，所以後面才有資本開飯店，飯店虧光了，也得到經驗教訓，再逐步做京東才做起來。

最後，預測一下：對比美國的資料，中國未來貧富差距還會進一步加大。在此提醒各位年輕人，拒絕月光，早早積攢自己的第一桶金，延遲滿足，你晚享受的那一年可能為你後面省下了三年的時間。

財富永無止境，其實夠用就好。

財富集中在少數人，才能推動社會發展，維護社會穩定，促進社會發展。有人的地方就有江湖，有江湖的的地方就有優劣。