小屏手機要重新設計模具，定製螢幕之類的要花不少錢，而且小屏愛好者並不佔消費者多數，生產量少，成本自然高。加上現在的競爭太殘酷了，一條產品線佈置失敗很傷品牌的

希望這個回答對你有用

手機尺寸隨著時代發展越來越大，重量也越來越重。原因無非是大家都喜歡大屏手機。喜歡小屏手機的人終歸是少數。就像蘋果當年宣稱3.5吋是最適合的手機螢幕尺寸，到今天一樣開始往大屏發展，而且越來越大。

今年的號稱小屏旗艦就只有華為p40和三星s20。一個6.1英寸175g，一個6.2英寸163g。一個螢幕，充電不及格，售價4299。一個價格昂貴高達七千。

至於iPhonese2想來蘋果自己都不認為這是旗艦手機。

今年其他新發布的手機190g重量就敢說自己輕薄，一大票手機超過210g直奔半斤而去。索尼終於摘掉了自己索半斤的的帽子。

做手機是一個系統工程，做出一個什麼樣的手機，實際就是各種功能的取捨。

消費者的需求是什麼？

我們拋開大屏的需求來看看。

更強的效能，更好的續航，更好的音影，更好的攝影。

更強的效能需要更好的SOC，同時需要更好的散熱，那就需要更多的空間。

更好的續航需要更大的電池，同樣需要更大的空間。

更好的音影體驗，需要更好的揚聲器，還是需要更大的空間。

更好的攝影效果，需要更大的cmos，也要更大的空間

所以要滿足更多的消費需求，手機不得不越來越大，越來越重。

能不能做出合格的小屏旗艦，是考驗廠商設計和堆疊功力的。

目前能做都的只有三星華為蘋果。但是離五寸還有很遠的距離。

為了做出小屏的旗艦則必須做出取捨，要麼採用體驗不好更小的零件，要麼沒價格貴到一般人難以承受。

在五寸全面屏如此小的空間，以目前的工業水平是做不出讓人滿意的旗艦手機的。更何況這還只是一個小眾需求。

小屏旗艦沒有，主要是受到這些因素的影響。

1、續航，要知道現在的旗艦手機，高重新整理率、2K屏等等配置，耗電量那是很多的，如果採用小屏旗艦，那麼只有兩個選擇，一是放棄薄機身，從而達到如今的大電量，第二個就是放棄大電量，但是，不過哪一個選擇，都不是那麼的讓人滿意。

2、元器件，如今的旗艦手機，攝像頭越來越多，如果還採用小屏，那麼放完這些攝像頭，其他元器件就沒得放了，要是放棄了多個攝像頭和元器件，那還屬於旗艦手機嗎？

3、需求，如今的手機遊戲做得越來越好，玩家也越來越多，如果還採用小屏，玩起來肯定沒有大屏爽，就比如吃雞，用小屏玩，你還能看得到人嗎？

4、趨勢，未來手機發展的方向是什麼？我覺得應該是能夠方便人們處理更多的生活問題，工作問題，變成人類的第二個腦袋，那麼小屏手機明顯是不能滿足當下的。

所以如今很難見到小屏旗艦手機了。

小屏全面屏啊，還真是沒什麼廠家想做。其中原因還是挺多都。

1.目前主流安卓手機都是使用大螢幕的。所以廠家從銷售量以及使用者的體驗各方面考慮都是首選大屏的手機作為自己的主推產品，從而提高自己的銷量和市場佔有率。

2.小屏全面屏的手機技術難點可能比大屏全面屏更高，因為螢幕供應鏈肯定是缺少小瓶全面瓶這樣的量產基礎的，因為也沒有廠商去做，所以小瓶全面平衡的技術和量產都不到位的情況下，就更難推廣和製作研發。

所以除了像蘋果這樣的廠家，一般的手機廠家在沒有足夠訂單量的保證下，是不敢去做小屏全面屏憑這樣的小眾產品的，嗯，因為怕自己沒利潤，而且產品也賣不出去。

3.最後一點可能和手機的設計方面有關，因為現在5G時代的到來，作為手機上主要呈現的資訊流資訊，小屏可能承載不了那麼多，需要更大的螢幕去做到相應的內容的呈現。

我來回答一下

分為三方面

並不是。而是因為兩點，一是輿論行情比較好，說白了就是潮流，二是上游供應鏈。

曾經老羅上某訪談節目是說過一句很著名的話

那麼可以知道，手機原材料的採購需要找上游供應鏈。市場出貨量不大的小屏手機就麻煩了，比如手機整合方案需要重新設計，手機螢幕需要大量定製費，手機專業產線需要定製，最後做出來了，消費者卻可能不買賬。

2⃣️眾所周知，小屏手機中，蘋果系列的銷量非常高，那這種不跟隨市場的機型就沒有了嗎？當然有，曾經華為，魅族，小米都發布過大屏手機，小米還更新了三代，結果是什麼，銷量太低，入不敷出，只能砍掉。

3⃣️早幾年的旗艦手機螢幕都非常小，慢慢的發展到了現在的6.3或者差不多的螢幕尺寸，如果現在的一個手機廠商突然把旗艦機做成小螢幕，那就有點逆發展了。再說，其實也有很多小屏手機，只不過都以次旗艦的方式釋出，主要就是是為了滿足消費者的不同需求，並沒有對他們的銷量抱有太大希望。

最後

題主可以搜尋手機名稱後邊是se的，一般螢幕都不太大。

因為塞不下那麼多東西啊！5.0英寸的19.5：9全面屏手機，可以算出來螢幕尺寸是53x115mm，加上邊框，手機尺寸是57x121mm。厚度的話，手機都這麼小了，厚度好意思超過7.5mm嗎？比較一下：

小米9：75x158x7.6mm，173g

Redmi K20 Pro：74x157x8.8mm，191g

一加7 Pro：76x163x8.8，206g

華為P30 Pro：158x74x8.4mm，192g

觀察發現，以上機型除了華為P30 Pro，比密度都在530mm^3/g左右，所以小屏的旗艦機必須要要達到：57x121x7.5mm，100～110g

總結一下：

旗艦手機裡面註定會佔大量體積，否則會影響效能的有：雙揚聲器、線性馬達、NFC、無線充電和屏下指紋

很佔體積，但是可以酌情縮水的有：攝像頭模組（減少一顆）、電池（電量--）、耳機孔（取消）、紅外（取消）和快充（一般快就好）

整個操作下來的小屏全面旗艦機，你會要嗎？

很簡單，因為螢幕小說明手機整體的機型比較小，而全面屏又是很耗電的，除非做得很厚，但是厚手機是沒有什麼市場的。

值得一提的是，很多人喜歡說為什麼不把iPhone7或者iPhone八做成全面屏，但當你用過iPhone x或者iPhone xs以及iPhone 11 Pro之後，你可以進行一個比較，其實外形的尺寸幾乎是一樣的！

我們先對比一下六款手機的一些最基本引數：

手機A：145.17x70.49x7.45mm 168g

手機B：162.58×74.8×8.96mm 208g

手機C：151.9x73.4x7.65mm 166g

手機D：148.9×71.06×8.50mm 175g

手機E：159.2×73.4×7.9mm 168g

手機F：150.9x75.7x8.3mm 194g

大家來猜一下這六款手機的螢幕尺寸究竟是多大的，先賣個關子，可以告知各位這六款手機的定位都是旗艦機。我在這裡先賣個關子，後面再給大家揭曉答案。

我先來說說我個人理解的小屏旗艦吧，我理解的小屏旗艦需要滿足以下幾點：

當下主流旗艦的主流硬體配置

符合本人手掌尺寸的手機寬度

長時間操作手機不會讓手很累的重量

只要滿足這三點要求，對我來說就是小屏旗艦，可是大家一定會發現我並沒有提到手機螢幕尺寸。為什麼我要的小屏旗艦不是小螢幕？

很簡單，因為現在的手機屏佔比比幾年前的手機高太多了，而現在的手機廠商在釋出手機時又會淡化手機的三圍尺寸，所以普通使用者還是會習慣性以螢幕大小來衡量手機的大小，這其實是不對的。手機的螢幕是用來顯示使用者瀏覽的內容的，在手機尺寸一定的前提下，幾乎所有人都會要求手機屏佔比越高越好，這也是手機廠商追求屏佔比的原因。如今的手機螢幕已經很少是16:9的了，所以僅從螢幕尺寸來衡量手感也是不對的，只從引數來看的話，建議參考寬度和重量。

綜上，結合我個人手掌尺寸和現在市面上的智慧手機，我對於小屏旗艦的定義至少要在配置、重量、寬度三方面滿足我的要求，具體一點就是：旗艦機該有的配置+72mm以內的寬度+160g到180g的重量。當然，大家的標準不需要和我一樣。

現在來給大家揭曉上面提到的六款手機的型號以及螢幕尺寸：

這裡我是拿小米釘子戶小米6來做對照組的，5.15英寸的小米6和6.1英寸的華為P40的三圍和體重資料幾乎相差無幾，那麼如果小米6可以作為小屏旗艦，那華為P40就不能嗎？小米10的所有資料都比P40大得多，但是同樣得到的也更多，比如更大的顯示面積，更持久的續航，所以想要“小屏旗艦”那就必然還是會損失掉一些東西。iPhone11的重量就比華為p40差一些，不太滿足我個人對“小屏旗艦”的要求，而另外的魅族和中興是我個人心目中重量控制的很好的機型，類似的重量控制很好的機型應該還有不少，大家可以自己瞭解一下。

綜上，我覺得還是能找到幾款小屏旗艦的，不過也可能有些人真的就是喜歡顯示面積小的旗艦機。那我們做一個假設，一款螢幕只有5英寸的手機，屏佔比、配置都和目前的旗艦機持平，那麼手機的內部可能只能容得下1500mah的電池，對於功耗暴增的5G時代，能夠滿足大家的使用需求嗎？