我覺得中考還好，雖然肯定在重點高中得到的師資力量和文化教育教之其他高中好一些，但只要找對方法，努力專研刻苦學習，還是可以考上好的大學。我覺得一個人只要肯努力，有付出，就一定會有收穫。這個收穫不一定只體現在成績上，還有其他的方方面面。中考高考都只是人生的歷練場，若干年以後回看這段時光，你會發現懷念的不是成績，而是那個時候純粹的努力拼搏的自己？

十分的準確我記得我以前的數學老師給我們講過這句話：以後你們就知道了，這個社會是分三六九等的。那個時候我們一幫子人年輕氣盛，沒有把老師的話聽進去。後來在社會上打拼之後才知道老師這句話的真諦。無論在哪個時代人們都會有階層之分，我們要認清楚這個事實。其實我們這個時代已經比以往的時代好的多了，因為以前底層階級的人們都得不到最起碼的尊重。起碼在我們這個時代，表面上還是會得到最基本的尊重。而且以前的人們大多數都是沒有人權的，現在好歹還有一紙法律給我們稍微維護維護人權吧。所以呢，我們最好還是看開點吧老在類別上面鑽牛角尖，那每個人還是不同的呢。物以類聚，人以群分說的是志同道合的人們容易聚集在一起罷了。別老是把這理解為一個貶義詞，還有近墨者黑，近朱者赤也是這樣。每個人都擁有選擇自己人生的權利，因為這個人生是他自己度過的。現在有一種風氣很氾濫，長輩、前輩們都喜歡拿自己的經驗去強迫自己的親人、後輩去幹一件事。這樣是很不好的，人總是容易被影響，從而失去了對自己人生的思考。不是說傳輸經驗不對，而是有太多人不懂得如何傳輸經驗。試問一下那些長輩有多少是和自己促膝長談過？沒有多少吧。所以還是要培養自己獨立思考的習慣。又提到我們老師的一句話了：錢是一種挺重要的東西，他是你跟這個世界溝通的最好手段之一。我不管你是哪一類人，金錢永遠是你的一件最鋒利的武器。它可以斬斷世界上很多的東西，什麼愛情、友情、侮辱等等好的壞的東西。在這個社會上沒有人不在追逐金錢，因為好處太多了，而且日常生活也很需要它。金錢成為了很多人生存的目的，一條道路上面，當然有人會劍走偏鋒，難免走上了錯誤的方向。於是乎，所謂利己主義、拜金主義慢慢就被人噴出來了。害，我就想問問那些站著說話不腰疼的批判者，你們經歷過那些崇拜利己主義、拜金主義的人的生活嗎？我相信很多人都是被生活逼得，身不由己。萬般皆是命，半點不由人。不管是哪種主義的人也好，存在即合理，我只是希望他們心裡頭裡面還留著點人情味，這就夠了，你們說對嗎？

（圖來自網路）

這話有一定道理，但不盡然。

有一定道理，是說中考的確像一把篩子，把學生分成了幾類。一類學生進入了重點中學，一類進入普通中學，一類進入職業高中。

也不盡然，是說中考這種分類方式，本身就存在片面性。首先，它的主要目的還是屬於選拔考試，而且選拔的唯一依據還是文化科成績。這個依據，本身就不是奔著學生的全面發展。所以，這樣的分類最終還是缺乏科學性和人本性。其次，學生的特長和素質總是表現在多方面，不能僅憑文化科成績來選拔學生，或者給學生分類。第三，即使按照現行中考進行分類，那也為時尚早，因為高中階段仍然還是學生髮展和變化的重要階段。第四，鼓勵學生升入中等職業教育學校，是國家政策。中等職業學校為學生的發展提供了前程萬里的空間。未來，其畢業生就業渠道也會非常廣泛，因為社會對技術人員的需求還是比較迫切的。

我覺得題主所要表達的是中考之後，學生會因為成績的不同，而被篩選到重點高中、普通高中、職業高中、技校，甚至會被分流到社會。不可否認中考確實是人生的一個拐點，是孩子第一次面臨著重要的抉擇。

我覺得中考確實對於學生很重要，但是卻不一定能夠決定學生的一生。人生其實是由很多次被淘汰出局，但是卻可能在別的地方大展身手的歷程。

中考之後暫時的成功和失敗，不能決定學生的一生，主要取決於自己後期的態度。

不是每個孩子都適合上學、讀書，有的孩子先天就對學習不感興趣，或者理解為對學習不開竅。這樣的孩子在群體中佔據了不小的比例，但是很多孩子長大之後，也可以在其它領域取得比較大的成就。

我最開始畢業的時候是在一所職業學校，那裡幾乎都是中考失利的孩子。大約三年後我進入中學，到目前教書快有20年了，我所有的學生中最有出息的就是當年職校的一位學生：他現在是某上市公司的副總裁。孩子以後究竟能不能成功，和很多因素有關：

孩子是否有上進心。孩子是否從事了自己喜歡的專業或者事業。孩子的成長路上是否抗拒了很多不良的誘惑。 中考失利的孩子在成功的路上可能要比別的孩子走得更辛苦一些。

上學考上好的大學，目前是家長認為的成功的捷徑，如果孩子能夠考上重點高中，考上重點大學，不出意外的話，將來會有穩定的工作，衣食無憂的生活。

中考失利的孩子，無論選擇職校還是社會，可能經受的挫折和誘惑更多一些，在成功的路上走得更艱難一些，甚至會走一些彎路，摔一些跟頭。

總結：馬上又要中考了，每一個家長都是希望孩子全力以赴，在中考中能夠取勝。我想只要孩子盡力了，無論中考成功或者失敗，我們都應該放平心態接受現實。條條大道通羅馬，雖然那條路有一有點遠，只要孩子自己努力，也最終會達到。

不得不說，中考確實是孩子人生一個重大的轉折點，透過中考，很多同學能夠進入重點高中，而進入重點高中，就以為著有可能進入一所好的大學，當然在高中的時候，確實會根據學會的中考成績進行分類，分成重點班，次重點班等等，但是這個也是不可避免的，任何事情都是有利有弊，所以也不好一刀切說哪個好哪個壞，大當然中考也並不是人生唯一的出路，有很多中途輟學的人透過自己的一番努力也實現了自己人生的理想和願望，所以說這個主要還是看個人，當然，我還時建議如果有這樣的機會，要多讀書，多吸收知識，在未來的社會，對知識等的要求會更高，所以多讀書並沒有什麼壞處。

在12年的義務教育政策還沒正式實施前，9年義務教育只到初中，最後進行相當於人生拐點的中考。

中考就像一把篩子一樣，把學生都大致分成了這幾類：

1、成績好的就上高中繼續學習。2、成績不好的可以去讀技校或者職中。3、也有選擇復讀的學生，繼續拼一年。4、最後考不上高中，不願意復讀和上技校或職中那就只有出社會了。

是的。

中考是人生的第一個分岔口，小朋友手拉手一起走的日子結束了。

重點高中，普通高中，各種中專技校，孩子們會因為中考被分到各個不同的學校，人生不是不可能逆襲，但是機率極低。

所以，重點高中的大部分孩子大機率和那些中專技校的孩子會走上完全不同的人生道路。

重點高中的孩子百分之九十會上大學繼續求學，而中專技校的孩子則會進入社會參加工作。

當然所有的人最終都會進入社會參加工作，可是以後的人生和收入其實跟參加工作時間早晚並沒有太大關係。

你開啟微博，三天兩頭會有關於高考的熱搜，大學生的熱搜，但是很技校中專生的熱搜。為什麼，這部分人的比重其實很大，可是卻不是社會的焦點。

從某種意義上，沒有上過高中的人可能已經被定性在社會的底層，他們很難走到領導崗位很難引起關注，他們平凡而謙卑的活著，有些好有些不好，但大部分都是普普通通，不好不壞。

有人說，人生不是一場短跑，是一場馬拉松。

這話沒錯，可是你沒有上高中就基本失去了去往頂峰最順的路，往後的路曲曲折折但是也可以憑藉你堅毅的體力與耐力衝頂。

可是我還是想說一下機率問題：大部分在中考就被篩下來的人，是沒有毅力和智力去登頂的。

馬上中招了，大約有一半的孩子是上不了高中的。家長不要太焦慮，因為這座山上不去可以去其他山頭看看，只要孩子身心健康，平安康樂就是福氣。

中考似乎比高考更重要，如果說小升初還處於義務教育階段，不管學得怎樣都還有學可上，到了中考，則是所有學生面臨的人生第一次大考，偏偏這次大考的淘汰率還不低。以前段時間廣東省公佈的中考錄取計劃為例，廣東省大部分地市的普通高中錄取率不足50%，高中錄取率最高的佛山地區也不過53%左右。其中大約一半的學生將流向中職教育或者直接走向社會。

對比高考，全國高考的錄取率已經超過了80%，部分地區已經在90%以上。雖然本來錄取率也只有30%-40%，但是大專的文憑比中專相對更有市場，同時也還有專升本這樣的上升通道，以今年為例，專升本就將擴招32.2萬。而且高考失利還有復讀的機會（今年部分地區規定公立學校不在招收復讀生），但是初中因為是義務教育，所以想要復讀也非常困難。

中考結束之後，一部分學生就真正意義上結束了上學生涯，但這時候的年齡差不多16歲。他們未來能取得什麼樣的發展不好說，但是總體來說，他們的上限不會太高，這部分青少年如果能學的一技之長，未來還有較好發展前景的可能，大部分應該是走向打工的行列。

進入中等職業學校的學生，很大程度取決於自己學習的態度，比較而言，職業學校的管理教學相對不如中學那樣嚴格，是否能夠學有所成更多要依賴自己的努力。

進入高中的學生，又要看進入的是重點中學還是普通高中，重點中學的升學率高，進入好大學的紀律也高，普通中學則不一樣，一本率相對低得多，更多學生可能會進入大專院校，不過不管進入什麼樣的大學，在學歷上都有一定的優勢，就業機會和前景相對也會更多一些。

從這個意義上來說，題目中的說法，中考就像一把篩子，把學生分成了好幾類是說得通的。不過未來的發展，也很難說的清，現在大學生就業成了難題，但是專業類的技術人才卻非常吃香。