這篇報導屬不屬實暫且不詳細的介紹。賈玲是我非常喜歡的相聲演員，她把向生用現代的藝術形式和傳統的相聲模式相結合，讓相聲有了不一樣的行為模式。人們喜歡聽相聲或看小品，圖的就是一個樂呵。說句實話，真正瞭解相聲和小品的人很少，可以在茶餘飯後聽相聲或看小品，讓人們的精神領域能夠釋放壓力。

相信大家對於“抄襲”這個詞語還是比較熟悉的。說賈玲抄襲韓國某綜藝節目，由此導致了賈玲的人設崩塌，但是大家瞭解抄襲是什麼意思嗎？在《現代漢語詞典》當中，抄襲包括三個含義：

1、繞到襲擊敵人。

2、把別人的文章和作品私自照抄作為自己的去發表。

3、不顧實際，照搬別人的思想、方法、經驗等。

在文學界當中，抄襲行為屬於嚴重侵犯他人著作權的行為。

抄襲行為在文學界，是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。作為字面兒上的理解，“抄襲”就是原封不動的將別人的東西當成自己的東西。賈玲如果抄襲韓國某綜藝節目，就是說原方不動地將作品搬上來，那麼事實真的是這樣嗎？大家可以去看一下賈玲的作品。如果照搬上去那就屬於抄襲，也是一種違法行為，我相信每個人都能明白這層意思。

與抄襲相似的是借鑑。根據《現代漢語詞典》的解釋：借鑑是與別的人或事相對照，以便取長補短或吸取教訓，最明顯的區別就是抄襲是“照樣抄錄”，借鑑是“參考仿照”。說到這裡，相信大家已經明白了這裡面的意思。

不管是電視劇、電影、小品或相聲，甚至與整形美容，存在抄襲比比皆是。對於網路流傳賈玲抄襲的這個問題，我並不是非常的認同，我認為是賈玲借鑑於韓國某綜藝節目，可能在某些形式上有相似之處，但並不屬於“抄襲”這一說。希望普通老百姓不要對此行為妄加定義，更不要給這些演員或導演扣屎盆子。

當然，如果賈玲真的做出了這種抄襲的舉動，她將會付出相應的代價。任何人在一生當中都會犯錯，嚴重的可能會鋃鐺入獄，作為娛樂界的人士也是同樣如此。但是不管怎麼說，賈玲的才華是有目共睹的。不管他要做出怎樣的犧牲。我都會一直支援她。

沒崩，因為早就有這樣的質疑，不知道為什麼現在又曝出來了。

2017年，賈玲跟瞿穎一直出演了一個小品，名字叫《女神和女漢子》，就是根據韓國的小品改編的，而且在此之前，賈玲的作品《小哥哥》也是抄襲自韓國綜藝《尋笑人》。

可以說，對於賈玲團隊來說，抄襲韓國綜藝，是基本操作。

但是，你們以為賈玲為慚愧嗎？其實並不會，賈玲的解釋，很“清新脫俗”，就是要把韓國的東西本土化，所謂的本土化就是把韓國的人物，改變成中國人的故事，這讓我想起了很多中國買斷韓國版本的電影，雖然都是一樣的故事情節，但總是沒有韓國的好看。

不是鵬哥妄自菲薄，但是我們的想象力匱乏，真的是一個不爭的事實。

而且從賈玲團隊大碗娛樂的表現來看，他們一直在尋求突破，突破以嘲笑賈玲胖為賣點的小品，但是很遺憾，從鵬哥我目前看到的情況來看，嘲笑賈玲的胖，一直是他們團隊想擺脫卻又擺脫不了的點。

用“飲鴆止渴”來形容賈玲團隊可能恰如其分，綜藝節目很多，賈玲及其團隊可能更多的是忙於走穴，而後續的小品創意的開發，卻始終跟不上，這就導致了走捷徑的想法。

其實，我們地大物博的中國，喜劇人不是太多，而是太少了，這也就導致了賈玲們的不可或缺，如果競爭激烈，或者良性迴圈，她們也不至於會如此。

雖然曝出了抄襲醜聞，但是結果會不了了之，為什麼？因為稀缺，賈玲這樣的演員，相比那些更沒有實力的樣子貨，還好些。

這其實是一種悲哀，可有什麼辦法呢？市場決定了供需關係。

忘了說了，除了賈玲，白凱南不也被曝出《歡樂喜劇人》抄襲事件嗎？這說明一個問題，其實抄襲很嚴重，不只綜藝小品，文章更氾濫。

力挺，不崩。別說抄襲韓國的，就是抄襲日本小電影的，猛哥也依舊喜歡。

猛哥從賈玲說相聲的時候，就粉了。

賈玲的人設在猛哥看來，就是“用我的汗，換取你的笑，用我的辛苦，換取你的放鬆”

不論作品出處在哪，只要賈玲賣力的表演了，是為了讓我們觀眾更開心的看節目，那她的人設就還是完美的。

都說甜過頭，會齁得慌。

在猛哥看來，那些諷刺賈玲人設崩塌，已經淪為鹹魚的人。

絕對是口輕，吃不了太甜的飯，齁到了。

喜劇明星真的會有人設崩塌這個說法嗎？

我們看她們本來就是奔著看熱鬧來的。

鬧出啥事，只要好玩就夠了。

比如，假設有天網傳小嶽嶽出軌賈玲。

你會覺得他倆人設會崩，還是吸引更多吃瓜群眾來看熱鬧。

反正，猛哥是看熱鬧不嫌事大的。

賈玲不是鹹魚，人設也不會崩塌。

賈玲的作品就算抄襲了又如何。俗話說:“天下文章都信抄，看你會抄不會抄”。很顯然，從歡樂喜劇人觀眾的反響來看，她的抄成功了。受到了大家的喜愛和歡迎。不是因為顏值，只是因為她帶給觀眾的歡聲笑語。與其說是抄襲，不如說是借鑑。我們看到的東西，在以後遇到事情的時候都會或多或少的用到，這是很正常的。拿設計師來說，哪個不是借鑑了別人的東西，然後加入自己的想法。最終產生好的作品呢？往大了說，中國生產的重量型武器也是一種抄襲，可是誰又能說這完全是抄襲呢，中國在全世界都有舉足輕重的地位，沒有任何一個國家敢看輕。

賈玲在觀眾心中的分量是很重的，大家喜歡她，愛到深處。不會因為這一點點瑕疵就不喜歡她，放棄追她。她帶給我們的不僅僅是膚淺的笑，最打動觀眾的其實是她的勇敢、堅強、樂觀、自信、積極向上的態度和精神。

賈玲不是鹹魚，她不需要翻身。她做什麼，我們都會無條件的支援她。因為她是一個善良、純粹的人。

她其他的作品是不是抄襲我不知道，但她前年春晚的小品的確是抄襲的，因為我正好看過原版的情節，就是前年她當小時工那個小品。

她這個小品的情節是，小孩僱她來假扮他媽媽，為了應付老師家訪，後來老師走後，他爸爸又回來了，沒辦法只能讓賈玲再假扮一次他老師，假裝家訪。然後他老師又回來了，就露餡了。

這個情節呢是抄襲的家有兒女中的一集，是小雨老師家訪。而家有兒女這集也是抄襲的美劇成長的煩惱，關於卡羅爾考大學的事。另外說一句，成長的煩惱是家有兒女的原型。

大家可以看到，情節幾乎一模一樣，當時我看到這個小品簡直驚了，因為我是成長的煩惱的粉絲。那麼早的美劇，就抄了一段就放在春晚去了。

還有，家有兒女也有一個細節和成長的煩惱一樣，是衣服，其中有點是鐘點工穿了劉梅的衣服，假扮劉梅。而成長的煩惱裡是流浪漢穿他們父親傑森西弗的衣服。而設計這個的原因，是因為傑森以前就是哥倫比亞的學生，所以有和那個老師一樣的服裝，所以讓流浪漢穿這個衣服，是為了更好的假扮。但傑森的衣服上弄有汙漬，也因為這個被拆穿了。

成長的煩惱是1990年的。

順帶說一句，成長的煩惱裡，後期有萊昂納多，他們家本有四個孩子，後來收養了萊昂納多。

不知大家還記不記得，愛情公寓裡第一部，胡一菲和曾小閒懷疑呂子喬有病，想帶他去看心理醫生時，曾經提到過傑森西弗。曾小閒的臺詞，對胡一菲說的，你以為所有心理醫生都是傑森西弗

抄襲的那麼多，有幾個真的崩了？

賈玲也是真的有實力！不是靠粉絲捧的那種。

更何況現在喜劇有幾個不是抄的？這個段子好，我用一下！已經是常態了，那些喜劇的綜藝有多少都是網上的段子？

只不過在這方面的關注度不如歌手罷了。

抄襲絕對有問題！不能因為是常態，別人就幹了，我也能幹事。絕對錯誤的認識！

就看接下來賈玲的公關以及作品了。弄不好就要被當典型了。

但是很殘酷的是，據目前賈玲在中國喜劇中獨特的定位，基本不會有太大影響。再加上此前的口碑，這件事很快就會過去，不會有太大水花。

悲哀嗎？市場供需完全不對等。只要不是特別過分的事情，喜劇演員很難糊的！

你捫心自問，下次賈玲的綜藝，賈玲的節目你看不看？

看熱鬧就好！

賈玲不會崩，這體型也塌不了。這個鬧出風波的橋段到底算不算抄襲，也不易定奪，即便被肯定這是鐵打的抄襲，也只會讓她在今後的創作中更加謹慎，引以為戒。畢竟在她的作品中，此類情況出現機率很小，而觀眾們在乎的也只是笑與不笑。

另外，我一直認為“人設”這個詞有些偏貶義的，真性情遊走在演藝界娛樂圈的不應該用人設這個描述，更不會因為某一件事讓他崩塌。

許可馨打卡第41天，堅持不懈！

我覺得適當的借鑑是沒有問題的賈玲作品可能會涉及到適當的借鑑外國的思路，但是整體來說，賈玲的作品還是非常得到大眾的認可，而且非常接地氣，我是非常喜歡，所以說我覺得人社不會被幫她，而且我也會一直支援她，作為一個200,000粉絲的主播，我還是很喜歡賈玲的，希望大家也都喜歡他吧。

辱國，紀委，公檢法都不管，讓憲法情何以堪?我單純，窮的只有愛國了，所以勇敢!許州辱國敗類可馨不除，天理難容!但行好事 莫問前程，5.9許州打卡，我自豪，靜待花開!只 許州 官 放火[滑稽][滑稽]不是沒有道理滴……威武………!許州，革命尚未成功，國民仍需努力。兩萬五千裡都走過來了，這就是毅力。

賈玲不會崩的，抄襲這件事早就爆出來了，但賈玲現在的路人緣和喜劇地位，已經不會被這種事情影響了。

因為近幾年反抄襲的動靜，大家可能覺得被爆出抄襲是件嚴重的事，但只要多觀望一下，就會發現是‘雷聲大雨點小’

大張偉自己承認是個裁縫，不照樣蹦噠？少年的你融梗東野圭吾小說誰不知道，不照樣得獎？

即便是被釘在恥辱柱上的三生三世，不也影視雙開花？更別說甄嬛傳這種，說到就是正面評價了。

所以不要問賈玲能不能鹹魚翻身了，賈玲她就不是個鹹魚啊！

很多藝人成名之前都是吃了不少苦，經歷過北漂，也流過很多眼淚。能讓他們堅持下去的理由只有一個，那就是最初的夢想。多少煎熬和淚水才換取了如今的成就。賈玲，也不例外。

賈玲成名的路也是走的比較艱辛的，剛考進中戲去入學不久，家中出現變故，母親不幸去世。當時姐姐負擔起了上學期間的所有費用，才讓賈玲學有所成。並不向命運屈服的賈玲畢業以後沒有聽從家裡的安排，而是選擇了北漂。經過貴人指點加上自身的勤奮努力，賈玲用實際行動證明自己的相聲才華。不斷的積累豐富的表演經驗，讓她很快的畢業成為老練的相聲演員。從相聲小品邀請賽到央視大舞臺，包括最近收視率居高的《王牌對王牌》，賈玲的喜感爆表程度已經到了近乎不動深色也令觀眾忍俊不禁的境界。被贊為“喜劇女神”的影響已經在廣大觀眾心中奠定了牢固根基。所以個人覺得賈玲不是閒魚，人設也沒有崩塌。即便有很多人謾罵攻擊賈玲，也相信賈玲會帶著更多精彩的作品除外在廣大觀眾眼前。所以還是比較看好賈玲的，加油。女版周星馳

她曾經錄製過《一起來笑吧》，而這個節目想必大家都瞭解是copy了韓國的《尋笑人》，當時錄製《笑吧》的時候我們都會大量觀看韓國的此類節目，所以賈玲在《喜劇人》舞臺上的表演有很深的韓國喜劇風格，所以很多人說賈玲抄襲韓國節目，照搬韓國喜劇梗，剛剛看有位朋友還列舉了賈玲都有抄襲哪個，我看了一眼只能說，真的不止。甚至其它一些沒有抄襲的幾期也是大量用了江蘇衛視《一起來笑吧》的很多老梗。

賈玲在14年參加江蘇衛視喜劇綜藝節目《一起來笑吧》的小品，然而這個作品後來被網友發現和為韓國喜劇綜藝節目《尋笑人》的作品一模一樣，

女神和女漢子》也被爆出剽竊，甚至圈內人爆料是團隊也一起參與的，

賈玲的迴應讓很多網友和粉絲不敢苟同很多網友嘲諷，“第一次見把抄襲說的清新脫俗”

2015年是賈玲大火的一年，正是她“事業的上升期”。可能確實底子太薄了，實在想不出什麼新包袱了，於是在《歡樂喜劇人》上她又盯上了韓國喜劇綜藝。

這次被盯上的居然還是韓國喜劇綜藝《尋笑人》，別可著一隻羊薅羊毛啊。

你這個題目我特別不喜歡。先是賈玲作品抄襲人設崩塌，後是能否鹹魚翻身。我不是她的粉絲，但我不喜歡這樣形容一個給大家帶來歡樂的人。

賈玲的人設是喜劇人，她不是製片也不是編劇，她哪怕是模仿他人的作品，又有什麼關係。她只要是建立自己的風格，並由自己經典演繹，我覺得都沒什麼問題。

現在翻拍的影視作品比比皆是，基本翻拍的都不如之前的，但還是有不少群體樂此不疲，怎麼就沒人說是抄襲？就是因為換了人，換了自己的風格。

故事可以一樣，方法不一樣，怎麼這麼多人都要介意是否抄襲？

更何況，賈玲的人設就是負責帶給大家快樂，只要她做到了，在道德範疇內不存在人品有問題的話，我不認為她有什麼崩塌的人設之說。

啥叫鹹魚翻身，這個概念你懂嗎？賈玲這些年一直活躍在舞臺上，她的人氣居高不下，甚至在中國漂亮女星排行榜上，都能穩居第一。

這個第一，所有人都服氣。她自然不作做，一直都是真性情。

看過關於她的介紹，她也是一路吃苦、努力拼博才獲得今天的成功。她不靠外貌靠才華，她吸引別人理所當然。

從她一直在前進的表現來看，她哪裡是“鹹魚”？

題主為博人眼球，使用這種不負責任的措詞，實在讓人心裡不舒服。

我不管賈玲有沒有抄襲別人的作品，只要是她演的，我就會看。至於喜不喜歡，那再另說。就好比沈騰一樣，他不說話，只是站在那裡就是笑點。

這不是他們長的滑稽，而是他們已經達到了自身與藝術完全融合的境界。

我不是任何人的粉絲，但我也有喜歡的藝人及作品。我希望有些人，少一點抵毀，多一點包容，讓我們的各種藝術形式在舞臺上，以正能量的形式綻放光彩。

娛樂圈裡路人緣最好的女明星是誰？

賈玲。

先別急著否定，畢竟可是在正兒八經的“最喜愛女明星TOP20”榜單，賈玲力壓孫燕姿、鞏俐、袁泉等人一舉奪魁。

粉圈最討厭的偶像與異性組CP，在賈玲面前也完全不是問題。不僅不討厭，粉絲還對自家偶像與賈玲互動喜聞樂見。

賈玲能夠擁有這麼好的路人緣並不是沒有原因的。正如沈騰說的：“賈玲最大的優勢是男人都喜歡她，女人不嫉妒她。”情商高加上自帶喜感，總是能夠為身邊的人考慮，這樣的賈玲，又有誰不愛呢？

但最近賈玲也遇上事兒了。

5月3日，有網友扒出賈玲小品抄襲韓國綜藝的片段，甚至毫不留情面地用“抄襲慣犯”這個詞形容賈玲。

本來以為這只是一次小規模的鍵盤俠狂歡，沒想到賈玲抄襲可是鐵證如山哪！

2014年，賈玲在參加某檔喜劇綜藝時表演的《小哥哥》實際上是抄襲了韓國的綜藝《尋笑人》。有一說一，兩個作品在服裝搭配和情節設定上高度重合，絕對不是用簡單的借鑑就可以一帶而過的。

這件事並不是個例，她甚至還將抄襲搬上了春晚的舞臺。2015年春晚，賈玲與瞿穎帶來了小品《喜樂街》，女神和女漢子的鮮明對比讓人忍俊不禁。

而這個小品也抄襲了綜藝《尋笑人》。

除此之外，有網友還扒出《海島之戀》《真假老師》等都在不同程度上抄襲了其他人的作品。

賈玲抄襲這事兒，算是板上釘釘了。

賈玲此前也迴應過關於抄襲的質疑。

“女神和女漢子這個只佔一分鐘的比重，即使是抄襲也無傷大雅。”

“不是說抄襲，無非也就是借鑑一個形式。”

說實話，賈玲這番言論難免有幾分“狡辯”的意味。首先，看過小品《喜樂街》的朋友都知道整個小品的精華恰恰就在於“女神和女漢子”這個一分鐘。賈玲和瞿穎兩人從外表和身材上形成了鮮明的反差，兩人的對話爭執正是整個小品的高潮所在。抄襲了別人的核心精華部分，這可不僅僅是簡單的無傷大雅了。

至於借鑑，是在前人的基礎上有所創新，傳遞出了更高水平的東西。而抄襲則是照搬照抄，將別人的東西佔為己有。賈玲的小品最多可以說是將別人的作品本土化，完全不能稱之為借鑑。

將別人的心血成果佔為己有的行為不僅是不道德的，還是值得批判的。《三生三世十里桃花》抄襲《桃花債》就受到了全網diss，於正深陷抄襲也因此風評驟降，可以看出大眾對於抄襲是非常厭惡的。

不過發生在賈玲的身上，風向一下子就轉變了。

“我認為賈玲把韓國小品傳到中國讓中國人可以開懷！我覺得很好！”“支援賈玲！”“電視劇還能翻拍呢，小品翻拍怎麼就不行了，我喜歡賈玲。”

賈玲確實是一位非常優秀的喜劇人，作為一名女性要想在喜劇市場分得半塊蛋糕的確是一件很不容易的事情。她專心喜劇這麼多年，給不少的人帶去了歡聲笑語。

她也懂得照顧身邊人的感受，在節目中有人cue鹿晗，大家都不約而同看向關曉彤，曉彤明顯有幾分困窘，而賈玲挺身而出，化解了曉彤的尷尬。在大家鬧伴娘的時候，柳巖要被伴郎們扔下水裡，也是賈玲用自己的身體護住了柳巖。

無論是業務能力還是為人處世，不可否認賈玲都是出色的。但這並不能抹煞賈玲抄襲的事實，每一個作品都是主人費盡不少心血孕育而成的，這樣佔為己有無疑損害了原作者的利益。

賈玲，承認抄襲，勇敢道歉，這才是正確的道路。

同一個笑話，不同的人講，有不同的感覺，藝術經過不同的喜劇演員的處理，也會有不一樣的笑料和笑點，雖然可能會讓人覺得這樣不好，但是我們畢竟看的還是搞笑的過程。

賈玲人設根本就不會崩塌，所以談不上什麼鹹魚翻身。

很多國人有一個特點，就是雙重標準，如果這件事反過來，日韓抄襲我們的話，那早就炸鍋了，各種漫罵，指責早就鋪天蓋地，估計對方社交平臺早就被擠爆了，但是換成這邊，就充滿了各種寬容的聲音，甚至支援的聲音，還有很多人會說，只要讓我們笑了，抄襲不算什麼。

如果你真的江郎才盡，需要借鑑別人的作品，那打個招呼，該給錢給錢，這樣也能理直氣壯，不至於讓別人發現了，還得找各種理由狡辯，在人家面前丟人現眼要好的多。

你好

個人感覺並不算人設崩塌，

賈玲算是喜劇人裡面的代表人物了，每個喜劇人都有自己的人物性格，賈玲演藝出來的別人不一定能演藝出來

總不能說你做了什麼，別人就不能做，要是怕別人超越你，你就做到最好，讓別人沒有勇氣去借鑑你的作品

個人非常喜歡賈玲比較接地氣的表演，

個人觀點，不喜勿噴