我的觀點是法律能管的。可以上法院起訴他，要撫養費。

但是一般除非實在是沒辦法的情況才去法院起訴，如果能談就最好和平解決，走法院，那就是撕破臉皮了。

最好問清楚什麼不養自己的女兒，問清楚了才好找到解決的辦法，如果是沒錢的話，好像起訴法院也沒用，有錢的話，走法院可以強制執行。

①結婚後，丈夫是有撫養女兒的義務，如果完全不給撫養費，是可以法院起訴要求定期給撫養費的；

②夫妻結婚後，如果丈夫幾乎不給零花錢，或者只給極少極少的零花錢，是構成家庭暴力的，也可以起訴他；

希望你們能夠好好溝通：

①關心關心丈夫是不是工作上出了問題？

②也問問他接下來的打算，不要得過且過，時間成本太高，沒有人能夠補償；

能管，別說沒離婚，就是離婚了，也要給撫養費。

男方不想出錢可能是沒錢，自己都養不活自己，也可能是重男輕女的思想嚴重，但是不管哪種情況，只能說這個男人沒有責任心，沒有做到一個當丈夫和父親的該盡的義務。

既然生了孩子，作為男人就應該知道，自己所要揹負的責任和義務，就應該收起那年少時輕狂的夢，勇敢的擔負起一個家，做個堅實的頂樑柱，給老婆孩子一個溫暖的港灣。

至於您問的問題，我可以明確告訴您：法律能管！

您目前屬於已婚狀態，根據法律規定，男方作為孩子的父親，有權承擔撫養孩子的義務。若男方不承擔孩子撫養義務，則女方可以以孩子的名義，向法院起訴要求男方支付撫養費。

通常情況下，子女撫養費的標準：一般是月工資收入的20-30%。兩個以上子女撫育費的，可適當提高，但不會超50%。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

因此，您可以選擇以孩子的名義，向男方所在地法院，要求男方支付孩子的撫養費。

法律依據如下：

《婚姻法》第二十五條：

不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

還是那句老話了，咱們女人一定要多學習法律知識啊！婚姻是女人人生的最重要的轉折點之一，學好法律才能更好的保護自己。

撫養教育未成年子女是父親/母親應盡的法定義務

建議去法院起訴要求孩子的父親履行這一義務

孩子父親的這種不負責任的行為已經違反法律規定了

可以，父母有撫養子女的義務，不管是婚內婚外。

以我為例，我和前妻分居二年，孩子我養了一年半，後來她搶走了，起訴離婚訴我支付孩子撫養費，說孩子在她哪兒每月五千(剛剛二週歲半的孩子)，以此說明她從家裡拿走的首飾和積蓄全用於了孩子，不足部分需要我補齊。

所以，從法律角度是可以索要撫養費的，但是要證明對方的確沒管過孩子。

夫妻之間的事，需要對雙方情況全面瞭解才有判斷基礎。只憑你的隻言片語很難認定對方到底做了什麼或沒做過什麼，對方到底有沒責任心！一個人做任何事都有自己的理由，他的理由到底是否合法，是否合理只有你們自己最清楚。你這提供的資訊太少，旁人無法判斷

既然沒離婚，那你就要離婚。

那些說什麼勸和不勸離的。

用郭德綱的一句話說，就是你心裡插把鋼刀，血還沒流乾淨，旁邊一個人勸著說，啊，你要勇敢的站起來，你知道別人經歷了什麼嗎?還勸和不勸離。

一個傻子都明白的道理，連最基本的贍養義務都做不到，這是個什麼人，那些勸和不勸離的人，你們心裡沒個逼數嗎！

是這樣的渣男不在你身邊，你就能大言不慚的讓別人站起來是吧！說這話的時候，也抬頭看看天，萬一哪天打雷了怎麼辦！

沒離婚，是不是住在一起？還是分開住？家裡生活費誰負責？水電氣管理費誰交？孩子讀書費用誰給？難道是靠媽媽養一家人嗎？

扶養孩子是雙方必須要做的，要出錢出力這是必須的！如果男方不出的話，儲存好平時家裡大額支出的證據，如果男方確實沒有責任心的話不如離婚，起訴對方要求給予撫養費。

不管你們離不離婚孩子是無辜的，男方有義務出錢去給孩子應有的物質生活。這個可以很明確的告訴你，可以拿起法律的武器去維護你應有的

帶孩子做親子鑑定，確定孩子是你老公的，然後把鑑定報告發給你老公看，如果沒有轉機，就去法院起訴！都是頭一次做人，誰慣著誰？

法律說起來很完善，但執行起來很無力。婚內不撫養孩子不出撫養費，離婚孩子他不要，只勉強出一部分錢養孩子到18歲，但法律就拿這渣子沒辦法。