作為一名經濟學專家，說出如此令人啼笑皆非的話，簡直是吃飽了撐的，胡說八道！

近日，經濟學專家王福重口出狂言，他直言農民是沒有貢獻的，只會出大力，流大汗，是一種懶惰和愚蠢。這就是王福重教授的震顫眾人眼球的言論，真是語不驚人死不休，不論農民的社會地位有多低，收入有多少，但是說出這樣的話，真是有愧於他的教授身份，更何況他還是一個農民的兒子。再一個，農民咋滴，一不偷，二不搶，都是憑著自己的努力維持生活農民對這個社會的貢獻是不可估量的，國家的糧食不是靠農民種出來，難道是王福重嘴巴說出來的。趙本山曾說過:沒有農民的辛勤工作，你吃啥，沒有農民的積極付出，你穿啥，你啥都沒有，就因為自己是一個博士，一個教授，卻反過來大言不慚的說農民是懶惰，是沒用的，簡直是無恥至極！

現如今，專家，教授總是會發出一些令人驚歎的話題，尤其是一些專家，國家培養了你們，給你們創造好的條件，有了自己的名聲和地位之後，就開始說著昧良心的話，說農民是愚蠢的，難道你吃的糧食不是人家種出來的！

一說到王福重就想到曾在2015年，他抨擊中國女排，當時中國女排在郎導的帶領下時隔11年再登世界之顛，獲得世界盃的冠軍，正在大家都歡呼慶祝的時候，這個王福重卻出來說些讓人痛恨的話，甚至還諷刺中國女排，王福重說:從幾億人裡挑幾十個人，花錢養起來，天天訓練，跟人家業餘自費臨時湊起來的比賽，拿個冠軍算個毛啊！一時間引起劇烈的反應，不少球迷紛紛討伐這個王福重，如今他仍不知收斂，說出如此不要臉的話，簡直愧對他這個教授身份。

看不起農民他可以不吃飯，有本事不吃飯的專家那才厲害。愚蠢的跟豬

典型的“讀書把腦子讀壞了的渣渣”，今生是教授，往前推三代還是農民，王福重這是在罵自己的祖宗。

王福重是誰？履歷是中國著名經濟學家、經濟學博士、北京大學博士後、中央財經大學經濟學教授、中國世界經濟學理事等等。看來頭銜還比較多，在體育迷的印象當中，王福重最雷人的評論是把中國女排說的一文不值，國家為運動員投入了那麼多，拿到了世界盃金牌又不能提高國家的經濟水平。這樣的論調一出，立馬遭到全國球迷的怒噴，全民公憤啊。

現在王福重又把矛頭指向農民，他聲稱中國農民拖累了中國的發展，成為了國家發展的絆腳石，因為農民往往只有一身力氣，做的工作並不需要用腦。中國如果真的想要富強起來，那就必須要全部消滅農民，儘快完成城鎮化。

聽到這話本人簡直氣不打一處來，農民怎麼了？農民為城市的建設付出了所有心血，沒有農民哪來的高樓大廈，哪來的城市繁榮，哪來的地方經濟增長呢。

換句話說王福重的祖輩也是農民，他這樣說豈不是要把自己的祖宗也消滅掉，這種惡毒的“叫獸”怎麼能被評為教授的？

人類只有勞動才能進化發展，農民當然是最基本的勞動者。像王福重這種人不配禰為什麼家！完全是腦殘，糊說八道，信口雌黃。什麼名校培養出這種人簡直是不可思議！

毛主席曾經說過：“在我國國民經濟中農業是基礎，工業是主導”，就可見農業的重要性。中國是世界第一人口大國，國事的重中之重就是糧食的安全。多年來國家政府各項政策都是把三農工作擺在第一位的，正是因為我們國家保證了吃飯問題，各項事業才取得了長足穩定的發展，才實現了國家的長治久安。中國是個農業大國，四分之三的農村經濟是國民經濟的命脈，這一點是眾所周知的，還須質疑嗎！王福重原話是怎麼講的搞不懂，理據何因也搞不懂，做為經濟專家說出這樣的話就更是讓人難以理解了。

既然是經濟學家自然首先考慮的利益的，不過他的言論卻有點偏激，甚至有點狂妄。

我國經濟能快速發展離不開全國的農民工奉獻，同時大量的人口紅利讓我國在世界貿易中更具有優勢，在數次的經濟危機中，龐大的農民工讓基建狂魔享譽世界。

他們是我國偉大復興的最堅固的基石。

農民工如果沒有用，是否讓經濟學家去修路架橋吧。

我國有人口13億多，現在還有3-4億純正的農業人口，一個農民可以養4個人左右，也就是說這其中就有這位經濟學家，難道是吃撐了！

在世界上，歐洲和美國等國家從沒有絲毫的瞧不起農民，比如美國人口2%農民養活3億美國人，你說農民沒有用、如果要說我國農業發展規模化、自動化上有差距，這是事實，但是受限制於地理因素限制，丘陵和高原等面積大約在663.6萬平方公里，佔全國國土總面積的69.1％,有一半多土地是無法實現農業機械化的，不適宜機械化的操作。

而糧食安全是各國首要的戰略目標，不是一個經濟利益能代替的，如果讓所有的農民不種地，拿什麼來保障國家糧食安全，一旦有任何得風吹草動，外貿型的糧食都會運不進來。

同時呢，想要陸權經濟發展支撐海權經濟的拓展，實現人類命運共同體，都需要陸權經濟基礎設施的繁榮，農民工在這其中扮演了一個很重要的角色。

當然不可否認的是，我國幾億的農民工確實在經濟方面有所拖退，但是整體來講農民在我國社會中扮演著無可替代的角色，利遠遠大於弊。

所以啊，這位做為農民出身經濟學家就是在譁眾取醜。

農民有用沒有用不是他說了算。其實世界每個人都有自己的用處，這是職業不同，貢獻自己的力量大小而己。那我問一聲這位磚家，現在軍隊裡有很多軍人是農民的兒子。要是沒有農民生養他們，我們的祖國誰來保衛，你的自由，工作，家庭能安全嗎？

王福重不研究農業經濟嗎？他是不是吃糧食長大？餓他三天看看，還說八不沾邊的胡話嗎？這個經濟專家怎麼戴上的桂冠？

如果不是最近這幾天王福重關於農民的一段評論引發了熱議，可能很多人都不知道王福重是誰。尤其是像一些農民朋友，人家只關心種地，關心糧食有沒有好的收成，誰閒著沒事去關心你，王福重說我對國家有沒有用。然而最近這幾天我相信很多人都已經認識了王福重，確切的說是引發了眾人的不滿。王福重作為一個比較有影響力的經濟學家，央財的經濟學教授，竟然說出“農民一身蠻力，對國家沒有什麼用”這樣的話。他究竟是什麼人，為啥可以口出狂言瞧不起農民呢，是不是人品有問題？

他這種“農民無用”論我是不贊成的，在他的認知裡，覺得農民工都是一些酒囊飯袋，只有科研人員最辛苦，如果沒有科研人員，僅僅靠農民，研製不出新的莊稼品種，不會製造耕種機械，就只會吭哧吭哧的賣苦力在地裡幹農活。所以他認為農民無用，只有一身蠻力，根本沒有辦法為國家做貢獻。

並不是只有腦力勞動才能為國家做貢獻，體力勞動照樣可以做貢獻。如果國家培育了大量的科研人員，確實能夠促進經濟的發展，有助於社會進步。但如果沒有體力勞動者將他們的這些科研成果變為現實，靠實驗室坐著的那些科學家們能變成現實嗎？

你還真別說，雖然他們搞科研智商高，但都是些眼高手低的人，絕對不會幹農活，不會幹體力活，有的甚至連基本的家務都不會幹。當然，我這並不是在否定腦力科研者的能力，我只是說術業有專攻。有知識有文化有科研能力的人可以專注的去搞腦力研究，而農民們只有蠻力，那麼他們就可以將研發的科研成果付諸努力成為現實。這樣在各自的領域裡實現人生價值不是很好嗎？

不管是經濟學家還是科學家，都不能肆意的去詆譭農民。沒有農民種糧食供給這些人吃飯，溫飽都解決不了，就更沒辦法去談科研了。有了一定科學成績的人，更不能瞧不起農民。哪一個不是農民出苦力供給上大學出人頭地的，現在又回過頭來瞧不起自己的衣食父母了，真的是有腦子沒良心。

三百六十行行出狀元，我是農民一份子如他老人家還在世的話，敢下誓言PK種田種地，這不是反科學反人類道德綁架農民嗎？現在農村出身各行各業尖端人才多的是，中央領導職務大有人為。真正知識分子出身，基層基礎理論欠佳，理論聯絡實際才是硬道理，才是出發點，才算真功夫。

也就是一個為了出名而不擇手段的小丑罷了。經濟學家裡面我沒聽說過有個叫王福重的，只聽說郎鹹平。他口出狂言說出：“農民無用論”，就是為了想出名，獲得高關注度。

出了名，利也就跟著來了。可能有的電視臺會請他做節目、訪談什麼的。甚至他自己做自媒體也能會有很高的收益，因為出了名就會有很多粉絲去關注他。在這個全民自媒體的時代，粉絲就代表著金錢，只要你有名，不管是好名聲，還是惡名聲，總會有人關注他的。惡意反中醫的方舟子就是一個很好的例子，雖然有很多人罵他，但是也擋不住人家名利雙收。

中國自古以來都是以農耕為主的社會，農民的重要性一直排在上游，“士農工商”這四個字就體現出了農民的地位。就是現在農民也很重要。沒了農民種地，你們這些不種地的人吃啥？沒了農民城市的建設都得停！糧食安全一直就是一個國家的立國之本，沒了農民種地我國的糧食安全就不能保證，所以農民的重要性不言而喻。一個安定和協的社會，那一個行業都離不了，無論少了那一方面都不是一個健全的社會。

總之，這就是一個想出名想瘋了的人。可以說為了出名可以不擇手段，無所不用其極。從中也可以看出這位所謂的“經濟學家”也不怎麼樣，專業知識也學的不怎麼樣。如果真的懂經濟，是不會不明白農民對我國經濟的重要性的。

當我看到這句話時，我非常的憤怒，原因以下幾點：

一，新中國剛剛成立時，國家偉人就說過勞動不分貴賤。各行各業的勞動者都應該得到相應的尊重，各行各業的勞動者都有不可替代的作用，其中就包括農民。

二，如果沒有農民種地，哪來的糧食？如果沒有農民賣苦力，哪來那麼多的農民工？沒有農民種糧食你吃什麼？沒有農民工哪來的高樓大廈和那些基礎建設工程？這所有的一切都離不開出苦力。歸根結底離不開農民。

三，往上數三代，每個人的祖先都是農民。我想說王福重別忘了你的祖先也是農民，當你說出這樣無知的話語時，我真的是替你感到害羞。

農民在這個社會當中的作用還很多很多，不可替代，在這裡我就不一一訴說了。但是我最想說的是一定要尊重農民，不要忘本。

做人最重要的是不能忘本懂得感恩。

王福重一個名不見經傳的小丑，什麼經濟學家，從來沒聽說過此人，說農民沒有用，往上翻三代，他們家應該也是農民，沒用怎麼會生出一個經濟學家？這不是語言過激的問題，這是人的素質問題。其實也不應該生氣，林子大了，鳥的品種自然就多了！

沒有農民，國家還能存在嗎？怎能說農民無用呢？我國是農業大國，歷來都是農業為基礎，工業為主導。如果農業的基礎沒了，國家的大廈還能牢固嗎？不可否認，先進的科技，是社會發展的巨大引擎，但也不能因此而否定農業基礎的巨大作用，大廈再高，基礎不牢也危險。眨低農民的巨大作用，兩個字，愚蠢。

這樣說是不對的，沒有農民我們吃什麼？這位經濟學家如果自己可以不用吃飯也不能代表其他人不用吃飯。民以食為先，農民是國家最重要的不能缺少的。

那請問現在為什麼會有人工降雨，你不吃飯嗎。國家現在的糧食是比較充足的，但不代表沒有用。

只要你幹好自己的工作就是對國家有貢獻，你出門看見馬路上那麼幹淨，那是誰的努力。你住的房子是誰蓋的，是你蓋的嗎？你會蓋嗎？

王福重有點忘恩負義，我相信是他父輩不辭辛苦靠種田養育了他，沒有老一輩種田把他養育大，他有什麼臉面在這裡講農民的不是。為什麼現在許多人忘記了生他養他的家園，也瞧不起以前的生活之地。這樣的是人嗎？有了好生活好環境就不知道自己是哪裡人了。

這個問題不對有多少企業家不也是農民嗎，當然是農民是能種地不然怎麼叫農民呢現在城市建設不都是農民嗎軍隊裡的指揮官不也不少是農民家裡走出來的嗎還有科學家。l

農民大部分沒有上學的機會，整天忙於春種秋收夏管冬藏，忙於柴米油鹽生活雜事，但是，不要小看農民群體，中國是個農業為主體的大國，沒有廣大的農民群體辛勤的勞作，就沒有人民共和國的興旺發達，從古到今，無農不穩的道理誰人不知，農業是主體，是人都得吃飯，沒有烈日寒風受苦受累的耕作，哪來的豐收碩果。沒有農民工的參於奮鬥，那來的祖國建設成就，沒有農民子弟兵保家衛國，那來的國家安全，修橋修路修樓房，那樣離了農民工的參於？城市環衛家政服務，沒有農民你試試，苦活累活只有農民才幹，沒有受苦受累的農民和農民工，城市肯定髒亂的一塌糊塗。萬丈高樓平地起。廣大農民就是地基，地基不穩，高樓就不安全，金字塔的底座就是工農群體，沒有底座你就是空中樓閣，看不起農民就是忘了根本，就是愚蠢的。就是吃飽飯就罵娘，是沒有知識的傻子

王“叫獸"差矣，大的方面，以農民為主體的農業是國之根，"農業穩，天下穩";小的方面，農民既不是蠢也不是笨，他們只是太厚道、太本份，奉獻的多，索取的少。