我只是想問問，媒體在寫稿譴責時有沒有多方面調查，是不是站在客觀，對大眾負責的角度來寫文章，能否做到問心無愧。因為你們是權威，說句不好聽的話，可定人生死，與醫生無異，只不過是在道德層面。從某種角度媒體定性了，多數大眾都會吃瓜，可沒人去確定這個瓜是否正確。媒體做到了不帶偏見的，不帶感情的只為初心的釋出資訊嗎？真的問心無愧嗎？

媒體失格。我們需要的媒體應該是全面調查之後公正客觀的報道。顯然這次227事件絕大部分媒體都沒有全面瞭解事情的起因和真相，人云亦云的跟風以訛傳訛，一邊倒的輿論誤導大眾，更為打著敬自由的口號的瘋狂造謠詆譭一個藝人的227團體遞出了一把最鋒利的刀！

我看到了諸多媒體失格，非常失望，進而感受到的是媒體尊嚴和權威急劇下滑。媒體不尊重群眾，那群眾自然也不會再信任媒體。

我覺得媒體失格。

在這件事情之中，無論是自媒體還是官方媒體他們人人蹭一把熱度，事情真相還是未知的，他們就開始了造謠和批判了。

他們真的是關注時間本身嗎?關注各界網友的看法嗎？不，他們只是看中了事件的熱度以及熱度帶來的流量和收益。他們巴不得的事情鬧大 ，事情越大，關注的人越多，他們要的不就是流量嗎？不就是利益嗎？

作為媒體人，且不說客觀公正，單實事求是這一項，他們就沒有做到。可是他們已經為了利益去造謠，去不顧事實。原則已經被踩在了地上。沒有調查就沒有發言權。可是他們已經隨意的去發言了，關鍵是還沒有人去管他們。

如果是一個普通人造謠的話，影響力太小。可如果是一個媒體造謠和詆譭或者傳遞負能量那他要怎樣去引導思想，引導輿論。媒體要做的，難道不是弘揚正能量嗎？什麼時候媒體淪為利益的工具？市場的工具。盈利是應該的，不賺錢怎麼活下去？

可是也應該有作為媒體人的職業道德和操守，有自己的底線。因為它這不僅僅是一份工作，而它發聲的時候也會影響到別人的思考。

至於偶像失格，我覺得偶像失格是指偶像本身有問題，觸犯了法律或者道德。可是你告訴我，現在偶像有什麼問題？

是他沒有管理好自己的粉絲嗎？可是他有這個權利和義務嗎？

從權力上說，他就算想管理，誰給他這個權利，他又怎麼去管理？如果真的把粉絲給偶像管理，讓偶像成為這一些人的領袖嗎？那才是可怕。

從義務方面來說，每個人都有每個人的人生和三觀，偶像要做好的是約束自己，做好自己的事情。當偶像可以給國家社會以及他人帶來力量的時候我覺得已經算是一個正能量的藝人了。我認為，他沒有這個義務去管理粉絲。

如果非要說是有資格管理，小時候父母管理，在學校老師校長管理，成年以後自己的人生自己負責。讓偶像去管理，你不覺得可笑嗎？

如果你說他在享受著粉絲帶來的紅利，那就應該為粉絲的錯誤買單。可是因果關係是如何的呢？是他先透過自己的努力和實力獲得了市場的認可，吸引了粉絲。而不是因為他有了粉絲才火的。

我覺得偶像獲得的一切了，是靠自己的努力得到的。你看見的可能是他一夜爆紅，那是因為他沒有爆紅時，沒有出現在銀幕面前時，你壓根就看不見他。他過去所做的一切努力，在沒有紅之前是沒有人關注的。你之所以說他一夜爆紅，只不過是你在他爆紅的時候才認識他。

一個偶像帶著作品出現在夜幕面前，吸引了喜歡他的人，是因為他過去做的一切努力和積澱，使他的作品獲得了大家的認可。我覺得她的火是靠自己的努力，而不是粉絲的努力。

媒體失格，第一，媒體報道應該建立在真相上，而真相是需要去調查的，在227事件中，很多媒體並沒有去調查真相，而是從輿論中“提取”聲音作為自己的立場基礎，再從輿論中尋找支撐自己立場的論據。未經調查，立場先行。真相是錯的，所以從一開始就有失客觀，何談公允？

第二，媒體這次顯得特別急，急火火的樣子特別不體面，批判飯圈女孩和流量小鮮肉已經成為一種政治正確，所以也不用去追求什麼真相，不用去管是否涉及網路暴力，不用去探討創作自由和分級制度，那些太難了，要調研要翻閱資料要認真寫。而批判小鮮肉和飯圈簡直信手拈來，東拼西湊一篇新聞稿就行了。一味地獻媚，沒有反思更沒有引領，我只看到落井下石的狂歡。

三、某些媒體的優越感和油膩感。也不知道這些媒體人哪裡來的優越感，在網上衝浪獲取資訊很驕傲嗎？發篇報道出來跟審判一樣，不僅不理智探討問題，不挖掘現象背後的原因和人類行為邏輯，全是煽動情緒，你客觀的報道出來，人們心裡都有桿秤，自有衡量。用得著你媒體替人審判，煽風點火、推波助瀾嗎？職業道德呢？在這場暴力中部分媒體是助紂為虐的角色。

很欣慰，在過去的兩個月中，是人民堅持發出了理性、正義的聲音。這些聲音來自學者、法律工作者、影視工作者和普通人。很遺憾媒體在這次重大網際網路社會性事件上如此失格，媒體人，我知道你也要吃飯餬口，但我還是希望你們有底線有原則，心中有正義，人可卑微如螻蟻，不可扭曲如蛆蟲。

最後，我想說沒有任何一篇指鹿為馬顛倒黑白的文章能動搖一個獨立思考成年人的三觀，但你們對青少年的影響是難以估量的，你們公信力的喪失是無法挽回的；我希望你敬真相，在鋪天蓋地的狂歡中，在烏煙瘴氣的聲浪中，去發現證據，去追問真相，而不是被已有的聲音挾裹，寫一篇情緒性極強的東西出來敬自由。

不管是媒體失格，還是偶像失格，但我覺得下一次再發生這樣的事情時，可以選擇先觀望幾天，等事情明瞭的時候要勇於發聲，而不是沉默著吃幾個月的瓜說自己的三觀破碎了……你都沒有為自家去捍衛三觀，能指望誰呢是不是。

別想太多，都是資本的工具而已。

不信咱們捋捋時間線：

1月18日閱文盛典，IP開發一條龍成為閱文爸爸下階段工作的重點。

2月26日小飛俠給AO3砌牆，根據異常流量會讓境外伺服器自動起牆的“冷知識”，12月就公告過伺服器不行的AO3最脆，死得穩，死得快。

果然，當天就死了。

緊接著就是227，面對壓力，小飛俠打出口號：這次沒錯，下次還敢！

記住這個口號。

在227之後整整兩個月，輿論重點似乎在我們沒錯和肖戰必糊中拉扯。可是，官媒也在不斷輸出同人既然有需求，有市場，為什麼國內不能搞的導向。

寫手們為什麼要去國外玩呢？回國玩不好嗎？

國內搞，誰來搞？回國玩，和誰玩？

起點，閱文的親兒子；晉江，很久以前和盛大分成，而閱文收購了盛大，剩下與閱文無關的網易系的老福特，2月26日被"下次還敢“的小飛俠打上了大紅的一個拆字。拆得成拆不成別說，反正下次還敢，不是嗎？人家的花園，想起來的時候鬆鬆土，弄不好哪天就倒了嘛！

所以，小飛俠炸AO3，拆老福特的直接結果就是：被閱文旗下新麗傳媒副Quattroporte簽約藝人的粉絲炸了房子的寫手，要去租閱文的房子。這特麼和修車行在路上扔圖釘有什麼差別啊？

4月27日，肖戰發聲，為第二天要過生日的何老師背下所有？反正輿論是這麼說的。

可是，別忘了，4月27日，閱文正式換帥，IP開發一條龍理念的倡導者和執行者程武終於把副字摘掉了。

接著，閱文合約風波。

這次有另一條非常有意思的時間線，這個合約不是4月新官上任放的火，這是去年9月的合約。也就是說，引線是在去年9月就點了，只是到了今年4月爆了而已。

去年9月在肖戰身上發生了兩件事，第一，肖戰工作室成立，閱文旗下新麗傳媒副Quattroporte成為仲夏之月，也就是肖戰工作室的股東；第二，小飛俠僅僅因為肖戰昔日隊友伍嘉成祝肖戰中秋快樂，就追罵蹭熱度，導致直接的可視的結果就是，哇唧唧哇官微除行程外，不再更新任何肖戰物料，直到12月底。

從9月追罵小伍以來，小飛俠平均每兩週有一次舉報行為，舉報物件從CP粉的二次元世界到商務到慈善機構無所不包，也就是說，在226攻擊AO3伺服器之前，小飛俠已經是一支指哪打哪的舉報尖兵了。

9月粉絲攻擊小伍，肖戰與哇唧唧哇本來就脆的表面和諧降至冰點，227直接結果是商務受損，擁有肖戰商務約的和頌從鳴不平到噤聲，而新麗傳媒直接撇清，雖然他們副Quattroporte仍然是仲夏之月的股東之一。

曾經擁有全世界的肖戰現在只有閱文爸爸了，把雞蛋放在很多個籃子裡的打工仔，在小飛俠的戰鬥中雞飛蛋打。只能等著閱文爸爸看在小飛俠為爸爸放過哥哥的血的份上，賞賜個IP了。

可是啊！遊戲圈的大老談過鵝廠爸爸的作風，就是一家獨大以後往往開始要臉，要做業界良心，做業界良心就要卸磨殺驢。所以，幫著閱文爸爸收集最富貴的財產而放自己哥哥血的小飛俠，最後得到的是送哥哥上青雲的好風，還是一盆驢肉火燒，就看爸爸樂意了，反正哥哥是半點撲騰的空間都沒了。

IP開發兩個終端：

一個是寫手，沒有作品就沒有IP，寫手是一切IP的起點，也是“閱文最富貴的財產”，擁有這次沒錯，下次還敢的小飛俠，你不來閱文，還能去哪呢？

一個是流量，原創網文圈來不來就四卷打底，百萬字起步，在限集令下，一季拍不完，拍不完就得第二季，坐地起價還是小的，最怕就是人紅要轉型，多少錢都不玩。這捧紅了流量，流產了IP的虧本買賣豈是能做的？怎麼辦？適當的殺雞儆猴，演示演示爸爸完全可以片葉不沾身地讓你只有爸爸了，多麼必要啊！

5月5日閱文作者懇談會結束。

5月6日肖戰在227事件後首次亮相。

有人關心一下閱文懇談會後的ABC版合同長啥樣嗎？沒有。因為肖戰出來了，道歉的物件對不對，哥哥說他不能管理，才是重點。哦！對哦！還有狙著那些不到爸爸碗裡來的財產不許和到碗裡的切割呢！快一起到爸爸碗裡來。

偶像的粉絲繼續往爸爸碗裡趕財產，媒體繼續咬著哥哥讓人看不到爸爸在幹嘛。

殊途同歸，各司其職，而已。

僅就此事來說，還是媒體失格了。個人認為作為媒體，起碼的職業道德應該是實事求是吧！你們擁有許多普通老百姓所沒有的“權力”，你們更有機會了解到真實的情況，因此在老百姓看來你們的言論是有導向性的，是可信賴的。而此次事件，部分媒體並沒有全面瞭解情況，僅是用網上似是而非、以偏概全的發言或僅憑几張單方面的截圖（真假未知）就開始定調、甚至定罪，在很大程度上帶偏輿論，使得網暴更加瘋狂，這難道不是失格嗎？

媒體應該瞭解事實真相再發文章，不能人云亦云，以訛傳訛，任何事情真相才是最重要的，引導輿論導向很重要，關鍵是青少年沒有判斷方向的能力，我們幾個圈子的人基本都不看網路上的文章，他們說網路上的文章基本不真實，他們都看中央新聞聯播，財經頻道，政治，因為他們都是有思想有事業理智的成年人。

不僅媒體失格，平臺也失職，微博平臺如今烏煙瘴氣，是惡意營銷號和職黑的溫床，微博管理機制根本無法遏制這些，那些失格媒體不用自我稽核內容真偽就可以一鍵釋出新聞，被封號的營銷號剛封完小號就出來了，一次次屢禁不止。現在是網際網路時代，誰掌握了網際網路話語權誰就是贏家，這點阿里佈局的很好，收購微博和南方系報業，網際網路和紙媒都替它說話，微博想讓它說什麼就會把什麼送上熱搜，全國這麼大規模使用者的網際網路企業應該在國家手中監管，而不是作為私企擾亂輿論風向的武器。或者微博實名制，不然這種亂像會愈演愈烈，被洗腦的人會越走越偏，沉迷於上網的人眼中的世界就是微博的世界，微博需要大力監管。（理性討論是否是這樣？）

媒體失格。這件事從開始到現在，請問有幾家媒體來真正調查事情的起因和釋出客觀公正的報道呢？尤其是法律層面的權威報道。更有甚者，有的還站在媒體的制高點帶著不知是何目的，來發問該事件真正的受害者，請問該媒體人的良心何在？還有的媒體隨便什麼人寫的文章也隨便發出來，造成誤導也從不解釋，一行小字多數人視而不見，只盯著xxxx四個字說來說去，難道媒體真的沒有責任嗎？真的讓人對媒體非常失望！以後也很難再相信了！

再請問，為什麼群眾的眼睛是雪亮的？為什麼會公道自在人心？那麼，媒體呢？！

媒體的本職工作就是調查、宣傳、引導社會風氣。

偶像的本職工作是用作品帶給觀眾快樂。

所以這個問題是要偶像來做媒體的工作？

對於某一事件，直到現在沒有媒體去調查事件的起因，都只是人云亦云。在別人給出的所謂事實基礎上進行各種想當然的分析。

不難想象在其他影響相對更小的事件中，他們更不會花心思去研究真相。

社會風氣的發展主要要靠媒體的正向引導，相對於偶像來說，他們的責任更重。看看網路上的戾氣，慶幸現實生活中還有法律。

媒體包括平臺，早已成為爭取流量和關注度的傀儡。好事不值得宣傳，壞事不知道深究！

我覺得是媒體失格，從剛開始到現在，有幾個媒體去了解過ao3這個網站，又有幾個媒體去了解227他們都是一群什麼人，又有幾個媒體去正兒八經的去看過下墜這個文章，現在的網上對所有的未成年人都不設防，只是一個未成年人不可以觀看，真的能擋住一群好奇心旺盛的孩子麼？從此事出來，到現在，各個平臺，廣告到處在說這個事情，我只看到了，一個國外的小眾網站迅速的成為眾所皆知的網站，而且，這個網站還是對未成年人不設防，這個網站裡面還有很多未成年人不可以觀看的東西，想想吧，各位家長，當你的孩子們在你看不見的地方在讀者這些不入流的東西，當你九歲的孩子問你，媽媽，什麼是下墜的時候，你們真的不心痛麼？因為一個國外文化的入侵，來網爆自己國家的明星，你們的良心真的不難過麼？驚醒一下吧，各位，我以前不知道，現在，不論任何，只作為一個家長，我要抵制所有不符合國家國情的國外，小眾網站

媒體佔據很大成分，平臺不做人，為了kpi恰爛錢這個真的毋庸置疑。運用對面說的話，別洗了別洗了。媒體最噁心我一點是什麼，吃瓜沒吃沒明白，或者是故意的引導，這一點教會我以後不要輕信任何媒體。如果以後這些媒體喊狼來了，你信嗎？反正我不信了。當年我爸是李剛這件事，報道的什麼喧譁取眾的東西？人家後面說了一句，我爸是李剛，我不會跑的。斷章取義從來媒體沒少做，博取眼球，不實事求是，為什麼不做娛樂媒體？直接說自己是娛樂媒體好了，不要披著官方的皮假裝正義。

媒體失格還用說嗎？沒做過調查，就胡說八道一番，特別是南方日報，最近肖戰粉絲方面能扯上一點關係的熱搜這個南方真的跑的飛快，文章寫的特別搞笑，就盯著肖戰粉貶低，表揚別的明星粉絲捐款幾十萬，肖戰粉給武漢捐款400多萬不提不說還給貶低了一頓，笑死了，夾帶私貨的南方日報皮下要是沒有粉籍那就是想蹭kpi想瘋了，還有那些個媒體為了不想讓這件事過去就故意引導輿論，讓雙方矛盾繼續升級，這些媒體沒有是非觀大局觀，真的是失格的媒體，這幾個月，我算看透了他們了

現在網際網路社會，媒體平臺作為輿論宣傳視窗，發揮著巨大的作用，更應該強化平臺自我淨化的意識和能力，‭扛起社會責任，為社會樹立正面形象。

自從有了網路，媒體似乎有了劃分，官方和非官方，主流媒體和非主流媒體。

電臺電視臺報紙是國家主流官方媒體，是國家的喉舌，關鍵時刻是打擊敵人的槍炮，是瓦解敵人的利刃，是展示輸出國家形象的媒介，是引導大眾精神世界的燈塔，是人民尤其是青少年精神種子的播種機，是國家機器。主流媒體一直有為國家為人民發出正確聲音和輿論引導監督的社會責任。主流媒體一直秉承公正透明的原則解讀分析社會現象，目前並沒有大面積被資本裹挾，一直髮出客觀公正的聲音，並沒有失格，怎奈某些團體總是斷章取義惡意曲解誤導大眾，形成了網路暴力。

隨著網路時代的到來，網路平臺成為了人們瞭解外部資訊的主要渠道，有些人還參與其中成為資訊傳播者和製造者。自由的不負責任的各種各樣的聲音畫面和資訊衝擊著人們的視覺聽覺及大腦，接收資訊分辨真偽全憑自我判斷自由心證。這就給資本利益團體製造了機會，資本為自身利益利用輿論發出有利於自己的聲音，傳播需要傳播的聲音。久而久之，各路資本控制了網路輿論陣地，想發出什麼聲音，想讓受眾聽到什麼聲音，似乎都由資本說了算，這是一個危險訊號。尤其是對青少年來說，分辨是非的能力弱，很容易成為圖謀不軌的人利用的工具，更會形成不正確的價值觀世界觀和人生觀。

所以網路平臺一定要加大輿論監管力度，主流媒體應當佔據網路輿論陣地，一旦成為資本的附庸，便會被資本裹挾為資本服務，發出的聲音一定是有失偏頗是失格的。

記住！偶像不是領袖。偶像是被一個群體喜歡才成為偶像，在群體面前偶像其實是被動的。而偶像作為唯一實名暴露在大眾輿論面前接受萬眾矚目，承受來自不同年齡不同個性不同心智的或善意或惡意或偏執或仇恨激進的輿論漩渦的時候，他本身是弱勢個體，一個人的聲音被裹挾在巨大的輿論漩渦中是非常渺小的，即使他嘶吼吶喊但他的聲音有可能在巨大的漩渦裡被淹沒被惡意曲解被造謠被中傷。所以一個偶像，只要他認真完成自己的本職工作，自身正直思想品德高尚，就沒有失格。如果一個偶像在完成本職工作的前提下，利用自己的影響力帶領大家做公益，那他不僅沒有失格，還是值得所有人學習的榜樣。

這幾個月來看的話確實是媒體失格，甚至有些打著官媒的幌子在那胡編亂造，就是為了博眼球掙流量，這樣的媒體失了老百姓心目中的公信度

媒體失格。平臺是有一定責任，但平臺是死的，是載體，平臺上發言的人是活的，媒體的責任就是客觀事實的發言，一定程度上能引導輿論，卻也能利用輿論，最應該有道德心才行。。