從去年4月份開始，孩子的父親就一直拖欠幼兒園的學費，目前為止已經欠了幼兒園3萬多的費用，但是這並不是最可氣的地方。最可氣的是從今年寒假開始，孩子的父親就把孩子一直丟在幼兒園，到目前為止，孩子都一直和園長生活在一起。

園長屢次和孩子的家長聯絡，但是錢一直沒要來，雙方甚至拿孩子作為互換條件，而孩子的父親即便如此也沒有繳清費用。

當問及孩子的母親是否有能力先把孩子接走時，孩子的父親說孩子的母親也養不活。

但是據幼兒園的園長描述，孩子的父親是一個生意人，正因為幼兒園判斷他有償還能力，所以才給了他可以推遲繳費的機會，卻沒想到父親孩子的父親一拖再拖，到現在也沒有還錢。

甚至在疫情最嚴重的時候，孩子都是和園長一起度過的。也難怪孩子會說自己不想爸爸媽媽，因為和園長在一起也挺好的。

而孩子的父親一直強調自己生意失利，自己都住上了出租屋，承認有借款，但是一直不肯還，現在孩子馬上就要上小學。面臨人生的一個重要選擇階段。別的孩子都忙著做幼小銜接，這個孩子卻有家不能回。

孩子內心的孤獨和寂寞可想而知，孩子的父母離異，目前父親已經是再婚狀態。離婚加上父母現在這種態度，對孩子的傷害其實是很大的。

雖然孩子表面上不說，但是這麼長時間孩子都不想自己的父母，足以見得父母對孩子的付出真的很有限。

就現在這種狀態來說，即便父母主動接回了孩子，孩子都可能會有心理創傷。父母還一直處於這種推諉狀態，孩子怎麼可能不傷心。即便重新迴歸家庭，孩子如何去面對父親？如何保證孩子能夠在一個健康的環境中生長，這都是一個未知數。

星辰覺得，丟下6歲女孩的父母真的是太不負責任了，不論父母有什麼樣原因，都不應該丟下自己的孩子不管，這是做人的基本本分，為人父母的基本原則。

先簡單給大家說下題目中6歲小孩被丟幼兒園的事情是怎麼回事：這個幼兒園是重慶的一家幼兒園，這個6歲小女孩已經在這個幼兒園滯留了一年，父母自把她送來之後，就沒有來接她，而且也沒有和學校結清託管的費用。

根據媒體的報道，這個小女孩的家庭是一個再婚家庭，小女孩是跟著自己父親生活的。現任的母親之前就沒有見過這個小女孩，自然對這個小女孩也沒有啥感情。而小女孩的父親則是因為自己的企業經營不善，還欠了很多錢，只能租房住，已經無力支出託兒所的費用，更加無力去撫養小女孩。所以就發生這種將孩子放在託兒所一年不管的事情。

星辰覺得，孩子6歲這個年紀，正好是需要父母陪伴和教育的年紀，然而她的父母卻把她直接拋在了託兒所，這種父母真的是太不負責任了。不管父母有多大的困難，孩子是無辜的，父母的這種做法，受傷害最大的還是孩子 ！比如記者問小女孩想爸爸媽媽麼？小女孩的回答是不想，而是更加喜歡和老師待在一起。這就說明老師給孩子的陪伴明顯多於小女孩的父母，小女孩對老師的感情也就更深，這種感情是相互的。

好事情，值得高興。

一說明老師盡責優秀。

二說明父母應該學習如何養娃。

三說明娃不懼社交。

6歲的孩子被滯留在幼兒園一年多時間，拖欠幼兒園的費用3萬多，有家不能回，聲稱不想和爸爸媽媽生活在一起和院長在一起挺好的，這個問題你怎麼看？

昨天看到這則新聞的時候，我弟一反應是這家人也太不靠譜了，把孩子放置在幼兒園一年的時間，不問不管也不讓回家，這種真的是人間少有的極品爸媽。

從另外一個角度也說幼兒園園長真的是人挺好的，一年多的時間讓孩子在幼兒園免費吃住，雖然在記著孩子的託費之類的問題，但是孩子的父親一直都沒有交託費，幼兒園園長也沒有把孩子驅逐出去，這個時候可以看到園長還是很有慈悲之心的。

但是一直這樣下去也不是問題，尤其是在疫情期間孩子都沒有辦法回家，一直跟園長生活在一起，孩子還聲稱不想爸爸媽媽，其實孩子不可能不想爸爸媽媽，只是說想他們也沒有用，他們也不來接自己，自己也回不去，這個尤其是疫情期間被封閉，這個時候天天跟園長在一起，估計也帶出來感情了吧，所以他也不想回去。直到回去，爸媽對自己的態度還不如院長，媽媽對自己態度好，所以小孩寧願在幼兒園待著。

這件事情應該有一些解決方法吧，因為在幼兒園入學的時候都會登記幼兒園家庭的住址，可以去他家把孩子送回去或者是如果一直這樣拖欠的話，我覺得應該請相關政府介入吧，這樣一直下去對幼兒園，對孩子都是不好的印象，做了爸媽就應該履行媽媽的義務，這樣把孩子丟在幼兒園，不管不問算什麼事兒呢？

並且馬上孩子也要上小學了，這個時候報名啊，什麼很多地方都是會提前到今年，因為以前很多地方減緩了，但是不代表著小孩子，也可以一直在幼兒園待著。